Blijven toetsen op basis van businesscase is wezenlijk onderdeel van regie ITExpert Cloud dwingt tot regie De cloud is harde realiteit geworden. En daarmee alle problemen die erdoor ontstaan. De businesscontinuïteit is in het geding, zeggen Jan Bouman en Gino Wesselman. Regie is hard nodig. Zonder duidelijkheid en gemeenschappelijke verwachting over wat de cloud biedt, kan geen regie worden gevoerd. door: Jan Bouman & Gino Wesselman beeld: marc kolle C Neem bijvoorbeeld de invoering van Office 365. Applicaties die een interface met Exchange of SharePoint hebben, worden gedwongen vier releases per jaar te volgen. Interne change- en testprocessen moeten in de pas lopen met de cloud. Businesscontinuïteit is in het geding. Regie is nodig, vooral regie over de eigen organisatie die moet omgaan met de afhankelijkheid van de cloud. Regie gaat over de juiste koers houden op een viertal gebieden: (1) compliancy met regels en wetten, (2) continuïteit van de business, (3) beheersen van operationele risico’s en (4) benutten van kansen, ofwel: het beste uit de IT halen. Basis voor het voeren van regie rond de cloud is vaststellen wat wel en wat niet in de cloud zit Regie Best practices, waaronder ITIL, BISL en het negenvlaksmodel van Maes (UVA), samengevat in één schema (zie hieronder). Aandacht voor regie gaat vooral uit naar de raakvlakken tussen business, informatievoorziening en IT. Richten: Aandacht voor cloud in de sourcingstrategie. Inrichten: Interne IT-diensten aanvullen met clouddiensten. Leverancierscontracten afstemmen op outputgerichte sturing. Afrekenen op basis van gemeten gebruik. Cloudspecificaties kunnen niet zomaar aangepast worden. Verrichten: Gebruikersrechten in de cloud aansluiten op eigen rechtenbeleid. Eigen processen afstemmen op releasekalender van leverancier. Serviceverzoeken afstemmen met cloudleverancier. Regie (vraag) Business Informatie voorziening Informatie technologie Informatiemanagement IT sourcing(Cloud) strategie Business architectuur IT architectuur Risico management, compliancy en informatiebeveiliging Programma management Cloud inkoop Relatie management Afrekenen Cloud diensten Functionele specificaties Project management Interne diensten catalogus Identity & Access management (rechten in de Cloud) Verrichten 28 Change management Incident management Service afhandeling of komt door middel van een sourcingstrategie. Dit beschrijft wat in eigen huis gebeurt, wat kan worden uitbesteed en wat als clouddienst geleverd kan worden. Daarnaast zal de discussie over prestaties en toegevoegde waarde van clouddiensten moeten gaan. Zonder duidelijkheid en gemeenschappelijke verwachting over wat de cloud biedt, kan geen regie worden gevoerd. Afspraken met business en gebruikers vormen een belangrijke meetlat voor regie. Dat geldt ook voor de businesscase met argumenten om voor de cloud te kiezen en – tijdens de levenscyclus van de clouddienst – om in de cloud te blijven. Omstandigheden veranderen en de kans is groot dat ooit de businesscase niet meer geldig is. Er zijn dan drie opties: de cloud vaarwel zeggen, de businesscase wijzigen of de clouddienst veranderen. Het blijven toetsen op basis van de businesscase is een wezenlijk onderdeel van regie. Regie rond cloudoplossingen hoeft niet opnieuw het wiel uit te vinden. Best practices zoals COBIT, ITIL, BISL en ASL bieden veel, mits ze worden toegepast met oog voor de specifieke situatie. Ook inzichten uit risicomanagement, informatiemanagement en Service Oriented Architecture (SOA), waarvan cloud een verwezenlijking is, leveren handzame richtlijnen. De verschillende invalshoeken van deze best practices vormen een uitdaging. Bij de ene is het beheer en bij de andere risico’s, management, beleid of architectuur. De ene is richtinggevend terwijl de andere meer operationeel is. Regie vraagt om een integrale, heldere en het liefst een eenvoudige aanpak en dus om gezond verstand. Integrale aanpak Regie (aanbod) Portfoliomanagement Inrichten Voor reacties en nieuwe bijdragen van IT-experts: Henk Ester, 070 3046812 h.ester@ automatiseringgids.nl Investeringen loud wordt snel gemeengoed. De hype is over en de weerbarstige praktijk dient zich aan. De businessmanager wil functionaliteit, kostenbeheersing, focus op kernactiviteiten of flexibiliteit zien. Echter, de IT-manager heeft de techniek en het beheer niet meer in handen. Wat betekent dit voor de interne organisatie, voor processen en systemen die afhankelijk van de cloud zijn, en voor het voldoen aan wet- en regelgeving? Cloud dwingt tot regie. Het risico bestaat dat een essentiële businessapplicatie niet meer werkt omdat er toevallig een nieuwe cloudrelease is ingevoerd. Wat gebeurt er als opeens niet meer voldaan wordt aan de regels van de toezichthouder of sector? Richten tussen objecten (processen, applicaties, componenten) binnen en buiten de cloud worden vastgelegd en onderhouden. Of het periodiek doorlichten van de cloud op compliancy issues en risico’s. Vaak zien we ook een signaleringssysteem verschijnen dat incidenten bij de cloudleverancier en in de eigen organisatie registreert, die impact kunnen hebben op de businesscontinuïteit en/of compliancy. Vele andere typen maatregelen kunnen aan de orde zijn. Het simpelweg stellen van de vraag ‘wat hebben we nodig om te sturen en koers te houden’ en die beantwoorden langs bovengenoemde onderwerpen, biedt veel inzicht en daardoor de mogelijkheid voor een effectieve regie. Om tot die integrale aanpak te komen en zodoende door de bomen het bos van best practices te zien, speelt de vraag: Wat hebben we nodig om te sturen en koers te houden? • Scope De eerste stap is altijd duidelijkheid scheppen over wat wel en wat niet in de cloud zit. Eerder noemden we al de sourcingstrategie en een heldere scope: de diensten en componenten waarom het gaat en welke beheeractiviteiten inbegrepen zijn. Clouddiensten zijn vaak verweven met ‘on premise’ processen of applicaties. Duidelijkheid over de scheidslijn is geboden. Bij het afnemen van een SaaS-oplossing dient men bijvoorbeeld van tevoren te weten of gebruikersbeheer, zoals het toekennen van rechten en het instellen van wachtwoorden, door de cloudleverancier wordt gedaan. • Regels, normen en kaders Vervolgens wordt vastgesteld op basis waarvan we regie gaan voeren of gaan sturen. Dit zijn interne en externe regels, normen en kaders. Actuele voorbeelden voor de cloud zijn de Wet Bescherming Persoonsgegevens, regels over informatiebeveiliging, zoals NEN 7510 en ISO 27001, regels voor financiële instellingen, bijvoorbeeld in verband met de Amerikaanse Patriot Act, en getekende overeenkomsten met cloudleveranciers. Het gaat hier om alle regels, normen en kaders waarvan de wetgever, toezichthouder of eigen directie zegt dat ze geldig zijn. Het inventariseren van alles waaraan men zich moet houden is een belangrijke stap naar effectieve regie. • Processen Aan de hiervoor bedoelde regels, normen en kaders wordt voldaan door middel van werkende processen die eenduidig belegd moeten worden in de organisatie. Het algemene beeld is dat processen die dicht bij de business staan meer aandacht krijgen dan zij die te maken hebben met techniek. Businessarchitectuur wordt belangrijker dan IT-architectuur en het gewicht van portfoliomanagement neemt toe ten opzichte van de interne dienstencatalogus. In termen van best practices betekent dit dat BISL meer aandacht krijgt dan voorheen (zie kader). Het in kaart brengen van noodzakelijke processen en het vergelijken met de huidige situatie, geeft vrijwel direct inzicht over de te nemen acties. • Organisatie De processen leiden tot taken. Taken worden gecombineerd tot rollen waarvoor bepaalde competenties nodig zijn en die worden gekoppeld aan functies. Functies worden ingevuld door mensen die vanwege hun rollen specifieke overlegvormen nodig hebben. Uitwerking hiervan werkt zeer verhelderend en brengt discussie op gang over knelpunten in de regie-organisatie. De RACI-checklist, toegepast per proces, over wie verantwoordelijk is voor de uitvoering en welke andere betrokkenen er zijn, blijkt hier een handig hulpmiddel te zijn. • Informatie Voor regiesituaties geldt altijd het principe ‘meten is weten is sturen’. Cloudleverancier en de eigen organisatie leveren informatie in de vorm van rapportages en signalen (bijvoorbeeld in de vorm van ‘alerts’), op basis waarvan het voldoen aan regels en het verloop van processen wordt getoetst. Dit geeft mogelijkheden om bij te sturen. Zonder deze informatie is er geen effectieve regie mogelijk. De aandacht voor bovengenoemde zaken leidt tot een lijst met concrete maatregelen die in samenhang zorgen voor voldoende regie. Bijvoorbeeld het inrichten van een Configuration Management Database (CMDB) waarin – beter dan voorheen – de afhankelijkheden Als men de IT-infrastructuur, -platformen en -applicaties in één cloud plaatst, zal de regie zich beperken tot aansluiting op businessprocessen. Goede afspraken met de cloudleverancier leiden dan tot eenvoudige regie. Echter, de praktijk is meestal anders. Niet alles zal in de cloud geplaatst kunnen worden waardoor er complexe afhankelijkheden ontstaan tussen wat wel en wat niet in de cloud zit. Regie is dan essentieel voor de continuïteit van business en IT. Cloud ontzorgt dus niet alleen op het gebied van techniek en beheer maar maakt ook een investering in regie noodzakelijk. Dit komt tot uiting in nieuwe of aangescherpte processen, nieuwe tools en het opbouwen van nieuwe en andere kennis en ervaring. Deels hebben deze investeringen betrekking op een nieuwe situatie, namelijk het feit dat gegevens en/of applicaties buiten de eigen organisatie geplaatst worden én dat de verdere ontwikkeling van techniek en beheer uit handen gegeven wordt. Echter, de vraag is gerechtvaardigd of het allemaal wel zo nieuw is. De meeste vormen van uitbesteding vragen om gelijksoortige regie. Sterker nog, zelfs als er geen sprake is van cloud of uitbesteding is regie nodig. In de praktijk zien we vaak dat regie op basis van de hiervoor genoemde onderwerpen verwaarloosd wordt. Met IT in eigen huis is de roep om proactieve controle meestal kleiner en lost men problemen achteraf op. De lijnen zijn immers korter en men is beter in staat om problemen buiten de publiciteit te houden.De cloud dwingt dus tot regie. Regie die er eigenlijk altijd al had moeten zijn maar waarvan de noodzaak minder ervaren werd. » Jan Bouman CGEIT (links) en Gino Wesselman zijn werkzaam bij SLTN Inter Acess te Hilversum. Bouman adviseert en begeleidt organisaties over regie van IT op basis van business, bedrijfsvoering, kosten/baten, risico’s en compliancy. Wesselman adviseert organisaties over inrichting van IT-regieorganisaties en -processen en het bewaken van uitbestede delen van IT. 29
© Copyright 2024 ExpyDoc