Schooljaarverslag 2013-2014

Nije Gaast
Schooljaarverslag 2013-2014
Vastgesteld format voor Nije Gaast
1. Leerlingpopulatie + evt. consequenties voor het onderwijs aan de leerlingen
2. Kwaliteitsprofiel 3/5 jaar + conclusies en maatregelen naar aanleiding
hiervan (als bijlage opnemen).
3. Toetsgegevens in het vastgestelde format van lezen, rekenen en begrijpend
lezen.
4. Uitstroomgegevens sbo
5. Kleuterverlenging
6. “Zittenblijvers”
7. Uitstroom leerlingen na 2 jaar voortgezet onderwijs
8. Leerlingen met specifieke onderwijsbehoeften
9. Beoordeling sociale competenties
10. Welke speerpunten uit je schoolwerkplan zijn uitgevoerd en zo niet wat wordt
doorgeschoven naar volgend schooljaar
11. Verantwoording speerpunten Nije Gaast
12. Korte verslag van de actiepunten uit de drie enquêtes. Zijn alle
aandachtspunten opgelost?
13. Korte informatie welke andere schoolse zaken zijn uitgevoerd.
14. Wie heeft scholing gedaan?
Beschrijving populatie van de school:
It Grovestinshôf werkt momenteel met zes groepen, 3 enkelvoudige groepen en 3
combinatiegroepen. Het leerlingaantal zal het komend schooljaar met twaalf leerlingen
toenemen. Dit heeft te maken met de sluiting van ‘De Brêge’ in It Heidenskip en een
aantal verhuizingen naar Koudum.
Wij werken met nieuwe methoden in de groepen die voldoen aan alle kerndoelen.
Kinderen leren zelfstandig te werken en zelfstandig keuzes te maken.
De leerlingen op onze school zijn woonachtig in het eigen dorp, ouders zijn daar vaak ook
geboren en getogen.
Dat laatste betekent dat 75% van onze leerlingen Friestalig wordt opgevoed.
Kinderen die een verwijzing van de logopediste ontvangen, krijgen die verwijzing vaak
vanwege taalachterstand.
Ontwikkelen van woordenschat, technisch lezen, begrijpend lezen en Handelingsgericht
Werken zien wij als speerpunten in ons onderwijs. De afgelopen jaren hebben wij hier
sterk op ingezet.
Van de ouders werkt het overgrote deel in loondienst in de zorg en industriële sectoren.
In de meeste huishoudens is de vader de hoofdverdiener en heeft de moeder een
parttime baan meestal in de verzorgende sector.
Het opleidingniveau van de ouders ziet er als volgt uit:
Geen diploma Voortgezet Onderwijs
1,6%
Opleiding Lager Beroepsonderwijs
21%
Opleiding Middelbaar Beroepsonderwijs
54%
Opleiding Hoger Beroepsonderwijs
24%
Personeel:
• Gegevens personeel – aantal leerkrachten, leeftijdsopbouw
functie
Dir
IB’er
OP
OOP
m
1
1
v
1
1
11
< 30
< 40
< 50
1
< 60
1
3
2
1
6
Totaal
1
1
12
1
1
Functies/taken
Leerkrachten onderbouw ( 1,2)
Leerkrachten middenbouw (3 t/m 5)
Leerkrachten bovenbouw (6 t/m 8)
Interne begeleiding
ICT coördinator
Directie (dir. / adj.)
Onderwijsassistent
Klassenassistent
OOP (Conciërge/administratie)
•
>60
Aantal
4
4
3
1
1
1
Aanstellingsomvang
1
Gevolgde teamscholing van de laatste twee jaar (09-10 en 10-11)
Onderwerp
1. Kanjertraining
Schooljaar
2011-2012
Begeleiding door
IJsselgroep
2. Twee studiedagen MI
2011-2012
Cedin
3. Drie dagen visie nieuwe
school
4. Twee studiedagen Zorg
5. Hoogbegaafdheid
6. Handelingsgericht
Werken
2011-2012
KPC groep
2012-2013
2012-2013
2013-2014
Cedin en M. Tjerkstra
Jan Kuipers ( Cedin )
Janneke Nieborg ( Cedin )
•
Gevolgde individuele scholing
Onderwerp
1.Beredeneerd aanbod
2. Studie NLP en coaching
3. Taalcoördinator
4. Foech ‘Frysk’
5. Beredeneerd aanbod
6. Hoogbegaafdheid
7. BHV
8. HBO - HRM
Schooljaar
2010-2011
2010-2011
2010-2011
2011-2012
2011-2012
2012-2013
2013-2014
22011-2014
Begeleiding door
Lex Gall
Bureau Land
ECNO
NHL / Stenden
Lex Gall
Jan Kuipers
Stenden Hogeschool
Leerlingen + ouders
•
Omvang totale schoolpopulatie laatste 5 jaar / gewicht
Omvang totale schoolpopulatie laatste 5 jaar (peildatum: 1 oktober )
Cursusjaar:
Aantal leerlingen:
0,25/ 0,3
20092010
147
16
20102011
141
13
20102011
130
9
20122013
121
9
20132014
120
6
Percentage:
•
10,9%
9,2%
7,4%
5%
Opbouw huidige schoolpopulatie (zie 1 oktober telling)
Geen
j
11
5
7
10
8
3
3
14
1
4 jaar
5 jaar
6 jaar
7 jaar
8 jaar
9 jaar
10 jaar
11 jaar
12 jaar
•
6,9%
0,25/0,30
j
m
1
m
6
9
5
8
6
8
10
6
-
1
2
2
-
1
1
-
Prognose
4 – 7 jarigen
8 – 11 jarigen
Totaal
2014-2015
2015-2016
2016-2017
Teldatum okt 13
Teldatum okt 14
Teldatum okt 15
61
59
120
65
67
132
65
65
130
• Herkomst schoolpopulatie
De kinderen die It Grovestinshôf bezoeken komen uit Koudum, Molkwerum en It
Heidenskip.
Ouders maken een gerichte keuze voor christelijk of openbaar onderwijs. Beide
scholen zijn vertegenwoordigd in het dorp Koudum.
•
Thuistaal van de leerlingen in percentages
Aantal ouders:
Nederlands Fries
Aantal:121
Percentage: 9,5%
•
15,75%
-
Opleidingsniveau ouders
Ouders
Aantal:
Percentage:
•
74,6%
Fries/Neder- Anders
lands
LBO opleiding.
41
21%
Contacten peuterspeelzaal
MBO opleiding
105
54%
HBO/universiteit
48
25%
Er is twee keer per schooljaar overleg tussen leerkrachten Basisonderwijs en de
leiding van de peuterspeelzaal en Kinderopvang It Fûgelnest.
•
Gegevens logopediste (indien van toepassing)
Logopedische
screening:
Totaal aantal
leerlingen:
2011
2012
2013
14
13
Verwijzing:
Controlelijst
2
6
4
7
10 ( leerlingen zijn
nog één keer
gescreend. )
4
4
De gemeente Súd-WestFryslân heeft de beschikbare subsidie met ingang van 1 januari
2014 stopgezet. Dat betekent dat er vanaf 2014 geen screening meer plaats zal vinden.
Andere gegevens:
• Leerlingen met specifieke onderwijsbehoeften (blz. 45 t/m 49):
(het gaat hier alleen om leerlingen die max. het eindniveau van groep 7 halen zoals lln
met SO of SBO indicatie, LGF lln, leerlingen met verwachte uitstroom PRO/VSO, lln. met
congn. of soc.emot. belemmeringen bij rekenen en/of technisch lezen en/of begrijpend
lezen. In de praktijk gaat het hierbij om kinderen met een eigen leerlijn.
Voor LGF leerlingen is de school wettelijk verplicht een handelingsplan als onderdeel van
een eigen leerlijn op te stellen (en dat is dus niet alleen het handelingsplan van de AB).
Het gaat er in feite om of voldoende leerwinst voor taal en/of rekenen is geboekt. Dit kan
alleen als de school een ontwikkelingsperspectief voor de leerling heeft bepaald en dit
heeft uitgewerkt met tussendoelen en de ontwikkeling van de leerlingen hierop volgt).
Aantal lln. met een eigen leerlijn
LGF leerling?
Is voor de leerling een eigen leerlijn opgesteld
Is er een extern onderzoek verricht?
Is er een ontwikkelingsperspectief opgesteld? blz.
47
Zijn er tussendoelen geformuleerd,zijn deze
realistisch en worden deze gevolgd? blz. 48
Is er leerwinst behaald/ontwikkelen ze zich naar
verwachting ? blz. 48
•
2012-2013
7 + lln. cluster 1
1 lln.
7 lln. lln. LGF
volgt
groepsprogramma
7 lln.
7 lln.
2013-2014
2lln
0 lln.
2 lln.
Ja
Ja
Alle leerlingen
Alle
leerlingen
2 lln.
2 lln.
Door- en uitstroom van de leerlingen
1. Percentage kleuterverlenging in groep 1 en 2
(insp. max. 12 %) blz. 43
2. Percentage zittenblijvers in groep 3 t/m 8
(insp. max. 3 %) blz. 43
3. Aantal leerlingen dat is uitgestroomd naar een
andere basisschool.
4. Aantal leerlingen dat is ingestroomd vanuit
een andere basisschool.
5. Aantal leerlingen dat is ingestroomd vanuit
een ander land
6. Het percentage lln. in het derde leerjaar VO
dat zonder vertraging op of boven het
geadviseerde niveau functioneert (inspectie
hanteert norm 75%). blz. 50/51
2012-2013
0%
2013-2014
0%
0%
0%
1
0
1
3
4
85%
90%
Toelichting 1*: blz. 43 De groep “late leerlingen” in groep 3 (leerlingen die op 1
oktober in groep 3 al 7 jaar zijn en groep 3 voor de eerste keer doen) wordt gedeeld door
het totaal aantal leerlingen in groep 3 exclusief de zittenblijvers van groep 3.
Toelichting 2*: blz. 43 Percentage lln van 12 jaar e.o. > 5 % geldt als risicosignaal
voor doorstroming. Het oordeel door de inspectie is voldoende als gemiddeld aantal lln.
over de laatste 2 schooljaren dat doubleert in de groepen 3 t/m 8 < 3%. Berekenen door
het aantal zittenblijvers 3 t/m 8 te delen door het aantal lln. 3 t/m 8 keer 100. Voorbeeld
‘06-’07: 2 zittenblijvers (totaal 171 lln); ’07-’08: 5 zittenblijvers (totaal 155 lln). Wordt:
7/326 x 100 = 2,1 %. Er is geen correctie voor leerlingen die versneld zijn
doorgestroomd.
* Voor een kleine school (<30 lln. in de afgelopen 3 jaar in groep 8) kan dit anders
worden berekend, omdat een enkele leerling een hoog zittenblijverspercentage kan
veroorzaken
•
Verwijzing speciaal basis onderwijs (sbo) en LGF leerlingen
Cursusjaar:
Aantal leerlingen:
Verwijzing speciaal
onderwijs:
Vanuit groep:
Percentage:
LGF leerlingen
Aanvraag LGF
•
20102011
141
0
20112012
130
0
20122013
121
0
20132014
120
1
0
0%
1
nee
0
0%
1
Nee
0
0%
1
Nee
0
0,8%
0
Nee
Uitstroom naar voortgezet onderwijs:
10-11
1112
-
%
0%
1213
1
%
5,3%
1314
-
%
-
2
3
12,5%
8,4%
12,5%
2
0%
10,5%
5
7
26,5%
37%
3
8
14,3%
38,1%
3
10
3
12,5%
41,6%
12,5%
5
9
3
26,3%
47,4%
15,8%
3
3
1
15,8%
15,8%
5,3%
4
6
19%
28,6%
24
100%
19
100%
19
100%
21
100%
%
LWOO- b/k
VMBO-b/k
VMBO- g/t
VMBO
gt/HAVO
HAVO
VWO
Totaal in
groep 8
•
•
•
3
Waardering enquêtes
Enquête leerlingen
Geen opmerkingen
Enquête ouders
Opmerkingen n.a.v. de enquête 2013-2014 ( gecommuniceerd via de nieuwsbrief en
website )
In dit schooljaar is de ouderenquête uitgevoerd, de ervaringen die eerder zijn opgedaan
hebben ons doen besluiten om de enquête anoniem op papier mee te geven aan de ouders.
Dit heeft geresulteerd in een percentage dat hoger ligt dan 50%, deze 50% is minimaal
noodzakelijk om tot een goed beeld te komen.
Binnenkort zullen wij aandacht besteden aan het beleid omtrent ‘pesten’. Uit de enquête
blijkt dat niet iedereen op de hoogte is van de regels.
Ook het schoolgebouw scoort niet hoog, de schoonmaakster doet haar uiterste best
maar meer uren zijn er helaas niet beschikbaar. Daar komt bij dat het een oud gebouw
is en dat een aantal zaken gewoon versleten zijn zoals, het linoleum in de groepen. Het
streven is om in januari 2015 te starten met de nieuwbouw.
Een aantal ouders geeft aan dat de vorderingen van hun kind(eren) onvoldoende met hen
worden besproken. Wij proberen dat zo goed mogelijk te doen, mocht u echter
tussendoor vragen hebben dan kunt u altijd even langskomen of even bellen met de
leerkracht.
De volgende enquête zal worden gehouden in het schooljaar 2015-2016, dus één keer in
de twee jaar.
•
•
Enquête leerkrachten
De leerkrachtenquête is besproken in de teamvergadering van maart 2013 .De
uitslag is over het geheel genomen positief.
Uit de leerkrachtenenquête komt voor werkdruk (en hieraan gerelateerde
punten) naar voren. Dit valt in de gehele stichting op.
Alle aanbevelingen van de vorige enquêtes zijn uitgevoerd. Het team maar ook de
ouders zijn tevreden over de uitslag.
De enquête voor leerkrachten zal opnieuw in het schooljaar 2014-2015 worden
gehouden.
Analyse n.a.v. dit hoofdstuk over de populatie op jouw school:
Het hoofstuk ‘populatie’ is verder uitgewerkt in een specifiek beleidsplan.
Nog steeds is het aantal kinderen dat een doorverwijzing voor de logopedie heeft
hoog. Wij blijven stevig inzetten op taalonderwijs, woordenschatonderwijs heeft
een prominente plek gekregen in ons onderwijs. Deze activititen zijn in de loop
van de jaren geborgd.
Onze groepen worden kleiner en dat betekent dat dat er meer schommelingen te
zien zijn in de scores van de citotoetsen.
NORMINDICATOREN
De inspectie hanteert in het onderwijstoezicht een aantal indicatoren waarop de
school wordt beoordeeld. Bij deze indicatoren zijn normindicatoren die extra
zwaar worden beoordeeld en waarvan de inspectie zegt dat ze voldoende moeten
zijn. Bij onvoldoende eindopbrengsten tellen deze normindicatoren extra zwaar.
In dit overzicht vind je de indicatoren en normindicatoren. In het
onderwijskundig jaarverslag 11-12 vind je de normindicatoren van het laatste
inspectiebezoek. Noteer deze in het schema en bepaal in de tweede kolom waar
je staat. Het kan zijn dat je een inschatting moet maken, maar misschien heb je
ook
via
klassenbezoeken/visitatie/verslag
onderwijscoördinator
hiernaar
gekeken.
Geef een kleur: groen = voldoende; geel is risico, rood is onvoldoende.
Deze indicatoren zijn gebaseerd op het Toezichtkader 2009, primair onderwijs.
Insp* Zelf*
A. Opbrengsten – kwaliteitsaspect 1 7 indicatoren
1.1
N*
1.2
N
De resultaten van de leerlingen aan het eind van de basisschool
liggen ten minste op het niveau dat op grond van de kenmerken
van de leerlingenpopulatie mag worden verwacht.
De resultaten van de leerlingen voor Nederlandse taal en voor
rekenen en wiskunde tijdens de schoolperiode liggen ten minste
op het niveau dat op grond van de kenmerken van de
leerlingenpopulatie mag worden verwacht.
B.
Onderwijsleerproces – kwaliteitsaspect 2
10 indicatoren
2.1
N
2.2
N
2.4
N
Bij de aangeboden leerinhouden voor Nederlandse taal en
rekenen en wiskunde betrekt de school alle kerndoelen als te
bereiken doelstellingen.
e leerinhouden voor Nederlandse taal en voor rekenen en
wiskunde worden aan voldoende leerlingen aangeboden tot en
met het niveau van leerjaar 8.
De school met een substantieel aantal leerlingen met een
leerlinggewicht biedt bij Nederlandse taal leerinhouden aan die
passen bij de onderwijsbehoeften van leerlingen met een
taalachterstand.
Kwaliteitsaspect 3 –
1 indicator
De leraren geven de leerlingen voldoende tijd om zich het
leerstofaanbod eigen te maken
Kwaliteitsaspect 4 –
7 indicatoren
Het schoolklimaat wordt gekenmerkt
respectvolle omgangsvormen.
Kwaliteitsaspect 5 –
5.1
5.2
5.3
N
N
N
door
veiligheid
en
3 indicatoren
De
leraren
leggen
duidelijk
uit,
organiseren
de
onderwijsactiviteit efficiënt en houden
de leerlingen taakbetrokken
De leraren geven duidelijke uitleg van de leerstof.
De leraren realiseren een taakgerichte werksfeer.
De leerlingen zijn actief betrokken bij de onderwijsactiviteiten.
Kwaliteitsaspect 6 –
4 indicatoren
De leraren stemmen aanbod, instructie,
onderwijstijd af op verschillen
in ontwikkeling tussen de leerlingen
verwerking
en
C. Zorg en begeleiding – kwaliteitsaspect 7a –
2 indicatoren
7.1
N
De leraren volgen systematisch de vorderingen van de
leerlingen
De school gebruikt een samenhangend systeem van
genormeerde instrumenten en procedures voor het volgen van
de prestaties en de ontwikkeling van de leerlingen.
Kwaliteitsaspect 8 –
8.3
N
5 indicatoren
De leerlingen die dat nodig blijken te hebben, krijgen extra zorg
De school voert de zorg planmatig uit.
D. Kwaliteitszorg – kwaliteitsaspect 9
7 indicatoren
De school heeft een systeem voor kwaliteitszorg
E. Wet- en regelgeving
N1
N2
Door of namens het bestuur is de vastgestelde schoolgids naar
de inspectie gestuurd en deze schoolgids bevat de verplichte
onderdelen (WPO, art. 16 en 13).
Door of namens het bestuur is het vastgestelde schoolplan naar
de inspectie gestuurd en dit schoolplan bevat de verplichte
N3
N4
onderdelen (WPO, art. 16 en 12).
Door of namens het bestuur is het zorgplan van het
samenwerkingsverband naar de inspectie gestuurd en dit
zorgplan bevat de verplichte onderdelen (WPO, art. 19).
De geplande onderwijstijd voldoet aan de wettelijke vereisten
(WPO, art. 8).
N*
= normindicator
Insp.*= laatste inspectiebezoek op november 2013
Analyse: geen opmerkingen
Conclusie en eventuele verbeterpunten
n.v.t.
Tussenopbrengsten
Opbrengsten groep 1 en 2
Cito
Taal voor Kleuters
Eigen doel of
norm
v-scores
2011-2012
2012-2013
Groep 1
Middentoets =
58,2 = 0% D/E
20% D/E
Groep 2
2013-2014
20% D/E
Eindtoets 67,9
0 % D/E
Middentoets
69,7= 0% D/E
Eindtoets 61,8
= 0% D/E
Middentoets
76,1= 0% D/E
Eindtoets 63,2
= 0% D/E
Middentoets =
69,1 = 18,75%
Eindtoets 73,6
=5,8% D/E
Cito
Rekenen
Eigen doel of
norm
v-scores
2011-2012
2012-2013
Groep 1
Middentoets=
69,8= 14% D/E
20% D/E
Groep 2
20% D/E
2013-2014
Eindtoets 77,3
= 0% D/E
Middentoets
83,8 = 0% D/E
Eindtoets 72,6
= 0% D/E
Middentoets
101,6 = 0% D/E
Eindtoets 70,1
17,6% D/E
Middentoets=
82,6 = 12,50%
Eindtoets 90,5
23,5% D/E
Analyse: Taal voor kleuters: Prima resultaat, alle leerlingen behalen een voldoende score.
Conclusie/eventuele verbeterpunten
Evaluatie maken m.b.t. de toets ‘rekenen voor kleuters’. Naar aanleiding van de evaluatie
een gerichte aanpak samenstellen.
In beide groepen wordt gebruik gemaakt van het Schatkist registratiesysteem. In beide
groepen worden groepsplannen gemaakt.
REKENEN EN WISKUNDE CITO
LVS
Groep
NORM
INSPECTIE (blz 38)
VERSIE 2002
NIEUWE VERSIE
Gemiddelde vaardigheidsscore
Ondergrens
Ondergrens
midden
eind
Gemiddelde vaardigheidsscore
Ondergrens
Ondergrens
midden
eind
Schoolgroep
Groep 4
< 15% gewogen leerlingen
64
73
50
61
Groep 5
< 15% gewogen leerlingen
80
86
71
78
Groep 6
< 15% gewogen leerlingen
88
94
84
89
Groep 7
< 25% gewogen leerlingen
103
107
93
96
Groep 8
< 25% gewogen leerlingen
112
Cursusjaar: 2013-2014
105
datum:
Middentoets
Nieuwe versie
vaardigh.score
score: goed
D/E leerlingen
% DE lln
risico, onvold.
Groep 3
aantal leerlingen: 15
42,5
1 lln.
6,6%
goed
Groep 4
aantal leerlingen: 17
55,4
2 lln.
11,7%
goed
Groep 5
aantal leerlingen: 16
81,8
0 lln.
0%
goed
Groep 6
aantal leerlingen: 10
87,4
1 lln,
10%
goed
Groep 7
aantal leerlingen: 14
97,2
3 lln.
21%
voldoende
Groep 8
aantal leerlingen: 21
115
1 lln.
4,7%
goed
datum:
Nieuwe versie
EINDTOETS
score: goed
vaardigh.score
D/E leerlingen
% DE lln
risico, onvold.
Groep 3
aantal leerlingen:15
45,3
2 lln.
13,3 %
goed
Groep 4
aantal leerlingen: 18
69,0
1 lln.
5,5 %
goed
Groep 5
aantal leerlingen: 15
92,9
0 lln.
0%
goed
Groep 6
aantal leerlingen: 10
93,0
0 lln.
0%
goed
Groep 7
aantal leerlingen: 13
104,8
2 lln.
15,3 %
goed
Groep 8
aantal leerlingen: 21
Analyse : De doelen zijn gehaald, ver boven de inspectienorm.
Groep 7 blijft een aandachtspunt.
LEZEN CITO DMT
groep
groep 3
NORM
INSPECTIE
(blz 32)
OUDE VERSIE
NIEUWE VERSIE 2009
gemiddelde vaardigheidsscore
Ondergrens
Ondergrens
midden
eind
gemiddelde vaardigheidsscore
Ondergrens
Ondergrens
midden
eind
leeskaart 1
31
40
leeskaart 2
18
27
21
33
48
56
groep 5
66
71
groep 6
78
83
groep 7
85
90
groep 8
93
groep 4
leeskaart 1
62
65
leeskaart 2
50
53
leeskaart 3
37
41
Cursusjaar: 2013-2014
Nieuwe versie
Middentoets
D/E leerlingen
score: goed
vaardigh.score
% DE lln
risico, onvold.
Groep 3
aantal leerlingen: 15
leesk.1,2: 31,6
2 lln.
13,3%
goed
Groep 4
aantal leerlingen: 17
leesk.1,2,3:64,2
2 lln.
11,7%
goed
Groep 5
aantal leerlingen: 16
Leesk.1,2,3:75,5
3 lln.
18,7%
goed
Groep 6
aantal leerlingen: 10
Leesk.1,2,3:87,7
2 lln.
20%
goed
Groep 7
aantal leerlingen: 14
Leesk.1,2,3:96,8
2 lln.
14,2%
goed
Groep 8
aantal leerlingen: 21
Leesk 1,2,3: 106
0 lln.
0%
goed
datum:
Nieuwe versie
EINDTOETS
D/E leerlingen
vaardigh.score
score: goed
% DE lln
risico, onvold.
Groep 3
aantal leerlingen:15
leesk.1,2,3: 40,8
5 lln
33 %
Onvoldoende
Groep 4
aantal leerlingen: 18
leesk.1,2,3: 69,1
2 lln.
11 %
goed
Groep 5
aantal leerlingen: 16
leesk.1,2,3: 85,1
0 lln
0%
goed
Groep 6
aantal leerlingen: 10
Leesk.1,2,3:95,0
1 lln.
10 %
goed
Groep 7
aantal leerlingen: 14
Leesk.1,2,3:108,3 1 lln.
7,1%
goed
Groep 8
aantal leerlingen: 21
Analyse: Eigen score groep 4 t/m 8 is goed.
Er is veel geoefend met het lezen van woordjes. Groep 3 scoort onvoldoende. Er zal een
analyse worden gemaakt door de leerkracht en IB’er. Volgend schooljaar in groep 4
extra inzetten op lezen.
NORM
(Blz 37)
BEGRIJPEND LEZEN CITO LVS
GROEP
SCHOOLGROEP
INSPECTIE
OUDE VERSIE NIEUWE VERSIE
Gem. Vaardigheidsscore
Ondergrens
midden
Ondergrens
midden
groep 5
<15 % gewogen leerlingen
16
25
groep 6
<15 % gewogen leerlingen
36
32
groep 7
<25 % gewogen leerlingen
45
43
groep 8
<25 % gewogen leerlingen
54
Cursusjaar: 2013-2014
Nieuwe versie
datum:
Middentoets
D/E leerlingen
score: goed
vaardigh.score
% DE lln
risico, onvold.
Groep 5 aantal leerlingen: 10
27,9
0 lln.
0%
goed
Groep 6 aantal leerlingen: 13
34,6
1 lln.
7,6%
goed
Groep 7 aantal leerlingen: 21
42,2
4 lln.
19 %
onvoldoende
Groep 8 aantal leerlingen: 18
56,4
9 lln.
50%
onvoldoende
Analyse: Groep 5 en 6 scoren binnen de norm van de inspectie. Het aantal D/E leerlingen
in groep 7 is te hoog. Het afgelopen jaar hebben wij iedere week twee lessen begrijpend
lezen uitgevoerd.
Conclusie/eventuele verbeterpunten
Analyse van de resultaten van groep 7.
Voldoende tijd besteden aan het ‘hardop denken’ model.
EINDOPBRENGSTEN
Drempelonderzoek 6,7,8
In februari heeft groep 8 meegedaan aan het Drempelonderzoek 678. Sinds afgelopen jaar
is de eindtoets niet meer leidend voor het advies Voortgezet Onderwijs. Vanaf het jaar 2013
wordt daar in Friesland de Friese Plaatsingswijzer voor gebruikt.
Het Drempelonderzoek 678 geeft wel een groepsscore voor CITO.
Gegevens:
Gemiddelde QGM score : 110
Groepsscore CITO : 540,3
Gemiddelde voor de inspectie: DQ Taal: 106,9 DQ Rekenen: 116,5
Conclusie/eventuele verbeterpunten
Score is goed, gemiddelde groepsscore CITO ligt vijf punten boven het landelijk
gemiddelde.
Eindconclusie toetsen 2013-2014
De groepen scoren goed, spelling en begrijpend lezen zijn het volgend jaar speerpunten.
Sociale competenties
Gebruikt instrument: LVS Kanjertraining
LVS sociale
competenties
Groep
Groep
Groep
Groep
Groep
Groep
Groep
Groep
1
2
3
4
5
6
7
8
Eigen doel /
norm. Max %
onvoldoende
20%
20%
20%
20%
20%
20%
20%
20%
2011-2012
0%
6%
0%
7%
0%
0%
0%
0%
2012-2013
0%
6%
6%
0%
0%
0%
0%
0%
2013-2014
0%
0%
0%
0%
0%
7,7% ( 1 lln )
0%
0%
Analyse
• 2x per jaar(november en mei) wordt dit geheel ingevuld door alle groepsleerkrachten
en in de groepen 5 t/m 8 ook door de leerlingen zelf.
• Voor dit overzicht gebruiken we de novemberscore ingevuld door de leerkrachten.
• Wanneer een leerling gemiddeld 3 of meer(van de 5) punten scoort zien we dit als
een duidelijk signaal op het gebied van een probleem bij de sociaal emotionele
ontwikkeling.
• Het kanjerleerlingvolgsysteem zelf vindt het pas een probleem wanneer leerlingen 4
of 5 punten scoren.
• Procenten ontstaan doordat er per groep 1 of 2 leerlingen zijn die deze score
hebben.
Conclusie/evtentuele verbeterpunten
Geen, kinderen gaan met plezier naar school en voelen zich veilig. Uit de ouder enquete
blijkt dat alle kinderen serious worden genomen door de leerkracht.
Klassenbezoeken
De schoolleider heeft bij iedere leerkracht een groepsbezoek gebracht. Naar aanleiding
van dit bezoek is een verslag gemaakt en heeft eengesprek plaats gevonden.
Tijdens de bezoeken is gekeken naar het Direct Instructiemodel bij Begrijpend Lezen.
In het schooljaar 2013-2014 is de nieuwe methode ‘Grip op Lezen’ ingevoerd.
De leerkrachten zijn in het bezit van het stappenplan ‘Direct Instructiemodel’.
Functioneringsgesprekken
In de maanden mei/juni is er met ieder teamlid een functioneringsgesprek gehouden.
Van dit gesprek is een verslag gemaakt dat zowel door de leerkracht als de schoolleider
is ondertekend. Het eigen POP en het bekwaamheidsdossier zijn onderdeel van het
functioneringsgesprek.
WMK/Kwaliteitsmeter/anders
De school maakt gebruik van de Kwaliteitsmeter, één keer per vier jaar wordt een quick
scan afgenomen. Deze gegevens zijn gebruikt voor het schoolplan 2011-2015. Er is een
overzicht van eventuele verbeteracties in het schoolplan opgenomen.
Betrokkenheid van ouders
Informatieavond voor ouders van groep 1,2,3 en 8.
Tafeltjesavond voor leerlingen en ouders van groep 3 tot en met 8
Eén verplichte en vier vrijwillige tienminutengesprekken
Weeksluiting voor ouders van iedere groep
Twee schoolgezinsdiensten
Huisbezoek leerlingen groep 1 en 2
Heel veel activiteiten zoals ‘uurcultuur’ optochtwagen enz.
Presentatie project ‘Traditie in Beweging’
Betrokkenheid bij deplanvorming nieuwbouw, één ouder heeft zitting in de projectgroep.
Er zijn drie ouderavonden gehouden in het kader van planontwikkeling ‘nieuwbouw
Grovestinshôf en De Welle.
Ouderavond met als onderwerpen: Sociale Media en Kanjertraining
Schoonmaakavond ouders groep 1 tot en met 6
Verantwoording items uit schoolwerkplan
In het kader van Kwaliteitszorg zijn de volgende activiteiten in het schooljaar 20132014 uitgevoerd:
In het schooljaar 2012-2013 is er een nieuwe methode voor Begrijpend Lezen
aangeschaft, alle andere methodes voldoen aan de eisen die daaraan worden gesteld.
10.2 Ontwikkelingen in het onderwijs
In het kader van Kwaliteitszorg zijn de volgende activiteiten in het schooljaar 20122013 uitgevoerd:
Ondersteuningsbeleid
Het Ondersteuningsbeleid is opnieuw vorm gegeven, alle belangrijke informatie over het
stappenplan ‘zorg’ is daarin terug te vinden. Het plan is goedgekeurd door de MZR.
Nieuwe methode Begrijpend lezen
Het team heeft in de loop van het vorige schooljaar drie nieuwe methodes voor
begrijpend lezen bekeken. Voordat wij daarmee gestart zijn hebben wij gekeken naar de
criteria waar de methode aan moet voldoen. De methoden ‘Tekstverwerken’, Grip op
Lezen en ‘Overal Tekst’. Het team heeft gekozen voor ‘Grip op Lezen’.
In het schooljaar 2013-2014 is deze methode ingevoerd.
Kanjertraining
De lessen Kanjertraining zijn in alle groepen uitgevoerd. In het schooljaar 2013-2014 is
er een ouderavond georganiseerd.
Studiedagen Zorg
Het team heeft het afgelopen jaar veel tijd en energie besteed aan de inrichting van de
Zorg. Er is een nieuw plan gemaakt, afspraken gemaakt over het didactisch
groepsoverzicht, de groepsplannen, analyse van toetsen en de trendanalyse.
Op dit moment worden er DGO’s en groepsplannen gemaakt voor technisch lezen en
rekenen. Volgend schooljaar zijn begrijpend lezen en spelling aan de beurt. De
leerkrachten werken allemaal met hetzelfde format.
Alle gegevens betreffende de Zorg zijn opgenomen in de Zorgmap, iedere groep heeft
een dergelijke map, de indeling is voor iedereen gelijk. Op Nije Gaast niveau wordt er
een handboek gemaakt waar alle afspraken op ‘Nije Gaast’ niveau in staan vermeld.
Direct instructiemodel
Er is aandacht besteed aan het direct instructiemodel, leerkrachten hebben het
overzicht in hun groepsmap. De leerkrachten geven les volgens het direct
instructiemodel, dit is van belang ook voor de implementatie van ‘hoogbegaafdheid’.
De schoolleider en/of IB’er, zorgcoördinator hebben groepsbezoeken/ flitsbezoeken
gedaan.
Hoogbegaafdheid
In het schooljaar 2012-2013 hebben de leerkrachten twee scholingsmiddagen gevolgd
over ‘hoogbegaafdheid’. De materialen van Levelwerk zijn aangeschaft en er is een
schoolspecifiek beleidsplan geschreven. Voorts hebben wij SIDI-3 ingevoerd is er
aanmelding geweest voor de Plusklas. Dit schooljaar is er een start gemaakt met
Levelwerk, dit zal het volgend schooljaar verder worden uitgebreid. De studiemiddagen
voor personeel hebben geen doorgang kunnen vinden i.v.m. ziekte. Deze middagen staan
nu gepland voor september 2014.
Ambitieniveau
Het ambitieniveau van de school maar ook voor de groepen en vakken afzonderlijk wordt
vastgesteld bij de bespreking van de Trendanalyse. Deze trendanalyse wordt twee keer
per jaar besproken.
Nieuwbouw It Grovestinshôf / De Welle
In het schooljaar 2011-2012 is de visie samengesteld. Het afgelopen jaar is hier verder
vorm aan gegeven. De locatie is definitief en de bouwcommissie heeft op basis van
presentatie en visie een architect gekozen die aan de slag gaat om de vertaling visiegebouw te maken. Ouders zijn hierover geïnformeerd.
Enquetes
Alle enquetes zijn uitgevoerd, uitkomsten zijn geevalueerd en gecommuniceerd met de
betrokkenen.
Voornemens schooljaar 2014-2015
- Uitvoeren onderdelen Taalbeleidsplan
- Handelingsgericht Werken verder uitbreiden
- Verdere stappen in de nieuwbouw van de school – verhuizen naar de noodlocatie
- Studiedagen zorg – instructie spelling / kindgesprekken
- Hoogbegaafdheid – scholing en verder invoeren van Levelwerk
- Nieuw schoolplan
Verantwoording Speerpunten Nije Gaast
De leerkrachten zijn bij de bijeenkomsten geweest van ‘hoogbegaafdheid’ en het
onderbouwoverleg.
Schoolactiviteiten
- Informatieavonden voor de groepen 1,2,3 en 8
- Actie Jantje Beton
- Weeksluiting alle groepen samen met de ouders
- Kinderpostzegels
- Feestdag i.v.m 25-jarig jubileum meester Tonny
- Project ‘Traditie in Beweging’
- Dierendag
- Voostelling ‘Tomke’ groep 1 en 2
- Uurcultuur voor alle groepen
- Twee keer schoolgezinsdienst
- Circulatievolleybal
- Lampions maken en een bezoek aan de Finke
- Groep 2 heeft geknutseld samen met de bewoners van ‘De Finke’.
- Sinterklaas
- Kerstviering
- Tafeltjesavond groep 3 t/m 8
- Koningsspelen
- Himmeldei groep 6,7,8
- Verkeersexamen – schriftelijk en praktisch
- Schoolfotograaf
- Schoolkamp groep 8
- Schoolreisje groep 1 t/m 7
- Afscheid van groep 8
- Laatste schooldag