Asser, W.D.H. - Praktizijn.nl.

CURRICULUM VITAE
PROF. MR. WILLEM DANIËL HENDRIK ASSER
(1945)
Studie
1968
1972
1983
doctoraal Nederlands recht Universiteit Leiden
promotie (PhD) University of Cambridge op proefschrift ‘The procurator’
(directe vertegenwoordiging in het Romeins en Middeleeuws civiele recht),
promotor: prof. Peter G. Stein
promotie Universiteit Leiden op proefschrift ‘In solidum of pro parte’
(rechtshistorische studie over de aansprakelijkheid van vennoten), promotor:
prof. mr. Robert Feenstra
Loopbaan
1973-1977
1977-1979
1977-1979
1979-1984
1984-1986
1986-1997
1992-1999
1997-2003
1999200020032005-2012
2007-
rechterlijk ambtenaar in opleiding Amsterdam
gerechtsauditeur en rechter-plaatsvervanger Rechtbank Amsterdam
adjunct-secretaris van de Staatscommissie Herziening Rechterlijke Organisatie
rechter Rechtbank Amsterdam
raadsheer Gerechtshof Amsterdam
advocaat-generaal Hoge Raad (civiele sectie)
deeltijd hoogleraar burgerlijk procesrecht Katholieke Universiteit Nijmegen.
advocaat te Amsterdam, tot 1 maart 2000 lid maatschap Stibbe Simont
Monahan Duhot (thans: Stibbe), nadien tot 1 oktober 2003 als adviseur van de
maatschap
hoogleraar burgerlijk procesrecht Universiteit Leiden (sedert 1 november 2005
onbezoldigd).
raadsheer-plaatvervanger gerechtshof Amsterdam
rechter-plaatsvervanger rechtbank Gelderland (voorheen: rechtbank Arnhem)
raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden (civiele kamer)
plv. voorzitter van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
Overige functies (huidige)
1998199920052005200620072007-
Lid Asser Adviesraad (de redactie van de Asser-serie), Kluwer, Deventer
Voorzitter Nederlandse afdeling Vereniging voor de vergelijkende studie van
het recht van België en Nederland, Den Haag/Gent
Lid Redactie Tijdschrift voor Civiele Bedrijfsleving, Boom Juridische
uitgevers, Den Haag
Lid Raad van Toezicht en Advies Nederlandse Arbitrage Instituut, Rotterdam
Lid/voorzitter klachtencommissie Stichting Wilde Ganzen, Hilversum
Voorzitter Stichting Grote Kerk Naarden, Naarden
Lid bestuur Stichting Instituut voor Anglo-Amerikaans recht, Leiden
2
Publicaties
(ii) Boeken
The Procurator in the Development of Agency in Roman Law and later Civil Law, (PhD
thesis), Cambridge 1972 (niet gepubliceerd)
In solidum of pro parte, (diss. Leiden 1983), Leiden: Brill 1983
samen met H.J. Snijders e.a. (red.) Vademecum Burgerlijk Procesrecht, Arnhem: Gouda
Quint 1990 (losbl.)
Bewijslastverdeling, Monografieën Nieuw BW A 24, Deventer: Kluwer 1992
Rechtspraakoverzicht bewijslastverdeling, tweede druk, Deventer: Gouda Quint 1998
Bewerking Titel 1 losbl. Burgerlijke Rechtsvordering (oud), Deventer: Kluwer
Civiele Cassatie, tweede druk, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2011
samen met H.A. Groen, J.B.M. Vranken en I.N. Tzankova Een nieuwe balans. Interimrapport
Fundamentele herbezinning Nederlands burgerlijk procesrecht, Den Haag: Boom Juridische
uitgevers 2003
samen met H.A. Groen, J.B.M. Vranken en I.N. Tzankova Uitgebalanceerd. Eindrapport
Fundamentele herbezinning Nederlands burgerlijk procesrecht, Den Haag: Boom Juridische
uitgevers 2006
samen met R.P.J.L. Tjittes: Rechtsmiddelen, Studiereeks burgerlijk procesrecht, derde druk,
Deventer: Kluwer 2011
Bewijslastverdeling, Serie Burgerlijk Proces & Praktijk nr. 3, Deventer: Kluwer 2004
Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk recht,
Procesrecht, Deel 3, Bewijs, Deventer: Kluwer 2013
(ii) Diversen
‘Medisch feit en juridische causaliteit’, in: Medische en juridische causaliteit,
Letselschadereeks 1, Lelystad: Koninklijke Vermande 1990
Grenzen aan de waarheidsvinding in burgerlijke zaken, Heiligt het doel de bewijsmiddelen?,
Preadvies Nederlandse Vereniging voor procesrecht, Deventer: Kluwer 1991
‘Stelplicht en bewijslastverdeling en medische aansprakelijkheid in het Nederlandse recht’, in:
Tijdschrift voor gezondheidsrecht, 1991, p. 62-76
3
Salomo’s Wijsheid, Hoor en wederhoor, een rechterlijk oor voor partijen (oratie KUN),
Arnhem: Gouda Quint 1992
‘Rechtsvordering, de geschiedenis voorbij?’, in: Historisch vooruitzicht, BW-Krant Jaarboek
1994, p. 41-53
‘Kwaliteit van rechtspraak’, inleiding, in: P. Ingelse c.s. (red.), Kwaliteitsperspectief in de
rechtspraak, inleidingen en discussie, PrinsengrachtReeks Amsterdam 1996 2, p. 15-22
Hoofdstuk 14, Burgerlijk procesrecht, in: P.J. Duinkerken en M.A. Loth (red.), Inleiding tot
het Nederlands-Antilliaans Recht, UNA 1997, p. 419-468
‘Doelstellingen van het burgerlijk procesrecht’, in: J.G.A. Linssen en J.B.M. Vranken (red.) ,
Ontwerp aanpassing wetboek burgerlijke rechtsvordering, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink,
1997, p. 5-20
‘Mijns broeders hoeder? Enkele gedachten bij de doorwerking van de redelijkheid en
billijkheid in het civiele proces’, in: S.C.J.J. Kortmann e.a. (red.), Onderneming en 5 jaar
Nieuw Burgerlijk Recht, Serie Onderneming en Recht deel 7, Deventer: W.E.J. Tjeenk
Willink 1997, p. 513-533
‘Mis bewijs en bewijs van gemis’, in: Bewijs en letselschade, Letselschadereeks 9, Lelystad:
Koninklijke Vermande 1998, p. 15-21
‘Bewijsrechtelijke aspecten van privacy en verzekering’, in: Verkeersrecht 1999, 1, p. 1-4
‘Een civiele en flexibele procesorde onder de zon’, in: WPNR Themanummer Privaatrecht op
de Nederlandse Antillen en Aruba, 6356 (1999), p. 345 e.v.
‘Da mihi facta - zorg voor de feiten in het civiele proces’ (Jaarrede van de voorzitter
Nederlandse Juristen-Vereniging 1999), in: NJB 1999, p. 1251 e.v.
‘Naar een volwassener en minder conflictueuze civiele procesvoering’, in: W.D.H. Asser en
J.B.M. Vranken, Verantwoordelijk procederen, Gedachten over een fundamentele
vernieuwing van het burgerlijk procesrecht, Preadviezen 1999, Nederlandse Vereniging voor
Procesrecht, 1999, p. 7 e.v.
‘Partij-vertegenwoordigers in het civiele proces Over wettelijke vertegenwoordigers,
gevolmachtigden, deelgenoten en de cessionaris ter incasso’, in: S.C.J.J. Kortmann e.a. (red.),
Vertegenwoordiging en tussenpersonen, Serie Onderneming en Recht, deel 17, 1999, p. 487
e.v.
Discussie met R.A. Lawson over de gevolgen van uitspraken van het EHRM in het
Nederlandse procesrecht in RM Themis mei 2000
‘Uitleg van verzekeringsovereenkomsten in cassatie’, in: T. Hartlief en M.M. Mendel (red.),
Verzekering en Maatschappij, Leiden 2000.
Fair, redelijk en billijk, Over deformalisering in het burgerlijk procesrecht (oratie UL),
4
Leiden 2000
'Enkele opmerkingen bij de rol van de deskundige in het civiele procesrecht', in: (…red.) De
rol van de deskundige in het schaderegelingproces, Lelystad: Koninklijke Vermande, 2001, p.
1-12.
'Mr Master. De opleiding tot advocaat en de invoering van het bachelor-mastercurriculum in
het wetenschappelijk onderwijs', in: De Advocaten pleiten staande. 50 jaar Advocatenwet,
Den Haag: Elsevier Bedrijfsinformatie bv 2002, p. 190-199
'Beginselen van burgerlijk procesrecht', in: M. Hallers e.a. (red.), Beginselen van behoorlijk
rampenonderzoek, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2002, p. 291-327
'Bewijsrecht in het ‘vernieuwde’ rechtsvordering', in: M.L. Hendrikse en A.W. Jongbloed
(red.) Het vernieuwde procesrecht praktisch belicht, Deventer: Kluwer 2002, p. 71-80
‘De bewijslastverdeling in verband met art. 7:658 lid 2 BW’, in: C.J.M. Klaassen e.a. (red.),
Aansprakelijkheid in beroep, bedrijf of Ambt, Serie Onderneming en Recht deel 25, Deventer:
Kluwer 2003, p. 61-75
samen met H.A. Groen, J.B.M. Vranken en I.N. Tzankova ‘A new balance. A summary of the
Interim report Fundamental review of the Dutch law of civil procedure’, ZZPInt, Zeitschrift
für Zivilprozess International 2003, p. 329-387
‘Hoofdstuk 14, Burgerlijk procesrecht’, in: M.A. Loth & J. Sybesma (red.), Hoofdstukken
Nederlands-Antilliaans en Arubaans recht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003, p.
393-446
‘Privacy en due process, verantwoord omgaan met privacybelangen in het letselschadeproces,
in: D.H.M. Peeperkorn e.a., Waarheidsvinding en privacy. Inleidingen gehouden op het
symposium van de Vereniging van Letselschadeadvocaten 2005, Den Haag: Sdu Uitgevers
2005, p. 11-25
‘Hoofdstuk 9. Bewijsrecht’, in: M.L. Hendrikse en A.W. Jongbloed (red.), Burgerlijk
Procesrecht Praktisch belicht, vijfde druk, Deventer: Kluwer 2011, p. 215-250
‘De taakopvatting van de civiele rechter’, in: A.F.M. Brenninkmeijer (red.), De taakopvatting
van de rechter, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003, p. 27-37
samen met J.B.M. Vranken, H.A. Groen en I.N. Tzankova, ‘Het object van appel’, in: R.H.
Happi e.a. (red.), Hoger beroep in de steigers, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003, p.
101-107
met medewerking van R.F. Hofstede: ‘Straatsburg locuta, causa finita? Over heropening van
civiele procedures waarin het EHRM een schending van het EVRM heeft vastgesteld’, Ars
Aequi 2004, p. 543-551
‘Bewijslastverdeling in het arbeidsrecht. Enkele beschouwingen bij het proefschrift van C.
Bosse’, SMA 2004, afl. 11/12, p. 488-493
‘Ten Afscheid’ (afscheidsrede Leiden 2005), in: Y.E. Schuurmans, Bewijzen en Beslissen,
Deventer: Kluwer 2006, p. 45-56
5
‘Erkend en gedekt. HR 22 juli 1986, NJ 1987, 21 (Pelican Resort/British Caribbean Airway)’,
in: Ans van Duijvendijk-Brand e.a. (red.) Variatie in cassatie. Opstellen aangeboden aan
Prof. mr. H.A. Groen, Deventer: Kluwer 2006, p. 15-21
‘Over rechtsvorming door de Hoge Raad. Inleidende opmerkingen bij de Rode Draad ‘Raad
& Daad’, Ars Aequi 2005, p. 223-234; ook in: W.M.T. Keukens en M.C.A. van den
Nieuwenhuijzen (red.), Raad & Daad. Over de rechtsvormende taak van de Hoge Raad,
Nijmegen: Ars Aequi Libri 2008, p. 9-29
‘Cassatie in civiele zaken (Nederlands recht)’, in: Adrienne de Moor-van Vugt e.a., De
werkwijze van de hoogste rechtscolleges, Preadviezen voor de Vereniging voor de
vergelijkende studie van het recht van België en Nederland, Den Haag: Boom Juridische
uitgevers 2007, p. 183-230
‘The influences of the CPR on Civil Procedure ande Evidence Reform in the Netherlands’, in:
Déirdre Dwyer (red.), The Civil Procedure Rules Ten Years On, Oxford: Oxford University
Press 2009, p. 379-394
Burgerlijk (proces)recht: bewijs in het spanningsveld tussen rechter en partijen, in: W.D.H.
Asser, J.F. Nijboer en Y.E. Schuurmans, Bewijsrecht: het bewijs geregeld?, Preadviezen voor
de Vereniging voor Rechtsvergelijking, Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2009/2010, p. 1158
‘Van selectie achter de poort naar selectie aan de poort’, in: A.M. Hol e.a. (red.) De Hoge
Raad in 2025. Contouren van de toekomstige cassatierechtspraak, Den Haag: Boom
Juridische uitgevers 2011, p. 71-92
‘De Nederlandse Hoge Raad: ruim baan voor de kerntaken door selectie aan de poort’, in:
Amaryllis Bossuyt e.a. (red.) Liber Spei et Amicitiae Ivan Verougstraete, Gent: Larcier 2011,
p. 37-46
‘De grondslag van de binding van de rechter aan zijn eindbeslissing’, in: Th. M. de Boer e.a.
(red.), Strikwerda’s conclusies. Opstellen aangeboden aan mr. L. Strikwerda ter gelegenheid
van zijn afscheid als advocaat-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, Deventer:
Kluwer 2011, p. 17-33.
‘Artikel 149 Rv: niet (voldoende) betwiste feiten moet de rechter als vaststaand beschouwen.
Waarom eigenlijk?, in: R.S. Meijer e.a. (red.), Uit de praktijk. Liber amicorum mr. P.J.M. von
Schmidt auf Altenstadt, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2012, p. 33-46
‘7. Civiele rechtspraak’, in: E.R. Muller & C.P.M. Cleiren (red.), Rechterlijke Macht:
Rechtspraak en rechtshandhaving in Nederland, Handboeken Veiligheid, tweede druk,
Deventer: Kluwer 2013
‘Proces en verantwoording van de rechter’, in: Gijs van Dijck e.a. (red. ), Cirkels. Een
terugblik op een vooruiziende blik [opstellen voor Jan Vranken], Deventer: Kluwer 2013, p.
23-29
‘Beginselen van een faire arbitrale rechtspleging’, Tijdschrift voor Arbitrage 2013/40
6
Diverse recensies in het Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, RM Themis, WPNR en ZEuP
Annotaties Nederlandse Jurisprudentie
Annotaties Tijdschrift voor Arbitrage

Download Report