No. 1 2 3 4 5 6 7 8 Stelling Het SCIOS portaal is in het leven geroepen om op de handhaver te informeren over alle goed onderhouden en goed gekeurde installaties. De handhaver kan dan handhaven op de niet dan wel afgekeurde installaties. PO is niet wettelijk verplicht en hier zal dan ook niet op gehandhaafd worden. Aan de andere kant is het afmelden van PO een officiële vastlegging voor de eindgebruiker. Ik vind het een goed idee het (verplicht) afmelden van PO te laten bestaan. Het kennisniveau van de inspecteurs moet op peil zijn en blijven. Dit is ook een verplichting in de certificatieregeling. Toch wordt geconstateerd dat soms kennis te kort schiet, wat nadelig is voor de kwaliteit. Het idee is dat elke inspecteur eens in de 36 maanden verplicht een bijscholing moet volgen, welke met goed gevolg moet worden afgesloten. Het systeem zou dan worden per 3 jaar 1x praktijkaudit en 1x bijscholing. Op deze wijze worden de kosten voor de inspectiebedrijven ook nog in de hand gehouden. Ik vind het een goed idee om inspecteurs verplicht bij te scholen. Het idee is om alle installaties welke goed- of afgekeurd zijn, in bedrijf gesteld zijn of onderhouden zijn te voorzien van een installatiecode zodat deze bekend zijn in het SCIOS portaal. De CI krijgt hier dan toegang toe en kan ad random een keuze maken welke installatie hij wil zien voor de persoonsgebonden audit. Ik vind het een goed idee om alle stookinstallaties aan te melden in het SCIOS portaal. Ervaring leert dat handhavers het SCIOS portaal steeds meer gebruiken. Ze zien in het portaal de goedgekeurde en aangemelde installaties staan. Een afgekeurde installatie die niet aangemeld is, is niet zichtbaar. De handhaver kan hierop dan ook niet handhaven. Een afgekeurde installatie die wel aangemeld is, is wel zichtbaar. De handhaver kan constateren dat deze installatie meer dan 4 jaar niet goedgekeurd is. Het idee is om afgekeurde installaties niet alleen aan te melden (zie vraag 3), maar ook als zijnde afgekeurd zichtbaar te maken voor de handhaver. Op die wijze kan de handhaver zien dat er een keuring heeft plaatsgevonden, maar dat de installatie afgekeurd is. Ik vind het een goed idee om afgekeurde installaties zichtbaar te maken als zijnde afgekeurd in het SCIOS portaal. Het idee is om een "afmeld-APP" te ontwikkelen voor het SCIOS portaal. Als een inspecteur de afmeldcode van de installatie kent, kan hij, na goedkeuring, op locatie de installatie afmelden. Ik vind het een goed idee om een afmeld-APP te ontwikkelen? Het idee is om het portaal actief de handhaving te laten ondersteunen. Vergelijkbaar met het kenteken systeem van auto’s. Ik ben voor het actief handhaven op het activiteiten besluit. Vanuit het bedrijfs eigen crm een voorgeschreven uitvoer kunnen maken wat ingelezen wordt in het SCIOS portaal zodat alle gegevens niet dubbel te hoeven worden ingevoerd. Let op: dit is feitelijk alleen bij een EBI het geval bij herhaal bezoeken zoals PO en PI staat alles er goed in en behoeft alleen de datum van PO of PI te worden ingegeven. Ik ben voor automatische invoer. Omdat de complexiteit van scope 3 en 5 installaties vaak aanzienlijk hoger ligt dan van scope 1, 2 en 4 installaties is het idee om de installaties van scope 3 en 5 alleen te laten keuren door een EBI-er. Ik vind het een goed idee scope 3 en 5 installaties alleen door een EBI-er te laten keuren. Eens Oneens Eens Oneens (aantal (aantal % % 27 10 73 27 29 8 78,4 21,6 32 5 86,5 13,5 31 6 83,8 16,2 23 14 62,2 37,8 34 3 91,9 8,1 28 9 75,7 24,3 24 13 64,9 35,1