Nvidia GeForce GTX 750 (Ti)

."7
-
•75,4'0W
VERLAAG JE STROOMVERBRUIK: METEN IS WETEN
EFFICIENTE
KRACHTPATSERS
16 KILOWATT-VOEDINGENt4
Brom any Co Time Trial 0
Use a Repair Shop 0
Deplete the NItrous meter 0
VEILIG, SNEL
RO[J
MAGAZINE #2/ 20 4 GROUP
WWW.HARDWARE.INFO
NL € 5,25
BE € 5,25
1111
n97957
0402
GAMING: TEST
14 AMD Radeon R7 260(X)/265 en Nvidia GeForce GTX 750 (Ti) kaarten getest
Gamen voor
minder dan € 150
Nvidia introduceerde recent de GeForce GTX 750
en GTX 750 Ti. Als reactie verlaagde AMD de
prijzen van de Radeon R7 260 en 260X
en introduceerde het de R7 265. Het
resultaat voor de consument: nooit
eerder kreeg je zulke goede prestaties
voor minder dan 150 euro!
Koen Crijns & Shaddy Attalay
014 begon met de nodige
activiteit van AMD en Nvidia.
Op 18 februari introduceerde
laatstgenoemde de GeForce
GTX 750 en 750 Ti, videokaarten met
prijskaartjes rond de 120, respectievelijk
150 euro. Beide zijn gebaseerd op de
GM107 GPU, de eerste chip uit de nieuwe Maxwell generatie. Dat is een trendbreuk: tot dusver introduceerde Nvidia
nieuwe generaties eerst als high-end
chip, om de nieuwe technologie later
onder te brengen in minder complexe,
goedkopere chips. Door een verbeterde
interne opbouw (waarover je alle leest in
onze uitgebreide review op WebID 857)
is Maxwell een stuk zuiniger dan Nvidia's
oudere Kepler-architectuur, ondanks dat
de GPU's worden geproduceerd middels
hetzelfde 28nm procede als die generatie. Dat heeft weer als reden dat Nvidia's
productiepartner TSMC de nodige moeite heeft om het nieuwe 20nm procede in
bedrijf te krijgen. Maxwell was daar oorspronkelijk voor bedacht; vermoedelijk
zullen we pas high-end Maxwell-chips
zien wanneer die met deze state-of-theart transistors geproduceerd kunnen
worden. Niet voor niets spreekt Nvidia
bij de GM107 over 1e generatie Maxwell:
die tweede generatie mogen we later dit
jaar verwachten.
2
Positionering
De GTX 750 en GTX 750 Ti worden gepositioneerd tussen de bestaande GeForce
GTX 650 en GTX 660. De GTX 650 Ti en
GTX 650 Ti Boost zijn end-of-life. Qua
RDWARE.INFO
prestaties zit de GTX 750 Ti min of meer
op het niveau van die oude 650 Ti Boost,
maar dan met een lager stroomverbruik
en een lager prijskaartje.
Uit de eerste documentatie die Nvidia
beschikbaar stelde, blijkt dat de GTX 750
en GTX 750 Ti oorspronkelijk werden
gepositioneerd tegenover de Radeon R7
260 en 260X van AMD. In vergelijking met
die kaarten is Nvidia dan ook duidelijk
wat sneller. Wanneer we de behaalde gemiddelde framerate in 11 geteste games
Hardwareinfo GPU prestatiescore 2013/2014 - 1920x1080 Med.
Nvidia GeForce GTX
760
123
AMD Radeon R9 270
•
Nvidia GeForce GTX
660
104
AMD Radeon R7 265
104
Nvidia GeForce GTX
750 Ti
93
Nvidia GeForce GTX
650 Ti Boost 2GB
93
AMD Radeon R7
260X
83
•
Nvidia GeForce GTX
750
112
80
AMD Radeon R7 260
76
Nvidia GeForce GTX
650 Ti 2GB
75
Nvidia GeForce GTX
650
54
47
AMD Radeon R7 250
20
40
60
80
100
120
140
GI De Hardwareinfo Prestatiescore is de gemiddelde framerate in 11 games en
geeft zodoende een goed beeld van de gemiddelde prestaties van videokaarten.
# 2 / 2014
Videokaarten el)
op Full HD resolutie met Medium/Normal
settings middelen, komen we op 76 fps
voor de Radeon R7 260 en 80 fps voor
de GeForce GTX 750. Waar de R7 260X
op 83 fps komt, behaalt de GTX 750 Ti
gemiddeld 93 fps. Het geeft ook meteen
aan waar deze kaarten geschikt voor zijn:
gamen in Full HD resolutie met standaard
kwaliteitsinstellingen. Wil je maximale
settings gebruiken, dan zal je toch wat
meer dan 150 euro moeten uitgeven.
Feestje verpest
die substantieel sneller is dan zowel de
R7 260X als de GTX 750 Ti, terwijI het
deze voor een zeer scherpe prijs in de
markt zette. Met een gemiddelde framerate van 104 fps bij Full HD met Medium
settings is de R7 265 nog eens dik 10%
sneller dan de GTX 750 Ti, terwijI de prijs
vrijwel gelijk is. Om ook de R7 260X en
260 concurrerend te houden, zijn de
prijzen daarvan verlaagd. Tekenend is dat
de 265 in ieder geval op het moment van
schrijven nog maar erg beperkt verkrijgbaar is...
Toekomstige productintroducties geheim
houden is niet de sterkste kan van GPUontwikkelaars. Daardoor was AMD al lang
en breed op de hoogte was van de geplande introductie van de GTX 750 en 750
Ti en kon het een week Oar dat Nvidia
haar nieuwste kaarten presenteerde, het
feestje al een beetje verpesten door de
introductie van de Radeon R7 265. Deze
nieuwe kaart is gebaseerd op de Pitcairnchip die normaal gesproken dienst doet
op R9 270 en R9 2.70X kaarten. Door het
aantal ingeschakelde shader units wat
te beperken alsmede de klokfrequenties
aan te passen, creeerde AMD een kaart
Hoewel alle kaarten geschikt zijn om
games op Full HD resolutie te draaien
bij standaard instellingen (waarbij de
snellere kaarten wat meer speelruimte
bieden), valt de keuze voor de juiste kaart
wat ons betreft niet te reduceren tot de
beste prestaties voor het minste geld.
Beide fabrikanten bieden namelijk hun
eigen unieke features, waarvan je zelf
moet afwegen welke je belangrijk vindt.
AMD heeft bijvoorbeeld ondersteuning
voor de eigen Mantle API, die bij daarvoor
geschikte games de prestaties kan laten
Speciale features
toenemen. De R7 260 en 260X - en dus
nadrukkelijk niet de 265 - bieden verder
ondersteuning voor TrueAudio, waar we
in het vorige Hardware.Info Magazine nog
uitgebreid aandacht aan hebben besteed.
Nvidia stelt daar bij de GTX 750 en 750
Ti ondersteuning tegenover voor G-Sync
monitoren, en Nvidia's GameStream software. Ook van belang: GTX 750 en 750 Ti
kaarten hebben geen PEG-stroomconnector en kun je dus eenvoudig gebruiken als
upgrade voor een A-merk PC waarin geen
PEG-connector voorhanden is. Er is overigens nog een opvallend afwezige functie:
SLI wordt door de GTX 750 en 750 Ti niet
ondersteund, al kunnen we daar niet mee
zitten in dit segment.
Test
Wij vroegen alle bekende fabrikanten onn
ons kaarten gebaseerd op de genoemde
GPU's toe te sturen. We hebben deze
uitvoerig getest, zowel qua prestaties
als koeling en geluidsproductie. In totaal
gingen we aan de slag met 14 kaarten.
Een uitgebreide vergelijkingstabel met
alle specificaties, prestaties en up-to-date
prijzen vind je op WebID 858.
Nvidia GeForce GTX 750 (Ti) kaarten
ASUS GTX750-PG0C-1GD5 (GeForce GTX 750)
De ASUS GTX750-PHOC-1GD is een relatief klein kaartje met een koelerontwerp dat we
nog niet eerder tegenkwamen. De koeler maakt gebruik van een enkele 8 cm ventilator,
met daaronder een bescheiden koelblok. Opvallend is dat de PCB ruimte biedt aan een
6-pin PEG-connector, maar dat die niet gemplementeerd is. Dat heeft ermee te maken
dat ASUS dezelfde PCB ook voor de GTX 750 Ti gebruikt.
De CPU werkt op deze GTX 750 kaart op 1059 MHz, met een 1137 MHz Boost clock. Oat
is een beperkte overklok ten opzichte van de standaard klokfrequenties en wat lager
dan bij MSI. Het geheugen werkt op 1253 MHz. Qua monitoraansluitingen biedt ASUS
VGA, DVI en HDMI; geen DisplayPort dus. Vreemd, aangezien het juist ASUS is dat als
eerste G-Sync schermen zal gaan aanbieden. Vanwege de identieke klokfrequenties is
de ASUS GTX750-PHOC-1GD qua prestaties vrijwel gelijk aan de MSI N750-1GD5/0C.
De geluidsproductie is zoals bij alle geteste GTX 750 kaarten erg laag: zelfs onder load
meten we een vrijwel onhoorbare 36 dB(A), terwijt de kaart niet warmer wordt dan 48
°C. De prijs is met 127 euro hoger dan bij beide GTX 750's van MSI, waarvan zeker de
TwinFrozr variant duidelijk beter presteert
MSI N750-1GD5/0C (GeForce GTX 750)
MSI stuurde ons twee GTX 750's. De N750-1GD5/0C is de ngewone" uitvoering, at is ook
deze standaard licht overklokt. De kaart maakt gebruik van een relatief simpele koeler
met een enkele ventilator en een aluminium koelblok zonder heatipes. De klokfrequenties zijn identiek aan die van ASUS: 1059 MHz voor de CPU met een 1137 MHz
Boost klokfrequentie en 1253 MHz voor het geheugen. Ook deze kaart mist DisplayPort.
Sterk punt van deze MSI kaart is de lage prijs: met gemiddeld 112 euro is deze kaart
samen met MSI's Radeon R7 260 de goedkoopste in de test. Toch blijkt goedkoop een
beetje duurkoop, want de kaart is relatief luidruchtig. Idle meten we al 39 dB(A) op
10 cm: voor high-end kaarten zou dat acceptabel zijn, voor een budgetmodel is het to
luidruchtig. Op de temperaturen is echter weinig aan to merken.
# 2 / 2014
RDWARE.INFO
MSI N750 TF 1GD5/0C (GeForce GTX 75Q)
Voor nog geen tientje meer heeft MSI de TwinFrozr uitvoering van de
GTX 750. De kaart maakt gebruik van de bekende TwinFrozr-koeler,
waar MSI de laatste tijd veel furore mee maakt. Deze koeler maakt
gebruik van twee ventilators en is duidelijk groter dan Nvidia's referentiemodel. De kaart is met 24,6 centimeter dan ook Langer dan de meest
andere GTX 750's. Deze variant is Rink hoger geklokt: de standaard
GPU-frequentie is 1085 MHz, de Boost-klok is 1163 MHz. De klokfrequentie van de 1GB geheugen is echter opnieuw 1253 MHz. De hogere
klokfrequenties zorgen ervoor dat de kaart wat sneller is dan de anderE
twee GTX 750's. Tegelijkertijd is de kaart ook stiller en koeler. Na twee
runs Metro 2033 rapporteren de drivers slechts 37 graden, terwijl ondel
load onze geluidsmeter een vrijwel onhoorbare 36 dB(A)aangeeft. Gezien het prijskaartje van gemiddeld 119 euro mogen we wet concludere
dat MSI de beste keuze in het GTX 750 segment biedt.
ASUS GTX750T1-0C-2GD5
(GeForce GTX 750 Ti)
De tin normate-mensen-taall ASUS GeForce GTX 750 Ti OC heeft een koelerontwerp dat qua design lijkt op de DirectCU II koelers, maar wel een stuk
kleiner is. De koeler bestaat uit een tweetal 8cm fans met daaronder een
aluminium koelblok zonder heatpipes. De PCB van deze kaart is identiek
aan die van de GTX 750, maar bij deze Ti-variant heeft ASUS wet een 6-pin
PEG-aansluiting geplaatst, hoewel deze dus niet noodzakelijk is. Volgens
ASUS verbetert dit het overklokpotentieel, maar dat lijkt voornamelijk
marketing. Op Hwbot.org zijn de beste overklokresultaten namelijk behaald
met GTX 750 Ti's zonder extra stroomconnector.Ook deze kaart is standaard
overklokt. De CPU heeft een basis klokfrequentie van 1072 MHz en een
Boost frequentie van 1150 MHz. Het is een "gemiddelde" instelling voor een
GTX 750 Ti, wat dus ook geldt voor de prestaties.
Op de temperaturen en geluidsproductie is weinig aan te merken: maximaal
51 °C en 41 dB(A) onder load. Aan de andere kant: er zijn GTX 750 Ti kaarten
die dit beter doen. De gemiddelde prijs van 155 euro is opnieuw duidetijk
hoger dan bij aartsrivaal MSI, wat zeker in dit segment meetelt.
Gigabyte GV-N75TWF20C-2G1
(GeForce GTX 750 Ti)
De to
idee
tijde
om n
kwali
word
gron
desic
werli
de m
Gigabyte Levert de GV-N75TWF20C-2G1 met een flinke standaard overklo
hij is ingesteld op 1215 MHz, met een 1294 MHz Boost-ktokfrequentie,
ruim 20% boven de standaardfrequentie van 1020 MHz. Zo biedt Gigabte
ruimschoots de best presterende GeForce GTX 750 Ti. Ook al halen (vrijw
alle GTX 750 Ti kaarten dit met gemak, Gigabyte geeft wel garantie ee
dergelijke overklok. De kaart maakt gebruik van een klein model WindFo
ce-koeler met twee ventilators en een aluminium koelblok, waar een dik
heatpipe drie keer doorheen gaat. Net als ASUS heeft Gigabyte een 6-pir
PEG-stroomconnector geplaatst. DisplayPort ontbreekt ook hier, maar
twee keer DVI en twee keer HDMI geven je wet vier digitale monitoraansluitingen: uniek in dit segment. Dat maakt de kaart ook interessant om
een zakelijke gebruikte PC vier schermen aan te sturen. De prestaties zij
dus uitstekend. De geluidsproductie is prima, al bewijst voornamelijk ME
dat het nog stiller kan. We meten 35 dB(A) idle en 42 dB(A) onder load. D
temperatuur na twee runs Metro 2033 blijft beperkt.Op het moment van
schrijven zien we deze kaart nog niet in de Hardware.Info Prijsvergelijkei
maar in Duitstand kost hij gemiddeld 146 euro en dat is lekker scherp.
GAMING: TEST
KFA2 GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
De GeForce GTX 750 Ti OC 2GB is de eerste videokaart die we testen van het
merk KFA2. Dit is een submerk van Galaxy, een grote (OEM) fabrikant van videokaarten. In de Benelux is het merk niet bepaald goed leverbaar: de kaart
die we testen is bij geen van de bij ons aangesloten shops verkrijgbaar. In
onder meer Duitsland en Engeland zijn de KFA2 producten beter leverbaar,
al komen we ook daar deze GTX 750 Ti nog niet tegen in online shops. Het
is, in tegenstelling tot de andere GTX 750 Ti's in deze test, een low-profile
kaart en fysiek dus een stuk kleiner. Helaas wordt in de doos geen speciaal
bracket meegeleverd om de kaart ook daadwerkelijk in een low-profile slot
te steken. KFA2 heeft op de GM107 chip een vrij simpel aluminium koetblok
geplaatst met daarin een mini ventilatortje.
Qua aansluitingen zien we DVI, HDMI en VGA.
De toevoeging OC geeft al aan dat de kaart standaard overklokt is: de CPU
werkt op 1072 MHz in plaats van de gebruikelijke 1020 MHz en de Boostclock is verhoogd van 1085 MHz naar 1150 MHz. De 2GB GDDR5-geheugen
werkt op de KFA2 kaart op 1360 MHz, 10 MHz meer dan gebruikelijk. De
prestaties zijn in lijn met andere GTX 750 Ti kaarten. De geluidsproductie is
naar onze smaak echter te hoog: onder load meten we 46 dB(A), alle andere
GTX 750 Ti kaarten zijn duidelijk stiller. De temperaturen zijn met 49 °C
onder load prima, maar niet bijzonder.
MSI N750 TI-2GD5/0C
(GeForce GTX 750 Ti)
De N750 TI-2GD5/0C is MSI's “gewone" GeForce GTX 750 Ti. De kaart maakt
gebruik van dezelfde PCB en koeler als de N750-1GD5/0C, alleen de hoeveelheid geheugen (2GB, zoals gebruikelijk bij GTX 750 Ti's) en de hoeveel
ingeschakelde shader units verschillen. De GPU-klokfrequentie is identiek
aan de andere kaart: 1059 MHz met een 1137 MHz Boost-klokfrequentie. Het
geheugen draait op de door Nvidia voorgeschreven 1350 MHz. Ook op deze
kaart vinden we DVI, HDMI en VGA, wederom geen DisplayPort dus.
MSI doet haar reputatie als prijsvechter opnieuw eer aan, want met een
gemiddeld prijskaartje van ruim 136 euro heeft MSI ook van alle GTX 750
Ti kaarten de goedkoopste optie. Toch zouden we er opnieuw voor kiezen
om een tientje meer uit te geven; ook op deze Ti-variant blijkt de koeler
duidelijk luidruchtiger dan de amper duurdere, en daarmee eveneens scherp
geprijsde TwinFrozr variant.
MSI N750 TI TF 2GD5/0C (GeForce GTX 750 Ti)
De TwinFrozr uitvoering van MSI's GeForce GTX 750 Ti is hardwarematig
identiek aan de niet-Ti variant. De kaart heeft dezelfde PCB en dezelfde
TwinFrozr-koeler met twee ventilators en twee heatpipes. Ook de klok,'
frequenties voor de CPU zijn identiek: 1085 MHz standaard en 1163 MHz
Boost-clock. Helaas heeft ook deze kaart geen DisplayPort en zijn er met
DVI en HDMI slechts twee digitale monitoraansluitingen: geen enorm kritiekpunt, maar we hadden dat toch graag anders gezien.
De prestaties van de kaart zijn mede door de relatief hoge klokfrequentie
gewoon prima. De koeler presteert opnieuw zeer goed: de temperaturen
zijn laag (we meten maximaal 47 °C onder load) en de geluidsproductie in
uitstekend. Zelfs onder load meten we niet meer dan 32,2 dB(A) en dat is
echt vrijwel onhoorbaar. Deze MSI-kaart is daarmee samen met de Zotac
de stilste in de test.
De prijs is wederom scherp: gemiddeld 144 euro is minder dan wat de
meeste anderen vragen voor hun luxere GTX 750 Ti kaarten.
De t
ide
tijd
om.
kwa
.vor
cjror
lesi
.ver
■
.•
18
RDWARE.INFO
#2 12014
GAMING: TEST
Zotac GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
Club 3D Radeon R7 260X royalKing 2GB
Ook Zotac heeft een speciale OC-versie van de GeForce GTX 750 Ti gemaakt. De kaart
maakt gebruik van een voor Zotac zo typerende koeler met semi-transparantie oranje
fans. De twee 8cm ventilators zijn geplaatst op een relatief simpel zwart koelblok zonder
heatpipes.Een groot voordeet van deze kaart is dat er naast twee maat DVI en HDMI ook
DisplayPort aanwezig is. Daarmee houd je in ieder geval de optie open om in de toekomst
een G-Sync scherm aan te sluiten. Sowieso is de optie om vier schermen digitaal aan te
kunnen sluiten voor sommige gebruiksdoeten zeker een voordeel.
De Zotac kaart is ten opzichte van Nvidia's referentieklokfrequenties overklokt, zij het
beperkt. De GPU werkt standaard op 1046 MHz met een 1124 MHz Boost-clock. Ook hier
geen aanpassing aan de geheugen klokfrequentie. Waar Zotac tot een tijd geteden juist
bekend stond om zeer luidruchtige videokaarten, is deze kaart extreem stil. Idle meten we
24,1 dB(A) op 10 centimeter: onhoorbaar. Onder load komt onze meter niet verder dan 32,5
dB(A) en is de kaart net zo fluisterstil als de TwinFrozr-variant van MSI. Wel lopen bij Zotac
de temperaturen iets hoger op, tot 56 °C na twee runs Metro 2033. 9 graden meer dus dan
bij MSI, maar nog steeds zeer weinig, zoals we van GTX 750 (Ti) kaarten gewend zijn. De
Club 3D stuurde ons hun royalKing-uitvoering van de Radeon R7 260X. De kaart is
voorzien van een koeter die gebruik maakt van twee 8 cm ventilators, geplaatst op een
aluminium koelblok waarin een tweetal heatpipes is verwerkt. De Bonaire GPU op deze
kaart is gektokt op 1160 MHz, waar 1100 MHz standaard is. Ook voor het geheugen koos
Club 3D een minieme overklok: 1650 MHz in plaats van 1625 MHz. De kaart biedt twee
maat DVI aangevuld met HDMI en DisplayPort, zoals gebruikelijk bij AMD-kaarten.
De prestaties zijn prima: gemiddeld zit de R7 260X een dikke 10% onder het niveau
van een GeForce GTX 750 Ti, zo ook deze Club 3D. Waar we niet enthousiast over zijn, in
tegendeet zells, is de geluidproductie van de kaart. 37 dB(A) in idle modus is echt veel
te hoog: MSI en XFX bewijzen dat dat veet beter kan. 47 dB(A) onder toad is een fractie
meer dan de twee andere 260X kaarten en sowieso meer dan de meeste GTX 750 Ti
kaarten. De gemiddelde prijs van de kaart bedraagt 132 euro: toeval of niet, de drie
geteste 260X kaarten zijn vrijwel even duur. Voornamelijk vanwege de idle-getuidproductie zijn de kaarten van MSI en XFX een betere keuze.
gemiddelde prijs bedraagt 157 euro.
AMD Radeon R7 260(X)1265 kaarten
MSI Radeon R7 260X OC 2GB
De zesde MSI-kaart in deze vergelijkingstest is de Radeon R7 260X OC 2GB.
We hebben opnieuw van doen met dezetfde standaardkoeler die we al drie
keer eerder tegenkwamen in deze test. Hardwarematig is deze kaart sowieso
identiek aan de 260 zonder X, met uiteraard een dubbele hoeveelheid geheugen, hogere klokfrequenties en meer ingeschakelde shader units. MSI heeft
haar Radeon R7 260X nog een fractie hoger geklokt dan Club 3D, 1175 MHz.
Het geheugen werkt echter op de standaardklokfrequentie van 1625 MHz. In
de benchmarks is Club 3D in de meeste gevallen een fractie sneller, maar de
verschillen zijn te verwaarlozen. Qua geluidsproductie doet MSI het beter. Idle
meten we 29,6 dB(A) wat we els onhoorbaar stil mogen beschouwen. Onder
load komen we op 45,3 dB(A); dat hebben we bij verschillende Nvidia-kaarten
beter gezien, maar MSI heeft hiermee wel de stilste 260X, zij het dat de verschillen miniem zijn. De temperatuur die we meten na twee ronde Metro 2033
is prima: 53 graden.
MSI Radeon R7 260 OC 1GB
msi is de enige fabrikant die ons een 260 toestuurde voor deze test. De OC-kaart die we ontvingen kost gemiddeld 112 euro en is daarmee exact even goedkoop als MSI's standaard GTX 750,
die ongeveer 5 procent sneller is.
De kaart maakt gebruik van dezetfde koeter met enkete fan als we op MSI's normale GTX 750
en 750 Ti tegenkwamen. De GPU werkt met een maximale klokfrequentie van 1050 MHz, de 1
GB geheugen is op 15000 MHz geklokt. De kaart biedt twee maal DVI, HDMI en DisplayPort.
Qua prestaties zit de kaart zoals te verwachten een fractie onder het niveau van de GTX
750 kaarten. De geluidsproductie onder load ligt net als bij de Nvidia-gebaseerde kaarten
met dezelfde koeter rond de 42 dB(A). Voor een GTX 750 kaart is dat relatief veet, voor een
AMD-kaart is het prima. De temperatuur loop na twee ronden Metro 2033 op tot 49 graden.
Het stroomverbruik is een fractie hoger dan bij de GTX 750, maar dat mag eigentijk geen
Met een gemiddelde prijs van 130 euro is MSI opnieuw de goedkoopste, al is
het prijsverschit van een respectievelijk twee euro ten opzichte van Club 3D en
XFX natuurtijk te verwaarlozen.
naam hebben.
Puur op basis van de prijs en prestaties zou je mogen concluderen dat een GTX 750 kaart
een betere keuze is dan deze R7 260. Het zijn echter juist de AMD-specifieke zaken die ervoor
zorgen dat de kaart niet weggespeeld wordt: Mantle en TrueAudio worden beide ondersteund.
A
....,...,.
.:
11,
n
•
Club 3D
MSI
MSI
Sapphire
XFX
ASUS
ASUS
Gigabyte
KFA2
MSI
MSI
Zotac
Radeon R7 260X
Radeon R7 260
Radeon R7 260X
Radeon R7 265
Radeon R7 260X
GTX750-PHOC-
GTX75071-0C-
GV-N75T-
GeForce GTX
N750 TF 1GD5/
N750 TI TF
N750 TI-26D51
GeForce GTX
royalKing 2GB
OC 1GB
OC 2GB
Dual-X 2GB
Black Edition
1GD5
2G D5
WF20C-2G1
750 Ti OC 2GB
OC
2GD5/0C
OC
750 Ti OC 2GB
MSI
2GB
Gemiddelde prijs
€ 133
€ 112
€ 129
€ 150
€ 132
E 127
€ 155
n.b.
onbekend
€119
€ 144
E 136
E 112
E 157
AMD Radeon R7
AMD Radeon R7
AMD Radeon R7
AMD Radeon R7
AMD Radeon R7
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
Nvidia GeForce
GTX 750 Ti
260X
260
260X
265
260X
GTX 750
Nvidia GeForce
GTX 750 Ti
GTX 750 Ti
ED< 750 Ti
GTX 750
GTX 750 Ti
GTX 750 Ti
GTX 750
Geheugen
2048 MB
1024 MB
2048 MB
2048 MB
2048 MB
1024 MB
2048 MB
2048 MB
2048 MB
1024 MB
2048 MB
2048 MB
1024 MB
204S MB
Klokfrequentie GPU
1160 MHz
1050 MHz
1175 MHz
925 MHz
1100 MHz
1059 MHz
1072 MHz
1215 MHz
1072 MHz
1085 MHz
1085 MHz
1059 MHz
1059 MHz
1046 MHz
Klokfrequentie geheugen
1650 MHz
1500 MHz
1625 MHz
1400 MHz
1625 MHz
1253 MHz 1
1350 MHz
1350 MHz
1360 MHz
1253 MHz
1 350 MHz
1350 MHz
1250 MHz
1350 MHz
D-Sub/DVI/HDMI/DisplayPort uitgangen
-/ 2 / 1 /1
-/2 /1 /1
-/2 /1 /1
- /2/1/1
-/2 /1 /1
1/1/1/-
1/2 /1 /-
-/ 2 /1 /-
1/1/1/
1/1/1/-
1 /1/ 1 / -
1/1/1/-
1/1/1/-
-/2 /1 /1
3DMark11 Performance
6631
5828
6657
7065
6375
5131
6080
6522
6052
5347
6204
5952
5180
5715
3DMark Fire Strike
3909
3546
3904
4689
3766
3534
4147
4415
4138
3676
4224
4078
3565
3946
Metro 2033- Medium - 1920x1080
33 fps
33 fps
33 fps
53 fps
33 fps
35 fps
72 fps
63 fps
69 fps
92 fps
69 fps
72 fps
Crysis 3 - Medium - 1920x1080
49,9 fps
45,8 fps
48,7 fps
63,7 fps
48,3 fps
45,5 fps
Battlefield 4- Medium - 1920x1080
77,1 fps
70,2 fps
75,8 fps
91 fps
74,7 fps
64,5 fps
3D-chip
Benchmarks (Windows 7 x64 - Core i7 3960X)
Batman Arkham City - Medium - 1920x1080
Max. temperatuur (Metro 2033 na twee runs)
Geluidsproductie - Idle (10 cm.)
Geluidsproductie - Load (10 cm.)
Stroomverbruik (systeem)- Metro LL (gem.)
20
H
RDWARE.INFO
.1 ..........
.......
37 fps
38 fps
37 fps
35 fps
37 fps
37 fps
35 fps
36 fps
80 fps
84 fps
80 fps
72 fps
82 fps
81 fps
72 fps
79 fps
51,4 fps
54,1 fps
51,2 fps
46,6 fps
52,2 fps
51,2 fps
46,4 fps
49,2 fps
77,2 fps
80,2 fps
76,7 fps
67 fps
78,4 fps
75,3 fps
65,1 fps
73,6 fps
50°C
49°C
53°C
56 °C
56°C
48°C
51 °C
45 °C
49 °C
37 °C
47 °C
52 °C
49 °C
56°C
37 dB(A)
29,9 dB(A)
29,6 dB(A)
28,6 dB(A)
25,3 dB(A)
30,3 dB(A)
29 dB(A)
34,7 dB(A)
42,7 dB(A)
29,1 dB(A)
29,4 dB(A)
40,5 dB(A)
38,9 dB(A)
24,1 dB(A)
47,3 dB(A)
42,5 dB(A)
45,3 dB(A)
48,6 dB(A)
46,6 dB(A)
36,3 dB(A)
40,9 dB(A)
41,6 dB(A)
45,8 dB(A)
35,6 dB(A)
32,2 dB(A)
41,7 dB(A)
39,8 dB(A)
32,5 dB(A)
225W
215W
221 W
236W
221 W
211W
213W
221 W
213W
211 W
217W
213W
211 W
213W
# 2 I 2014
.
# 2 I 2014
RDWARE.INFO
21
GAMING: TEST
r
1
WebID 858 1
XFX Radeon R7 260X Black Edition 2GB
0
De laatste Radeon R7 260X komt van XFX en is hun zogenaamde Black Edition. Zwart is de kaart zeker, al geldt dat voor zo'n beetje alte kaarten in deze
vergelijkingstest. De koeler van XFX heeft een strak uiterlijk, maakt gebruik
van een enkele ventilator en heeft inwendig twee heatpipes.
Ook de XFX-kaart biedt twee keer DVI aangevuld met HDMI en DisplayPort.
Ondanks de naam is deze Black Edition niet overktokt: de klokfreguenties komen overeen met AMD's referentiekaart. Gezien de stechts beperkte overklok
van Club 3D en MSI is het prestatieverschil vrijwel te verwaarlozen.
De koeler van XFX is in idle-modus erg stil: we meten slechts 25 dB(A) op
10 centimeter. Under load meten we 47 dB(A), vergelijkbaar met de MSI en
Club 3D kaarten.
De prijs van XFX is identiek aan de concurrentie: 131 euro. Eigenlijk scoort
XFX op vrijwel alle vlakken identiek aan de MSI kaart en is daarmee een
prima alternatief.
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 2GB
Zoals we at schreven introduceerde AMD de R7 265 vlak voordat Nvidia de GTX
750 (Ti) in de markt zette. Deze scherp geprijsde kaart is gebaseerd op dezelfde
Pitcairn GPU als de Radeon R7 270. De prestaties van de Radeon R7 265 zijn
gemiddeld zo'n 12% sneller dan een GTX 750 Ti, terwijl de prijs vergelijkbaar is. De
Raderon R7 265 Dual-X 2GB die Sapphire ons stuurde kost gemiddeld 148 euro,
vergelijkbaar met wat je voor een goede GTX 750 Ti betaalt. De kaart is gebaseerd
op Sapphires Radeon R7 270. De Dual-X koeler bevat twee 8cm ventilators en bevat
twee heatpipes. Ook deze kaart heeft twee maal DVI, DisplayPort en HDMI. De
GPU werkt op 925 MHz, de 2GB aan GDDR5-chips op 1400 MHz. Kijken we naar de
prestaties, dan is de Sapphire duidelijk de snelste kaart in de vergelijkingstest: bij
iedere benchmark zet de kaart de beste score neer. De geluidsproductie bedraagt
29 dB(A) idle en 49 dB(A) onder load. Oat eerste is (vrijwel) onhoorbaar, het tweede
is wel duidelijk luidruchtiger dan GeForce GTX 750 Ti kaarten, dus iets wat je in je
afweging moet meenemen. Tijdens de Metro Last Light benchmark gebruikt ons
testsysteem met de R7 265 verder zo'n 20 watt meer stroom dan met een GTX 750;
geen groot probleem wat ons betreft, maar het moet even genoemd worden. Een
voordeel van de kaart is natuurtijk opnieuw de ondersteuning voor Mantle, maar
True Audio biedt de R7 265 in tegenstelling tot de R7 260 en 260X niet.
Conclusie
Het is duidelijk dat je heel wat keuze
hebt als je een videokaart onder de 150
euro zoekt die voldoende snel is om in
Full HD te gamen. Dat was zelfs een jaar
geleden nog ondenkbaar. Natuurlijk zal je
af en toe een stapje terug moeten doen
in de kwaliteitsinstellingen, maar er valt
prima te gamen met d ehier besproken
kaarten. Zelfs voor 119 euro koop je al
een prima kaart.
De enige Radeon R7 260 niet-X in de
test zouden we niet zo snel aanraden,
behalve als je enorm gelooft in Mantle of
TrueAudio. Anders is MSI's GTX 750 even
duur, maar wel sneller, stiller en zuiniger.
Deze MSI N750 TF 1GD5/0C combineert
22
RDWARE.INFO
de beste prestaties met de beste en stilste koeling en is zelfs goedkoper dan de
concurrentie: goed voor een Silver Award.
Wil je wat meer `rek' voor je kwaliteitsinstellingen, dan biedt van de 260X- en
GTX 750 Ti-modellen de Zotac GeForce
GTX 750 Ti OC 2GB niet alleen prima en
stille prestaties, maar ook vier digitale
monitoraansluitingen. Daarmee is het de
meest gebalanceerde keuze in het wat
duurdere segment, goed voor een Silver
Award.
Wil je wat minder uitgeven en kan je
leven zonder DisplayPort, dan is de MSI
N750 TI TF 2GD5/0C een prima keuze,
evenals de Gigabyte GV-N75TWF20C2G1. De eerste is lekker koel en stil, de
*2/2014
tweede weliswaar wat luidruchtiger, ME
heeft met afstand de hoogste gegaran
deerde overklok. Beide ontvangen een
Bronze Award. Die is er ook voor de
260X modellen van MSI en XFX, beide
iets langzamer dan een GTX 750 Ti, rr
wel voorzien van vier digitale video-uitgangen en lekker stil.
De snelste kaart uit de test is de Sap
re Radeon R7 265 Dual-X 2GB, die ov
de hoogste scores behaalt en bovend
nog wat goedkoper is dan de GTX 75C
Ti-modellen. Daarvoor nemen we de i(
hogere geluidsproductie onder load et
het stroomverbruik voor lief en belonE
we Sapphire met een Gold Award.
•

Download Report