P O L I T I E K E A VO N D 12 maart 2014 - Burgerronde 18.00 – 19.00 uur Onderwerp Inspraak van burgers Tijd 18.00 – 19.00 Locatie Opmerkingen Gebroeders van Limburg  Voorzitter: W. Benda Burgers krijgen de mogelijkheid om in te spreken over onderwerpen die deze avond geagendeerd staan. Kamergriffier: K. Akbari Brief college van B&W d.d. 25 februari 2014 inzake ‘Monitor en evaluatie Doordecentralisatie Onderwijshuisvesting' o De heer H. Vromen, Stichting Scholengroep Rijk van Nijmegen o De heer T. Janssen, Conexus o De heer T. van den Broek, Ouders van Basisschool Brakkenstein en wijkbewoners Brief college van B&W d.d. 4 februari 2014 inzake "Locatiegebonden evenementenbeleid” o De heer R. Pulles, Wijkraad Hazenkamp o De heer A. Smits, Restaurant Beau o De heer C. Buijs, Valkhof Festival Woonbestemming woon/werkpand "De Koopvaart" o De heer R. Bojoh A2 – Brief van de heer Van Oostveen JOP Wedensteinbroek en Leuvensbroek o De heer J. van Oostveen - Initiatiefvoorstel ‘Ruimte Tijdelijk Beter Bestemmen’ - Brief college van B&W d.d. 18 februari 2014 inzake “De Nijmeegse Woningmarkt 2013-2020” o De heer S. Wierda, PSP ‘92 Brief college van B&W d.d. 14 januari 2014 inzake "Beantwoording art. 39 vragen over alternatieve verkeersafwikkeling rondom het stationsplein” Hierbij te betrekken: Brief college van B&W d.d. 25 februari 2014 inzake "Evaluatie quick wins stationsomgeving Nijmegen Centraal" o De heer R. Barends, ONP Vragenhalfuurtje Burgerronde 18.00 – 18.30 Theophanu  Gelegenheid voor raadsleden om vragen te stellen aan leden van het college. Voorzitter: N. Brockotter Kamergriffier: T. Mientjes 1) Noël Vergunst van de GroenLinks fractie wil het college vragen stellen over het vrijheidsmuseum WO II. Volgens de Gelderlander van 1 maart jl. heeft de CdK de burgemeester van onder andere Nijmegen gevraagd niet in het openbaar een discussie te beginnen over het Vrijheidsmuseum WO II. Hierover heeft de fractie de volgende vragen: 1. Is het waar dat de CdK dit aan de burgemeesters heeft gevraagd? 2. Hoe heeft de burgemeester hier op gereageerd? Heeft hij toegezegd niets in het openbaar te zeggen over het vrijheidsmuseum WO II? 3. Wat vindt de burgemeester van de inmenging van de CdK in de discussie? Is de burgemeester het met de fractie van GroenLinks eens dat het aan de raad is om besluiten te nemen over eventuele investeringen in en bijdragen aan de exploitatie van het vrijheidsmuseum WOII? En is de burgemeester het met onze fractie eens dat de poging van de CdK om verdere openbare discussie te voorkomen zijn bevoegdheden overschrijdt? 2) Pepijn Boekhorst van GroenLinks wil het college vragen stellen over nieuwbouw basisschool Brakkenstein Basisschool Brakkenstein krijgt een nieuw gebouw in de wijk. Het schoolbestuur heeft vorig jaar plannen gepresenteerd voor de locatie aan de Heijendaalseweg. Op een recent gehouden informatieavond bleek dat ouders en wijkbewoners veel bezwaren hebben tegen de plannen. Het college heeft zich actief met de situatie beziggehouden de afgelopen tijd. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Wat is de stand van zaken in het planproces voor de nieuwe basisschool in Brakkenstein? Op welke wijze is de ouderraad en de wijkraad tot nu toe betrokken bij dit proces? Zijn onderzoeksrapporten, uitgangspunten en andere feitelijke informatie beschikbaar voor alle betrokkenen (dus ook voor de wijkraad en de ouderraad)? Is het college van mening dat hier sprake is van volwaardige betrokkenheid van ouders en wijkbewoners? Zo nee, welke kansen ziet het college om het proces hierop aan te passen? Is het college bereid hierover met het schoolbestuur afspraken te maken? Is het college bereid de raad actief te informeren over de uitkomsten van dit proces? 3) Pepijn Boekhorst van GroenLinks wil het college vragen stellen over fietsparkeerplaatsen In de Gelderlander van 4 maart jl. stond een bericht over een Nijmeegse ondernemer die graag in plaats van 1 autoparkeerplaats 10 fietsenrekken voor zijn deur wil. De ondernemer geeft aan dat de gemeente hierop niet enthousiast reageert. Het college geeft in het bericht aan dat er beleid gemaakt moet worden. GroenLinks heeft de volgende vragen: 1. Wat is de reactie van de gemeente geweest op het verzoek van deze ondernemer? 2. Welke mogelijkheden zijn er binnen het bestaande beleid om zo'n verzoek te honoreren om daarmee maatwerk te leveren? 3. Is het college bereid deze ondernemer alsnog tegemoet te komen? 4. Is het college bereid om beleidsregels zodanig te maken (danwel aan te passen) dat soortgelijke verzoeken in de toekomst snel gehonoreerd kunnen worden? Zo nee, waarom niet? Brief van het college d.d. 21 januari 2014 inzake "Beantwoording art.39 vragen over herontwikkeling Parkweg 96-100 en Pijkestraat 27” Op verzoek van de SP Voorzitter: R. Janssen Kamergriffier: S. Bruins Portefeuillehouder: H. Kunst 18.30 – 19.00 Traianus  Betreft kamerbehandeling van de brief.