GEMEENTE DÉN HELDER INGEKOMEN INC ~"' -ZZ_ gemeente Stuknummer: AI14.00867 0 6 FEB, 2014 Den Helder MO 1/2 COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN Aan de Raad van de gemeente DEN HELDER Betreft: Bezwaarschriften van: 1. de heer of mevrouw F.J. Piekhaar, Julianaplein 70, 1781 HD, Den Helder en 7 medeondertekenaars, AI13.10687, gedateerd op 17 december 2013, ontvangen op 19 december 2013; 2. de heer K.H. Selie, Boerhaavestraat 23, 1782 AA, Den Helder en 10 medeondertekenaars, gedateerd op 19 december 2013, ontvangen 19 december 2013; tegen het besluit van de gemeenteraad van 18 november 2013, RB13.0155, waarbij besloten is de uitkomst van de burgerparticipatie over te nemen en te kiezen voor variant 1 "complete nieuwbouw" en de realisatie van deze variant te starten en een investeringskrediet van € 23.400.000,- beschikbaar te stellen voor de realisatie van de nieuwbouw stadhuis. Als bijlage bij dit advies is een lijst gevoegd met de gegevens van de medeondertekenaars. Dit omwille van de leesbaarheid van het advies. De bezwaarschriften zijn behandeld in de raadkamer van de vergadering van 30 januari 2014. In de raadkamer waren aanwezig: • de commissieleden: - de heer mr. G.A. van der Bijl (voorzitter) - de heer mr. ing. W.J.N. Waaijer - mevrouw mr. J. Tophoff - de heer mr. B.A.P.M. Verschuren • de secretaris: - mevrouw mr. M. Frederiks CASUS-INFORMATIE Door tussenkomst van de afdeling RWO is de commissie een dossier ter hand gesteld, waarin zijn opgenomen: de betreffende bezwaarschriften alsmede aanvullende documentatie met betrekking tot de in het geding zijnde feiten en de daarop van toepassing zijnde regelgeving. OVERWEGINGEN VAN DE COMMISSIE M.B.T. DE ONTVANKELIJKHEID Op grond van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Ingevolge artikel 7:1 van de Awb dient degene aan wie het recht is toegekend tegen een besluit beroep in te stellen, alvorens dit beroep tegen dat besluit, bezwaar te maken. Bezwaarden hebben bezwaar aangetekend tegen het besluit van de gemeenteraad om de uitkomst van de burgerparticipatie over te nemen en te kiezen voor variant 1 "complete nieuwbouw" en de realisatie van deze variant te starten en een investeringskrediet van € 23.400.000,- beschikbaar te stellen voor de realisatie van de nieuwbouw stadhuis. De commissie overweegt dat het besluit van de gemeenteraad van 18 november 2013, niet als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb kan worden aangemerkt. In artikel 1:3 lid 1 van de Commissie bezwaarschriften 30 januari 2014: bezwaarschriften van de heer K.H. Selie en 10 medeondertekenaars en F.J. Piekhaar en 7 medeondertekenaars 2/2 Awb is aangegeven dat onder een besluit wordt verstaan, een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Een rechtshandeling is een handeling gericht op rechtsgevolg. Een rechtshandeling is publiekrechtelijk indien het bestuursorgaan de bevoegdheid daartoe ontleent aan een speciaal voor het openbaar bestuur bij of krachtens de wet geschapen grondslag. De commissie is van oordeel dat het bestreden besluit een schriftelijke beslissing is van een bestuursorgaan, maar dat het geen publiekrechtelijke rechtshandeling betreft. De gemeente handelt ter zake net als elke andere organisatie op grond van het privaatrecht. Op het raadsbesluit zullen nog vele besluiten volgen. Het raadsbesluit heeft ten aanzien van die vervolgbesluitvorming op geen enkele wijze al enige onomkeerbare betekenis. Het besluit is in zoverre een besluit ter voorbereiding van een privaatrechtelijke rechtshandeling waartegen op grond van artikel 8:3 lid 2 juncto 7:1 Awb geen bezwaarschrift kan worden ingediend. De commissie is op grond van het vorenstaande van oordeel dat de bezwaarschriften nietontvankelijk zijn nu het bezwaarschrift niet gericht is tegen een besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. VERGADERING Op grond van artikel 7:3 van de Awb kan van het horen van belanghebbenden worden afgezien indien het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk is. De commissie heeft gelet op bovenstaande overwegingen besloten om van het horen van bezwaarden af te zien. CONCLUSIE Op grond van het bovenstaande is de commissie van oordeel dat op de bezwaarschriften dient te worden beschikt naar de inhoud en de strekking van dit advies. ADVIES Op grond van het bovenstaande adviseert de commissie uw gemeenteraad om de bezwaarschriften van de heer of mevrouw F.J. Piekhaar en 7 medeondertekenaars en de heer K.H. Selie en 10 medeondertekenaars kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren. De bezwaarschriften worden niet inhoudelijk behandeld. DEN HELDER, 30 januari 2014 De Commissie voor deN bezwaarschriften, Commissie bezwaarschriften 30 januari 2014: bezwaarschriften van de heer K.H. Seüe en 10 medeondertekenaars en F.J. Piekhaar en 7 medeondertekenaars Lijst medeondertekenaars bezwaarschrift raadsbesluit RB 13.0155 1. F.I. Bijl Boerhaavestraat 18 1782 AA Den Helder 2. M. Bijl-Weerstand Boerhaavestraat 18 1782 AA Den Helder 3. P. Vries Boerhaavestraat 21 1782 AA Den Helder 4. W.N.L.J. van Kuijk Boerhaavestraat 60 1782 AC Den Helder 5. H.P. Muller P.W.A. Singel 39 1782 GM Den Helder 6. A. Simonse Boerhaavestraat 19 1782 AA Den Helder 7. O. Selie-van Rookhuizen Boerhaavestraat 23 1782 AA Den Helder 8. S. Brouwer-Dekker Julianaplein 89 1781 HB Den Helder 9. E.N. Brouwer Julianaplein 89 1781 HB Den Helder 10. M.l. Bok Julianaplein 71 1781 HB Den Helder 11. JJ. de Beurs-van den Akker Julianaplein 96 1781 HE Den Helder 12. A.P. Emmerik-Janssen Julianaplein 120 1781 HE Den Helder 13. W.J. Weidema Julianaplein 72 1781 HD Den Helder 14. HP. Stam Julianaplein 50 1781 HD Den Helder 15. O. Taggert Julianaplein 74 1781 HD Den Helder 16. K. Key Julianaplein 74 1781 HD Den Helder 17. J.L.A.J. Schouman Julianaplein 48 1781 HD Den Helder
© Copyright 2024 ExpyDoc