Gewogen stemverhoudingen in een PF bestuur

De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Mevrouw drs. J. Klijnsma
Postbus 90801
2509 LV Den Haag
14 maart 2014
P.C./MVE/2014.160
Betreft : Gewogen stemverhoudingen in een Pensioenfondsbestuur
Geachte Mevrouw Klijnsma,
Op de website van De Nederlandse Bank (DNB) is te lezen dat een Pensioenfonds
uitsluitend in tijdelijke en uitzonderlijke situaties gewogen stemverhoudingen mag
hanteren in het bestuur. De Pensioenfederatie (PF) heeft hier op gereageerd door te stellen
dat dit standpunt juridisch niet houdbaar en onwenselijk is.
De Koepel van Nederlandse Gepensioneerden Verenigingen (KNVG) en de Nederlandse
Vereniging van Organisaties van Gepensioneerden (NVOG) constateert dat er blijkbaar een
verschil van mening bestaat over de betekenis van de eis van evenwichtigheid bij de
vorming van een bestuur zoals verwoord in de Pensioenwet art. 105 lid 2. Het is belangrijk
dat u hier duidelijkheid over geeft. De KNVG en NVOG ondersteunen het standpunt van de
PF en lichten dit hieronder toe.
DNB schrijft dat gewogen stemverhoudingen afbreuk kunnen doen aan de evenwichtige
afweging van alle bij het pensioenfonds betrokken belangen, bijvoorbeeld wanneer
belanghebbenden zich bij afwijkende verhoudingen van de paritaire verhoudingen, die de
wet voorschrijft, niet op een evenwichtige wijze vertegenwoordigd voelen. En het
uitgangspunt is juist een evenwichtige representatie van betrokken geledingen, waartoe nu
ook de gepensioneerden behoren.
Kan een gewogen stemverhouding juist niet een middel zijn om de paritaire verhoudingen
te behouden en tot een evenwichtige afweging van alle bij het pensioenfonds betrokken
belangen te komen, wanneer voor een bestuursomvang gekozen wordt, die doelmatig en
efficiënt is ?
In zijn recente Nieuwsbrief van begin maart lijkt DNB dit te bevestigen. DNB stelt in een
aanvulling op zijn Q&A over dit onderwerp als voorbeeld van een uitzonderlijke situatie een
bestuur dat een aanzienlijke vermindering van het aantal zetels ten behoeve van de
12 maart 2014 2
P.C./MVE/2014.160
efficiency voor ogen heeft en stemverhoudingen toepast binnen de werkgeversgeleding.
DNB heeft toestemming gegeven onder de uitdrukkelijke voorwaarde van een evaluatie na
één jaar.
Wij kunnen ons eenzelfde situatie voorstellen bij een pensioenfonds waarin
gepensioneerden recht hebben op 25% van de zetels. Dan moet een bestuur toch al gauw
uit 8 personen bestaan om recht te doen aan de evenwichtige belangenbehartiging, waarbij
de werkgever het dubbele aantal personen moet leveren dan deelnemers en
gepensioneerden samen. Het zou efficiënter zijn als de werkgever in zo’n geval maar 2
bestuursleden hoeft te leveren met 4 stemmen.
Het mag in deze situatie in ieder geval niet zo zijn, dat een efficiënt bestuur van 6 leden
betekent dat er 3 werkgevers zetels zijn en de overige 3 zetels verdeeld worden over de
deelnemers en gepensioneerden. Gezien de maximering voor gepensioneerden
bestuurders betekent dit automatisch 1 zetel voor de gepensioneerden en 2 voor de
deelnemers. Dan wijken de paritaire verhoudingen juist af van de evenwichtige
belangenbehartiging. Wij hebben hier al op gewezen in onze brief van 3 juli aan u en de
commissieleden van de Eerste Kamer.
Daarom kunnen wij ons voorstellen dat DNB meer uitzonderingen zal moeten toestaan.
Anders kan er alleen gewerkt worden met besturen die bestaan uit een veelvoud hebben
van 4 personen om een evenwichtige vertegenwoordiging te garanderen.
Wij onderschrijven derhalve van harte het standpunt van de PF. Uiteraard is het
uitgangspunt “one man one vote”. Maar de pensioenwet en de Code Pensioenfondsen laten
het toe dat een geleding binnen het bestuur minder zetels bezet dan beschikbaar zijn en dat
er wordt gewerkt met gelijktijdige verhoging van het stemgewicht van die geleding.
Uiteraard goed beargumenteerd en met goedkeuring van alle geledingen in het bestuur.
Het geeft besturen de mogelijkheid om effectief en efficiënt te werken.
Met gevoelens van de meeste hoogachting,
M. van Rooijen, voorzitter KNVG
[email protected]
J. van der Spek, voorzitter NVOG
[email protected]
cc: Mw. J. Kellerman, DNB
____________________________________________________________________________________
Koepel van Nederlandse Verenigingen
Van Gepensioneerden (KNVG)
Secretariaat: Hogeschoorweg 21, 5911 EJ Venlo
[email protected]
www.knvg.nl
Nederlandse Vereniging van
Organisaties van Gepensioneerden (NVOG)
Postbus 2069, 3500 GB Utrecht
[email protected]
www.gepensioneerden.nl