Gemeente Den Haag BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid Vianen sv 2014.374 RIS 276604 Regnr. DSO/2014.1028 Den Haag, 2 december 2014 Inzake: Tweede Albert Heijnfiliaal Frederik Hendriklaan De gemeenteraad Het raadslid mevrouw Vianen heeft op 6 oktober 2014 een brief met daarin vier vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 38 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. GroenLinks heeft van bewoners en winkeliers in de omgeving van de Frederik Hendriklaan begrepen dat boekhandel Paagman van plan is om bedrijfsruimte aan de Willem de Zwijgerlaan, om de hoek bij de Frederik Hendriklaan, te verhuren aan Albert Heijn. Het zou volgens hen gaan om een winkel met een vloeroppervlak van 500m2. Volgens de actievoerders geeft het bestemmingsplan aan dat winkels geen groter vloeroppervlak mogen hebben dan 250m2. Terecht maken bewoners en winkeliers zich zorgen over concurrentie, hogere parkeerdruk en daarbij komende onveiligheid in deze straat die zich kenmerkt door kleine kruidenierszaken, spelende kinderen en verschillende scholen in de omgeving. 1. Is het college bekend met het voornemen van boekhandel Paagman om bedrijfsruimte aan Albert Heijn te verhuren? Ja. 2. Is het juist dat het bestemmingsplan aangeeft dat winkels geen groter vloeroppervlak dan 250m2 mogen hebben? In hoeverre is het dan mogelijk dat Paagman 500m2 winkeloppervlakte aan een supermarkt wil verhuren? Graag een toelichting. Ja, het huidige bestemmingsplan gaat in de basis uit van winkels tot een oppervlak van 250m2, dit plan stamt echter uit 1992. In het winkelgebied Fredrik Hendriklaan bevinden zich echter ook nu al grotere winkels, onder ander de huidige boekwinkel, een kantoorboekhandel, een schoenwinkel, een winkel in huishoudelijke artikelen, twee modewinkels, twee woninginrichtingswinkels en een supermarkt, die in de loop van de tijd meer ruimte hebben gekregen. DSO/2014.1028 2 In nieuwe bestemmingsplannen in Den Haag is de regelgeving vereenvoudigd en komt de maximale unitgrens in beginsel en waar mogelijk te vervallen. Op dit moment is een actualisering van het bestemmingsplan voor het Statenkwartier in voorbereiding. De maximale unitgrootte zal in het nieuwe bestemmingsplan niet meer worden opgenomen. Het college zal vooruitlopend op deze actualisering instemmen met een afwijking van het bestemmingsplan voor deze ontwikkeling bij Paagman. 3. Is het college het met GroenLinks eens dat de Frederik Hendriklaan een winkelstraat is met verschillende kleine winkels met een divers aanbod, waarin een tweede Albert Heijn-filiaal binnen een straal van 500 meter geen toegevoegde waarde heeft? Graag een toelichting. Gezonde winkelgebieden in de hoofdwinkelstructuur hebben met het oog op de toekomst en veranderde consumententrends en -behoeften een mix van kleinschalige, maar ook van grootschalige winkels nodig om te kunnen overleven. 4. Kan het college aangeven op welke wijze er contact is tussen gemeente, Paagman en Albert Heijn over de voorgenomen ontwikkeling? Graag een nadere toelichting. In de planfase en bij de uitgebreide WABO-aanvraag vindt regelmatig overleg plaats met initiatiefnemers. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, mw. A.W.H. Bertram J.J. van Aartsen