Stand van zaken sociale werkvoorziening in Hellendoorn PROCESINFORMATIE t.b.v. raadscommissie SLZ 8 april 2014 UI TVOERI NG SOCI AL E WERK VOORZI ENI NG • Gemeent e H ellendoor n is voor uit voer ing sociale wer kvoor ziening (WSW) onder deel van de Gemeenschappelijke Regeling SOWECO (r egio Almelo). • I n 2006 st ar t lokale vest iging M ult ipack, n.a.v. ons ver t r ek uit GR L ARCOM . Onder gebr acht bij SOWECO, maar financieel buit en GR gehouden (afzonder lijke financier ing). • Tot aal ongeveer 180 per sonen met aanst elling CAOWSW en (t ot nu t oe) 5 per sonen via “begeleid wer ken” aangest eld bij lokale bedr ijven. VERANDERENDE CONTEXT – Nieuwe Par t icipat iewet : per 1-1-2015 bundeling van: • Wet Wer k en Bijst and (WWB) • Wsw (ar beidsgehandicapt en die niet meer in Wsw kunnen) • Wajong (jonggehandicapt en met ar beidsmogelijkheden, die niet meer in Wajong t er echt kunnen) – Best aande Wet Sociale Wer kvoor ziening (Wsw): • per 1-1-2015 op slot (st er fhuisconst r uct ie) (binnen GR Soweco al inst r oomst op vanaf 2012). • Ver der e, gefaseer de, efficiency-kor t ing r uim € 3.000,-- per AJ per jaar (met behoud van r echt en voor huidige GR SOWECO < > SOWECO NV - Gezamenlijke uit voer ing Wsw voor 6 gemeent en. - SOWECO ver zor gt : - Beschut wer ken (M ult ipack) Dienst ver band - Det acher ingen Wsw ) (indiv. + gr oepsgewijs) ) - Gr oenonder houd voor gemeent en. CAO- ) - Wer kgever st aken + beheer financien, gebouwen et c. - Gemeent e ver zor gt : - Begeleid wer ken (sinds 1-1-2013) > - Wacht lijst beheer (via Almelo / Soweco) CAO-bedr ijf H I STORI E VANAF 2010 - 2010-2011: Diver se onder zoeken ivm t ekor t en SOWECO. - December 2011: mot ie onder zoek uit t r eding uit SOWECO > GR Soweco besluit t ot onder zoek L angedijk. - Apr il 2012: r aadsbesluit t ot voor genomen uit t r eding (i.s.m. Rijssen-H olt en), mit s uit t r eedsom op basis r appor t L angedijk. - Juni 2013: onder handelingen uit t r eedsom afgebr oken. - Sept ember 2013: r aadsbesluit t ot int r ekking uit t r edingsver zoek ivm: - t e hoge uit t r eedsom (5,7 mln ipv 1,7 mln voor beide gemeent en samen) - t e lat e besluit vor ming over uit t r eedsom, waar door onvoldoende t ijd voor zor gvuldige lokale invoer ing. - Voor waar de: blijven st r even naar zo lokaal mogelijke uit voer ing. DRI E PI JL ERSTUDI ES I N 2013 – PI JL ER 1: ker nt aak: gezamenlijke uit voer ing beschut – PI JL ER 2: keuze-model t .a.v. niet -beschut – PI JL ER 3: ser vice-or ganisat ie voor nieuwe doelgr oep Par t icipat iewet (met name: Wajong). NOG UI T TE VOEREN: Onder zoek aanpassing st r uct uur Soweco aan st r at egie van keuze-model. Besluit DB SOWECO 29-11-2013: nader door r ekenen voor 6 gemeent en, incl. fr ict iekost en (“ver vuiler bet aalt ”). ONTWI K K EL I NGEN BEGI N 2014 Ver schillende ont wikkelingen naast elkaar : 2. Door r ekeningen gemaakt en bespr oken met best uur der s GR4 (zonder H ellendoor n/ Rijssen-H olt en). 3. Eigen r aadsvoor st el gemeent e Almelo (zonder afst emming binnen GR) 4. Pr esent at ie plannen RvC SOWECO in r aad Almelo (niet voor af met DB Soweco bespr oken) Akt ies gemeent en H ellendoor n en Rijssen-H olt en: 1. Gespr ek met wet houder K uik (Almelo) + br ief aan de 4 gemeent en over t weespor enbeleid (loskoppelen schadeclaim <> t oekomst Soweco) 2. Br ief voor beleggen ext r a DB-ver gader ing SOWECO > 27 maar t 2014. 3. Br ief aan + gespr ek met RvC over ont br eken t er ugkoppeling plannen t .a.v. t oekomst ige st r uct uur binnen DB/AB SOWECO DB SOWECO (27 M AART 2013) - Voor ber eiding besluit vor ming met alle 6 gemeent en (inst emmen met afzonder lijk pr oces afwikkeling schadeclaim) - Nader over leg over keuze-mogelijkheden incl. financiele gevolgen hier van (“er fenis”) - Ook int er esse bij omliggende gemeent en voor lokale uit voer ing pijler 2, niet gebonden aan “lijn Almelo”. - Oor spr onkelijke benader ing Pijler st udie blijkt t e duur (mede door wegvallen voor delen uit pijler 3 ivm kabinet sbesluit Wajong) - Gespr ek met RvC over hun alt er nat ieve PL ANNEN RvC (over leg 4 apr il 2014) – Wel for mele, maar geen oper at ionele scheiding t ussen pijler 1 en pijler 2 (want : t e duur ) – een GR voor alleen beschut , opdr acht gever aan Soweco NV – Voor over ige onder delen sluit individuele gemeent e een pr est at ie-over eenkomst met Soweco NV, afname gar ant ie 3 á 4 jaar , daar na vr ije inkoop met Soweco als “pr efer r ed supplier ”. – financiële gevolgen ver der uit t e wer ken (t ekor t begr ot ing 2014 Soweco als ijkpunt (3,4 mln), r est inver dienen via pijler 2 + 3) – Nader door r ekenen welke schade indien wer k naar gemeent e wor dt gehaald, kost en (negat ieve) er fenis, ver deelsleut el et c. – GR sluit cont r act met NV Soweco voor managen er fenis NADER UI T TE ZOEK EN - Financiele door r ekeningen nodig incl. event uele schade indien bepaalde t aken niet aan Soweco wor den opgedr agen. - I n meer jar enr aming r ekening houden met geplande r ijksbezuinigingen 2015-2020 (t ot aal - € 3.000,-- per AJ) - I n onder zoek ook gevolgen nieuwe Par t icipat iewet meenemen, zoals: - H oe om t e gaan met “nieuwe SW” o.g.v. Par t icipat iewet (nieuw beschut t ot max 30.000 plaat sen landelijk, r est via loonkost ensubsidie). - Afst emming met nieuwe r egionale Wer kbedr ijf / samenwer king STAPSGEWI JZE L OK AL E VOORBEREI DI NGEN • I n 2013 al gest ar t met over name begeleid wer ken. H oger e t aakst elling WSW 2014 wor dt dit jaar ook ingevuld door plaat singen vanaf de wacht lijst via begeleid wer ken (6 á 10 ar beidsplaat sen) • I n 2014 onder zoek naar / voor ber eiding op lokale aanst ur ing gr oenonder houd (uit gaande van gr oepsdet acher ing gehele gr oenploeg naar gemeent e, t e r ealiser en 1-1-2015). • Door ont wikkeling samenwer king met lokale bedr ijfsleven (meenemen bij voor ber eidingen Par t icipat iewet ) • Ver der e besluit vor ming op basis van r egionale bespr ekingen inzake her st r uct ur er ing Soweco, met als voor waar de o.a. handhaving lokale uit voer ing beschut (M ult ipack). TUSSEN-BAL ANS – Plannen RvC lijken mogelijkheden t e bieden voor lokale uit voer ing beschut (pijler 1), en keuze-model pijler 2. – Als gemeent e door gaan met st apsgewijze lokale voor ber eidingen (zie hier voor ) – Voor de zomer meer duidelijkheid over door r ekening plannen RvC en jur idische uit wer king nieuwe st r uct uur . – Belang van goede afweging van uit komst en, gezien gr ot e (financiele) belangen – Besluit vor ming zo mogelijk voor de zomer , mit s AFSL UI TI NG • VRAGEN? • CONCL USI ES T.A.V. TI JDPAD.
© Copyright 2024 ExpyDoc
