修正するにあたって    自分のつきたい職業のRelevance matrixによる評価がないとコメント頂いた。（大成） → 付け加えました｡参考資料を載せていないとコメント頂いた（杉山） →載せました。希望の職種を求人側の要求とマッチングしてシステム的に結論を出しました。 1 シュウカツにカツ!? 4401028 金川貴一 2 就職活動に対する印象  とにかく現状が厳しく本当に就職できるのか不安である  資格をとらないと就職できない  情報収集が大切なようだ 3 学生側のニーズ  自分がやりたい仕事ができる  企業戦略やビジョンがすぐれている  職場に活気がある  企業そのものや商品がブランドとして広く認知されている 4 企業側のニーズ  コミュニケーション能力のある学生  主体性とチャレンジ精神のある学生  誠実性のある学生  協調性と責任感のある学生 5 注目すべきこと  学生は希望の職場環境に身を置き ,能力を発揮したいと考えている。  資格はさほど重要視されていない。  能力というよりは人間性を求めている。 6 さまざまなミスマッチ    求人が多い業種と求職が多い業種が一致しない。求人が多い職種と求職が多い職種が一致しないゆとり教育と企業が求める能力が一致しない 7 私たちに必要なこと  自己分析する  企業研究をする  基礎能力を身に付けること  情報に流されないこと 8 参考URL  http://www.cin.or.jp/job 『商工会議所就職情報』  https://next.rikunabi.com 『リクナビ』  http://job7.nikki.ne.jp 『みんなの就職活動日記』   http://job.mycom.co.jp 『毎日就職ナビ』 http://www.pref.hiroshima.jp/shoukou/rousei/needs_kekka/miss_ma tch.html 『雇用のミスマッチについて』 9 ここからは・・   求人側のニーズにどれだけかなっているか自分を評価する。自分は希望の職種のニーズに見合っているかどうかRelevance matrixで評価する。 10 僕はどの職種につきたいか 1st 研究職 2nd SE 3rd 公務員 4th 農家 11 求人側のニーズとマッチング私はコミュニケーション能力のある学生 → ４主体性とチャレンジ精神のある学生 → ５誠実性のある学生 → ３協調性と責任感のある学生 → ５ 12 Relevance matrixによる評価因子コミュニケーション能力主体性とチャレンジ精神誠実性協調性と責任感評価値ウェイト 4 5 3 5 SE 5 4 4 4 72 農家 3 3 4 5 64 評価対象研究職 3 5 3 3 61 公務員 4 2 5 3 53 13 なぜかSE・・シュウカツに負けてしまう    希望は研究職であるがRelevance matrixではSE という結果になった。本当に希望の職種にあっていないか,求人側のニーズに関する自分の評価が間違っていると考えられる。自分を振り返ること,職業研究がもっと必要なのだろう。 14