2005世界物理年

相対論的変動エディントン因子
Relativistic Variable Eddington Factor
Plane-Parallel Case
福江 純@大阪教育大学
Plan of my talk
0 現象:宇宙ジェット現象
1 準備:輻射流体力学の定式化
1.
2.
3.
輻射流体力学のモーメント定式化
エディントン近似と拡散近似
変動エディントン因子とFLD
2 動機:相対論的輻射流体力学におけるエディントン近似の妥当性
1.
2.
3.
相対論的輻射流体力学のモーメント定式化
共動系でのエディントン近似と拡散近似:問題点
相対論的エディントン因子:手で与える、数値シミュレーション、解析的な解を求める
3 解析的手法:光玉(one-tau photo oval)の形状
1.
2.
3.
4.
共動系における光学的厚み=1の範囲
極線形近似
線形近似
準線形近似
4 結果:共動系での輻射場とエディントン因子
1.
2.
3.
極線形近似
線形近似
準線形近似
5 議論
6 まとめと今後の課題
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
2
0 現象
宇宙ジェット現象
Astrophysical Jets
相対論的ジェット









中心の天体から双方
向に吹き出す細く絞ら
れたプラズマの流れ
「宇宙ジェット」
(YSO)
(CVs, SSXSs)
Crab pulsar
SS 433
microquasar
AGN
quasar
gamma-ray burst
2015/10/1
GRS1915
SS433
3C273
M87
GRB
Tuesday Seminar in Kyoto
4
系内ジェット&系外ジェット



系内ジェット(microquasar)
SS433
>LE ep
cont/blob 0.26c
1E1740.7-2942 ee?
0.26c
GRS1915+105 ~LE ee? bloby
0.92c
GROJ1655-40
ee? bloby
0.92c
系外ジェット
3C 273
>LE ?
?
0.99c?
M87
<<LE ? ?
?
ガンマ線バースト
GRB030329/SN2003dh ee?
0.9999c
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
5
放射圧加速ジェット
光度 L>LE
 成分
ep通常プラズマ vs ee対プラズマ
 形態
continuous / periodic / intermittent
 速度
mildly relativistic β=0.26、γ=1.04
highly relativistic β=0.92、γ=2.55
ultra relativistic β=0.99、γ=10
extremely relativistic
β=0.9999、γ=100

2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
6
宇宙ジェットの加速機構
 エネルギー源
 輻射力加速にせ
– 重力エネルギー
– 自転エネルギー
(エルゴ圏)
 加速・駆動方法
– 高温ガスの圧力
– 輻射(光)の圧力
– 磁場の力
2015/10/1
よ磁気力加速に
せよ、光速の9割
ぐらまでなら可能
だが、γが10とか
100の超相対論的
ジェットはまだ実
現できていない。
Tuesday Seminar in Kyoto
7
1 準備
輻射流体力学の定式化
1 Preparation
Moment Fomalism
of
Radiation Hydrodynamics
1. RHD
Radiation Hydrodynamics
Radiative Transfer
for
radiation
Hydrodynamics
for
matter
couple
Radiation Hydrodynamics
for
matter+radiation
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
9
1. RHD
Fundamental Equation
Boltzman equation
for matter
f
f
f f
 v a

t
r
v t
Transfer equation
for radiation
1 I
1
 (l) I 
 j    I
c t
4
     I d      I d
f (r, v, t ) : distribution function I (r, l, t , ) : radiationintensity
r : posit ion
r : posit ion
v : velocit y
t : time
2015/10/1
l : directioncosine
t : time
 : frequency
Tuesday Seminar in Kyoto
10
1. RHD
Moment Formalism
Moment equations
for matter
Moment equations
for radiation
fre qu e n cy- in te grate d
con tin u itye qu ation


 k ( vk )  0
t x
0th m om e n t
E F k
 k   ( j  c E E )
t x
1st m om e n t
m om e n tu me qu ation
v i

 1 p  F i
 v k k vi   i 

F
i
t
x
x  x
c
1 F i P ik
1
i





F
F
c 2 t
x k
c
e n e rgye qu ation
cE   IdΩ : radiat ionenergy
p v
1 

k  
e


q  j  c E E
 v

k
k

t

x


x



k
2015/10/1
F i   Il i dΩ : radiat iveflux
cPik   Il i l k dΩ : radiat ionst ress tensor
Tuesday Seminar in Kyoto
11
1. RHD
Closure Relation 1
Closure relation
for radiation
Closure relation
for matter
Fl u i d approxi m at
i on
mean free pat h  systemscale
random velocity isot ropic
pressure  isot ropic
EoS: p  p (  , T )
p  (  1)  e
2015/10/1
Eddin gton approxim at
ion
radiationfields  isotropic
P ik 
 ik
E
3
Diffu sionapproxim at
ion
radiationfields  isotropic
 opticallythick
c P ik
c E
F 


 R  x k
3 R  x i
i
Tuesday Seminar in Kyoto
12
1. RHD
Eddington Factor
Eddington factor in an optically thin regime

plane-parallel
pl an e- paral l e l
cE  2 I
F  I
2
cP   I
3

spherical
sph e ri cal
cE  2 I (1  cos 0 )
F r   I sin 2  0
2015/10/1
2
cP rr   I (1  cos3  0 )
3 13
Tuesday Seminar in Kyoto
1. RHD
Eddington Factor
Eddington factor in an optically thin regime

plane-parallel
plan e- paralle l
f 

P 1

E 3
spherical
sph e rical
P rr 1
f 
 (1  cos 0  cos2  0 )
E 3
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
14
1. RHD
Closure Relation 2
Closure relation
in optically thick to thin regimes
Variable Eddin gton factor Tamazawa
et al. 1975
ik
ik
P  f E;
OK: Physically correct in the limited cases
1 1
1 1tau=0 and infinity.

f ik   f ( ),  f ( ), of
 f ( ) 
2 2
2NG:
2 Quantitatively


incorrect in the region
1
around tau=1.
f ( ) 
1  3
Flu x  lim ite ddiffu sion
F i  
c E
;
i
 R  x
Levermore and
Pomraning
OK: Vector form
1981
convenient for numerical simulations
NG:

E Diffusion type
2 R

; R  cannot apply to an optically thin regime
6  3R  R 2
 R E
causality problem
2 2
f   R
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
15
1. RHD
Closure Relation 2
Ohsuga+ 2005
 特殊相対論:(v/c)1
 非定常
 多次元
 Flux-Limited Diffusion
近似←あまりよくない
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
16
2 動機
相対論的輻射流体力学の定式化
エディントン近似の妥当性
2 Motivation
Validity of Eddington Approximation
in Moment Fomalism
of
Relativistic Radiation Hydrodynamics
2. RRHD Moment
Formalism
Moment equations
for matter



continuity
momentum
energy
In th ecom ovin gfram e
cE0   I 0 d 0 , F0i   I 0l0i dΩ0 ,
cP0ik   I 0l0i l0k d
In th e in e rtialfram e
cE   Id, F i   Il i dΩ,
cPik   Il i l k d
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
18
2. RRHD Moment
Moment equations
for radiation
 0th moment
 1st moment
2015/10/1
Formalism
In th ecom ovin gfram e
cE0   I 0 d 0 , F0i   I 0l0i dΩ0 , cP0ik   I 0l0i l0k d
In th e in e rti alfram e
cE   Id, F i   Il i dΩ, cPik   Il i l k d
Tuesday Seminar in Kyoto
19
2. RRHD
Closure Relation 1
Usual closure relation
for radiation
エディントン因子
Fukue 2005

拡散近似
Castor
1972
Isotropic
assumption
may break down
Ruggles, Bath 1979
in the relativistic
regime
Flammang 1982
even inTullola+
the comoving
frame.
1986
Paczynski 1990
Nobili+ 1993, 1994

シミュレーション
Eggum+ 1985, 1988
Eco
Kley 1989
i
Okuda+
1997
xDiffusion
assumption
may break down
Kley, Lin 1999
in the optically
thin and/or relativistic regimes
Okuda 2002
even in Okuda+
the comoving
frame.
2005
Ohsuga+ 2005
Ohsuga 2006

In the comoving frame
Eddi n gton approxi m at
i on
P 
ik
co
 ik
Eco
3
Di ffu si onapproxi m at
i on
ik

P
c
c
co
Fcoi  


 R  x k
3 R 
Fl u x - l im i te ddi ffu si on
c Eco
Fcoi  
 R  x i
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
20
2.RRHD
Pathological Behavior
Violation of Eddington Approximation in the Relativistic
Moment Formalism
Turolla and Nobili 1988
Turolla et al. 1995
Dullemond 1999
Fukue 2005
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
21
2.RRHD
v=c/√3で特異性が出現
u2=1/2
or
β2=1/3
で分母=0!
平行平板(1次元定常輻射流)で、τは表面からの光学
的厚み
u=γβ=γv/c: 流れの4元速度、β=v/c
F:輻射流束、P:輻射ストレス、J:質量流束
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
22
2. Motivation

従来の定式化の下では
特異性を通過する遷音
速解はあるが、輻射抵
抗で減速する解で境界
条件も満たさず、不適
2015/10/1

加速する解で、かつ表
面境界条件を満たすの
は、特異性を通過しな
い亜音速解だけだった
光速まで加速できない!
Tuesday
Seminar in Kyoto
23
2.RRHD
問題はclosure relationの妥当性
特異性の原因を辿ると
エディントン近似に行き着く。
従来の定式化では、
P0:流体共動系での輻射ストレス(テンソル)
E0:流体共動系での輻射エネルギー密度
P0= f E0: f =1/3
と置くが、これは v~c (β~1)で成り立つのか?
大きな速度勾配によって等方性近似が悪くなる
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
24
2. RRHD
Eddington Factor
Eddington factor in an optically thin regime

plane-parallel
Moving

pl an e- paral l e l Inertial frame
cE  2 I
E, F, P
F  I
2
cP   I
3
spherical
sph e ri cal
=>
Comoving frame
E0, F0, P0
cE  2 I (1  cos 0 )
F r   I sin 2  0
2015/10/1
2
cP rr   I (1  cos3  0 )
3 25
Tuesday Seminar in Kyoto
2. RRHD
Eddington Factor
Eddington factor in an optically thin regime

plane-parallel
plan e- paral le l
P0 1  3  3 2
f 

E0 3  3   2
Moving

spherical
sph e ri cal
P0rr
1  cos 0  cos2  0  3(1  cos 0 )   3 2
f 

E0 3  3(1  cos 0 )   (1  cos 0  cos2  0 )  2
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
26
2. RRHD
Closure Relation 2
What is a closure relation
in subrelativistic to relativistic regimes
 Ve locity- de pe n de n t
variableEddin gtonfactor
Pco  f (  ) Eco
 plan e- paralle l
1  2
v
; 
3
c
 sph e rical
f ( ) 
Fukue 2006;
Fukue, Akizuki
2006, 2007
Akizuki, Fukue
2007;
1   /[ (1   )] Abramowicz+
f ( ,  ) 
1  3 /[ (1   )] 1991
 Nu m e ricalsim u lation
f ( ,  )
Koizumi,
Umemura 2007
 Ve locity- gradie n t- de pe n de n t
variableEddin gtonfactor Fukue 2007;
this
study
f  ,  , d
/ d 
2015/10/1
Tuesday
Seminar in Kyoto
27
2. RRHD
Closure Relation 2
What is a closure relation
in subrelativistic to relativistic regimes
 Ve locity- de pe n de n t
variableEddin gtonfactor
Pco  f (  ) Eco
 plan e- paralle l
1  2
v
; 
3
c
 sph e rical
f ( ) 
Fukue 2006;
Fukue, Akizuki
2006, 2007
Akizuki, Fukue
2007;
1   /[ (1   )] Abramowicz+
f ( ,  ) 
1  3 /[ (1   )] 1991
 Nu m e ricalsim u lation
f ( ,  )
 Ve locity- gradie n t- de pe n de n t
variableEddin gtonfactor
f  ,  , d
/ d 
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
28
2. RRHD
Closure Relation 2
What is a closure relation
in subrelativistic to relativistic regimes
 Ve locity- de pe n de n t
variableEddin gtonfactor
Pco  f (  ) Eco
 plan e- paralle l
1  2
v
; 
3
c
 sph e rical
f ( ) 
mean free path l=
1   /[ (1   )]
1  3 /[ (1   )]
 Nu m e ricalsim u lation
Koizumi,
f ( ,  )
Umemura 2007
 Ve locity- gradie n t- de pe n de n t
f ( ,  ) 
variableEddin gtonfactor
f  ,  , d
/ d 
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
29
2. RRHD
Closure Relation 2
What is a closure relation
in subrelativistic to relativistic regimes
 Ve locity- de pe n de n t
dβ/dτ
variableEddin gtonfactor
Pco  f (  ) Eco
 plan e- paralle l
1  2
v
; 
3
c
 sph e rical
f ( ) 
β
1   /[ (1   )]
1  3 /[ (1   )]
 Nu m e ricalsim u lation
f ( ,  )
f ( ,  ) 
 Ve locity- gradie n t- de pe n de n t
variableEddin gtonfactor Fukue 2007;
this
study
f  ,  , d
/ d 
2015/10/1
Tuesday
Seminar in Kyoto
30
3 解析的手法
光玉の形状
3 Analytical Approach
One-Tau Photo-Oval
鉛直方向への加速流




鉛直(z)方向へ 速度大
速度(v)増加 密度小
密度(ρ)減少
表面
Photo-vessel
光玉
共動観測者から
観た光学的厚み
τ=1の領域の
形状
速度小
密度大
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
光壺
Photo-oval
底
32
3.Photo Oval
線形領域

共動観測者z=z0,β=β0
z  z0  s cos
c  J
d  dz
d
  0 
|0 ( z  z0 )
dz
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
33
3.Photo Oval

密度勾配も線形を仮定

One-tau range length
2015/10/1
線形近似

s方向への光学的厚み
Tuesday Seminar in Kyoto
34
3.Photo Oval

線形近似
光玉の形状(線形)
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
35
3.Photo Oval

線形近似
Breakup condition
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
36
3.Photo Oval

準線形近似
s方向への光学的厚み
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
37
3.Photo Oval

準線形近似
光玉の形状(線形)
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
38
3.Photo Oval

準線形近似
Breakup condition
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
39
4 結果
共動系における輻射場と
速度勾配依存エディントン因子
4 Results
Comoving Radiation Fields
and
Variable Eddington Factor
4.Radiation Fields
共動観測者の


放射強度の非一様性
観測者への赤方偏移
I  I ( ,  )  I ( )
   ( )
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
41
4.Radiation Fields

輻射強度の非一様性

観測者への赤方偏移
2015/10/1
線形近似
Tuesday Seminar in Kyoto
42
4.Radiation Fields

共動観測者の
共動系での輻射強度Ico
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
43
4.VEF
2015/10/1
極線形近似
Tuesday Seminar in Kyoto
44
4.VEF

線形近似
3 × f (β, dβ/dτ)
dβ/dτ
β
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
45
4.VEF

準線形近似
3 × f (β, dβ/dτ)
dβ/dτ
β
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
46
5 議論
5 Discussion
5.Discussion
2015/10/1
他の成分
Tuesday Seminar in Kyoto
48
6 まとめと今後の課題
6 Concluding Remarks
Concluding Remarks
したこと★平行平板近似のもとで光学的
に厚い相対論的加速流における共動系
でのエディントン因子を(準)線形近似&
亜光速域の範囲で半解析的に求めた;
わかったこと★亜光速の範囲内では速度
勾配に比例して減少する
これから★光速に近い場合、光学的に薄
い場合、球対称の場合などなど
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
50
+.Next


βではなく
u=γβで考える
Preliminary Results

共動観測者z=z0,u=u0
z  z0  s cos
cu  J
d  dz
du
u  u0 
|0 ( z  z 0 )
dz
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
51
+.Next

Preliminary Results
3 × f (u, du/dτ)
du/dτ
u
2015/10/1
Tuesday Seminar in Kyoto
52