第3章 消費関数 1. 消費関数のパラドックス 前章での消費関数 C c0 c(1 t )Y C Y 消費関数のパラドックス ケインズ型の消費関数 平均消費性向 C c0 c(1 t ) Y Y クズネッツの消費関数 2.相対所得仮説 Modigliani – Dusenberry 「消費者は一定の消費慣習を持っており、現 在の消費水準は現在の所得水準のみならず 過去の最大の所得水準にも依存する」 (Y Ymax ) aY C aYmax c(Y Ymax ) (Y Ymax ) 歯止め効果 C Y 3. 恒常所得仮説 Milton Friedman 「人々は消費行動を考えるとき、一時的な所得 によるのではなく、恒常的に入ってくるのではなく恒常的に 入ってくると考えられる所得によって 消費計画を立てる」 恒常所得 雇用者所得、利子所得などほぼ安定して 得られると期待できる所得 変動所得 消費者が安定して得られると期待できない 一時的な所得 恒常所得仮説 C cYp 恒常所得 Yp Y (1 )Y1 短期の消費関数 長期の消費関数 恒常所得仮説と消費関数のパラドックス C Y 4. ライフ・サイクル仮説 Modigliani-Brunberg 「人々の消費行動は、短期的な視野に基づい て行われるものではなく、これから将来何年 働くか、退職後何年間生活するか、資産をどの ように保有するか等を考慮して、より長期的な 視野に基づいて行われる」 モデル 現在 T年 N年働く L年生きる 現在の資産 A 労働期間中の年賃金率 w 毎年の消費 C 利子率 ゼロ 生涯予算制約式 毎年の消費 労働期間中の年貯蓄 退職後の貯蓄 ライフ・サイクル仮説:消費と貯蓄 C, S 0 t ライフ・サイクル仮説:資産 資産 0 t ライフ・サイクル仮説と消費関数のパラドックス 消費関数 平均消費性向 [ライフ・サイクル仮説:例題] 各世代の消費者は、前期と後期の2期間にわたって生き、 所得は前期においてのみ稼ぎ後期の消費は前期の貯蓄に よってまかなわれるとする。また消費者は前期と後期に同額 の消費を行うものとする。 毎期新たに生まれてくる世代の消費者人口の増加率はn であり、消費者一人当たりの所得の増加率はgである場合、 マクロの平均消費性向はいくらか。ただし、利子率はゼロで あり、消費者は次世代に遺産を残さないとする。 nとgの変化は、マクロの平均消費性向にどのような影響を 与えるか。 4. 実証研究 長期と短期の消費関数 長期の消費関数 1955-1987年次データ C c0 c(Y T ) 推定結果 短期の消費関数 推定結果 1983-1987年次データ ライフサイクル仮説の検証 推定式 CRA DYRA NWR 1 NWR:純正味資産 純正味資産 資産残高ー負債残高 資産:在庫、純固定資産、 再生不可能有形資産(土地、森林、漁場) 金融資産(株式、預金、債券、生命保険) 負債:市中借入金、政府借入金 推定結果
© Copyright 2024 ExpyDoc