+ 日本農業の 問題点 0836639c 吉田 彩希子 + 目次 なぜ今農業なのか? -問題の洗い出し- 課題の整理 現在の取り組み 論点 + 1.なぜ今農業のなのか? + 現在の農業を取り巻く環境その1 TPP論争(1) TPP(環太平洋経済連携協定) 環太平洋地域での関税の完全撤廃を掲げる、 自由貿易協定 経済界(推進派)VS 農業界(反対派) 関税撤廃→安い農産物の流入→国内農業の 衰退 食糧自給率の急激な低下 40%→12%へ 例1TPP導入後の農業の経済的損失試算(農林水産省) ●農林水産物の生産減少額 4兆5千億円 ●国内総生産(GDP)減少額 8兆4千億円 ●就業機会の減少数 350万人程度 米を中心に農業の衰退 どの作物にどれだけ影響が出るかの試算 品目名 生産量減少率(%) 生産減少額 (百億円) 試算の考え方 米 90 197 こだわり米を除 いて置き換わる 小麦 99 8 一部を除いて置 き換わる 甘味資源作物 100 15 品質格差がない ので置き換わる 乳製品 56 45 生クリームを除 いて置き換わる 牛肉 75 45 最高級品以外置 き換わる 豚肉 70 46 銘柄豚以外置き 換わる 鶏肉 20 19 業務加工用の2分 の1がおきかわる 農産物ピラミッド 価 格 帯 小さなマーケット 低価格競争の脅威 採 算 ラ 外国産の イ 低価格農産物 量 ン + 現在の農業を取り巻く環境その2 TPP以外の観点から 衰退する農業 • 後継者不足 • 耕作放棄地の増加 食の安全 • 輸入の増加⇒求められる安心・安全な食糧 + 現在の農業を取り巻く環境その2 TPP以外の観点から 稼げない農業 • 後継者不足 • 耕作放棄地の増加 食の安全 • 輸入の増加⇒求められる安心・安全な食糧 + 現在の農業を取り巻く環境その2 TPP以外の観点から 稼げない農業 • 後継者不足 • 耕作放棄地の増加 食の安全 遺伝子組み換え BSE/餃子事件 残留農薬 産地偽装 • 輸入の増加⇒求められる安心・安全な食糧 + 国内農業の衰退 ・・・このままでよいのか? 食糧安全保障 文化 環境 + 課題とは何か? 農業に求められる変革 国際競争力 をつける 低コスト での生産 生産効率 の上昇 就農人口 の減少 離農防止 新規参農 農業の 儲かる化 食品の 安心/安全 消費者との 信頼の構築 生産加工の 見える化 + 現在なされている取り組み 農業の儲かる化 顔の見える生産加工 生産効率の上昇 コスト削減 付加価値の創出 + 農業の儲かる化 流通構造の変化 従来型流通 農家 仲介を挟むことで、コストの値上がり+商品の特性が希薄に 農協 ダイレクト流通 卸売市 場 仲卸 小売り 消費者 マージンを省いて利益を出す+顔の見える安心 直売所 農家 オンライン カタログ 消費者 + 農業の儲かる化 農業の6次産業化 第一次産業 • 農産物の 生産 第二次産業 • 食品への 加工 第三次産業 • 流通 • 販売 • 観光 + 農業の儲かる化 商品そのものへ付加価値を生み出す ex)オーガニック、減農薬、地域野菜、 ニッチの野菜、環境への配慮 ⇒高くても消費者が買うものを生産 + 儲かる化のビジネスモデル 馬路村 ゆずで有名、しかし過疎高齢化による労働力 不足。⇒手入れもままならない状態 しかしその無農薬ゆずを使って地域企業と関 連商品の開発⇒年商300億円へ 馬路村ブランド化によってツーリズムの確立 ⇒地域再生の起爆剤へ 農業の儲かる化 顔の見える生産加工 生産効率の上昇 + 安心安全な食品のために 前出の、顔の見える流通 直接流通、生産者シールなど 生産者ブログ 食品トレーサビリティシステムの徹底 ex) BSE後、牛の全頭検査の導入 農業の儲かる化 顔の見える生産加工 生産効率の上昇 + 競争力促進のための生産効率の上昇 企業参入と農地規模拡大 米農家の経営形態 例:米生産農家 専業農家 兼業農家 副業的農家 38% 38% 非専業農家比率が高い ⇒小規模農地での生産 24% + 競争力促進のための生産効率の上昇 農地の広さと生産効率の関係性 1ha :25,819円/60kg 15ha~ : 11,206円/60kg ↓ 約2分の1のコストカット + 競争力促進のための生産効率の上昇 ⇒米の生産の集約の必要性 広い農地で組織立った稲作を地域ごとに組 織化、法人化。 減反政策の見直し 農業ベンチャーの進出による技術向上 ex) 野菜工場、バイオテクノロジー、 既存の技術の数値化 + しかし。。。 効率化が進んでもなお国際的価格競争 には勝てない 付加価値が大きい商品が増えても、 ベーシックなものがない。 農産物ピラミッド 価 格 帯 小さなマーケット 低価格競争の脅威 採 算 ラ 外国産の イ 低価格農産物 量 ン + 国の制度の在り方 デイリーに食べるものをいつもの価格で提供するには? 直接支払い制度 (消費者負担から納税者負担へ) 戸別所得保障制度 米農家に対して、生産調整を条件に、平均市 場価格と生産費の差額を支払う。(15,000/10a) →農家が損をしない仕組みへ …これを他の農業分野にも広めていく必要があるのではないか? EUでは農家の所得の78%が補助金 日本では23% ⇒農家が安心して生活して行ける経済保障の整備 マッチング創出や人材育成 ⇒多様な担い手を農業に送り込む + 消費者の在り方 自分たちの消費行動が、何を支持している のか今一度再考する。 価格以外の判断基準を持つ。 + 論点 日本の農業をどのように立て直すか 有効な手段とは? 直接支払い制度にコンセンサスはとれる か? そもそも、食糧自給率あげる必要は?輸入 でいいかも?
© Copyright 2025 ExpyDoc