ガンマ線バーストで探る初期宇宙 +すばるFMOSによるバリオン振動探査 戸谷 友則 (京都大学大学院 宇宙物理学教室) 研究会:「宇宙初期における時空と物質の進化」 平成19年5月28-30日 東京大学本郷 Outline Gamma-Ray Bursts: A brief introduction to GRBs GRBで探る初期宇宙 星形成史 再電離史 ダークエネルギー バリオン振動探査 FastSound 計画(すばるFMOSによるバリオン振動探査) GRB Light Curves Fishman+ ‘94 Meegan+ ‘96 Short-hard Duration two populations Long-soft Spatial Distribution Isotropic, but not homogeneous indicating a cosmological distribution Euclidean expectation Meegan+ ‘96 Event rate: a few / day / all sky for the BATSE sensitivity Afterglows GRB970508, first redshit (z=0.835) Metzger+ ‘97 GRB970228, first X-ray afterglow by BeppoSAX GRB970228, optical afterglow Bright and Extremely Energetic GRB 990123 (z=1.6) Eiso,γ ~ 3x1054 erg ~2Msunc2 same GRB detectable out to z~20 Peak optical mag~9 from z=1.6 Eγ,iso ~ 1051-54 erg current record: GRB 050904 z=6.3 spectroscopic confirmation by Subaru (Kawai et al. 2006) GRB050904 spectrum Kawai et al ‘06 GRB 990123 Akerlof+ ‘99 The Big Picture of long GRBs Internal shock Ultra-relativistic fireball/outflow (Γ~100-1000) 短い時間変動からくるサイズ制限と 非熱的スペクトルから要求される低 密度を実現するために必要 Afterglow: relativistic supernova remnants (most likely) jet-like explosions 全エネルギーを下げられる Isotropic-equivalent energy > 1054 erg! Afterglow light curve break E~1051 erg (jet corrected) Ejecta ~ E/Γ~10-5 Msun external shock Afterglow Theory Well Tested Sari+ ‘98 Panaitescu & Kumar ‘01 Radiation by synchrotron of accelerated electons Power-law flux decay (∝t-1 to t-2) Power-law spectral energy distribution On-axis Off-axis Evidence of jet: light curve break θjet Γ(tbreak) ~ 1 Totani & Panaitescu ‘02 long GRB – SN Connection associated with very peculiar type Ic supernovae (hypernovae) Large explosion energy ~ 1052 erg >> 1051 erg one of the brightest supernovae with ~1 Msun 56Ni production (c.f. 0.075 Msun for SN 1987A) strong radio emission powered by ~1049 erg relativistic electrons GRB980425/SN1998bw GRB 030329/SN 2003dh Hjorth et al. ’03 Mazzali+’02 long GRBs = jet from collapsing stars Short-hard GRBs (SHBs): compact binary mergers? 比較的近傍(z~0.2)の楕円銀河で発生 するものが結構ある No supernova association Gehrels+ ‘05 GRB050509B (z=0.225) Hjorth+ ‘05 GRBでさぐる星形成史 GRBs as Star Formation Tracer GRB の発生頻度~星形成率 (long) GRB は大質量星の死と関連 大質量星の寿命 << 宇宙論的タイムスケール Price et al.’06 Hopkins & Beacom ’06 caveat: selection effect? Different environment from SNe core-collapse supernova hosts Long GRB hosts Fruchter+ ‘06 Different environment from SNe Fruchter+ ‘06 supernova GRBs (in pixels brighter than GRB/SNe location) GRBは銀河の中の表面輝度が 高いところで発生 GRBホスト銀河は暗くコンパクトな ものが多い Metallicity effect!? GRBで探る宇宙の再電離 宇宙の再電離(1) Cosmic Microwave Background (CMB): z~1100 (t~40万年) で宇宙(水素)が中性化、その時の散乱光 2.7 K の黒体輻射、 10-5 の異方性 宇宙の再電離(2) 現在の宇宙の銀河間物質(IGM)はほとんど完全電離 The Gunn-Peterson Test IGM optical depth for Lyα photons = 2.1×104 (1+z)3/2 xHI xHI <~10-5 for z~0 (xHI ≡ nHI / nH) Reionization the Cosmic Dark Age: from recombination (z~1100) to reionization (z~6? 20?) reionization marks the beginning of galaxy formation and end of the dark age クエーサーとCMBからの制限 「GPトラフ」 z>6 のクエーサーは完全吸収 再電離の終わりの時期? xHI > 10-3 という下限値のみ CMB の偏光観測 zreion = 10.9+2.7-2.3 (Page+ ’06) z 方向に積分された情報のみ GRBで再電離を探るメリット(vs. quasars) Merits: GRBs detectable at z>>6 より普通の場所を探ることができる 小さな母銀河で起きても検出可能 No proximity effect 単純な冪型スペクトルのため、不定性の少 ない解析が可能 Damping wing から詳細情報 First constraint from GRB 050904 damping wing analysis first quantitative upper bound on neutral fraction at z>6 nHI/nH < 0.17 (68%CL) or 0.60 (95%CL) at z=6.3 Totani+ ‘06 Constraints on Reionization CMB polarization nHI/nH quasars Fan+ ‘06 GRBで探るダークエネルギー Luminosity/distance indicators of GRBs Liso-Epeak Ejet-Epeak Schaefer ‘06 Liso- spectral lag Liso-variability Applications star formation history By using GRBs without z Yonetoku+ ‘03 Hubble diagram Schaefer ‘06 Constraint on Dark Energy? Pros: Highest-z probe for dark energy Cons: systematics 現状での問題点: ハッブルダイアグラムをつくるデータと luminosity indicator を較正するデー タが同じ! circular argument / tautology 真のハッブルダイアグラムのためには: 独立なデータによる L-indicator の較正 e.g., another distance measure (Cepheid etc.) e.g., low-z GRB sample さらに、克服すべき系統誤差… evolution? 金属量効果? … vs. Supernova Ia (1) Schaefer ‘06 Astier+ ’06, SNLS 1yr vs. SN Ia (2) FastSound: すばるFMOSによるバリオン振動探査 銀河分布スペクトルのバリオン振動 バリオンゆらぎは宇宙の晴れ上がりまでは光子 との相互作用で振動する 基本振動波長は晴れ上がり時の地平線 線形理論なので精密予言可能 ΩDM/Ωb~5 なので、DMゆらぎにバリオンの痕跡 が残る 標準定規 実際に受かったバリオン振動 z <~ 0.3 の銀河ではSDSSサーベイで検 出ずみ より高い z でのバリオン振動検出が、より 厳しいダークエネルギーへの制限を与え る Tegmark et al. ’06 Percival et al. ’07 すばる次期観測装置: FMOS Fiber-Multi-Object Spectrograph in NIR, 400 fibers A Second Generation Common Use Instrument for the 8.2m Subaru Telescope Collaboration with: Japan (Kyoto) UK(Oxford, Durham, RAL) Australia(AAO) Installation underway at Subaru First Light 来年初め? FMOS の特徴 すばる主焦点 大口径でありながら広視野(直径30’)が可能 400本という多数のファイバーによる同時分光 可視ではなく近赤外波長域 より遠方の銀河を効率よく分光し、赤方偏移決定することが可能 より遠方の大規模銀河分光サーベイによる、バリオン振動探査 すばる望遠鏡による大規模プロジェクトとして検討中 数百平方度、銀河数50~100万、z~1 というユニークな大規模銀河赤方偏 移サーベイ 日本初の大規模分光サーベイ P(k) の精密測定による宇宙論パラメータ、ダークエネルギー探求 チーム FMOS装置開発: 舞原俊憲、岩室史英 … FMOSプロジェクトサイエンティスト: 太田耕司 バリオン振動探査計画の立案検討: 戸谷友則 … 製作中のFMOS backup slides X-ray Emission Lines GRB991216, Chandra, Fe lines GRB011121, XMM-Newton Reeves et al. (2002), but see also Rutledge et al. and Borozdin et al. thermal νbackground from SNe/GRBs typical theoretical prediction: Fν~nν/c~50 cm2s-1(4πsr)-1 Fν~nν/c~0.5 cm2s-1(4πsr)-1 (whole) (Eν>~ 20 MeV) = ~ a few events / yr in Super-K Super-K upper limit: 1.2 cm2s-1 for Eν>19.3 MeV (Malek+ ’03) GRBs? total energy of ν’s may be ~10 times higher event rate <~10-4 x supernovae neutrino spectrum ?? Totani+ ‘96 Malek+ ‘03
© Copyright 2024 ExpyDoc