̵έΫϩ߮ζই ϞϪω ϥΧ
cÔ£ cZ¬Ì¬ve
¹ZÆq ÃZ¼ ¹Â µZ
ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY
É|¼v» Z Á §{Z§ Ä·Y c , Z¯Zy ºÌ¿
D
I
,ÃZ¿Z»¯ ÉY ÃZ´¿Y{ ÉÁZ¯ Ã|°¿Y{ cZeZ^¿ sÔY Á dY ÃÁ³ {ZfY Á Éf¯{ ÉÂn¿Y{ \Ìee Ä] Á ÃZ¿Z»¯ {ÁY ÃZ´fËY ,¯ ºË{ ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve Ä
Ä R» d¿ÁZ » ZË{ZfY S
f
o
e
Ë~a xËZe d§ZË{ xËZe
Ã|̰q
v
i
h
`Ìe¿ ,¹ÁÁ{ ¹|À³ { ʰy Àe Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ Á ʰy ¶¼ve ÉZÅ yZ Ê] ÂÀ» Ä]
{ ½Z¿ ¹|À³ |ÅZ ÉY{ º« Á ¹ÁÁ{ ¹|À³ ÉZÅ|ÅZ ÊmZ Á { ¹Z«Y ,|ÅZ ÃY¼Å Ä] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa
Ä» d¿ÁZ » { µZ { ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY Á{ { Y°e Ä Z] ʧ{Ze ¶»Z¯ ÉZŸ] s \·Z«
ʼ¯ ÉZÅ yZ ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ {°¸¼ ÉZÀ^» ] |Àf§³ Y« ËZ»M {» {ÁY ¯ ºË{ ÉÁZ¯ÊeZ¬Ì¬ve
dÌZu yZ ,®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,¶¼ve yZ ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ¶Ì^« Y ʰy Ä] ¶¼ve
, , , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ |¿| Ä^Zv» {°¸¼ ÉY|ËZa yZ Á {°¸¼ yZ ,Àe ¶¼ve yZ ,Àe Ä]
Ä] ¶¼ve Á ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ÉZÅ yZ Y|¬» ¾ËeÓZ] ÉYY{ Á ÊmZ
Á Àe Ä] dZu ÉZÅ yZ Y|¬» ¾Ëf¼¯ Z] Á , { , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ į Ê·Zu { |¿{Â] Àe
cÁZn» { Á , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ į {Y{ ½Z¿ cÔa ÉZ] ÄËne |¿{Â] Éf¼¯ ʰy Ä] dÌZu ÉYY{ ¶¼ve
Y« Àe Ä] ¶¼ve Á ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ÉZÅ yZ Ä] Â]» ÉZÅY{]
¾Ì] Y į {Y{ ½Z¿ Ê] ¾ËY Y ¶Zu lËZf¿ É|À] ¼m
¼ |¿| ÊËZZÀ ʰy Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ½YÂÀ Ä] Á |Àf§³
|¿{Â] ʰy Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ Á , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ Ä ·Z» {» ÉZÅ`Ìe¿
c
r
A
¹ÁÁ{ ¹|À³ ,Ä¿Y{ {°¸¼ ,ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ ,ʰy Àe É|̸¯ ÉZÅÃYÁ
[email protected] µÂX» Ã|ÀË¿
www.SID.ir
ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY ½YZ°¼Å Á Z¯Zy
Á ̧ Âe SSI=Stress Susceptibility Index
ZÆY Á | {ZÆÀÌa Fisher and Maure, 1978 »
d»ÁZ¬» Ã|ÀÅ{ ½Z¿ ®Ë Y f¼¯ SSI Y|¬» į |ÀfY{
Äq Å yZ ¾ËY
ZY ] dY ʰy Ä] `Ìe¿
½Á|] ËY { {°¸¼ Ä] Àe ËY { {°¸¼ Y|¬»
dY f¼¯ ʰy Ä] º« dÌZu |Z] e®Ë{¿ Àe
|¿ÂÊ» À˳ yZ ¾ËY Âe į ÊËZÅ`Ìe¿
ZŽM {°¸¼ Àe ËY { Z»Y |¿Y{ ʼ¯ ì·Z] {°¸¼
ÓZ] {°¸¼ Z] ½ZÅZ̳ |¿YÂeÊ» ¬§ yZ ¾ËY dY {ZË
Ê]Zzf¿Y ÉZÅ`Ìe¿ Á |À¯ [Zzf¿Y Y Àe Ìv» {
¾ËY Á dY{ |ÀÅYÂz¿ Àe ½Á|] Ìv» { Ê]Ây ÅZe
¶¼ve yZ dY Ã| {YÁ ½M ] į {Â] É{YËY
Âf» ÉÁÃÆ] yZ Á TOL=Tolerance
µ{Z » \Ìee Ä] į MP=Mean Productivity
¾Ì´¿ZÌ» Á Àe ½Á|] Á Àe Ìv» {°¸¼ ¥ÔfyY
Âe |ÀfÅ Àe ½Á|] Á Àe Ìv» Á{ { {°¸¼
Rosielle and Hamblin, 1981 ¾Ì¸^»ZÅ Á ¶ÌÁ
{» Á Y|]Y Àe ]Y] { ZÅ`Ìe¿ ¶¼ve Ê]ZËY ÉY]
½Z¿ ¶¼ve yZ ÉÓZ] Ë{Z¬» d§³ Y« Ã{Z¨fY
yZ dY Àe Ä] ZÅ`Ìe¿ Ê^¿ dÌZu Ã|ÀÅ{
É^m ¼m Âf» c Ä] Ì¿ Âf» ÉÁÃÆ]
¦Ë e Àe ½Á|] Á Àe ËY { `Ìe¿ ®Ë {°¸¼
STI=Stress Àe ¶¼ve yZ |¿Z¿§ {ÂÊ»
À˳ ÉY] ÉZÌ » ½YÂÀ Ä] Y Tolerance Index
{¼¿ {ZÆÀÌa ʰy Àe Ä] ¶¼vf» ¹Z«Y
½Z¿ yZ ¾ËY ÉÓZ] Ë{Z¬» Fernandez, 1992
{ ÉÁ dY ÓZ] ì·Z] {°¸¼ Á Àe {ZË ¶¼ve Ã|ÀÅ{
Àe ½Á|] Á Àe Ìv» Á{ { ZÅ`Ìe¿ {°¸¼ Ê]
¦·Y {¼¿ ºÌ¬e ÃÁ³ ZÆq Ä] Y ½ZÅZ̳ À¯YÁ
{°¸¼ ÉYY{ Ìv» Á{ Å { į A ÃÁ³ ÉZÅ`Ìe¿
ÊËÓZ] {°¸¼ į B ÃÁ³ ÉZÅ`Ìe¿ [ |ÀfÅ ÊËÓZ]
į C ÃÁ³ ÉZÅ`Ìe¿ k |¿Y{ Àe ½Á|] Ìv» {
ÃÁ³ ÉZÅ`Ìe¿ { |¿Y{ Àe Ìv» { Ê]Ây {°¸¼
yZ |¿Y{ Ìv» Á{ Å { ÊÀÌËZa {°¸¼ į D
GMP=Genomic Mean ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ»
Fernandez, 1992 |¿Z¿§ Âe Productivity
{ZÆÀÌa ʰy Àe Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY ÉY]
®Ì°¨e { Âf» ÉÁÃÆ] Z] ÄËZ¬» { yZ ¾ËY |
Ä»|¬»
A
{ ¾ÌXeÁa Á É¿Y ¾Ì»Pe Ã| ÄfyZÀ ]ZÀ» Y ʰË
Triticum
Ê¿ÁZ¯Z» ¹|À³ ZË ¹ÁÁ{ ¹|À³ ½ZÆm
¹|À³ |Z]Ê» turgidum L. subsp. Durum Desf
{ÂÊ» d¯ ZÌ¿{ Ìy ¹|À³ ÊuY¿ |{ { ¹ÁÁ{
{ Ã| d¯ ¹ÁÁ{ ¹|À³ Y Zf°Å ½Â̸̻ Y Ì]
cYu Äm{ Á ʳ|¿Z] ËY dve ÉY Ä¿YfË|» ÊuY¿
ZŵZ ¹Z¼e { Y ʳ] Á ÊÀÌ] Ìa ¶]Z« Ì£ cYÌ̤e
Z] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Nachitet al., 1998 |¿{Y{ ½Z¿
Ê¿ZÆm |Ì·Âe ½YÌ» ÉYY{ d¯ Ë t Zf°Å ½Â̸̻
{ ¾e Ê¿ZÆm {°¸¼ Âf» Á ¾e ½Â̸̻ ¹|À³ USDA, 2009 |Z]Ê» µZ { Zf°Å
ZŹ|À³ ËZ Á ½Z¿ ¹|À³ ʷ¼ » ¹|À³ Ä] d^¿ ¹ÁÁ{
e¹ÁZ¬» ʰy 0ZÂy ÊËYÂÅ Á [M |Z»Z¿ ËY Ä]
dY eZ³Z ®y ļ̿ ÊËYÂÅ Á [M ËY Z] Á dY
Ì£ Á Ã|¿ ÉZÅÀe ļŠÄq ³Y Srivastava, 1984
Z»Y |¿ÂÊ» [Âv» |Ì·Âe ÅZ¯ ºÆ» ¶»Y Y Ã|¿
{°¸¼ ] į dY ÉY Ã|¿ Ì£ ¶»Z ¾ËeºÆ» ʰy
[M Ä] Êf{ Arauset al., 2002 {Y{ ÌiPe ¹|À³
ʰy |ÀËM§ Á dY {Á|v» ½ZÆm Z¬¿ Y ÉZÌ] {
ÊÌv» Àe ¾ËeËZ ´Ë{ ÊÌv» ¶»Z Å Y fÌ]
ºË{ ÉZÅÌv» ÊY Äyq Y Ê¿Z» Å { į dY
¿ Ä] Rajaram et al., 1996 |f¨Ì] ©Z¨eY |¿YÂeÊ»
dve ÉZÅÌv» { ZÅ`Ìe¿ Ê^¿ {°¸¼ |Ê»
{ ÊÁ Ĭ¿ [¸» ËY Á ʰy Àe ËY
¶]Z« Ì£ ºË{ ËY ÉY] [¸» ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ
¶Ì¿Zfa į {Y{ {ÂmÁ ª§YÂe ¾ËY |Z] ÊÀÌ] Ìa
į Ê·Zu { dY |À»{ ºËÔ» Àe dve ÓZ] {°¸¼
ÓZ] ʰy ¶¼ve Á º¯ {°¸¼ ¶Ì¿Zfa Z] ÊËZÅ`Ìe¿
|ÀZ]Ê» |À»{ dY |Ë| Àe į Ê»Z´ÀÅ 0ÓZ¼fuY
Voltas et al. Panthuwan et al., 2002
À¯YÁ Ê]ZËY ÉY] ʨ¸fz» ÉZÅÁ ½ÂÀ¯ Ze
{» Á Ã| Y|]Y ZÅÀe Y¿Y Ä] d^¿ ÊY ½ZÅZ̳
ʨ¸fz» ÉZÅ yZ Á Äf§³ Y« ½Y³{Y¿Ä] Ã{Z¨fY
Á Àe ËY dve ¾Ì » `Ìe¿ ®Ë Zf§ tËe ÉY]
Ì¿ \ZÀ» [Zzf¿Y yZ dY Ã| {ZÆÀÌa Àe Ì£
Á{ Å { Y ÓZ] {°¸¼ Z] ÊËZÅ`Ìe¿ į dY ÊyZ
|À¯ ËZ¼f» ZÅ`Ìe¿ ËZ Y Àe ½Á|] Á Àe ËY
Àe Ä] dÌZu yZ Fernandez, 1992
D
I
S
f
o
e
v
i
h
c
r
www.SID.ir
¹ZÆq ÃZ¼ ¹Â µZ cÔ£ cZ¬Ì¬ve
|Àf§ZË{ Á Ã{Y{ Y« Ê] {» ʰy ¶¼ve Ê]ZËY
Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] dÌZu ÉZÅ yZ į
ÉY] ZÅyZ ¾Ëe\ZÀ» Àe ¶¼ve Á ÉÁÃÆ]
Àe ½Á|] Á Àe ËY Á{ Å { ¹ÁZ¬» ¹Z«Y ÊËZZÀ
Yahoueian et al., ½YZ°¼Å Á ½ZÌËÂÅZË |ÀfÅ
Á ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ÉZÅ yZ Ì¿ 2006
e] ÉZÅ yZ ½YÂÀ Ä] Y ʰy Ä] ¶¼ve yZ
½YZ°¼Å Á É|¼v» Âe į ÉY Ä ·Z» { |¿{¯ ʧ »
z» d§³ ¹Zn¿Y ¹ÁÁ{ ¹|À³ ÉZÅ`Ìe¿ ÉÁ ]
Á Âf» ÉÁÃÆ] ,Àe ¶¼ve ÉZÅ yZ į |Ë{³
Z] ÊËZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ Ä] {Z« ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ»
Ê»Z´ÀÅ Àe ½Á|] Á Àe ËY Á{ Å { ÓZ] {°¸¼
Âf» ÉÁÃÆ] yZ Á |ÀfÅ ,dY Âf» Àe į
ÉZÅ`Ìe¿ [Zzf¿Y ÉY] yZ ¾Ëe\ZÀ» ½YÂÀ Ä]
| ÊËZZÀ Âf» Àe ËY Ä] Z³Z
½YZ°¼Å Á Ê^·Z Mohammadi et al., 2010
¹|À³ ÉZžËÓ ÉÁ Ä ·Z» Z] Ì¿ Talebi et al, 2009
¾Ì´¿ZÌ» ÉZÅyZ į |¿|Ì ÄnÌf¿ ¾]Y Ä] ¹ÁÁ{
¶¼ve yZ Á Âf» ÉÁÃÆ] ,ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ
ÉZÅ ¾ËÓ ÊËZZÀ ÉY] Ê]¸» ÉZÅ yZ ʰy
ZY ] |ÀfÅ Àe ½Á|] Á Àe ËY dve ¹|À³
{ Falahi et al., 2011 ½YZ°¼Å Á ÊuÔ§ ÉZÅÄf§ZË
¹ÁÁ{ ¹|À³ ÉZÅ ¾ËÓ Ê°y Àe ¶¼ve Ê]ZËY
µZ]£ ÉY] ZÅyZ ¾Ëe\ZÀ» į |Ë{³ z»
ÉZÅ yZ Àe ½Á|] Á Àe ËY { ZÅ ¾ËÓ ½{¯
Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ʰy Ä] ¶¼ve ,Âf» ÉÁÃÆ]
Á Ê Ä ·Z» { |ÀfÅ ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ]
{°¸¼ ¶«Y|u eÓZ] YSI Z] Ê»Z«Y ½YZ°¼Å Á Ã{» Ä
ËY { Y {°¸¼ ¾ËeÓZ] Á Àe ½Á|] ËY { Y
Siosehmardeh et al., 2006 |¿{Y{ ½Z¿ Àe
½ZÅZ̳ | Ã|ÀÀ¯ {Á|v» ¶»Z ¾ËeºÆ» 0ÓÂY
Á ®y ÊuY¿ { ½YËY ÊYY fÌ] |Z]Ê» [M {Â^¼¯
į ÊËZÅ`Ìe¿ ¾ÌÌ e ¾ËY]ZÀ] Á |¿YÃ| «YÁ ®y ļ̿
¶]Z« 0Zf^¿ {°¸¼ ÄWYY Ä] {Z« Ê]M º¯ ËY dve
0DWVXR dY ÉÁ É»Y ,|ÀZ] Ê·Â^«
YÅ Ä·Z Å ½YËY { Islami et al., 2004
{Á|u į {Y{ ZfyY ¹ÁÁ{ ¹|À³ dZ¯ Ä] Zf°Å
¹|À³ dZ¯ ªZÀ» j¯Y Á dY ºË{ c Ä] ½M |{
Ã| «YÁ ¯ µ|f » Á Ì»³ ļ̿ ªZÀ» { ¹ÁÁ{
D
I
A
S
f
o
e
v
i
h
c
r
¾ÌÀr¼Å dY Y{Ây] ÉeÓZ] c|« Y ZÅ`Ìe¿
¹Z¿ Ä] Y É´Ë{ yZ Fernandez, 1992 |¿Z¿§
ÄWYY HAM=Harmonic Mean ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ»
{» Àe ËY { ZÅ`Ìe¿ [Zzf¿Y ÉY] į {Y{
{°¸¼ ÉY|ËZa yZ {̳ʻ Y« Ã{Z¨fY
Á Z»ÔÂ] Âe YSI=Yield Stability Index
½YÂÀ Ä] Bouslama and Schapaugh, 1984 ZaZ
Ä] ¹ÁZ¬» ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ ÉY] Ê^ZÀ» yZ
Àe ËY { {°¸¼ yZ ¾ËY | {ZÆÀÌa ʰy
|À¯Ê» Ê]ZËY ½M Àe Ì£ {°¸¼ Ä] Äf]YÁ Y º« ®Ë
Zf¿Y eÓZ] {°¸¼ ÉY|ËZa yZ Z] Ê»Z«Y ¾ËY]ZÀ]
{°¸¼ Àe ½Á|] Á Àe ËY Á{ Å { į {ÁÊ»
YI=Yield
{°¸¼ yZ |ÀZ] ÄfY{ ÉeÓZ]
É|À] Ä^e Àe {°¸¼
ZY ] ¬§ Y ¹Z«Y index
Á{ Å { ÓZ] {°¸¼ Z] ÉZÅ`Ìe¿ ¾ËY]ZÀ] |À¯Ê»
|Å{ʼ¿ Ìze Y Àe ½Á|] Á Àe ËY
½YZ°¼Å Á ZÌ¿ÉË Siosehmardeh et al., 2006
Á ÊÂÀ» ¹Z«Y Ê] Z] Azizinia et al., 2005
į {Y{ ½Z¿ Àe ½Á|] Á Àe ËY { ¹|À³ Ê»Â]
Á Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ÉZÅ yZ
ÉZÅyZ ¾ËfÆ] ½YÂÀ Ä] ʰy ¶¼ve yZ
ÉYY{ Á ¶¼vf» ¹Z«Y [Zzf¿Y ÉY] ʰy Ä] d»ÁZ¬»
Khezri ½YZ°¼Å Á ÉÁY¨ Éy |Z]Ê» ÓZ] {°¸¼
¹Z«Y Y É{Y| e Ê] ÂÀ» Ä] Afravi et al., 2010
,®Ë·ÂÀ§ cZ¨ Êy] ¿ Y ¹ÁÁ{ ¹|À³ ÉZne Á Ê»Â]
ʰy Ä] d»ÁZ¬» Z] ^e» ®Ë·§» Á ®Ë·ÂȨ̈
yZ į |¿{Y{ ½Z¿ µZ»¿ Á Ê]M Àe ËY dve
¾Ì´¿ZÌ» ,Âf» ÉÁÃÆ] ,®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» ÉZÅ
ZÌ] Á d^j» Ê´f^¼Å ʰy ¶¼ve yZ Á Ê|ÀÅ
Ä] Á |¿Y{ Àe ½Á|] Á Àe ËY { {°¸¼ Z] ÊËÓZ]
Á Ê|¬» |¿| ÊËZZÀ ZÅyZ ¾ËfÆ] ½YÂÀ
Ê]ZËY ÂÀ» Ä] Moghadasi et al., 2009 ½YZ°¼Å
¹|À³ ÉZÅ ¾ËÓ ®Ë·§» cZ¨ Êy] Á Ä¿Y{ {°¸¼
¾Ì´¿ZÌ» ,Àe ¶¼ve ÉZÅ yZ į |¿{Y{ ½Z¿ ¹ÁÁ{
Z] ÊËÓZ] Ê´f^¼Å Âf» ÉÁÃÆ] Á ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ
¾ËY]ZÀ] |¿Y{ Àe ½Á|] Á Àe ËY dve Ä¿Y{ {°¸¼
¶¼vf» ÉZÅ ¾ËÓ À˳ ÉY] ZÅyZ ¾ËY Y ½YÂeÊ»
Hatim et ½YZ°¼Å Á ºÌu {¼¿ Ã{Z¨fY ʰy Ä]
ÉY] Y ½Z¿ ¹|À³ ¦¸fz» ÉZÅ ¾ËÓ Á ¹Z«Y al., 2008
www.SID.ir
ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY ½YZ°¼Å Á Z¯Zy
ÉY] Ì¿ ÉY{ |ÅZ º« Y ºË{ cZ¬Ì¬ve Ä»
º« ½Z¿ ¹|À³ {ÂÊ» Ã{Z¨fY ¹ÁÁ{ ¹|À³ sÔY
ʼË|« ZÌ] ÊuÔY Ĭ]Z į dY Ê»Z«Y Y ÉY{
Á [Zzf¿Y ¯ [£ Ê»Â] ÉZÅ Ã{Âe ¾Ì] Y Á ÄfY{
{ d¯ {» ½Z¿ ¹|À³ º« ¾ËeºÆ» Á dY Ã| ʧ »
dY ¯ ºË{ Ì{ ªZÀ»
Sadeghzadeh
Ahari, 2006
Z] ʧ{Ze ¶»Z¯ ÉZŸ] s \·Z« { ËZ»M
ÃZ´fËY { ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY Á{ { Y°e
ÃZ¿Z»¯ { «YÁ {ÁY ¯ ºË{ ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve
ÊËZ̧Y¤m µÂ ,Ĭ̫{ Á Äm{ ÊËZ̧Y¤m Z]
,ZË{ t Y f» Z¨eY ,Ĭ̫{ Á Äm{ d§Z] Á f» ʸ̻ Ä¿ZÌ·Z Âf» ʳ|¿Z] ½YÌ»
| YmY ÊY µZ { Ê Ê»Â· Zy
¯ ºË{ ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve ÃZ´fËY ÊËYÂÅ Á [M ËY
Ã|»M µÁ|m { ÊY µZ { {ÁY
Âf» µZ ÊZÀYÂÅ Z»M ª]Z» dY
ÃZ» {Y{y { {Y³Êf¿Z Äm{ ª¸» ÉZ»{ ¾ËeÓZ]
]Y] ÃZ» ¾¼Æ] { ª¸» ÉZ»{ ¾Ëe¾ÌËZa Âf» Á
yYÁY ¶§ yYÁY { Z»{ ËY§Y dY {Y³Êf¿Z Äm{
« Z] 0Ó¼ » į ĬÀ» ¾ËY { ÃZ» Ìe Ze dÆ^Ë{Y
ÄmY» ʰy Àe Z] Y ºË{ dY dY ÃY¼Å ʳ|¿Z]
¹Ó ËY ½{ÁM ºÅY§ ÂÀ» Ä] ¾ÌÀr¼Å {ZÊ»
Ŀ³ pÌÅ Y ºË{ d¯ { ʰy Àe µZ¼Y ÉY]
ÉZŽYZ] Ä] Z°eY Z] ZÆÀe d¯ Á |Ë{´¿ Ã{Z¨fY ÉZÌ]M
ĸu» ½Âq ºË{ ËY { ¾ËY]ZÀ] | ¹Zn¿Y ÌËZa ¶§
ÊËZÆf¿Y ÉZÅÀe Z] ÃZ̳ ®Ë·ÂȨ̈ ½|Ì Ze ÊÅ|¸³
{ {ÂÊ» ÄmY» {°¸¼ d§Y Z] ÃZ̳ a dY ¥{Z»
Z] ¥{Z» į ÃZ̳ ÊËZÆf¿Y Àe ĸu» { Ê]M d¯
dY ®Ë·ÂȨ̈ ½|Ì Ze ĸ^À ÂÆ ÊÅ|¸³ ĸu»
½YÌ» Ä] ĸu» Å Á ʸ̼°e ÉZÌ]M ĸu» Á{ Ä] ¹Y|«Y
{ ¾ËY]ZÀ] |Ë{³ Ê¿YZ] ÉZÌ]M Á Ä] f»Ê¸Ì» { ÉZÌ]M Z] ÃZ̳ {°¸¼ d§Y ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY
Z] ÃZ̳ Á {ÂÊ» ½Y^m ʳ|Ì Á ÊÅ|¸³ ĸu»
{Âʼ¿ ÄmY» ÊËZÆf¿Y ÉZÅÀe
Êf{ c Ä] µZ ½Z]M ¶ËYÁY { ~] dZ¯
Z] d¯ ¦Ë{ ¶»Z ÊËZ»M |uYÁ Å Á | ¹Zn¿Y
µÂ Á ºË{ ËY { f» µÂ Á f»Êf¿Z ĸZ§
dZ¯ º¯Ye Z] ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { f» Ministry of Jehad-E-Agriculture, 1997 dY
¹|À³ d¯ Ë t ¾ËfÌ] į ¾ËY Ä] ÄmÂe Z] ¾ËY]ZÀ]
ÅÁa ¾ËY Y ¥|Å ½YÂeÊ» |Z]Ê» ºË{ ÊuY¿ { ¹ÁÁ{
¿ Y ¹ÁÁ{ ¹|À³ ÉZÅ`Ìe¿ ʰÌf¿ ÂÀe Ê]ZËY Y
¶¼ve ÉZÅ yZ ¾Ëe\ZÀ» [Zzf¿Y ,ʰy ¶¼ve
ʰy Àe Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ Á ʰy
{¯ ½YÂÀ
ZÅÁ Á {Y»
A
Á Àe ¶¼ve ÉZÅ yZ Ê] ÂÀ» Ä]
{ ʰy Àe ËY Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ
º« ,¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa `Ìe¿ Y ,¹ÁÁ{ ¹|À³
º« ®Ë Á ÊmZ Á { |ÅZ ½YÂÀ Ä] ¹ÁÁ{ ¹|À³
ÉZÅ`Ìe¿ | Ã{Z¨fY ÉY{ ½Z¿ ¹|À³ |ÅZ
«YÁ { ªÌ¬ve ¾ËY { Ê] {» ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa
ÊuÔY ÉZÅ Ä»Z¿] { į |ÀfÅ ÊuÔY {Y» Y ÊWm
ÉY] {ÁY ¯ ºË{ ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve Ä»
[Zzf¿Y ªÌ¬ve ¾ËY ÉY] Á Ã{Â] Ê] dve ºË{ ËY
{ µ|f » ªZÀ» { Ê»Â] ¹Z«Y Y { º« |¿|
{Y{ ²¿ Ä] Ê^¿ d»ÁZ¬» Á dY ÃZ¿Z»¯ ½ZfY ½YËY
ÉY{ º« Y Éf¼¯ {°¸¼ į dY Ê·Zu { ¾ËY
{ÂÊ» d¯ 0Z ] {Á|v» ZÌ] t { ¾ËY]ZÀ] ÄfY{
Ä» d¿ÁZ » Âe µZ { ÊmZ º«
\ZÀ» º« ¾ËY |Ë{³ ʧ » ºË{ ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve
ËY ÉY] ¹³ µ|f » Á { µ|f » ªZÀ» { d¯
ÉYY{ Ä¿Y{ {°¸¼ ¿ Y Á Ã{Â] ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{
¾ËY |Z]Ê» ÉY{ Á { ¹Z«Y Z] ÉÌ´¼q ¥ÔfyY
,[Ây d̨̯ ,fÌ] |Ì·Âe ¶Ì¿Zfa ¾fY{ ¶Ì·{ Ä] º«
d»ÁZ¬» Á ʳ|Ì]YÂy Ä] d»ÁZ¬» ,ʰy Àe Ä] ¶¼ve
dZ¯ Á ʧ » ÉY] ®ÅZÌ Á ²¿ ZÅÉZ¼Ì] ¶]Z¬» {
ÉZź̸«Y ½YZ]a ªZÀ» Á ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY {
Á É|¼v» |Ë{³ [Zzf¿Y ºË{ ¹³ µ|f » Á { ªZÀ»
ʧ » Á e] ¹ÁÁ{ ÉZŹ|À³ ʧ » ,½YZ°¼Å
Z] Á Ã{Â] ½Z¿M Âe ½M Ë~a ¹¸f» ½YÁZ¯ Ä] ½M
¹|À³ Z] Y Ã| ʧ » ÉZŹ|À³ ½YÁZ¯ İÀËY Ä] ÄmÂe
{ µ|f » ªZÀ» { Á |ÀÀ¯Ê» ÄËZ¬» ÉY{ º« ½Z¿
Ä̬] Y e µÂv»a ÉY{ º« ½Z¿ ¹|À³ ÃZ¿Z»¯ ¶j»
¹|À³ Ä] d^¿ ¹ÁÁ{ ÉZŹ|À³ dËZ]Ê» ,dY ¹Z«Y
É{Y¿ Ä] ÉZÅ Ä»Z¿] { Y~· |Z] ÄfY{ Ée] ÉY{
D
I
S
f
o
e
v
i
h
c
r
www.SID.ir
¹ZÆq ÃZ¼ ¹Â µZ cÔ£ cZ¬Ì¬ve
Ä ·Z» {» ÉZÅ`Ìe¿ ʳËÁ µÁ|m
Table 1. The characteristic of studied genotypes
¹Z¿ |¯
PÀ»
`Ìe¿ ÃZ¼
¹Z¿ |¯
`Ìe¿ ÃZ¼
PÀ»
*
Genotype No.
Code/Name
Origin*
Genotype No.
Code/Name
Origin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ADYT106-1-1D
ADYT106-4-1D
ADYT106-15-1D
ADYT106-18-1D
ADYT106-20-1D
ADYT206-1-1D
ADYT206-4-1D
ADYT206-3-1D
ADYT206-5-1D
ADYT206-9-1D
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ADYT206-18-1D
ADYT206-20-1D
ADYT306-4-1D
ADYT306-5-1D
ADYT306-9-1D
ADYT306-10-1D
ADYT306-13-1D
ADYT306-14-1D
Saji
Zardak
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
DARSI
11
12
ADYT206-11-1D
ADYT206-15-1D
DARSI
DARSI
23
Sardari
DARSI
*
DARSI= Dryland Agricultural Research Sub-Institute
D
I
ÊY µZ { {ÁY ºË{ ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve ÃZ´fËY ÊZÀYÂÅ Z»M µÁ|m
Table 2. Meteorological details in Dray land Agricultural Research Sub-Institute (Sararood) for 2010-2011
cropping season
ʳ|¿Z]
{Y³Êf¿Z Äm{ ª¸» ÉZ»{ Äm{ Z»{ Âf» Á {Y| e
d]Â
ʸ̻ Ìz^e
0
Absolute
temperature
(C
)
f»Ê¸Ì»
Ê^¿
f»
{Y³Êf¿Z
½Y|À^zË
º¼ÌÀÌ»
º¼Ë¯Z»
Precipitatio
Mean
No.
Relative
Evaporation
Month
ÃZ»
n (mm)
Æ»
½Z]M
}M
É{
¾¼Æ]
|ˬY
¾Ë{Á§
dÆ^Ë{Y
{Y{y
October
0.8
November
23.8
December
24.1
January
45.5
February
69.4
March
35.3
April
50.7
May
92.5
June
0.4
Min
34.2
28.6
21
13.4
13.6
23.2
25.8
29
39
v
i
h
c
r
A
o
e
Max
4
0
-4
-6
-10
-7
-2.4
3.4
5.2
Ä] ÄmÂe Z] Zy ÊfyYÂÀ°Ë Ì£ ËY Á Ã{Â] µfÀ¯ dve
¾ËY]ZÀ] |f§YÊ» ©Z¨eY f¼¯ ZÅÃZ´fËY tÌv dËË|»
µZ { Á {̳ʻ ¹Zn¿Y Z]®Ë µZ |Àq Å Zy ½Â»M
Zy ½Â»M d§³ c Ê] ¾ËY į dY Ã|¿ ¹Zn¿Y
Á ¿ZËYÁ ÄËne ¹Zn¿Y ÉY] MSTAT-C Y§Y ¹¿ Y
{ ¾°¿Y{ ÉYÄÀ»Y{ |Àq ½Â»M Á Ä] Zž̴¿ZÌ» ÄËZ¬»
yZ ¾Ì] Ê´f^¼Å ¶Ì¸ve ÉY] Á µZ¼fuY t
º ,ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ {°¸¼ Á Ã| Ä^Zv» ÉZÅ
Y cÔa ÉZ] Á ʸY ÉZÅĨ·R» Ä] ÄËne ,É| ] Ä Y{¼¿
¾Ì] ]YÁ Ä ·Z» ÉY] | Ã{Z¨fY SPSS Y§Y ¹¿
ÉZ] | Ã{Z¨fY cÔaÉZ] ʰ̧Y³ ºÌe Y ZÅyZ
S
f
temperature
freezing
days
moisture
(%)
(mm)
19.9
13.4
8.2
3.8
2.1
7.2
11.4
15.7
22.5
0
0
21
16
22
15
3
0
0
37
46.5
47
68.5
69.3
53
48.6
59.3
26.3
204
110.5
0
0
0
0
93.4
117
335.5
Ây µÂ ½{Â] f¼¯ ¶Ì·{ {Â] ]» f» { ÄeÂ]
,ºË{ ËY Ä] d^¿ ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { dZ¯
ºfÌ {ÂmÁ ,ÊËZ»M Ã{Z» ĸ¼m Y ]ZÀ» dË{Á|v»
ÃZ´fËY { cZËZ»M {ZË {Y| e Á {Á|v» ÉZÌ]M
ÄËZ¬» ÉZÀ^» į dY Ê·Zu { ¾ËY Á Ã{Â] ÊeZ¬Ì¬ve
®Ë ,ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY Á{ Å { {°¸¼ ÉY]
{Â] ]» f»
Á{ ½YÌ» Ä] [°¿Z» ¯ oZ« Z] dZ¯ Y ¶^« Á~]
Zy ½Â»M lËZf¿ Ä] ÄmÂe Z] |¿| ʿ¨| YÅ {
,½ÁfÌ¿ ^À» ½M { į N30P30 É{¯ µÂ»§ ,Ä»
| Ã{Z¨fY ,{Â] ¶bËe cZ¨§ a ,cZ¨§ ^À» Á ÃÁY
ÉÁZ¯ cZ¬Ì¬ve ÉZÅ ÃZ´fËY ËY į ÊËZn¿M Y
www.SID.ir
ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY ½YZ°¼Å Á Z¯Zy
ZY ] ʰy ¶¼ve ʼ¯ ÉZÅyZ (YP) ʸ̼°e
|¿| Ä^Zv» ¶Ë} ]YÁ
ZfyZ Ê]ZËY Á cZÔY ÄËne ÉY] É|̨» Y]Y cÔa
Y Ã{Z¨fY Z] Gabriel, 1971 dY ħ Á{ ËeZ»
ÉZÌ]M Á (YS) ºË{ ËY { ZÅ`Ìe¿ Ä¿Y{ {°¸¼
ଵିሺଢ଼ ିଢ଼ ሻ
ൌ ଵିሺଢ଼തതതതିଢ଼തതതതౌ ሻ ሺ ǡ ͳͻͺሻ
ౌ
ሺ ǡ ͳͻͺͳሻ
ൌ െ ୗ
ൌ
ൌ
ଢ଼ ାଢ଼ౌ
ଶ
ଢ଼ ൈଢ଼ౌ
തതതതത
ሺଢ଼ౌ ሻమ
ଢ଼
ౌ
ଢ଼
ሺ ǡ ͳͻͻʹሻ
ଶሺଢ଼ౌ ൈଢ଼ ሻ
ଢ଼ౌ ାଢ଼
ൌ ଢ଼
ሺ ǡ ͳͻͺͳሻ
ൌ ඥሺୗ ൈ ሻ
ൌ
ሺ ǡ ͳͻͻʹሻ
ሺ ǡ ͳͻͻʹሻ
ሺ
ǡ ͳͻͺͶሻ
ൌ ଢ଼ഥ
D
I
ሺ
Ǥ ǡ ͳͻͻሻ
ʰy ¶¼ve |ÀZ] e®q¯ Àe Ä] dÌZu Á ¶¼ve
ZÅyZ ¾ËY
ZY ] Y~· dY fÌ] ZÅ`Ìe¿
[Zzf¿Y Á , { , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿
{°¸¼ Âf» ¾fY{ º£Ì¸ { º« ¾ËY]ZÀ] |¿|
½YÂÀ Ä] ZÅyZ ¾ËY Z] ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { ¾ÌËZa
¶ÌÁ |Ë{³ ʧ » ʰy ¶¼vf» ÉZÅ `Ìe¿ Y ʰË
¶¼ve yZ Äq Šį |¿{¼¿ {ZÆÀÌa ¾Ì¸^»ZÅ Á
Á f¼¯ `Ìe¿ ʰy Ä] dÌZu |Z] e®q¯
] Rosielle and Hamblin, 1981 dY e[¸»
Á ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve ÉZÅ yZ
ZY
, , , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ»
®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» yZ
ZY ] Á Á ÊmZ Á , , ÊmZ , , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ ÉZÅ`Ìe¿
º« ¾ËY]ZÀ] |¿{Y{ ZfyY {Ây Ä] Y Y|¬» ¾ËeÓZ] Á ºË{ ËY Á{ Å { ÓZ] 0Zf^¿ {°¸¼ ¾fY{ Z] ÊmZ
Z] Ä¿Y{ {°¸¼ ¿ Y Ì´¼q ¥ÔfyY Á ʸ̼°e ÉZÌ]M
Y Ê°Ë ½YÂÀ Ä] ZÅyZ ¾ËY Z] ÉY{ Á { ¹Z«Y
|Ë{³ ʧ » ʰy ¶¼vf» ÉZÅ `Ìe¿
ÃZ³ Å Ê] ¾ËY { Äf§ Z°] ÉZÅÁ
ZY ]
¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve ÉZÅ yZ ÉYY{ ÊbÌe¿
®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ]
Àe Ä] dÌZu Á ¶¼ve Ë{Z¬» Y Á Ã{Â] ÉfÌ]
¶¼ve |Z] Y{Ây] ZÅ`Ìe¿ ËZ Ä] d^¿ Éf¼¯
Ä] ÄmÂe Z] dY{ |ÅYÂy Àe ËY Ä] d^¿ ÉfÆ]
A
S
f
{ {°¸¼ \Ìee Ä] തതത
ୗ Á തതത
,ୗ , ,]YÁ ¾ËY {
¾Ì´¿ZÌ» ,ºË{ ËY { {°¸¼ ,ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY
¾Ì´¿ZÌ» Á ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { ZÅ`Ìe¿ {°¸¼
|Z]Ê» ºË{ ËY { ZÅ`Ìe¿ {°¸¼
o
e
v
i
h
c
r
hv] Á lËZf¿
½Z¿ µÁ|m { Ä ·Z» {» ÉZÅ`Ìe¿ ʳËÁ
ÉY] ¿ZËYÁ ÄËne lËZf¿
ZY ] dY Ã| Ã{Y{
t { ÉY{ ÊÀ » ¥ÔfyY , µÁ|m Ä¿Y{ {°¸¼
ËY Á{ Å { Ä ·Z» {» ÉZÅ`Ìe¿ ¾Ì] µZ¼fuY
¶Zu lËZf¿ dY{ {ÂmÁ ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ÊÌv»
µÁ|m { Àe Ä] ¶¼ve ¦¸fz» ÉZÅ yZ {ÁM] Y
ºË{ ËY { Ä¿Y{ {°¸¼ Âf» ¾ËfÌ] dY Ã|»M
Ä] Á ÊmZ , , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ Ä] ª¸ f»
{ ¹³ ,]» f» { ¹³ Ë{Z¬» Z] \Ìee
f» { ¹³ Á ]» f» { ¹³ ,]» f»
Y« b Á a
Ô¯ { ¾Ì´¿ZÌ» ÄËZ¬» { Á |Z]Ê» ]»
]» f» { ¹³ Z] Ì¿ ÃZ¼ `Ìe¿ |¿Y{
Y« j
Ô¯ { Á dY{ Y Ä¿Y{ {°¸¼ Âf» ¾Ëf¼¯
{°¸¼ Âf» ¾ËfÌ] ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { {Y{
]» f» { ¹³ Z] ÃZ¼ `Ìe¿ Ä] ª¸ f» Ä¿Y{
Ä] Â]» Ä¿Y{ {°¸¼ Âf» ¾Ëf¼¯ Á a
Ô¯
]» f» { ¹³ Z] { ÃZ¼ `Ìe¿
ÉZÅ yZ Äq Šį ¾ËY Ä] ÄmÂe Z] {Â] g
Ô¯
www.SID.ir
¹ZÆq ÃZ¼ ¹Â µZ cÔ£ cZ¬Ì¬ve
Ä ·Z» {» ÉZÅ`Ìe¿ ÉY] ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY dve Ä¿Y{ {°¸¼ ¿ZËYÁ ÄËne µÁ|m
Table 3. Analysis of variance of grain yield under rainfed and supplemental irrigation
conditions for studied genotypes
S.O.V.
Ì̤e ]ZÀ»
É{YM Äm{
cZ ]» ¾Ì´¿ZÌ»
df.
Y°e
`Ìe¿
Zy
cYÌ̤e \Ë
Replication
Genotype
Error
C.V.%
**
Ms
ʸ̼°e ÉZÌ]M {°¸¼
ºË{ {°¸¼
2
YP
19339.78
YS
2538.57
22
39147.75**
3878.02**
44
4593.32
366.92
16.12
9.77
|{ µZ¼fuY t { Y{ÊÀ » **
: Significant at 1% probability level.
{°¸¼ Z] Y{ ÊÀ » Á d^j» Ê´f^¼Å {°¸¼ yZ
¬§ Y ZÅ`Ìe¿ yZ ¾ËY dY{ ºË{ ËY { Ä¿Y{
Á {¯ É|À] Ä^e ºË{ ËY { {°¸¼
ZY ]
Y ËY Á{ Å { ÓZ] {°¸¼ Z] ÉZÅ`Ìe¿ d¿YÂf¿
ÉYY{ Ì¿ {°¸¼ ÉY|ËZa yZ |À¯ ÊËZZÀ
Á ºË{ ËY { {°¸¼ Z] ÉY{ÊÀ » Á d^j» Ê´f^¼Å
{Â] ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { {°¸¼ Z] ʨÀ» Ê´f^¼Å
Z] Á ºË{ ËY { ÓZ] {°¸¼ Z] ÉZÅ`Ìe¿ ¾ËY]ZÀ]
[Zzf¿Y Y ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY { ¦Ì {°¸¼
Z] ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ Ä] {Z« yZ ¾ËY |À¯Ê»
{Â^¿ ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY Á{ Å { ÓZ] {°¸¼
½YZ°¼Å Á Ã{» Ä Á Ê lËZf¿ Z] \·Z» ¾ËY
½YZ°¼Å Á É|¿ÁY³ Á Siosehmardeh et al., 2006
ºË{ ËY { {Y{ d¬]Z» Garavandi et al., 2010
Z] ¶¼ve Á Àe Ä] dÌZu ÉZÅyZ Ê´f^¼Å
Ë{Z¬» Z] ÊËZÅ`Ìe¿ į Zn¿M Y {Â] ʨÀ» Ä¿Y{ {°¸¼
Ä] ¶¼ve Á Àe Ä] dÌZu ÉZÅyZ e®q¯
] [Zzf¿Y |¿ÂÊ» ÄfyZÀ ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ½YÂÀ
į {ÂÊ» ÊËZÅ`Ìe¿ À˳ hZ] yZ ¾ËY
ZY
{ ZŽM {°¸¼ Ê·Á ,{Y{ ºË{ Ìv» { ÊËÓZ] {°¸¼
Falahi et al., 2011 dY º¯ ʸ̼°e ÉZÌ]M Ìv»
Ã{Y{ Y Ã{Z¨fY Z] PCA ʸY ÉZÅĨ·R» Ä] ÄËne
Ä] ¹ÁZ¬» ÉZÅ yZ Á `Ìe¿ Y ¶Zu ÉZÅ
| Ä^Zv» ZŽM Ê ¼ne ºÆ Á ZÅĨ·R» ºÆ ,ʰy
ʸY Ĩ·R» Á{ Âe ZÅÃ{Y{ cYÌ̤e ¶¯ |{ µÁY Ĩ·R» Á{
ZY ] Y~· ,| ½ZÌ] PC1, PC2 µÁY
Ĩ·R» ¾Ì·ÁY Ê] ¾ËY { ¶° | ºÌe cÔa ÉZ]
cYÌ̤e Y |{ ¹Á{ Ĩ·R» Á |{ ʸY
D
I
A
S
f
o
e
v
i
h
c
r
, , , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ į | z» µÁ|m
,Àe Ä] ¶¼ve ÉZÅ yZ ¿ Y Á ÊmZ
¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ»
Y Á Ã{Y{ ZfyY {Ây Ä] Y Ë{Z¬» ¾ËfÌ] ®Ì¿Â»ZÅ
[Âv» ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ Lm ZÅyZ ¾ËY ¿
ÉZÅ yZ
ZY ] [Zzf¿Y į ÊËZn¿M Y |¿ÂÊ»
Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve
{ Á dY{ ÊÆ]Z» lËZf¿ ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ]
Á ÊmZ , , , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ cÓZu ¹Z¼e
ÂÀ» Ä] ,|¿| ÄfyZÀ ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ½YÂÀ Ä] ¾Ì] Y Àe ËY { {°¸¼ LZ¬] Y ½ZÀ̼Y µÂu
Ë{Z¬» ¾ËfÌ] į ÊËZŽM Ã| [Zzf¿Y ÉZÅ`Ìe¿
¾ËY ] |¿| [Zzf¿Y |ÀfY{ Y ºË{ ËY { {°¸¼
, ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ {Âm» ÉZÅ`Ìe¿ ¾Ì] Y
ZY
|¿| [Zzf¿Y ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ½YÂÀ Ä] Á ÊmZ
yZ {ÂÊ» Ã|ÅZ» µÁ|m { į  ½Z¼Å
Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve ÉZÅ
Á d^j» Ê´f^¼Å ÉYY{ ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ]
ÉZÌ]M Á ºË{ ËY { Ä¿Y{ {°¸¼ Z] ÉY{ ÊÀ »
¾ËfÆ] ¯~» ÉZÅ yZ ¾ËY]ZÀ] ,|¿{Â] ʸ̼°e
lËZf¿ |ÀfÅ e] ÉZÅ`Ìe¿ ÊËZZÀ ÉY] ZÅyZ
Sio-SehMardeh et Ã{» Ä Á Ê lËZf¿ Z] ¯~»
Falahi ½YZ°¼Å Á ÊuÔ§ ,¹|À³ Ê] { al., 2006
Á ÃZ¬¿Zy Ê·ZÀË ,¹ÁÁ{ ¹|À³ Ê] { et al., 2011
{ Zeinaly Khanghah et al., 2004 ½YZ°¼Å
Choukan et al., ½YZ°¼Å Á ½Z³Âq ,ZË Ê]
½YZ°¼Å Á ʸ nÀ³ Á ÉY Ä¿Y{ c} Ê] { 2006
{Y{ d¬]Z» {Âz¿ Ê] { Ganjali et al., 2009
www.SID.ir
!"#$%
"#$%&
&'(
(
!"
!"#$
%&'(
!"
#$%&'
!
"#$%&
$%&'(
!
!
!"#
!"#
"#$%&
'(
%&'(
/
% *
>!A%
- % *
!"#
#$%
!"#
#$%
"#$
#$%
!"
!
#$%
$%
#$%
!"#
!"#
#$%
!"#
#$%
!"#
!
%
#$%
-G#
% *
D
I
o
e
v
i
h
c
r
A
-., ')'04 )#2#) 1/'+% !CH@"F
->A7
-G#
0D% E#
0D% E#
->A7
% *
% *
% *
,C
,C ?F "# D8@ ":% ,4 "A&)
(6. BC
H@ ".
-# H&. -F E#"2@ -) "FB!C"!@
S
f
#+/ '+ #!& !,)1*+ $,)),3#" 4 0&# /'*'). )#00#./ .# +,0 /'%+'$'!+0 0 0&# #+,04-#
E8="6@ H@ "F!%HC -# 2+ <A*% "F3+"1 - ";@ >!A% "!# ? 5 -1 EC
->A7 B!C"!@ ,'
)# #+ ,$ %.'+ 4'#)" 1+"#. .'+$#" +" /1--)#*#+0) '..'%0',+ !,+"'0',+/ +" 2)1#/ ,$ ".,1%&0 0,)#.+!# '+"'!#/ $,. /01"'#"
%#+,04-#/
? ->A7
"!# ->A7
B!C"!@
.,DF B!C"!@
B!C"!@
<A*% 3+"1 $!."/) 3+"1 3+"1 , " 3+"1
<A*%
!%HC
2+ <A*% "F3+"1 ".
-# ,D E&9-2! "F!%HC #" "AF "/"+
2+ <A*% "F3+"1 ".
-# ,D E&9-2! "F!%HC #" "AF "/"+
www.SID.ir
¹ZÆq ÃZ¼ ¹Â µZ cÔ£ cZ¬Ì¬ve
¹|À³ ÉZÅ`Ìe¿ ÉY] ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY { Ä¿Y{ {°¸¼ Z] ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ ¾Ì] Ê´f^¼Å ÄËne µÁ|m
Ä ·Z» {» ¹ÁÁ{
Table 5. Correlation analysis between drought tolerance indices and grain yield under rainfed and supplemental
irrigation conditions for studied durum wheat genotypes
yZ
{°¸¼
{°¸¼
¾Ì´¿ZÌ»
¾Ì´¿ZÌ»
¾Ì´¿ZÌ»
¶¼ve
yZ
yZ
yZ
TOL
ÉY|ËZa
ºË{
ÉZÌ]M
ÉÁÃÆ]
Ê|ÀÅ ®Ì¿Â»ZÅ
Ä] ¶¼ve dÌZu
{°¸¼
Ys
MP
HAM
YI
{°¸¼
ʸ̼°e
ÉÁÃÆ]
Àe
Àe Ä]
ºË{ {°¸¼
(Ys)
ÉZÌ]M {°¸¼
(Yp) ʸ̼°e
1
Yp
0.262n.s
0.44*
GMP
0.672**
0.878**
-0.147n.s
STI
0.659**
SSI
-0.145n.s
1**
YSI
0.444*
1
0.935**
0.853**
0.661**
0.865**
0.865**
0.865**
0.261n.s
-0.662**
Á µZ¼fuY t { Y{ÊÀ » Á Y{ÊÀ »Ì£ \Ìee Ä] **Á ,ns
ns *
, and
**
Not significant and significant at 5% and 1% probability levels, respectively.
D
I
S
f
o
e
v
i
h
c
r
µÁY Ĩ·R» Á{
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ ÉZÅ`Ìe¿ Á ʰy ¶¼ve ÉZÅ yZ cÔaÉZ] ʰ̧Y³ ºÌe ¶°
A
Figure 1. Biplot of drought tolerance indices and durum wheat genotypes based on first two components.
®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ]
{°¸¼ Ä] Â]» Y{] Ä] ÃZ¼ `Ìe¿ |Àf§³ Y«
¾ËY ´¿ZÌ] ¾ËY Á dY{ ¶ËZ¼e ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY {
¾ËY { ʰy ¶¼ve yZ ÉY] ÓZ] Ë{Z¬» į dY
ÉZÌ]M ËY { ½M ÉÓZ] {°¸¼ d¸ Ä] fÌ] `Ìe¿
{ Ì¿ Á ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ dY Ã{Â] ʸ̼°e
Y« ¶¼ve Á Àe Ä] dÌZu ÉZÅ yZ cÁZn»
Á Ã{Â] ʰy Ä]
Zu ZÅ`Ìe¿ ¾ËY ¾ËY]ZÀ] |Àf§³
ÄËÁY |ÀfÅ Ê]M ÉZÅÌv» Ä] ÊÂy ÉZ³Z ÉYY{
,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve ÉZÅ yZ ¾Ì] Ã{Zu
d·Ó{ ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ] Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ»
ÊeYÌ̤e µÁY Ĩ·R» į ÊËZn¿M Y {¯ ÄÌmÂe Y ZÅÃ{Y{ ¶¯
Á {Âʼ¿ ¾ÌÌ^e ¹Á{ Ĩ·R» Âe į {̳ʻ ] { Y
Á{ c Ä] ½YÂeÊ» Y Ĩ·R» Á{ dÆm ¾ËY Y ,° ·Z]
¾ËY
ZY ] Y ZÅ`Ìe¿ Á {Y{ ËZ¼¿ ºÅ ] {¼ Âv»
cÔa ÉZ] { {¼¿ z» cÔa ÉZ] t { Ĩ·Â» Á{
¶° ¹Á{ Á µÁY ʸY ÉZŠĨ·Â» ÉZÀ^» ] Ã| ºÌe
¾Ì´¿ZÌ» Z] į Äf§³ Y« ÊËZÅÃÁ³ ½Á{ { ZÅ`Ìe¿ ÉZ] Y{¼¿ |ÀfÅ ^e» ZŽM Àe Ä] ¶¼ve Á {°¸¼
, ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ į {Y{ ½Z¿ ¶° cÔa
yZ Ä] Â]» ÉZÅY{] cÁZn» { Á ÊmZ
¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve ʰy Ä] d»ÁZ¬» ºÆ» ÉZÅ
www.SID.ir
ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY ½YZ°¼Å Á Z¯Zy
(STI) Àe ¶¼ve yZ Y Ã{Z¨fY Z] ʰy Àe Ã|ÀÀ¯ ¶¼ve ÉZÅ`Ìe¿ À˳ ¶°
Figure 2. Selection of drought tolerant genotypes using stress tolerance index (STI).
Á ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY Á{ Å { ÓZ] {°¸¼
|¿Z¿§ A ÃÁ³ { ÓZ] Àe Ä] ¶¼ve ¾fY{
ʰy Ä] ¶¼vf» Á Äf§³ Y« Fernandez, 1992
A ÃÁ³ Ìze ÉY] É| ] Ä Y{¼¿ Y Ã{Z¨fY |¿{Â]
Ganjali et ½YZ°¼Å Á ʸ nÀ³ Âe ZÅÃÁ³ ËZ Y
½YZ°¼Å Á {§ Ê¿Z¼Ì¸ ,{Âz¿ { al., 2009
½YZ°¼Å Á É|m] Á Soleymanifard et al., 2010
Ã| Y³ ¹ÁÁ{ ¹|À³ { Zebarjadi et al., 2013
|Å{Ê» ½Z¿ Ê] ¾ËY Y ¶Zu lËZf¿ É|À] ¼m dY
{ Ä¿Y{ {°¸¼ Ê´f^¼Å Y ¶Zu lËZf¿ Ä] ÄmÂe Z]
Ä] ¶¼ve ÉZÅ yZ Z] ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY
,cÔa ÉZ] Y{¼¿ Á ʸY ÉZÅĨ·R» Ä] ÄËne ,Àe
¹|À³ ÉZÅ`Ìe¿ ½{¯ µZ]£ ÉY] yZ ¾Ëe\ZÀ»
yZ ʰy Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ¾ÌÌ e Á ¹ÁÁ{
Ê|ÀÅ ¾Ì´¿ZÌ» ,ÉÁÃÆ] ¾Ì´¿ZÌ» ,Àe Ä] ¶¼ve ÉZÅ
¾ËY
ZY ] į |ÀfÅ ®Ì¿Â»ZÅ ¾Ì´¿ZÌ» Á ÉÁÃÆ]
Ä] Á ÊmZ , ÃZ¼ ÉZÅ`Ìe¿ ZÅyZ
|¿ÂÊ» ʧ » ʰy Ä] ¶¼vf» ÉZÅ`Ìe¿ ½YÂÀ
D
I
A
S
f
o
e
v
i
h
c
r
¾ÌÀr¼Å dY ZÅyZ ¾ËY ¾Ì] ÓZ] Ê´f^¼Å {ÂmÁ ]
Á{ Å { {°¸¼ Z] d^j» Ê´f^¼Å ÉYY{ ZÅyZ ¾ËY
ÓZ] Ê´f^¼Å {ÂmÁ |¿{Â] ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ Ìv»
Á ´Ë|°Ë Z] ¶¼ve Á Àe Ä] dÌZu yZ Á{ ¾Ì]
{ {°¸¼ Z] ZÅyZ ¾ËY ÉÓZ] Á ʨÀ» Ê´f^¼Å Ì¿
{ {°¸¼ Z] ZŽM ÉÓZ] Á d^j» Ê´f^¼Å Á ºË{ ËY
{Â] {ÂÆ» cÔa ÉZ] Y{¼¿ { ʸ̼°e ÉZÌ]M ËY
cÔa ÉZ] Y{¼¿ Á ʸY ÉZÅĨ·R» Ä] ÄËne Y Ã{Z¨fY
Âe ¹ÁÁ{ ¹|À³ { ¹ÁZ¬» ÉZÅ`Ìe¿ [Zzf¿Y ÉY]
, Mohammadi et al., 2010 ½YZ°¼Å Á É|¼v»
Soleymanifard et al., ½YZ°¼Å Á {§ Ê¿Z¼Ì¸
Khezri Afravi et al., ÉÁY¨ Éy Á 2010
dY Äf§³ Y« |ÌËZe {» 2010
ÊËÓZ] Ê´f^¼Å į ÊËZÅyZ Ë{Z¬» Y Ã{Z¨fY Z]
|ÀfY{ ʸ̼°e ÉZÌ]M Á ºË{ ËY Á{ Å { {°¸¼ Z]
Y{¼¿ ¾ËY { ¶° | º É| ] Ä Y{¼¿
Á ºË{ ËY { {°¸¼ ¶]Z¬» { Àe Ä] ¶¼ve yZ
ÉZÅ`Ìe¿ Y~· -dY Ã| Ã{Y{ ½Z¿ ʸ̼°e ÉZÌ]M
Z] ÊËZÅ`Ìe¿ ½YÂÀ Ä] Á ÊmZ , ÃZ¼
References
Araus, J. L., Slafer, G. A., Reynolds, M. P. and Royo, C. 2002. Plant breeding and drought in C3
cereal should we breed for? Annals of Botany 89: 925-940.
Azizinia, Sh., Bihamta, M., Zali, A., Yazdi-Samadi, B. and Ahmadi, A. 2005. Evaluation of
quantitative traits related to drought resistance in synthetic genotypes of bread wheat under water
stressed and non-stressed conditions. Iranian Journal of Agricultural Sciences 36: 281-295. (In
Persian).
www.SID.ir
¹ZÆq ÃZ¼ ¹Â µZ cÔ£ cZ¬Ì¬ve
Bouslama, M. and Schapaugh, W. T. 1984. Stress tolerance in soybean. Part 1. Evaluation of three
screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science 24: 933-937.
Choukan, R., Taherkhani, T., Ghanndha, M. R. and Khodarahmi, M. 2006. Evaluation of drought
tolerance in grain maize inbred lines using drought tolerance indices. Iranian Journal of
Agricultural Sciences 8 (1): 79-89. (In Persian).
Falahi, H. A., Alat Jafarbai, J. and Sayedi, F. 2011. Evaluation of drought tolerance in durum wheat
genotypes using drought tolerance indices. Seed and Plant Improvement Journal 27-1 (1): 1522. (In Persian).
Fernandez, G. C. J. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. Proceeding
of Crop Symposium, 13-18 Aug., Taiwan, pp: 257-270.
Fisher, R. A. and Maurer, R. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars: I. Grain yield
responses. Australian Journal of Agricultural Research 29: 897-912.
Gabriel, K. R. 1971. The biplot graphical display of matrices with applications to principal
component analysis. Biometrica 58: 453-467.
Ganjali, A., Bagheri, A. and Porsa, H. 2009. Evaluation of chickpea (Cicer arietinum L.) gemplasm
for drought resistance. Iranian Journal of Field Crop Research 7 (1): 183-194. (In Persian).
Garavandi, M., Farshadfar, E. A. and Kahrizi, D. 2010. Evaluation of drought tolerance in bread
wheat advanced genotypes in field and laboratory conditions. Seed and Plant Improvement
Journal 26-1 (2): 223-252. (In Persian).
Hatim, M., Majidian, M. and Babaie, T. 2008. Evaluation of drought tolerance in bread wheat
cultivars and inbred lines using drought tolerance indices. Archive of SID. 1: 25-39. (In Persian).
Islami, M., Arzani, A. and Meybodi, A. M. 2004. Evaluation of agronomic traits and inheritance
ability their in tolerance to salty durum wheat genotypes in without stress field conditions.
Journal of Agricultural Sciences 27 (2): 101-112.
Khezri Afravi, M., Hoseinzadeh, E. A., Mohammadi, V. A. and Ahmadi, E. 2010. Evaluation of
drought resistance in local durum wheat cultivars in Iran under drought stress and natural irrigation
conditions. Iranian Journal of Agricultural Sciences 41 (4): 741-753. (In Persian).
Matsuo, R. R. 1998. Durum wheat: its unique pasta-making properties. P 169-178, In: Bushuk, W.
and Rasper, V. F. (Eds.), Wheat production, properties and quality. Chapman and Hall.
Ministry of Jehad-E-Agriculture. 1997. Cereal in statistics mirror. Statistics and information office,
ministry of Jehad-E-Agriculture. Tehran, Iran. (In Persian).
Moghadasi, L., Rashidi, V. and Razban, A. 2009. Effect of drought stress on grain yield and some
morphological traits in durum wheat inbred lines. Journal of Science and Technology in
Agricultural Sciences of Islamic Azad University-Tabriz Branch 12: 41-53. (In Persian).
Mohammadi, R., Armion, M., Kahrizi, D. and Amri, A. 2010. Efficiency of screening techniques
for evaluating durum wheat genotypes under mild drought conditions. International Journal of
Plant Production 4 (1): 11-24.
Mohammadi, R. 2010. Saji, a new durum wheat cultivar adapted to rainfed and supplementary
irrigation conditions of moderate cold and moderate warm areas of Iran. Seed and Plant
Improvement Journal 26-1 (4): 561-564. (In Persian).
Nachit, M. M., Baum, M., Poreciddu, E., Monneveux, P. and Picard, E. 1998. SEWANA (South
Eroupe, West Asia and North Africa) Durum Research Network. Proceeding of the SEWANA
Durum Network Workshop, 20-23 March 1995. ICARDA, Aleppo, Syria. Vii + 354 p.
Panthuwan, G., Fukai, S., Cooper, M., Rajatasereekul, S. and Otoole, J. C. 2002. Yield respond of
rice (Oryza sativa L.) genotype to different types of drought under rainfed lowlands. Part I. Grain
yield and yield components. Field Crops Research 73: 153-168.
Rajaram, S., Varughese, G., Abballa, O., Pferiffer, W. H. and Van Ginkel, M. 1996.
Accomplishments and challenges in wheat and triticale breeding at CIMMYT. Plant Breeding 63
(2): 131-139.
Rosielle, A. A. and Iambling, J. I. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and nonstress environments. Crop Science 21: 943-946.
Sadeghzadeh Ahari, D. 2006. Evaluation for tolerance to drought stress in promising dryland durum
wheat genotypes. Iranian Journal of Agricultural Sciences 8 (1): 30-45. (In Persian).
D
I
S
f
o
e
v
i
h
c
r
A
www.SID.ir
ʰy ¶¼ve ÉZÅyZ
ZY ] ¹ÁÁ{ ¹|À³ Äf§Ìa ÉZÅ`Ìe¿ Ê]ZËY ½YZ°¼Å Á Z¯Zy
Siosehmardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K. and Mohammadi, V. 2006. Evaluation of drought
resistance indices under various environmental conditions. Field Crops Research 98: 222-229.
Soleymanifard, A., Fasihi, KH., Nasrirad, H. and Naseri, R. 2010. Evaluation of stress tolerance
indices in durum wheat genotypes. Journal of Plant Production 17 (2): 39-58. (In Persian).
Srivastava, J. P. 1984. Durum wheat: its world status and potential in the middle east and north
Africa. Rachis 3: 1-8.
Talebi, R., Fayaz, F. and Mohammadnaji, A. 2009. Effective selection criteria for assessing drought
stress tolerance in durum wheat (Triticum aestivum L.). Plant Physiology 35: 64-74.
USDA. 2009. Office of global analysis. Global durum area. Production and yield. USDA.
Voltas, J., Romagosa, I., Lafarga, A., Armesto, A. P., Sombrero, A. and Araus, J. L. 1999.
Genotype by environment interaction for grain yield and carbon isotope discrimination of barley in
Mediterranean Spain. Australian Journal of Agricultural Research 50: 1263-1271.
Yahoueian, S. H., Ghannadha, M. R., Babaie, H. R. and Habibi, D. 2006. Evaluation of soybean
genotypes in drought stress conditions. Iranian Journal of Agronomy and Plant Breeding 2: 5772. (In Persian).
Zebarjadi, A. R., Tavakoli Shadpei, S., Etminan, A. R. and Mohammadi, R. 2013. Evaluation of
drought stress tolerance in durum wheat genotype using drought tolerance indices. Seed and Plant
Improvement Journal 29-1 (1): 1-12. (In Persian).
Zeinaly Khanghah, H., Izanloo, A., Hoseinzadeh, A. H. and Majnoon Hoseini, N. 2004.
Determination of the suitable drought resistance indices in commercial soybean varieties. Iranian
Journal of Agricultural Sciences 35 (4): 875-885. (In Persian).
D
I
S
f
o
e
v
i
h
c
r
A
www.SID.ir
279
Cereal Research, Vol. 3, No. 4, 2014 (267-279)
Evaluation of durum wheat advanced genotypes based on drought
tolerance indices
Nasim Khaksar1*, Ezatollah Farshadfar2 and Reza Mohammadi3
1 and 2. Ph. D. Student and Prof., respectively, Dept. of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of
Agriculture, Razi University, Kermanshah 3. Assist. Prof., Dryland Agricultural Research
Sub-Institute, Sararood Station, Kermanshah
D
I
(Received: May 29, 2013- Accepted: December 9, 2013)
Abstract
To investigate drought tolerance indices and identify drought tolerant genotypes in durum wheat,
20 advanced durum wheat genotypes along with three checks, Zardak and Saji (durum wheat checks)
and Sardari (bread wheat check) were assessed in a randomized complete block design with 3
replications under two rainfed and supplemental irrigation conditions in the Drayland Agricultural
Research Sub-Institute (Sararood, Kermanshah, Iran) in 2010-11 cropping season. Drought tolerance
indices i.e. mean productivity (MP), tolerance index (TOL), genomic mean productivity (GMP),
harmonic mean (HAM), stress susceptibility index (SSI), stress tolerance index (STI), yield index (YI)
and yield stability index (YSI) were calculated on the basis of grain yield in the both stress and nonstress conditions. The genotypes No. 2, 4, 8, 21 (Saji) and 18 with the highest values of MP, GMP,
HAM and STI were found to be tolerant genotypes, while the genotypes 12, 21 (Zardak), 16 and 19
with the lowest values of TOL and SSI had the least susceptibility to drought stress. Biplot analysis
indicated that the genotypes No. 8, 21 (Saji) and 18 were characterized by the indices of MP, GMP,
HAM and STI as drought tolerant genotypes. The results of this research showed that in all of the
genotypes, genotypes No. 8, 21 and 18 were tolerant genotypes.
S
f
o
e
v
i
h
c
r
Keywords: Drought stress, Drought tolerance indices, Durum wheat, Grain yield
A
*Corresponding author: [email protected]
www.SID.ir
© Copyright 2026 ExpyDoc