スライド 1

WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
WCAG 2.0 解説
株式会社インフォアクシ
ア
植木真
２００６年５月７日
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
2
本日のアウトライン
１． WCAG 2.0 ワーキングドラフト概略
２． WCAG 2.0 解説
ベースライン
原則、ガイドライン、達成基準
適合
３． JIS X 8341-3 との比較
４． WCAG 1.0 との比較
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
１．WCAG 2.0 ワーキングドラフト概略
まずは、全体のアウトラインから。
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
4
WCAG 2.0 ワーキングドラフト
ガイドライン本文
Web Content Accessibility Guidelines 2.0
(WCAG 2.0) : Last Call
関連文書
Understanding WCAG 2.0
Techniques for WCAG 2.0
About Baselines for WCAG 2.0
W3C 勧告となるのは、ガイドライン本文のみ
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
5
ガイドライン本文： WCAG 2.0
原則
Webアクセシビリティの4つの原則で構成
ガイドライン
各原則の下に、特定の領域でどのようにその原
則が適用されるかを示す。
達成基準
各ガイドラインの下に、ガイドラインを更に詳細に
定義する。
適合への具体的な基準をテスト可能（Testable）
な記述で示す。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
6
関連文書： Understanding WCAG 2.0
WCAG 2.0 を理解し、実践するための
ガイド文書
達成基準の意図（Intent）
重要な用語（Key Terms）
テクニック（Techniques）
よくある失敗例（Common Failure)
事例（Examples）
利点（Benefits）
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
7
関連文書： Techniques for WCAG 2.0 （1）
WCAG 2.0 に適合したアクセシブルな Web コンテ
ンツを制作するためのテクニック集
全般（General Techniques）
(X)HTML （HTML Techniques）
CSS （CSS Techniques）
クライアントサイド・スクリプティング（Client-side
Scripting Techniques）
サーバサイド（Server Side Techniques）
SMIL （SMIL Techniques）
プレーンテキスト（Plain Text Techniques）
よくある失敗例（Common Failures）
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
8
関連文書： Techniques for WCAG 2.0 （2）
各テクニックごとに詳細な情報を提供
解説（Description）
事例（Examples）
ソースコード（Code）
UA/AT サポートメモ（Notes on User Agent
and Assistive Technology Support）
テスト（Tests）
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
9
その他の関連文書
About Baselines for WCAG 2.0
WCAG 2.0 で新たに導入された “ベースライン”
というコンセプトについて詳細に解説。
Application Notes （予定）
特定のトピックごとに、関連する達成基準やテ
クニック等をまとめた詳細なガイド文書
例）画像、リンク、テーブル、フォームなど
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
10
WCAG ワーキンググループ
Bruce Bailey (DoED/OCIO)
Frederick Boland (NIST)
Judy Brewer (W3C/MIT)
Ben Caldwell (Trace R&D Center,
University of Wisconsin-Madison)
Sofia Celic (The National
Information and Library Service)
Wendy Chisholm (W3C)
Michael Cooper (Watchfire)
Roberto Ellero (IWA/HWG)
Bengt Farre (Femtio Procent Data)
Becky Gibson (IBM)
Kerstin Goldsmith (Oracle)
Loretta Guarino Reid (Adobe)
Katie Haritos-Shea
Gez Lemon (IWA/HWG)
Alex Li (SAP AG)
Yvette Hoitink (Heritas)
Luca Mascaro (IWA/HWG)
Sorcha Moore (Segala)
David MacDonald (E-Ramp Inc.)
Roberto Scano (IWA/HWG)
Cynthia Shelley (Microsoft)
John Slatin (Accessibility Institute,
University of Texas at Austin)
Andi Snow-Weaver (IBM)
Christophe Strobbe (DoArch,
K.U.Leuven)
植木真 (株式会社インフォアクシア)
Gregg Vanderheiden (Trace R&D
Center, University of WisconsinMadison)
計 26名
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
11
ラストコール以降のプロセス
ラストコールから勧告までは少なくとも6ヶ月
Candidate Recommendation - Webコンテンツをデ
ザインしてアクセシビリティを評価するためにWCAG 2.0
を用いた実装事例を収集する。
Proposed Recommendation - W3Cメンバーである
組織から仕様としての承認を得る。
Recommendation - 幅広く採用され、W3Cのミッショ
ンを促進するのに適切なテクニカルレポートとしてW3C
より公開される。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
2．WCAG 2.0 解説
ガイドライン本文の読み方を解説します。
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
13
基本的な考え方
特定の技術に依存しないこと
W3C技術（HTML、CSSなど）に限らず、将来の
新技術も含む、あらゆるWeb技術に対応するた
め。
勧告の対象となる原則、ガイドライン、達成基準
は抽象的な表現になっている。
ガイドラインとしての国際化
英語圏以外の、できるかぎり多くの言語、文化
の差異にも対応したガイドラインを目指してい
る。
© 2006 Infoaxia, Inc.
日本語の事例が入っているのが顕著な成果。
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
14
新しいコンセプトの導入：ベースライン
ユーザーエージェントでサポートされていて、動作す
ると想定した技術の一式のこと。
マークアップ言語 (XHTML、XML、SMIL、SVG、MathML、など);
プログラミング言語 (Javaなど。あるいは JavaScript などのようなス
クリプト言語も含む);
スタイルシート (CSS、XSL、そして XSLT のようなスタイルシート言
語など）;
データ・フォーマット (画像フォーマット、ビデオフォーマット、オーディ
オフォーマット、および文書フォーマットなど); ならびに
API (アプリケーション・プログラミング・インターフェース。MSAA
（Microsoft Active Accessibility）、Java Accessibility API、など)
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
15
ベースライン：その背景
WCAG 1.0 が制定された1999年以降、多くの新しい
Web 技術が登場し、広範囲に及んでいる。
W3C 技術だけでなく、非 W3C 技術にも対応する必要。
言語、経済格差、およびその他の要因から、国や地
域による技術格差も生じている。
画一的な基準でガイドライン化することの限界。
特定の技術に依存して時代遅れとなってしまった
WCAG 1.0 の反省点を活かす。
新技術にも対応できるガイドラインである必要。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
16
ベースライン：基本的な考え方
1.
2.
3.
Web コンテンツの全ての情報および機能が、たとえ
ユーザーエージェントがそのベースラインにある技
術だけをサポートしているときでも、WCAG 2.0 に適
合するようにしなければならない。
WCAG 2.0 への適合を主張する際には、そのベー
スラインを特定しなければならない。
ベースラインにない技術が用いられることもありうる
が、その Web コンテンツの全ての情報および機能
は、ベースラインにない技術全てがオンでもオフで
も、適合していなければならない。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
17
ベースライン：事例 1
『HTML 4.01、 .GIF、ならびに .JPEG』
これらの技術だけしかサポートしていないユー
ザーエージェントでも、Webコンテンツの全ての情
報および機能が利用可能でなければならない。
例えば、JavaScriptを使用してもよいが、その場
合は、JavaScriptをオフにした状態でも、全ての
情報および機能が利用可能である必要がある。
つまり、JavaScriptの代替手段/コンテンツが必要。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
18
ベースライン：事例 2
『HTML 4.01、CSS、GIF、JPEG、ならびに
JavaScript』
これらの技術だけしかサポートしていないユー
ザーエージェントでも、Webコンテンツの全ての情
報および機能が利用可能でなければならない。
例えば、JavaScriptを使用する際には、
『Understanding WCAG 2.0』で “十分である
(sufficient)” として挙げられているスクリプトのテ
クニックを利用すればよい。
つまり、JavaScriptの代替手段/コンテンツは不要。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
19
ベースライン：事例 3
『HTML 4.01、CSS、GIF、JPEG、MOV、AVI、
MP3、RM、RT』
マルチメディアの技術が含まれている。
例えば、ムービーにはキャプションと音声ガイド
がついていなければならない。そして、HTML版
などの代替コンテンツは不要である。
事例 1 や事例 2 でムービーを使用する際は、
キャプションも音声ガイドも必須ではないが、
HTML版などの代替コンテンツ提供が必須となる。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
20
ベースライン：ベースラインにない技術
ベースラインにない技術を使用する際には、
以下の点に注意しなければならない。
全てのコンテンツと機能が、指定したベースライ
ンにある技術のみを用いて利用可能であること
ベースラインにない技術は、他のコンテンツを干
渉（壊したり、アクセスを阻んだり）しないこと
1. ベースラインにある技術だけをサポートしているユー
ザーエージェントで使用したとき
2. ベースラインにある技術とない技術の両方をサポート
しているユーザーエージェントを使用したとき
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
21
ベースライン：注意点
ベースラインで指定するのはブラウザではな
い
「この Web サイトは IE 6.0 で利用するのが最適
です。」というのは、ベースラインではない。
“ベースライン” は、ブラウザあるいはユーザー
エージェントではなく、技術を指定する。
対象ユーザーの能力を指定するものでもな
い
そのコンテンツを利用するのに、どのような身体
的、感覚的あるいは認知的な能力が必要とされ
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
22
ベースライン：誰が設定するのか？
基本的には、そのサイトの運営者/制作者
個々の制作者
組織（企業、非政府組織あるいは非営利組織な
どを含む）
行政体
W3C/WAI は原則として何も提示しない
WCAG 2.0 および関連文書でそのコンセプトの解
説および具体例、あるいはベースラインを設定す
るためのガイド文書を提供するのみ。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
23
ベースライン：参考とすべき関連リソース
『Understanding WCAG 2.0』
各達成基準に関する詳細な情報
『Techniques for WCAG 2.0』
"ユーザーエージェント/支援技術のサポートメモ
"
その他
W3C以外の技術ベンダーによる技術文書
すでに、W3Cと各ベンダーが協業を開始。
日本語の Web サイト向けに、日本語のユーザー
エージェント/支援技術のサポート情報も必要か。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
24
想定するユーザー層
広範囲にわたる障害のある人々
全盲や弱視（blindness and low vision）
聾や聴力喪失（deafness and hearing loss）
学習困難（learning difficulties）
認知制限（cognitive limitations）
運動制限（limited movement）
発話困難（speech difficulties）
光源性の発作疾患（photosensitivity）
その他
高齢者を含む多くのユーザー
多種多様なデバイスを利用しているユーザー
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
25
4つの原則
Webアクセシビリティの4つの原則で構
成
1. コンテンツは知覚できなければならない
2. コンテンツのインターフェイス要素は操作可能で
なければならない
3. コンテンツとコントロールは理解可能でなければ
ならない
4. コンテンツは現在および将来のユーザーエー
ジェント（支援技術を含む）での利用に耐えるも
のでなければならない
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
26
原則1. のガイドライン
コンテンツは知覚できなければならない
ガイドライン 1.1 あらゆる非テキストコンテンツ
には代替テキストを提供する
ガイドライン 1.2 マルチメディアには同期化した
代替コンテンツを提供する
ガイドライン 1.3 情報と構造を表現から分離で
きるようにする
ガイドライン 1.4 前景の情報をその背景と区別
しやすくする
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
27
原則2. のガイドライン
コンテンツのインターフェイス・コンポーネントは操作
可能でなければならない
ガイドライン 2.1 すべての機能をキーボード・インター
フェイスで操作可能にする
ガイドライン 2.2 ユーザーが閲覧あるいは入力操作の
時間制限を制御できるようにする
ガイドライン 2.3 ユーザーが光源性のてんかん発作を
引き起こす可能性のあるコンテンツを避けられるようにす
る
ガイドライン 2.4 ユーザーがコンテンツを探し、現在位
置を確認し、コンテンツ内を移動するのを手助けするメカ
ニズムを提供する
ガイドライン 2.5 ユーザーがミスを回避できる手助けを
し、起こしたミスを修正しやすくする
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
28
原則3. のガイドライン
コンテンツとコントロールは理解可能でなけ
ればならない
ガイドライン 3.1 テキストコンテンツを読めて理
解できるものにする
ガイドライン 3.2 コンテンツの配置と機能を予測
できるようにする
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
29
原則4. のガイドライン
コンテンツは現在および将来のユーザーエー
ジェント（支援技術を含む）での利用に耐える
ものでなければならない
ガイドライン 4.1 現在および将来のユーザー
エージェント（支援技術を含む）との互換性をサ
ポートする
ガイドライン 4.2 コンテンツがアクセシブルであ
ることを確認する、またはアクセシブルな代替コ
ンテンツを提供していることを確認する
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
30
達成基準
“優先度” ではなく、”達成基準”
WCAG 1.0の各チェックポイントには、アクセシビ
リティにおけるインパクトによって “優先度” を設
定
優先度3のチェックポイントは、優先度1よりも重
要ではないかのような印象を与えていた
達成基準は全てテスト可能(Testable)である
1. コンピュータのプログラムによってテスト可能
2. 人間の判断によってテスト可能
同じコンテンツを同じ達成基準でテストすれば、同じ結
果が得られることを目指している
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
31
達成基準のキーワード
特定の技術に依存せず、将来にわたって有
効なガイドラインを目指しているため、用語や
表現が非常に抽象的になっているのが特徴
1. Webユニット（Web unit)
URIで特定できる、いわゆるWebページのこと。
2. プログラム的に決められていること
（programmatically determined）
ユーザーエージェントや支援技術が解釈できるように、
ソースコードで示すこと。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
32
達成基準３つのレベル
レベル 1 達成基準:
1. 最小限レベルのアクセシビリティを確保する
2. 全てのWebコンテンツに無理なく適用できる
レベル 2 達成基準:
1. より高いレベルのアクセシビリティを確保する
2. 全てのWebコンテンツに無理なく適用できる
レベル 3 達成基準:
1. 付加的にアクセシビリティを強化する
2. 必ずしも全てのWebコンテンツには適用できない
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
33
適合レベル
レベルA
ユーザーエージェントが、指定したベースラインにある技術の
みをサポートしていると想定して、全てのレベル 1 達成基準が
満たされていること。
レベルAA
ユーザーエージェントが、指定したベースラインにある技術の
みをサポートしていると想定して、全てのレベル 1 およびレベ
ル 2 達成基準が満たされていること。
レベルAAA
ユーザーエージェントが、指定したベースラインにある技術の
みをサポートしていると想定して、全てのレベル 1、レベル 2
および少なくとも半分のレベル 3達成基準が満たされているこ
と。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
34
適合宣言（Conformance Claim)の内容
1.
2.
3.
4.
5.
6.
宣言の日付
ガイドラインのタイトル/バージョン: "Web Content
Accessibility Guidelines 2.0"
ガイドラインのURI: http://www.w3.org/TR/2006/RECWCAG20-YYYYMMDD/
満たした適合レベル: (レベル A、AA あるいは AAA)
適合宣言をするのに用いたベースライン (ベースライン技術
を適合宣言の中で列挙する、あるいは、もしそのベースライ
ンがどこかで公開されているのであれば、それを示すURIで
示すことができる）
宣言の範囲 (1つのURI、URIのリスト、など)
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
3．JIS X 8341-3との比較
JIS X 8341-3 と何がどう違うのか。
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
36
JIS X 8341-3 との考え方の相違点
JIS X 8341-3
(X)HTML+CSSを想定
明確な基準がない
現状の技術を想定
カテゴリによる9分類
技術/ユーザーの視点
WCAG 2.0
特定技術に依存しない
テスト可能な達成基準
“ベースライン” の導入
4つの原則による分類
UA/ATの視点
コンセプトや考え方に相違点はあるものの、
その中身はほぼ一致したものになってきている。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
37
参考： Essential Components of Web Accessibility
http://www.w3.org/WAI/intro/components
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
38
JIS X 8341-3 と WCAG 2.0 の比較
JIS X 8341-3 にしかない項目
5.8 a) 変化又は移動する画像又はテキストは，
その速度，色彩・輝度の変化などに注意して作
成することが望ましい。
Testableではないため、WCAG 2.0では無理か…。
WCAG 2.0 にしかない項目
全部で 11 項目ある
Excel 比較表を参照。
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
4．WCAG 1.0 との比較
WCAG 1.0 チェックポイントとの相違点。
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
40
WCAG 1.0 と WCAG 2.0 の比較
WCAG 1.0 チェックポイントとの比較
詳細は、ガイドライン附録文書 D. を参照。
WCAG 2.0 で新しく加えられた要件
レベル１達成基準： 1項目
レベル2達成基準： 6項目
レベル3達成基準： 11項目
WCAG 1.0 にはあったが削除された項目
20項目（うち 13 は優先度3チェックポイント）
© 2006 Infoaxia, Inc.
WCAG 2.0 ラストコール・ワーキングドラフト研究会
Q&A
ご質問があれば遠慮なく :-)

Download Report