ぐんま天文台150cm望遠鏡を用いた観測 － 何処まで継続可能か － 2010年8月18日 橋本 修, 高橋 英則, 衣笠 健三 （ ぐんま天文台 ） 1999年7月開館 11年+ 観測装置の充実 • 150cm 望遠鏡, 65cm望遠鏡, 観察用望遠鏡, 太陽望遠鏡, etc. • GAOES, GLOWS, GIRCS, etc. 約100晩/年 観測可 柔軟な運用: 継続観測, 突発天体, 大型サンプル……. 一方、機器・設備に老朽化が目立つようになってきた • 時刻装置の不具合 • 制御計算機の老朽化、不安定化 • 各駆動部の劣化 • 空調設備の劣化 • 雨漏, 崖崩, 落石, etc. ぐんま天文台 150cm 反射望遠鏡 ＋ 各種観測装置 CCDカメラ 高分散分光器GAOES ( 黄色い箱 ) 波長分解能 R = λ/ δλ~ 100,000 赤外線観測装置GIRCS ( 紫の筒 ) 波長 1－2.5μm R = λ/ δλ ~ 900 低分散分光器/撮像装置GLOWS 波長分解能 R = λ/ δλ ~ 400 GAOES Gunma Astronomical Observatory Echelle Spectrograph • • • • • • 波長域 : 分解能 : 360 － 1000 nm 75,000 ( スリット幅 1.0 arcsec, 3.2 画素 ) 100,000 ( スリット幅 0.6 arcsec , 2.0 画素, 最大 ) スリット長 : 8 arcsec ( 720 μm ) 検出器 : EEV CCD44-82BI 15 μm × 15 μm 画素 2048 × 4096 画素 冷凍機冷却 エシェル回折格子 : R = 2.8, ~31.6 gr/mm ( ブレーズ角 71 deg ) クロスディスパーザ : (赤) 250 gr/mm ( ブレーズ角 698 nm, 5.0 deg ) (青) 400 gr/mm ( ブレーズ角 415 nm, 4.8 deg ) Be/X-ray binary V725 Tau GAOES による観測例 Metalicity of stars in M45 4 20071216 20071219 20071220 20071221 20071226 ε Aur 3 2 1 6550 6560 6570 恒星の金属量 RV Tau type variable 2 炭素星 1 0 5950 5960 5970 5980 5990 GLOWS Gunma LOW-resolution Spectrograph and imager • • • • • Wavelengths : Resolution : Slit width : Slit length : CCD detectror : • • Disperser : Calibration lamp : 400 － 780 nm 300 ~ 500 1.8 arcsec ( 3 pix ) 60 arcsec SITe 1024 ｘ 1024 pix ( 24 μm × 24 μm pix ) cooled by LN2 grism Fe Ar Ne • • • Field of view : Filters : Spatial resolution : 10 arcmin ｘ 10 arcmin B, V, R, I 0.6 arcsec / pix GLOWS による観測例 SN2006X GRB060927 ｚ = 5.47！ Var Cas06 ( 多胡イベント ) SN2009dc GIRCS Gunma Infrared Camera / Spectrograph • • • • Wavelengths : Resolution : Slit width : Detector : • • • Disperser : Field of view : Filters : • Spatial resolution 1 － 2.5 μm 700 ~ 1000 1, 2, 4 arcsec HAWAII 1024 ｘ 1024 pix ( 18.5 μm × 18.5 μm pix ) closed cycle cooler 77K grisms （for J, H and K bands） 6.8 arcmin ｘ 6.8 arcmin J, H, K, Ks, K’ [FeII], H2, Brγ, CH4, etc. 0.4 arcsec / pix 上毛新聞 2009-02-05 公共施設のあり方検討委員会 • • • • 知事の交代 (前知事の事業への批判、廃止を公約） 財政状況の悪化 赤字施設との評価 （3億円 対 500万円) 存続の検討（博物館や障害者施設等約60施設と共に） • 研究機能を放棄すれば経済効率が向上するとする考え方 • 設立時の基本方針の放棄……….. 今すぐ廃止することを求めないが、経費を削減し、様子を見る。 将来の廃止の可能性もある。 この結論に対して知事は激怒したと言われている。 群馬県によって「決定」或いは「実行」された」 事項 • • • • • • • • • • 研究活動から撤退し、教育に主体をおく 2012年度までに人件費を含めた予算を半減する 2012年度までに職員数を半減する 研究職も然り 2009年4月 研究職を2名削減 ( 実施済 ) 2009年4月 長期滞在者用宿舎の廃止 2010年4月 さらに研究職を2名削減( 実施済 ) 2011年4月 さらに研究職を1名(以上?)削減 夜間占有利用の廃止 入館者の増加を実現する イベント, 台外活動の増加 ( 多くは子供向け ) 数値に定量的、客観的 評価・根拠なし 群馬県によって求められる方向性の特徴 方針は行政(教育委員会)が決定, 上意下達 子供主体。 高等教育, 国際交流には全く興味を示さない。 むしろ否定的, 或いは無視 研究活動は敵視に近い, 教育と背反すると認識? 知事は個人の研究活動を禁止するとは言っていないと言うが…….. 入館者増に重点, 教育よりもむしろ娯楽化? 150cm望遠鏡の必要性の低下 受付, 清掃業務などの人員も大幅削減 定員削減による移動先は行政職, 非管理職, 研究環境なし もしくは退職 有能な人材から放出 観測研究, 観測実習, 国際共同事業に著しい支障 老朽化する機器, 設備の維持が困難 150cm望遠鏡担当： 5人(2009年まで) ⇒ 2人以下(2011年以降) それでも、我々としては何とか150cm望遠鏡の 観測機能を維持・活用したい 協同観測による活用 < 過去の実例 > 国立天文台, 東京大学, 京都大学, 東北大学, 神戸大学, 広島大学, 大阪教育大学, 放送大学, バンドン工科大学, 北京天文台, etc. 「教育」を名目とした観測活動 ( 大学院, 学部等 ) 学生や教員は入館者に勘定 ⇒ 観測現場への直接参加 早めの計画確定が重要 ( 最低でも 2 － 3か月前まで ) この望遠鏡の機能を今後も活かすために、 望遠鏡や観測装置ごと何処かの大学や研究施設などに移管、移設 することは不可能であろうか…………. 群馬県知事の発言 2008-11-11 来年度の予算は、今年度当初予算と比較して約４８０億円足らない。深 刻な状況であり、私もせっかく知事になったのだから、群馬県を守るため に思い切った策を行う。ただ、教育として守るべきものは守りたい。しかし、 天文台はすぐやめてしまいたい。風呂敷をかけてしまっておきたい。支出 がなければよい。１０年間の成果で、銀河系の向こうのことを言われても、 群馬県には何の得にもならない。国立天文台が欲しいと言ったら、そっく り渡していい。群馬県としてみれば、天文台は国の仕事である。県がやる 仕事ではない。県としてやっているのは兵庫県であるが、あそこは子午線 がある。だから、象徴的にやっている。群馬がやる意味がない。やめたほ うがいい。そのお金を、県の違う分野に振り向けることができる。私が天 文台をやめると言ったとしても、反対者は２割もいないと思う。昆虫の森 は子どもが来ているから支持者はいる。 ぐんま天文台 本来の理念と基本方針
© Copyright 2024 ExpyDoc
