レファレンス研究分科会 研究発表

第4章
図書館Webサイトにおける
効果的な情報サービス
オンラインチュートリアル・
事例データベース・パスファインダーを中心に
1
利用者独立型の
情報収集環境の整備
現在の図書館
↓
 ハイブリッドライブラリー

カウンターレファレンスとデジタルレファレンスの二重構造
問題発生時対応型のレファレンスサービスへの依存
↓
 利用者自身による情報収集活動支援
良質かつ多様な図書館情報源の提供
使いやすい効果的な図書館Webサイトの構築の必要性2
図書館Webサイトにおける
効果的な情報サービス
図書・雑誌などの
従来の図書館資料
Web上の資源を含め
+ た多様なコンテンツ
利用者がWebサイトを通じて様々な情報や
サービスを利用できるシステム
オンラインチュートリアル・事例データベース・
パスファインダーなど
3
オンラインチュートリアル

オンラインチュートリアルとは
自己学習方式で学べるe-learning教材
例)Web版の図書館利用案内・利用ガイド
文献調査法など
4
オンラインチュートリアルの利点

利用者の立場から
・初めて図書館を利用する人でも図書館の使い方
が分かる
・資料の探し方を自分で学習することが可能

図書館員の立場から
・利用者教育を代行してくれる
・レファレンスやガイダンスで利用できる
5
オンラインチュートリアルの実例(1)

東京大学情報基盤センター 電子図書館部門
「オンラインチュートリアル」
http://www.lib.u-tokyo.ac.jp/dl/gacos/tutorial/

東京大学 情報基盤センター 電子図書館部門
「ネットでアカデミック on Web」
http://literacy.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/wack/

広島大学図書館 「オンラインチュートリアル」
http://www.lib.hiroshima-u.ac.jp/online_tu/online_tu_menu.html

日本女子大学図書館
「e-Learning 日本女子大学図書館ガイダンス」
http://www.lib.jwu.ac.jp/mejiro/dswmedia/start.html
6
オンラインチュートリアルの実例(2)


慶應義塾大学日吉メディアセンター 「KITIE」
http://www.lib.keio.ac.jp/kitie/
亜細亜大学図書館
「図書館の達人への道シリーズ」
「図書館ツアービデオ」
「Web版図書館ガイダンス」
―「新入生のための図書館資料のさがし方」
http://www.asia-u.ac.jp/lib/
7
オンラインチュートリアル
作成時の留意点
1.
2.
3.
4.
5.
自己学習的なもの
→誰が見ても分かりやすい構成・構造
「視覚」と「聴覚」の双方からの効果を
初心者向けには「視覚」「聴覚」の点での
工夫が必要
目的の情報にたどり着きやすい画面構成
「初級編」「上級編」など、段階別の提供
8
事例データベース

事例データベースとは
各図書館に寄せられた質問とそれに対する
回答を記録、蓄積、データベース化したもの

データベースの形態
・図書館事務用
・一般公開用
(個人情報に配慮しホームページ上に公開)
9
事例データベースの利点

利用者の立場から
・ある事柄について調べるときの参考になる
・非来館型図書館

図書館員の立場から
・レファレンス業務の参考になる
・館員同士の知識の共有が出来る
=知識レベルの一定化
・館員の育成・研究に役立つ
事例データベースの公開
=利用者・図書館共に有益な情報を享受可能
10
事例データベースの実例(1)
<大学図書館>
 九州地区大学図書館協議会
「レファレンス事例DBシステム」
http://web.lib.kumamoto-u.ac.jp/ref/edu/

私立大学図書館協会東海地区協議会
「レファレンス事例集」
http://www.jaspul.org/w-kyogikai/tokai/
<公共図書館+大学図書館>
 国立国会図書館
「レファレンス協同データベース実験事業」
http://www.ndl.go.jp/jp/library/collabo-ref_04.html
11
事例データベースの実例(2)
<公共図書館>
 東京都立図書館 「しらべま専科」
http://metro.tokyo.opac.jp/tml/tref/

岩手県立図書館 「レファレンス事例データベース」
http://www.library.pref.iwate.jp/iliswing/network/page/We_dbkensaku/refindex.html

岐阜県立図書館 「レファレンス事例集」
http://www.library.pref.gifu.jp/sanko/jireishu/ref_all.htm

静岡県立中央図書館 「レファレンス事例DB検索」
http://ref.tosyokan.pref.shizuoka.jp/ref_web/referenceSearch.do

市川市立中央図書館
「レファレンス事例集」、「レファレンス累積データベース」
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/shisetsu/tosyo/tosmain.htm
12
事例データベースの実例(3)
<専門図書館>

江戸東京博物館図書室
「レファレンス事例集」
http://www.edo-tokyo-museum.or.jp/about/shisetsu/library/index.html
13
事例データベース作成時の留意点
利用者・図書館員双方にとって使いやすく
理想的な形として求められるポイント
1.
2.
「主題別検索」と「キーワード検索」の
両方が可能なこと
→テーマ別、自由記述双方から検索可
統一のフォーマットを使用すること
→事例によって回答方法に差が出ない
14
事例データベースの現状
ホームページに公開されている事例データ
ベースは、ほとんどが公共図書館作成
 大学図書館単館で作成し公開しているもの
の例を確認することはできなかった
 国立国会図書館が中心となって行っている
レファレンス共同データベース事業などの
発展に期待

15
パスファインダー

パスファインダーとは
・Path(小道)とfinder(探索者)を合わせた言葉
・ある特定のトピック(主題)に関する資料や
情報の探し方を簡単にまとめ、主題へ到達
するナビゲーション機能を提供
・自己学習的なナビゲーション
・最初は1枚のリーフレット形式
現在ではWeb形式
16
パスファインダーの利点

利用者の立場から
・簡便で気軽に利用可能
・個人で効率的に必要な資料・情報が入手可能
・次回以降の利用時に応用

図書館員の立場から
・利用者教育の代行
・レファレンスやガイダンスで利用可能
・自立した利用者の育成
17
パスファインダーの実例(1)
<総合ポータルサイト>
 東京学芸大学附属図書館 「E-TOPIA」
http://library.u-gakugei.ac.jp/etopia/index_p.html
<パスファインダーバンク>
 私立大学図書館協会東地区部会研究部
企画広報研究分科会
http://www.jaspul.org/e-kenkyu/kikaku/pfb/index.htm
18
パスファインダーの実例(2)
<パスファインダー>
 明治学院大学図書館
http://www.meijigakuin.ac.jp/tosho/

愛知淑徳大学図書館
http://www2.aasa.ac.jp/org/lib/j/netresource_j/pf_j.html

湘北短期大学図書館
http://www.shohoku.ac.jp/library/

東洋学園大学・東洋女子短期大学図書館
http://www.lib.tyg.jp/pathfndr/pathguide.html
19
パスファインダーの実例(3)
<パスファインダー>
 愛知学院大学歯学・薬学図書館情報センター
http://www.slib.aichi-gakuin.ac.jp/Pathfinder.htm

大阪女学院図書館
http://www.wilmina.ac.jp/library/

法政大学図書館
http://www.hosei.ac.jp/general/lib/2nd_passfd/index.html

北広島市図書館
http://www.lib.city.kitahiroshima.hokkaido.jp/lib/passfinder/passfinder.htm
20
パスファインダー作成時の留意点
1.
2.
3.
ポータルサイト的にリンクの接続をする
だけではなく、説明文をつけるなどの工夫
リンク切れが生じていないか定期的な
点検の実施
より優良なサイトが出現していないか
常時チェック
21
パスファインダーバンクへの参画
私立大学図書館協会東地区部会研究部
企画広報研究分科会のホームページ
→パスファインダーバンク
 自館で多くのパスファインダーを作成するに
は限界
→パスファインダーバンクに登録
細部を自館用にカスタマイズする形が
これからの主流になるのでは

22
ワンストップショップとしての
図書館Webサイト
良質な電子的な情報源への一元的な窓口(ワンストッ
プショップ)→図書館Webサイト
 図書館が提供する情報の中から、利用者が自ら利用
したいものだけを利用しやすいように編集できる
 利用者の利用資格にあわせて入口を分けてサービス
 不慣れなエンドユーザーであっても直接検索・利用
できる工夫
 必要な情報にうまくたどりつけるようなナビゲーション
機能をあわせもったサービスのあり方が重要
利用者の目的に合わせて段階別
(「初級編」、「上級編」等)のWebサービスを提供する23
