初版に対するコメント • 題名を「評価」とすると素人には分からない • 目的が必要である • 評価方法の説明は，課題から飛躍のあり すぎる文章だ • 小見出しが「因子」だけでは分からない • 評価対象は因子の前に書く • 棒グラフの意義が不明 Riyu Tamura 1 初版に対するコメント • 「Relevance Matrix法による評価」と改める • 表の太い線の引き方を改める • 最後には，直感・結論・感想・今後の展開 を述べる Riyu Tamura 2 修正版に対するコメント • 、と，のが混合して使われている • 評価値の桁が不揃いである Riyu Tamura 3 学生食堂を利用しよう ～学食メニューの選択～ 学籍番号 ４４０１０５６ 氏名 田村理遊 Riyu Tamura 4 評価の目的 • 学生食堂は普段からよく利用しているが， どのメニューを選んだら良いのか迷うこと がしばしばある。そこで，食堂メニューの中 では自分は何を最も好んでいるのか考え てみることにした。 Relevance Matrix法で評価する Riyu Tamura 5 評価対象 • • • • • 定食（中華定食、丼物等除く） パスタ カレー（普通盛り） ラーメン（普通盛り） うどん・そば Riyu Tamura 6 メニュー選定のための因子の設定 • 値段 – 値段が安いほど評価が高い • 待ち時間 – 待ち時間が短いほど評価が高い • 量 – 量が多いほど評価が高い • 味 – 味が美味しいほど評価が高い Riyu Tamura 7 Relevance Matrix法の評価 因子 待ち時間 が短い ウエイト 値段が 安い ３ ８ 量が 多い ５ 定食 ４ ６ ９ ８ １５３ パスタ ３ ７ ８ ６ １４１ カレー ７ ８ ５ ５ １３０ ラーメン ８ ２ ４ ４ ９０ そばうどん ９ ３ ２ ２ ７８ Riyu Tamura 味が 評価値 美味しい ６ 8 考察 • 学生食堂ではラーメンが手軽で良いと感じ ていた • 学生食堂では定食を注文するのが一番良 いと結論に達した • 実際にはボリュームの方が重視される傾 向がある • 多少コストがかかっても定食をいろいろ試 してみようと思った Riyu Tamura 9
© Copyright 2024 ExpyDoc
