フェアユース メディアコミュニケーション論Ⅲ 第11回 著作権復習 著作権法 創作意欲を高めるために“独占” 先人の業績の活用を図るために“期限” 著作物とは“思想又は感情を創作的に表現した もの” コンピュータのプログラムも含まれる 著作権法で保護されるものは表現 著作権 著作者の権利 財産権 人格権 伝達者の権利(著作隣接権) 財産権 人格権 著 作 権 法 で は(1) 著作者に著作物の独占を一定期間認める 他人が,著作物を勝手に使うことができない 著 作 権 法 で は(2) 例外的に勝手に使うことができる場合がある 引用 教育現場 など 日本の著作権法では,個別に例外を列挙 個別例外規定 列挙されていないものは不可ということ 著 作 権 法 で は(3) 検索サイト インターネット上の情報(著作物の場合がある )をコピーする 2009年までは違法行為 日本国内で検索サイトは運用できなかった 著 作 権 法 で は(4) 日本方式(個別例外規定方式) 新しい使い方(技術) 法律が改正されるまでは違法 アメリカの著作権法では(1) フェアユース - 公正使用 アメリカの著作権法では,一定条件下で,著 作物の無断使用が認められている 使用目的と性格 -商用か教育用か 著作物の性質 - 独創性 使用された部分の量 使用されたことによる影響 – どの程度,売 れなくなるか これ以外のことも含めて裁判所が判断 アメリカの著作権法では(2) 抽象的・包括的な一般的な条件を定めている 一般例外規定 ⇔ 個別例外規定 アメリカの著作権法では(3) とりあえず,やってみる?! Google Book Search 裁判だから,勝つか負けるか分からない 次の3語でググってみれば オバマ ポスター フェアユース いろいろ面白いことが分かる フェアユースとして認められた例 ソニー 対 ユニバーサル 家庭用ビデオによるテレビ番組の録画 タイムシフト(時間をずらして視聴する) 1984年アメリカ連邦最高裁判所 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/ gijiroku/010/07101103/004/031.htm この結果,映画をビデオでも発売するというビジ ネスモデルが確立 日本版フェアユース 日本での動き(1) デジタル・ネット時代における知財制度の在り方 について(知的財産戦略本部 11/27/08) 日本版フェアユース規定の導入を提言 一般例外規定の導入 日本での動き(2) 「日本版フェアユース」の対象は 報告書まとまる http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/20 /news087.html 日本版フェアユースの報告書案を公表、12月に も最終まとめ――文化審 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/201011 04/353747/ 著作権法改正へ 日本での動き(3) 権利者側と利用者側の対立 2011年の通常国会で成立? 2012年1月から運用開始? アメリカのものとはかなり異なる 限定された範囲でのフェアユース フェアユースのメリットとデメリット メ リ ッ ト(1) いろいろな場面に柔軟に対応できる そのためのフェアユース メ リ ッ ト(2) 事後規制 自分でフェアユースかどうか判断 トラブルが発生したら裁判 後から裁判官が判断 新しい著作物の活用法が産み出される メ リ ッ ト(3) 迅速な対応 個別例外規定の立法には時間がかかる デメリット 低予測可能性 裁判官がどう判断するか不明瞭
© Copyright 2024 ExpyDoc