Shared Questionnaire System for School Community

Shared Questionnaire System
学校自己評価支援システム
SharedQuestionnaireSystem講習会
久保 裕也
[email protected]
SQS Development Project代表
千葉商科大学 政策情報学部 専任講師
慶應義塾大学 SFC研究所 上席研究員
1
講師紹介:久保裕也(くぼひろや)
• ソフトウェアエンジニア
–
–
–
日本初のHTMLマニュアルの執筆・公開と普及活動(1993~)
坂本龍一・原田大三郎らとのメディアアート作品共同制作:
NTT ICC IC’95 “NetPlanet” (1995)
ITベンチャー系企業での契約社員などとしてのシステム開発(1997~2000)
• 大学教員
–
慶應義塾大学SFC環境情報学部 非常勤講師などを経て、
–
現在、千葉商科大学
•
政策情報学部 専任講師
「情報システム設計論」 「ネットワーク組織論」 などを担当
–
千葉商科大学 「現代GP」運営を担当
–
慶應義塾大学 政策・メディア研究科 後期博士課程
単位取得退学
–
慶應義塾大学「21世紀COE」 研究員を経て、
–
現在、慶應義塾大学SFC研究所
• コミュニティ研究者
上席研究員
• 社会活動
–
総務省、千葉県などでの地域通貨事業に研究会講師・プロジェクトメ
ンバーとして関与
– コミュニティスクール支援・学校評価実施支援
– 特定非営利活動法人「くらしと住まいネット」理事。
– 2ちゃんねる、Slashdot.jpなどに出没。
2
SQSが目指すもの
「改善の現場が主体となる評価」
「学校関係組織によるPDCA」
3
突然ですが、質問です:
問1:「子供の学力低下が心配である」
⇒はい/いいえ
問2:「学校週5日制は、良い制度だと思う」
⇒はい/いいえ
問3: 「子どもたちは何をして休日を過ごして
いますか?」
4
2005/5/17の報道によれば:
– 小中学生の保護者の76%が「学力低下が心配」
– 「学校週5日制度」:4割が「よくない」,3割が「よい」
※ 評価が分かれている
– 中学生の23.5%が
「休日は5時間以上テレビを見る」と回答
※「日本PTA全国協議会」による
(全国のPTA会員6千人を対象とした調査の結果)
5
問題:「子供たちの成績を良くしたい」
• 学校が親に依頼・指導する内容の案:
–
–
–
–
–
–
「勉強しなさい!」と、厳しく言ってください
宿題をやらない子供には「罰」を与えてください
「テレビは1日x時間まで」というように話し合ってください
土日には子どもを塾に行かせるようにしてください
子供たちに、朝ご飯を食べて来させてください
?
仮説:因果関係(相関関係)
•
•
•
•
栄養学的な影響
基礎的な生活習慣づけの影響
親子の対話・信頼関係の影響
など….
6
問題状況の「客観的な改善」に向けた
仮説検証型マーケティング
1. クラスの中で、
「朝ご飯を食べてこない子どもの割合」と
「テストの成績」を調査
2. 「朝ご飯を食べよう!」キャンペーン
• 教員・児童生徒・保護者それぞれが
自発的に改善の取組みを計画・実施することを支援
3. クラスの中で、
「朝ご飯を食べてこない子どもの割合」と
「テストの成績」を調査
4. 改善のために…次は何をする?
8
PDCA Circle
継続的に事業内容を
Plan
改善してゆくための、
一連の活動の指針
Do
Act
Plan
Do
Check
Action
Plan
Check
Action
Do
Check
とりわけ「Check:評価(調査)」が重要
「誰が」「何を」「いつ」「どのように」評価するのか?
そのための費用負担は?
評価の結果が次のステップで改善に活かされなければ意味がない!
9
学校教育サービスのPDCA
・自律分散的に活動する主体が担う
– 全国で: 約35000の小中学校/約3300の市町村 /
47の都道府県
(共通の制度、特質、活動内容…)
– 地域で: 多様なパートナーシップ関係
(PTA、地域コミュニティ、町内会、行政機関、NPO、民間企業…)
– 独自・固有のガバナンス構造、意思決定、改善活動、
情報環境
・個別性と共通性・主観性と客観性を
両立できるような、調査・評価を支援する
「知的社会基盤」を活用したPDCAを!
10
SQSのインストール
(Java Web Start)
11
SQSの動作に必要なソフトウェア
Webブラウザ(IntenetExplorer6.0など)
Java実行環境(JRE5.0)
PDF表示・印刷ソフト(AdobeReader)
※いずれも、標準的にインストールされているか、
インターネットからの無償ダウンロードが可能。
• 通常は、「JRE5.0」のインストールをすればOK
– http://java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/download.html
– ページ中央の「JREのダウンロード」から
12
SQSホームページ
• http://sqs-xml.sourceforge.jp/
• 「SQS」で検索:
– 第1位は「鍼灸接骨総合サイト」
• http://sqs.jp/
– 第2位は「Shared Questionnaire System」
• http://sqs-xml.sourceforge.jp/
• ※われらがSQSのランクアップにご協力を!
13
SQSのインストール・起動・更新
クリックすると、
インストール/更新・起動
クリックすると、
インストール/更新・起動
簡単・無料
Java環境上で動作
14
SQSのインストール・起動のしくみ
基盤=JavaWebStart
Web
ブラウザ
• 1度目の起動時:
.jnlpファイルへの
アクセス
– Webページ上でクリックすると、
必要なソフトを自動ダウンロード・
インストールして、起動
• 2度目以降の起動時:
サーバ
JavaWebStart
アイコンの
ダブルクリック
– オフラインの場合:
起動
ダウンロード済みのバージョンを起動
– オンラインの場合:
起動
自動起動
必要に応じて
最新版ソフトへ
自動更新
サーバ上のバージョンを確認
• すでに最新版をダウンロードしているとき:
ダウンロード済みのバージョンを起動
• サーバ上に最新版を発見したとき:
必要な部品を自動ダウンロード・インストールして、起動
JavaWebStart対応
アプリケーション
15
SQSの利用
SQS SourceEditor
SQS MarkReader
16
問題意識・仮説
調査結果・情報公開
Excel,SPSS/
CSV
自由記述欄
アンケート設計ツール
SourceEditor
雛形A
雛形B
集計ファイル
表形式データ
雛形C
画像
マーク読み取りツール
印刷原稿PDF
アンケート
印刷原稿
PDF
印刷・配布・
回答・回収
アンケート
回答用紙
MarkReader
調査票スキャン
画像フォルダ/
画像ファイル
印刷原稿PDF
17
「SQSという名前の意味」
込められた思い
22
SQS開発の背景
• ことのはじまり:
– 慶應義塾大学 大学院 政策・メディア研究科
「学校評価支援プロジェクト」
• 文部科学省「21世紀COEプログラム」
• 宮城・岩手・群馬など、各地の県・市の
教育委員会との共同研究
• 研究リーダー:慶應義塾大学 金子郁容教授
• RA(当時)の久保裕也が、SQSの開発を開始。
• 現在:
– 慶應-千葉商大をまたいだ研究プロジェクト
• 久保裕也が、千葉商科大学政策情報学部の教員として赴任
• 同時に、慶應義塾大学SFC研究所上席研究員に就任。
– 現在までのところ、全てのソフトウェアは、
久保裕也個人によって開発されている。
• 千葉商科大学における、教育・研究・社会貢献として実施。
23
SQSとは…
Shared Questionnaire System
1.共有された「アンケートのシステム」
(アンケートの共有システム)
×
2.「共有されたアンケート」のシステム
(共有アンケートのシステム)
24
「共有」されたソフトウェア
• 大学の3つの役割:「教育」「研究」「社会貢献」
社会的に価値のあるソフトウェアの開発と頒布
– 通常のやりかた:
• 知的財産化⇒秘匿⇒産学連携⇒起業⇒普及⇒市場創造
– SQSのやりかた:
• 知的財産化⇒無償配布⇒普及⇒市場創造⇒多様な社会連携
• SQSは「フリー・ソフトウェア」である
– オープンソース:Apache License, Version 2
• 「自由」な利用・改修・改造が可能
• 「自由」な再配布が可能
• 「無償」での利用・再配布が可能
25
「共有された調査」のデザイン
•調査の背景⇒ 「調査のデザイン」
– 調査主体:誰が
•時期・期間:いつ
•調査場所:どこで
•対象者:誰に
– 調査目的:何のために
– 調査内容:何を
– 調査手法:どのように
SQSでは、
これらを
「調査の属性」と
呼びます
「調査の属性」を
デザインしてから、
「調査票の本文」
を作成する作業へと
進むことになります。
26
調査デザインのデータベース化
• 「調査の属性」と「調査票の本文」が
ひも付けされた状況で、
調査デザインのデータベース化を行う。
• 調査を行うときには、このデータベースから、
「調査の属性」をキーにして、
似たような調査事例の「調査票の本文」を
検索・取得し、参考にできるようになる。
27
調査デザインの再利用
• データベースから取得した「調査票の本文」を、
コピー・貼り付けしたり、一部を書き換えたり
することで、簡単に新しい「調査票」を作れる
ようになる。
• 社会的に調査ニーズの高い・品質の高い調
査票が、繰り返し使われることで、より洗練さ
れるとともに、その調査結果が蓄積し、客観
的な評価のための比較に用いることができる
ようになる。
28
SQSとは…
Shared
Questionnaire
System
アンケート実施により、
改善の取組み状況を評価する
PDCA/CAPD(Check-Act-Plan-Do)実施の簡易化
フィードバック間隔の短縮
アンケートを手がかりにして、
取組の成功事例と、その背景・過程を共有
コミュニティによる相互的な調査関連情報の記述と公開
調査実施者・調査対象の「改善」を支援する
「改善の現場が主体となる調査・評価」を支援する
システム的アプローチ
30
SQS SourceEditor
調査票作成システム
31
SQS SourceEditor(XMLエディタ)
タブで複数の
ファイルを
切り替え・
同時編集
アウトライン
形式で
階層的に
ノードを選択・
編集
(cut/copy&paste,undo/redo)
アウトライン
での選択で、
入れ子可能・
伸縮自在の
「編集コン
テキスト」を
表示し、
ノードを編集
編集用GUIは
ノードの種類
ごとに作成・
カスタマイズ
が可能
32
A)点検型
「あてはまる」
度合いを、
4段階評価
改善にむけた
努力をしているか?
課題を達成
しているか?
35
B)課題発見型
「重要度」
X4段階
「満足度」
X4段階
+わからな
い
「課題」の名前
36
C)課題改善型
「指標」の名前
「めざそう値」
「現状
値」
社会的
グループ
ごとの
役割の程度
具体的に期待す
る
役割の内容
37
章・節などの構造
アラカルト型
自由記述欄
章・節などの構造
選択肢式質問
自由なレイアウトでの
アンケート紙面の
デザイン
38
調査票表現の細部(PDFファイル)
ステープラー綴じ領域
位置合わせ用マーク
「章・節などの見出し」
(文書は階層構造を持つ)
質問文
(下線や囲みなどの
強調表示が可能)
コンパクトに配置された
質問文・マークの構造
マーク記入領域
質問番号などの自動挿入
39
調査票の印刷・回答
• 安価に印刷・量産できる調査票
– 白黒プリンタでの原稿印刷
– 輪転機を用いた大量印刷
• コストの高い「専用マークシート用紙」は不要
• 複数ページに対応
• 両面印刷に対応
• 印刷位置のズレや印刷の歪みへの配慮は不要
• 回答しやすい調査票
• 回答者への依頼文、設問・解答欄などがレイアウトされた
調査票を自由に設計
– いわゆる「マークシート」ではなく、質問文・マーク欄などを
美しくレイアウト
– 「問題用紙」「回答用紙」を別紙とすることも可能
40
SQS MarkReader
マーク式調査票読み取りシステム
41
回答用紙のスキャン
例:Panasonic KV-S2026CN
USB2.0またはSCSI接続
読み込み速度:22枚/分、
一度に120枚を連続読み取り
販売価格:約15万円
このほかの汎用スキャナや
複合コピー機が利用可能、
専用のマークシートスキャナは
不要!
http://panasonic.biz/doc/scanner/s2026cn.htm
43
回答用紙のスキャン結果
ホチキス止めした部分を
裁断機で切り落としてから、
スキャン
スキャンの設定例:
★モノクロ、A4x200dpi、G3TIFF形式、
約30KByte/ ページ
★グレイスケール、A4x150dpi,
JPEG形式
※色深度・解像度・画像形式は任意
44
画像処理・データ読み取り
しわ・ヨゴレなどのノイズ除去
原稿位置・傾き認識
自由記述欄位
置算出
マーク群の位置算出
マーク認識
45
1ページ1ファイル
のスキャン画像
SQS MarkReader
入力
処理
・集計結果CSV
・自由記述欄画像群
・処理失敗画像群
出力
「名前で並べ替え」ると、
回答者順・ページ順に
並ぶ
まとめてひとつの
フォルダに入れて、
MarkReaderにドラッ
グ&ドロップ
回答者一人分は、
連続したファイル
名にする
調査票の印刷
原稿として用いた
「PDFファイル」
集計用のタネ
46
SQS MarkReaderによる処理
クライアントの
127.0.0.1での
Webサーバ起動。
JavaWebStartアプリと
Webブラウザを
連係動作。
有効回答数・
合計・平均・標準偏差値
などの自動集計。
Webインターフェイスで
読み取り・エラーの
内容を閲覧・修正。
47
SQS MarkReaderからの出力
択一選択設問
→円グラフ(自動生成)
複数選択設問
→棒グラフ(自動生成)
48
SQS MarkReaderからの出力
自由記述式設問
⇒画像ファイル
として切り出し
(自動)
⇒文字データに
打ち込み直し
(手作業)
49
問題の優先順位づけ=重要度x不満度
満足度・平均
満足度・高
「重要度・満足度調査」
2003年9月実施
東京都足立区
五反野小学校
こどもが地域の人々
によって支えられて
いると実感できること
友達や知り合いに
こどもが自分から
元気に挨拶をする
こと
重要度・高
満足度・低
重要度・高
重要度・平均
50
SQSの社会の中での位置づけ
「調査の役割」の3層構造化・
社会的な役割分担
51
学校評価における「調査の役割」の
3層構造
調査手法
文科省・教育委員会・
大学・研究機関・NPO
それぞれの
学校現場
(学校評価実施担当教員・
校長・教頭)
(調査の枠組み・
調査項目・基準)
組織間の
調査票
責任/役割 (何を・どのように
調査するのかの
を整理
デザイン)
学校評価への回答者
(教職員・児童生徒・
保護者・地域住民など)
調査結果
(回答内容・
現実はどうなって
いるのかのデータ)
54
実証実験:3層構造での役割分担を支援
調査モジュール
プロバイダ
文科省・教育委員会・
大学・研究機関・NPO
調査エージェント
(調査実施者)
それぞれの学校の
「学校評価」実施委員・
教頭・校長など
調査対象者
それぞれの学校の
全教職員・学生・保護者
55
3層の間を繋ぐ2つのツール
調査モジュール
プロバイダ
調査エージェント
(調査実施者)
• SQS SourceEditor
– 調査票のメタ構造(調査手法)の
選択
– 調査票の論理的構造のデザイン
– 調査票の具体的メディアに対応し
たコンテンツの生成
• SQS MarkReader
調査対象者
– マークシート式調査メディアに対応
– 集計処理の分散化・自動化
56
SQSの普及
64
導入実績
これまで3年間に宮城県内の全高校への導入を実現済み:
2003年: 10校
2004年: 29校
2005年: 87校
※慶應義塾大学、宮城県教育委員会、宮城県教育研修センターとの共同研究による。
•
•
同様に、岩手県、群馬県、藤沢市などの教育委員会との共同研究が進められている.
他にも、SQSの公開サービスを高頻度で利用している学校・企業などが
全国に多数存在:
–
–
千葉商科大学、慶應義塾大学、東京大学、田園調布大学、千葉科学大学、
宮城教育大学、広島市立大学など。
富士通、NEC、電通国際情報サービス、富士ゼロックス、松下電器産業、SONY、日立、インプレス
など。
• これまでに、確認できているだけでも、
のべ2万人以上への調査を支援した。
65
文部科学省:中央教育審議会
• 中教審 義務教育特別部会(第33回・第34回)内で、 SQSについて言及あり。
宮城県の利府高等学校での利用事例に関するもの。
– 配布資料、議事録
※この回の審議会では学校評価とその公表の義務化が議題
【前川初等中等教育企画課長】
…
22ページは、これは宮城県立利府高等学校の例でございますが、これは、
学校評価支援システムSQS(Shared Questionnaire System)、これは慶應
義塾大学の金子郁容先生のグループが開発したもので、一般に公開されて
おります。これは調査支援のコンピュータソフトでございまして、各方面のアン
ケート調査をする場合、そのアンケート用紙、マークシートのアンケート用紙を
作成して、集計する、これを自動的に行うことができるソ フトでございます。こ
れを活用しているという例として挙げさせていただいております。
…
【吾妻委員】
…
非常に単純なアンケートで済ませているところもあれば、先ほど来紹介さ れ
ているような事例のように、すばらしい科学的な方法でやっていらっしゃるとこ
ろもあるわけですね。
…
66
日本教育新聞での記事掲載(1)
• 2006年5月29日号
• http://scansnap.fujitsu.com/jp/casestudies/s500/case4.html
– 愛知県小牧市立光ケ丘中学校 玉置 崇校長
玉置校長は膨大な紙資料の束を取り出し
た。
「これは保護者に回答してもらった学校評価
アンケートです。ご覧のようにびっくりするほ
どの量になりますが、これらを、私1人で
『ScanSnap』を使って読み取りました」。
現在、全国の学校では、保護者や地域に
信頼される学校づくりに向けて、「学校評価
(自己点検・評価)」の実施と結果の公表が
努力義務化されている。
これは、学校の多様化に伴い、それぞれ
の学校がどんな方法で教育を行い、どんな
結果になったかということを情報として保護
者や教育委員会など関係者に提供する必
要が強くなったからだ。 しかし、こうした調査
を実施するには、膨大なアンケート資料を集
計しなければならないので、その負担が課
こうした中、慶応義塾大学が開発した学校
評価システム支援ツール『SQS』が全国の
教育委員会や学校で採用されはじめており、
玉置校長はその回答データを読み取る作業
に『ScanSnap』を利用したのだという。
「もしも『ScanSnap』がなかったら、それこそ
何日もかけてデータ集計に追われることに
なったでしょう」。
まさに、膨大な資料をスピーディーにデジ
タル化できる『ScanSnap』だから可能な取り
組みだ。
一方、小牧市では昨年度、市内の全小・中
学校に1台ずつ『ScanSnap』を導入した。こ
れは市内の学校の情報環境整備にも関わ
る玉置校長の薦めによるところが大きい。
それだけ『ScanSnap』が校務の電子化に便
利と認めている証拠だろう。
67
日本教育新聞での記事掲載(1)
• 2006年6月12日号
– 「小学校・経営」欄の7面:
「新時代の外部評価」連載記事10回目:
•「岩手県教育委員会(中)」
「学校評価支援システムの活用」「学校ごとに項目を設定」として、
SQS利用事例について報道。
• 重要度・実現度分析の手法について詳述。
68
著書:「学校評価」(ちくま新書)
慶應義塾大学の金子郁容教授
(日テレ系ニュース番組などで、
コメンテータとして出演されている)と
その門下である若手研究者三名
(久保を含む)によるグループの,
最新の研究と社会実践の成果を,
一冊にまとめたもの.
「学校の改善のために、
地域が立ち上がろう!」
「評価情報の共有、
着実な改善をしよう!」
69
学術論文など
• 久保裕也, 玉村雅敏, 木幡敬史, 金子郁容:
「カスタマイズ可能な調査スキーマの共有による
学校評価支援」,
情報処理学会論文誌, Vol.46, No.1, pp.172-186 (2005).
• 以下、投稿中多数
• Apache2ライセンスによるオープンソース化(2003/02-):
– http://sqs-xml.sourceforge.jp/
• Java+XSLTなどによる3万行程度のソースコード。
• 通算26回のバージョンアップ。のべ2,091回のダウンロード。
13,986 unique IPからのアクセス。
• 一日約2,000回のアクセス(2005年2月時点)。
70
SQSホームページ
http://sqs-xml.sourceforege.jp/
2003年7月に開設
2003年1月
マニュアル提供開始
2004年2月
リニューアル、
一般向けに
テスト利用環境の
公開を開始
2004年3月
ソースコード公開を
開始
71
開発過程の公開(参画の場)
http://sourceForge.jp/projects/sqs-xml/
72
開発進捗状況のブログによる記録・公開
http://sqs.cmr.sfc.keio.ac.jp/tdiary/
•Web日記(WebLog)形式で、
SQSの開発状況を、ほぼ毎日、
記録し、公開
•過去記事のカテゴリ検索・
全文検索・日付検索などが可能
•更新内容をRSSで提供
•読者からのコメントなど
フィードバックを受け付け
73
連絡先
• 久保裕也(くぼひろや)
〒272-8512
市川市国府台1-3-1
千葉商科大学L401研究室
TEL/FAX: 047-373-9779
☆ご連絡はe-mailにてお願いします:
[email protected]
★SQSホームページ
http://sqs-xml.sourceforge.ac.jp/
74