すざく」 搭載X線CCDカメラXISの

「すざく」搭載XISのバックグラウンド
――シミュレーションによる起源の解明
○穴田貴康、堂谷忠靖、尾崎正伸、村上弘志、
平賀純子、市川喜徳、村澤哲(宇宙研)
他、「すざく」XISチーム
目次




XISを再現するバックグラウンドシミュレーション
XISの実データとの比較
バックグラウンド発生機構
まとめ
本研究の目的
 これからのX線天文学
 銀河団などの広がった天体の観測
→バックグラウンドの不定性の影響大
 硬X線領域における非熱的放射の観測
→べき乗で減少するスペクトル、
バックグラウンドはほぼフラット
→相対的にバックグラウンドが卓越
典型的な
天体からのX線スペクトル
バックグラウンドスペクトル
エネルギー (keV)
バックグラウンドの
影響の低減が必要
バックグラウンドの発生機構をモデル化することが不可欠
モンテカルロシミュレーションによりバックグラウンドを
再現し、発生機構を調べる。
シミュレーションの流れ
1. 検出器モデルを用意
2. 宇宙環境における宇宙線を模
擬した粒子を打ち込み、相互
作用をシミュレート
(シミュレータ:Geant4)
1.
2.
3. CCD内に入射した粒
子が作った電子の拡散を
シミュレート、実際にXISで
行われているイベント抽出
を行う
3.
2.検出器モデルに打ち込む粒子
• 宇宙線環境を模擬した
モデル
←すでに構築済みのも
のを使用
• 衛星高度(~600km)で
予想される宇宙線環境
• 等方的と仮定
(ただし視野方向のX線
は除く)
• cut-off rigidityは8.4GV
宇宙X線
(10keV
- 6MeV)
宇宙線陽子
(30MeV – 200GeV)
宇宙線電子
(100keV – 200GeV)
打ち込む宇宙線スペクトル
1.検出器モデル(ハウジング)
2 の厚み
XISと同じ10g/cm2
の厚み
XISと同じ10g/cm
質量が同じになるような体積
計算
速度
正確さ
XIS
モデル
△
◎
球殻
モデル
○
○
穴あき球殻モデル
XISモデル
• 物質配置を細かく再現
• 計算時間がかかる
• 視野方向に穴
• 物質配置は単純化
(Alの内側に
金のコーティング)
3.CCD内部における電荷拡散モデル
今まで: CCDの中性領域の電荷拡散は考えていなかった
(2004年度 狐塚修論)
今回 : 中性領域における電荷拡散と再結合も盛り込み、より現実に即した
シミュレーションを行った
FI
70mm
X線
荷電粒子
ドリフト
545mm
等方的に拡散
軌跡に沿って
電子を発生
集めた電荷は格子状に区切った面積でカウントアップし、イベント抽出
CCDに入射した陽子が作るイメージ
Simulation
FI
Simulation
BI
シミュレーション
(CCDに1GeVの陽子を
打ち込んだときに作ったイメージ)
Real
Real
実データ
FI
BI
イ
メ
ー
ジ
は
よ
く
再
現
絶対フラックスの比較
• 5ksec(~600フレーム)相当の粒子を打ち込んだ。
本シミュレーションで検出器モデル(CCD+ハウジング)
に打ち込まれた粒子数
X線:~1.6×108 電子:~3.1×106
陽子:~3.5×106
• 実データ: 陽子がCCDに進入 → 大きく広がったイメージ
CCDに進入した陽子の数で比較
実データ:
30個/フレーム
シミュレーション: 70個/フレーム
ファクター2程度の違いで再現
• 衛星搭載機器による遮蔽の効果
• 地球上空の荷電粒子バックグラウンドの場所依存性を無視
→シミュレーションのスペクトルを
陽子起源イベント数でスケーリング
スペクトル比較
非X線グレード
FI
青: 実データ
赤: シミュレーション
BI
X線グレード(擬似X線イベント)
FI
FI: 全領域
BI: 4keV以上
でよく再現
非X線グレードの
スペクトルを再現した
のは本研究が初めて
BI
連続成分の形を
全領域でよく再現
X線グレードを作った
CCD進入粒子(バックグラウンド粒子)の種類
FI
電子
X線
不感層は除く
1029 (64%)
462 (28%)
その他
133 (8%)
(陽子等)
6033 (81%)
X線
662 (9%)
その他
(陽子等)
720 (10%)
(10%)
(8%)
(28%)
電子
720
133
462
BI
電子
1029
(64%)
X線
その他
(陽子等)
バックグラウンド粒子としては
ともに電子が主要成分
662
(9%)
電子
6033
(81%)
X線
その他
(陽子等)
このバックグラウンド電子について
1. 発生場所
を調べる。
2. 作った宇宙線粒子
バックグラウンド電子の起源
FI
宇宙線陽子
宇宙線陽子
22%
電子
36%
電子
21%
陽子が空乏層で電離によ
り作った電子がそのままバ
ックグラウンドになるので
はなく、いったん外に出て
再進入したものがバックグ
ラウンドとなる。
バックグラウンド電子の起源
宇宙線電子
BI
宇宙線陽子
61%
電子
25%
狐塚修論との結果の違い
(バックグラウンドを作る粒子)
電子
X線
コンプトン散乱
空乏層で
コンプトン散乱
されるX線が
主成分
狐塚修論
空乏層で電離する
電子が主成分
本シミュレーション
結果の違いを生んだ要因
• CCDの空乏層厚が異なる(前:30mm 今:70mm)
• CCD内部での電荷検出過程をより現実に即したモデルに改良した
→ 今後、原因究明が必要。
まとめ
 CCD内部の電荷拡散をモデル化
連続成分スペクトルの形をほぼ再現
非X線グレードスペクトル:
FI:全領域 BI:4keV以上
X線グレードスペクトル:
全領域
 X線グレードの起源を解明
バックグラウンド粒子
FI: 電子が6~7割
BI: 電子が8割
バックグラウンド電子をつくる宇宙線
FI: 宇宙線陽子が8割
BI: 宇宙線陽子が6割
宇宙線電子が3割
今後の課題
• シミュレーション結果の詳細な解析
– バックグラウンド電子の発生プロセスの解析
– バックグラウンド電子以外の成分
• シミュレーションの改良
–
–
–
–
不感層の電場を考慮に入れる
Cut-off rigidity依存性を調べる
蓄積領域のバックグラウンドの再現
バックグラウンド低減策の検討
• BI: 磁場をかけるのが効果的
• FI: 不感層を薄くする