「すざく」搭載XISのバックグラウンド ――シミュレーションによる起源の解明 ○穴田貴康、堂谷忠靖、尾崎正伸、村上弘志、 平賀純子、市川喜徳、村澤哲(宇宙研) 他、「すざく」XISチーム 目次 XISを再現するバックグラウンドシミュレーション XISの実データとの比較 バックグラウンド発生機構 まとめ 本研究の目的 これからのX線天文学 銀河団などの広がった天体の観測 →バックグラウンドの不定性の影響大 硬X線領域における非熱的放射の観測 →べき乗で減少するスペクトル、 バックグラウンドはほぼフラット →相対的にバックグラウンドが卓越 典型的な 天体からのX線スペクトル バックグラウンドスペクトル エネルギー (keV) バックグラウンドの 影響の低減が必要 バックグラウンドの発生機構をモデル化することが不可欠 モンテカルロシミュレーションによりバックグラウンドを 再現し、発生機構を調べる。 シミュレーションの流れ 1. 検出器モデルを用意 2. 宇宙環境における宇宙線を模 擬した粒子を打ち込み、相互 作用をシミュレート (シミュレータ:Geant4) 1. 2. 3. CCD内に入射した粒 子が作った電子の拡散を シミュレート、実際にXISで 行われているイベント抽出 を行う 3. 2.検出器モデルに打ち込む粒子 • 宇宙線環境を模擬した モデル ←すでに構築済みのも のを使用 • 衛星高度(~600km)で 予想される宇宙線環境 • 等方的と仮定 (ただし視野方向のX線 は除く) • cut-off rigidityは8.4GV 宇宙X線 (10keV - 6MeV) 宇宙線陽子 (30MeV – 200GeV) 宇宙線電子 (100keV – 200GeV) 打ち込む宇宙線スペクトル 1.検出器モデル(ハウジング) 2 の厚み XISと同じ10g/cm2 の厚み XISと同じ10g/cm 質量が同じになるような体積 計算 速度 正確さ XIS モデル △ ◎ 球殻 モデル ○ ○ 穴あき球殻モデル XISモデル • 物質配置を細かく再現 • 計算時間がかかる • 視野方向に穴 • 物質配置は単純化 (Alの内側に 金のコーティング) 3.CCD内部における電荷拡散モデル 今まで: CCDの中性領域の電荷拡散は考えていなかった (2004年度 狐塚修論) 今回 : 中性領域における電荷拡散と再結合も盛り込み、より現実に即した シミュレーションを行った FI 70mm X線 荷電粒子 ドリフト 545mm 等方的に拡散 軌跡に沿って 電子を発生 集めた電荷は格子状に区切った面積でカウントアップし、イベント抽出 CCDに入射した陽子が作るイメージ Simulation FI Simulation BI シミュレーション (CCDに1GeVの陽子を 打ち込んだときに作ったイメージ) Real Real 実データ FI BI イ メ ー ジ は よ く 再 現 絶対フラックスの比較 • 5ksec(~600フレーム)相当の粒子を打ち込んだ。 本シミュレーションで検出器モデル(CCD+ハウジング) に打ち込まれた粒子数 X線:~1.6×108 電子:~3.1×106 陽子:~3.5×106 • 実データ: 陽子がCCDに進入 → 大きく広がったイメージ CCDに進入した陽子の数で比較 実データ: 30個/フレーム シミュレーション: 70個/フレーム ファクター2程度の違いで再現 • 衛星搭載機器による遮蔽の効果 • 地球上空の荷電粒子バックグラウンドの場所依存性を無視 →シミュレーションのスペクトルを 陽子起源イベント数でスケーリング スペクトル比較 非X線グレード FI 青: 実データ 赤: シミュレーション BI X線グレード(擬似X線イベント) FI FI: 全領域 BI: 4keV以上 でよく再現 非X線グレードの スペクトルを再現した のは本研究が初めて BI 連続成分の形を 全領域でよく再現 X線グレードを作った CCD進入粒子(バックグラウンド粒子)の種類 FI 電子 X線 不感層は除く 1029 (64%) 462 (28%) その他 133 (8%) (陽子等) 6033 (81%) X線 662 (9%) その他 (陽子等) 720 (10%) (10%) (8%) (28%) 電子 720 133 462 BI 電子 1029 (64%) X線 その他 (陽子等) バックグラウンド粒子としては ともに電子が主要成分 662 (9%) 電子 6033 (81%) X線 その他 (陽子等) このバックグラウンド電子について 1. 発生場所 を調べる。 2. 作った宇宙線粒子 バックグラウンド電子の起源 FI 宇宙線陽子 宇宙線陽子 22% 電子 36% 電子 21% 陽子が空乏層で電離によ り作った電子がそのままバ ックグラウンドになるので はなく、いったん外に出て 再進入したものがバックグ ラウンドとなる。 バックグラウンド電子の起源 宇宙線電子 BI 宇宙線陽子 61% 電子 25% 狐塚修論との結果の違い (バックグラウンドを作る粒子) 電子 X線 コンプトン散乱 空乏層で コンプトン散乱 されるX線が 主成分 狐塚修論 空乏層で電離する 電子が主成分 本シミュレーション 結果の違いを生んだ要因 • CCDの空乏層厚が異なる(前:30mm 今:70mm) • CCD内部での電荷検出過程をより現実に即したモデルに改良した → 今後、原因究明が必要。 まとめ CCD内部の電荷拡散をモデル化 連続成分スペクトルの形をほぼ再現 非X線グレードスペクトル: FI:全領域 BI:4keV以上 X線グレードスペクトル: 全領域 X線グレードの起源を解明 バックグラウンド粒子 FI: 電子が6~7割 BI: 電子が8割 バックグラウンド電子をつくる宇宙線 FI: 宇宙線陽子が8割 BI: 宇宙線陽子が6割 宇宙線電子が3割 今後の課題 • シミュレーション結果の詳細な解析 – バックグラウンド電子の発生プロセスの解析 – バックグラウンド電子以外の成分 • シミュレーションの改良 – – – – 不感層の電場を考慮に入れる Cut-off rigidity依存性を調べる 蓄積領域のバックグラウンドの再現 バックグラウンド低減策の検討 • BI: 磁場をかけるのが効果的 • FI: 不感層を薄くする
© Copyright 2024 ExpyDoc