GaAs(110)表面の形成機構と緩和過程 の動的モンテカルロシミュレーション 2006年2月17日 鳥取大学応用数理工学科 逢坂研究室 B02T8009B 小田泰丈 研究背景 • 近年半導体デバイスの微細化・高集積化を 求めるに当たって、トップダウン型であった 微細化も限界に近づいており、ボトムアップ 型を用いて半導体デバイスを作成すること が求められている。 GaAs(110) • 結晶成長が困難とされてきたGaAs(110)面は 近年の技術革新により成長メカニズムが明ら かになりつつある。 • 東京大学物性研の秋山英文氏らの実験グ ループによってGaAs(110)面上に他の面では 見られない、3つの奇妙なパターンを発見され た[1]。 [1] Surface step-edge kinetics control for an atomically smooth quantum well Mashahiro Yosita,Hidefumi Akiyama,Loren Pfeiffer,Ken W.West 3種類の奇妙なパターン Fish Boat Arrowhead 魚の形をしている。 原子1層分だけ窪ん でいる。 船の形をしている 島。原子1層分だ け表面に突き出し ている。 矢の先のような 形。Fishと逆向 きで原子2層分 窪んでいる。 量子ドットの形成メカニズム • 実験では格子不整合が重要だといわれてい た。それに対してシミュレーションによって表 面上での原子の動き方も重要であるというこ とが報告されている。 研究目的 • 大規模系の計算が可能である動的モンテカ ルロ法を用いてナノ構造形成におけるバリア エネルギーの効果を調べる。 • 本研究では窪みのナノ構造形成に着目する。 理論的アプローチ • 表面のバリアエネルギーについては、第一原 理計算によっていくつかの場面に対して明ら かにされている[2][3]。 [2] 高橋秀昭 鳥取大学工学部応用数理工学科卒業論文 2003 [3] 小池規如 鳥取大学工学部応用数理工学科卒業論文 2004 第一原理計算の結果 それぞれのステップ付近の安定位置から,隣接する安定位 置へ移動する際に超えるべき壁の高さは次のようになる. Ga As Ga終端 As終端 Ga終端 As終端 [(-1)10] 0.450 0.974 0.760 1.043 [00(-1)] 1.183 [001] 1.123 - 平坦面での数値は次のように求まっている. Ga As [(-1)10] 0.57 0.57 [00(-1)] 0.86 0.67 動的モンテカルロ法 • 動的モンテカルロ法とは、 系で起こりうるすべての プロセスに対して確率速 度を与え、乱数を用いて プロセスを動かし、シミュ レーションを進めていく 手法である。 原子の移動確率速度 E = n1 ED1 n1 ED2 n2 : : : : × ED1 + n2 × ED2 第一近接原子との結合エネルギー 第一近接原子の数 第二近接原子との結合エネルギー 第二近接原子の数 モデル化 • ナノ構造形成とバリアエネルギーの関係に着 目しているので、GaとAsの原子を一成分とし てシミュレーションを行った。 • 一成分で近似するにあたり、各局面で一番強 く効いていると思われるパラメータを用いた。 一成分化 バリアエネルギーの効果が知りたかったので 以下のような規格化を行った。 枠で囲まれた2つの原子を1 つの原子として扱う Aサイトを基準として Bサイトを第一近接 Cサイトを第二近接として扱っ ている [001]方向のステップでの処理 • バリアエネルギーが高す ぎるため、ステップの上段 には移動できないとして いる。 • バリアエネルギーが高す ぎるため、ステップから離 れることができないとして いる。 • ステップに沿う方向には 移動できる。 [001]方向のステップでの処理 • バリアエネルギーが高す ぎるため、ステップの上段 には移動できないとして いる。 • バリアエネルギーが高く なっているが、低い確率 でステップから離れること ができるとしている。 • ステップに沿う方向には 移動できる。 計算条件 • 平坦面での移動の異方性は第一原理計算に よって求められたGa原子の値を用いる。 • [001][001]方向のステップのステップに沿う方 向の移動の異方性は、第一原理計算によっ て求められた値を用いる。 • 残りのステップ近傍での動きは窪みを大きく 壊さない程度に設定している。 • 初期表面として正方形の窪みを与える。 計算条件 • 第一原理計算で求まっているパラメータで Fishができるかを確認する。 • 第一原理計算で得られていない、バリアエネ ルギー、結合エネルギーの値をFishができる 条件になるよう変えていく。 計算モデル1 第一原理計算で得られた 移動の異方性の効果についての検証 計算条件 初期表面:20×20の窪み 温度:873K 第一近接の結合エネル ギー:0.45eV 第二近接の結合エネル ギー:0.17eV 結果 Fish構造が形成されることが確認できた 計算モデル2 温度の効果 計算条件 初期表面:20×20の窪み 温度:923K 第一近接の結合エネル ギー:0.45eV 第二近接の結合エネル ギー:0.17eV 結果 考察 • 第一原理計算で求められたパラメータでFish を再現することができた。 • 第一原理計算で得られていないパラメータも 決定することができた。 • 温度の違いによってFish構造は崩壊していな いことが確認できた。 計算モデル3 平坦面での異方性の効果 • 第一原理計算で得られた平坦面でのバリア エネルギーの値を変更して、バリアエネル ギーの効果について検証した。 平坦面での異方性(1) 873K異方性逆 923K異方性逆 平坦面での異方性(2) 873K異方性無し 923K異方性なし 考察 • 異方性を用いなかったものと、異方性を逆に したもの、共にFishを再現することができな かった。 • Fish形成のために平坦面の異方性は重要 な役割を果たしていることがわかった。 計算モデル4 • [001]方向のステップ近傍の動きの違いとFish 形成の関係について調べた。 赤色の部分のステップから 平坦面へ出ていくためのバ リアエネルギーの値を変え て計算を行った。 [001]方向のステップから離れるための バリアエネルギーが高すぎる例 溝になる理由 バリアが強すぎるため赤線の部分が外れず、 黄色の部分のみが崩壊してしまい最終的に 溝になってしまう。 まとめ • 第一原理計算で求められたパラメータでFish を再現することができた。 • 第一原理計算で得られていないパラメータも 決定することができた。 • 温度の違いによってFish構造は崩壊していな いことが確認できた。 • Fish形成のためには平坦面での異方性、ス テップ近傍での異方性共に重要である 今後の展望 • FishだけでなくBoatやArrowheadも再現できる ようにする 以上です バリアが弱すぎる例 原子の動きやすさ GaAs(110)の模式図 GaAs(110)面の模式図. 2種類の原子が交互に,平坦に,ジグザグに並ぶ. これまでの理論研究の成果(1) • 同研究室の卒業生である高橋隆亮によって 平坦面でのGa,As原子のバリアエネルギーに ついて求められている[2]。 • 同研究室の卒業生である小池規如によって [00(-1)][001]方向のステップ近傍でのGa,As 原子バリアエネルギーについても求められて いる[3]。
© Copyright 2024 ExpyDoc