フィルタリングは必要? こんなニュースから・・ ドコモも未成年者には「キッズiモードフィルタ」を原則適用 ──2月から NTTドコモは1月15日、青少年にiモードを安心・安全に使ってもらうため のアクセス制限サービスを2月から強化すると発表した。他の3キャリア同 様、未成年ユーザーの場合は親権者の意向を確認し、不要との申告がなけ れば原則「キッズiモードフィルタ」を適用する。 au携帯、未成年者に「EZ安心アクセスサービス 接続先限定 コース」を原則適用へ KDDIは1月15日、未成年者がau携帯電話でインターネットをより安全に利 用するための取り組みを発表した。2月1日から、未成年者が契約申し込み 時にEZwebを契約する場合、親権者の意思表示がない限り「EZ安心アクセ スサービス 接続先限定コース」を適用する。 ITmedia News 2008.1.15 Assumption high-school フィルタリングは必要? フィルタリングってこんな感じ・ フ ィ ル タ リ ン グ こども 携 帯 会 社 の 通常サイト 規制サイト ブロック 見られ ない! Assumption high-school フィルタリングは必要? ネットから調べてみよう! 1.なぜ子供にフィルタリングが必要といわれているのだろう? 2.どのようなサイトがフィルタリングの対象となるのだろう? 自分の経験から考えよう! 3.自分や同世代がよく利用する携帯サイトは どのようなものだろう? Assumption high-school フィルタリングは必要? 1.なぜ子供にフィルタリングが必要といわれているのだろう? 携帯サイトが絡む事件はここ3~4年減っていない――というのが総務省の 認識だ。出会い系サイトに関連した事件は07年上半期で907件あり、被害者 708人のうち18歳未満の児童が85%、うち女子が99.5%だったという。また 07年11月には、モバゲーがきっかけで知り合った30歳の男に16歳の女子高 生が殺されるという事件も発生している。 携帯電話のコンテンツ事業はこれまで、10代ユーザーを中心に急成長してき た。特に掲示板や「プロフ」、SNS機能を持つコミュニティーサイトの成長が目 覚ましく、新規参入も相次ぐ。その反面、コミュニティーサイトを介した“出会 い”で未成年ユーザーが事件に巻き込まれたり、掲示板でいじめが起きる ――といった問題もクローズアップされてきている。 ITmedia News 2008.1.22より Assumption high-school フィルタリングは必要? 2.どのようなサイトがフィルタリングの対象となるのだろう? アクセス制限の対象カテゴリ 不法(違法と思われる行為、違法と思われる薬物、不適切な薬物利用) 、 主張(軍事・テロ・過激派、武器・兵器、誹謗・中傷、自殺・家出、主張一般) 、 アダルト(性行為、ヌード画像、性風俗アダルト検索・リンク集) 、 セキュリティ(ハッキング、不正コード配布、公開プロキシ) 、 ギャンブル(ギャンブル一般) 、 出会い(出会い・恋人紹介、結婚紹介) 、 グロテスク(グロテスク) 、 オカルト(オカルト) 、 コミュニケーション(ウェブチャット、掲示板、IT掲示板) ライフスタイル(同性愛) 、 宗教(伝統的な宗教、宗教一般) 、 政治活動・政党(政治活動・政党) 、 成人嗜好(娯楽誌、喫煙、飲酒、アルコール製品、水着・下着・フェチ画像、 文章による性的表現、コスプレ) NTTドコモサイトより Assumption high-school フィルタリングは必要? 2.どのようなサイトがフィルタリングの対象となるのだろう? こんなサイトまで・・・ SNS機能を持つサイトは一律でフィルタリングの対象 (例)「モバゲータウン」(会員数865万人:2007年12月末) →18歳未満のユーザーが29%を占める (ITmedia News 2008.1.22記事より) Assumption high-school フィルタリングは必要? 3.自分や同世代がよく利用する携帯サイトは どのようなものだろう? Assumption high-school フィルタリングは必要? グループで考えよう! 1.子供携帯に強制的なフィルタリングは必要か? 2.フィルタリング以外に問題解決の方法はないか? 3.出会い系サイトで事件が起こったらだれの責任? Assumption high-school フィルタリングは必要? 1.子供携帯に強制的なフィルタリングは必要か? Assumption high-school フィルタリングは必要? 2.フィルタリング以外に問題解決の方法はないか? Assumption high-school フィルタリングは必要? 3.出会い系サイトで事件が起こったらだれの責任? Assumption high-school フィルタリングは必要? 3.出会い系サイトで事件が起こったらだれの責任? 加害者 だましたから悪い、犯罪をしたから悪い 被害者 不注意である 被害者の親 こどもに危険を教えずに携帯を与えた サイトの管理者 犯罪に使われる危険性を放置した 携帯会社 最初から制限をかけなかった マスメディア 危険性について啓発せず、CMをながし誘った 政府 法律的な規制をかけず放置した 教育 携帯サイトの危険性を教えなかった 携帯サイトを使ったいじめならどうなる? Assumption high-school フィルタリングは必要? 理想は・・? フィルタリングで「アクセスできない」状態を作るのではなく・・ モラルとして「見られるけど 見ない」「内容を考えて書き込む」 ことを育てることが理想なのでは? Assumption high-school
© Copyright 2024 ExpyDoc