情報Aスライド⑮

フィルタリングは必要?
こんなニュースから・・
ドコモも未成年者には「キッズiモードフィルタ」を原則適用
──2月から
NTTドコモは1月15日、青少年にiモードを安心・安全に使ってもらうため
のアクセス制限サービスを2月から強化すると発表した。他の3キャリア同
様、未成年ユーザーの場合は親権者の意向を確認し、不要との申告がなけ
れば原則「キッズiモードフィルタ」を適用する。
au携帯、未成年者に「EZ安心アクセスサービス 接続先限定
コース」を原則適用へ
KDDIは1月15日、未成年者がau携帯電話でインターネットをより安全に利
用するための取り組みを発表した。2月1日から、未成年者が契約申し込み
時にEZwebを契約する場合、親権者の意思表示がない限り「EZ安心アクセ
スサービス 接続先限定コース」を適用する。
ITmedia News 2008.1.15
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
フィルタリングってこんな感じ・
フ
ィ
ル
タ
リ
ン
グ
こども
携
帯
会
社
の
通常サイト
規制サイト
ブロック
見られ
ない!
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
ネットから調べてみよう!
1.なぜ子供にフィルタリングが必要といわれているのだろう?
2.どのようなサイトがフィルタリングの対象となるのだろう?
自分の経験から考えよう!
3.自分や同世代がよく利用する携帯サイトは
どのようなものだろう?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
1.なぜ子供にフィルタリングが必要といわれているのだろう?
携帯サイトが絡む事件はここ3~4年減っていない――というのが総務省の
認識だ。出会い系サイトに関連した事件は07年上半期で907件あり、被害者
708人のうち18歳未満の児童が85%、うち女子が99.5%だったという。また
07年11月には、モバゲーがきっかけで知り合った30歳の男に16歳の女子高
生が殺されるという事件も発生している。
携帯電話のコンテンツ事業はこれまで、10代ユーザーを中心に急成長してき
た。特に掲示板や「プロフ」、SNS機能を持つコミュニティーサイトの成長が目
覚ましく、新規参入も相次ぐ。その反面、コミュニティーサイトを介した“出会
い”で未成年ユーザーが事件に巻き込まれたり、掲示板でいじめが起きる
――といった問題もクローズアップされてきている。
ITmedia News 2008.1.22より
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
2.どのようなサイトがフィルタリングの対象となるのだろう?
アクセス制限の対象カテゴリ
不法(違法と思われる行為、違法と思われる薬物、不適切な薬物利用) 、
主張(軍事・テロ・過激派、武器・兵器、誹謗・中傷、自殺・家出、主張一般) 、
アダルト(性行為、ヌード画像、性風俗アダルト検索・リンク集) 、
セキュリティ(ハッキング、不正コード配布、公開プロキシ) 、
ギャンブル(ギャンブル一般) 、 出会い(出会い・恋人紹介、結婚紹介) 、
グロテスク(グロテスク) 、
オカルト(オカルト) 、
コミュニケーション(ウェブチャット、掲示板、IT掲示板)
ライフスタイル(同性愛) 、
宗教(伝統的な宗教、宗教一般) 、
政治活動・政党(政治活動・政党) 、
成人嗜好(娯楽誌、喫煙、飲酒、アルコール製品、水着・下着・フェチ画像、
文章による性的表現、コスプレ)
NTTドコモサイトより
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
2.どのようなサイトがフィルタリングの対象となるのだろう?
こんなサイトまで・・・
SNS機能を持つサイトは一律でフィルタリングの対象
(例)「モバゲータウン」(会員数865万人:2007年12月末)
→18歳未満のユーザーが29%を占める
(ITmedia News 2008.1.22記事より)
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
3.自分や同世代がよく利用する携帯サイトは
どのようなものだろう?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
グループで考えよう!
1.子供携帯に強制的なフィルタリングは必要か?
2.フィルタリング以外に問題解決の方法はないか?
3.出会い系サイトで事件が起こったらだれの責任?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
1.子供携帯に強制的なフィルタリングは必要か?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
2.フィルタリング以外に問題解決の方法はないか?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
3.出会い系サイトで事件が起こったらだれの責任?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
3.出会い系サイトで事件が起こったらだれの責任?
加害者
だましたから悪い、犯罪をしたから悪い
被害者
不注意である
被害者の親
こどもに危険を教えずに携帯を与えた
サイトの管理者
犯罪に使われる危険性を放置した
携帯会社
最初から制限をかけなかった
マスメディア
危険性について啓発せず、CMをながし誘った
政府
法律的な規制をかけず放置した
教育
携帯サイトの危険性を教えなかった
携帯サイトを使ったいじめならどうなる?
Assumption high-school
フィルタリングは必要?
理想は・・?
フィルタリングで「アクセスできない」状態を作るのではなく・・
モラルとして「見られるけど
見ない」「内容を考えて書き込む」
ことを育てることが理想なのでは?
Assumption high-school