人工知能学会研究会資料 SIG-SWO-A201-0４ パネルのネタ • 山口： – オントロジーを作る大変さ – 簡単なものからつくる，ことができるか？ • 見た目が綺麗なページをコピーする • 武田＋和泉： – デザインのパラダイムとの融合可能性 – プログラミングパラダイムとの融合可能性 • 日本固有のコンテンツ：ビジネスプロセス – さわれる（手に取ることができる）知識 • データと知識の分離可能性 • 知識共有のパラダイムとしてのセマンティックWeb • プロセスとしてのセマンティック Web 2002年11月6日 1 人工知能学会研究会資料 SIG-SWO-A201-0４ • Machine Readable(Understandable)コンテンツをど う作る，どう流通させる？ – 機械と人間の役割分担 – 記号の意味を人間が教える⇒人間が記号を実感する • その記号の粒度は？どの程度細かい意味の理解を期待するか？ • 例：ダブリンコアのラベルを理解ミスするか？ • Webコンテンツの意味の個別性 – 詳細なコンテンツ，専門性の高いコンテンツ • メタデータの粒度を議論している段階か？ – 「パスカルの法則」というWebコンテンツは？ • 「パスカルの法則」そのものを詳細に説明するタスク • 「パスカルの法則」が記述コンテンツそのもののラベル – 特殊化されたコンテンツにたどりつくための仕組み 2002年11月6日 2 人工知能学会研究会資料 SIG-SWO-A201-0４ • 情報検索のタスクとセマンティックWebの貢献 – キーワード駆動と概念駆動は分離できるか？ – オントロジーの歴史と同様深い問題 • AIコマースは新しいか？ – 実際に使われているところが面白い，だけ． • RDFSのご利益 – 記述粒度をURIとしているところが味噌か？ – それが「オントロジーのデザイン」と言って良いのでは？ – 一覧性，オープンディレクトリ，．．． • 具体的なセマンティックWebの研究を始めるには？ – RSSのリポジトリがあるよ． 2002年11月6日 3
© Copyright 2024 ExpyDoc
