②野球場エリア 岸柾之、後藤英和、下家賢、 田中聡至、山口駿人 (ファシリ:三木寿美枝) 評価軸A:場に対する景観のふさわ しさ “大学の隅”“花見の場所”としては良し ←樹が野球場という区画をつくっている ←構内のはずれで森林浴ができる ←サクラの存在が「花見をする」という目的 を与え、歴史も感じさせる “見られる野球場”としては良くない ←樹が繁っていて野球しているところが見え ない ←一部荒れているなど手入れが中途半端で雑 な印象を受ける 評価軸A:生物種の豊富さ 生物種は豊富 ←表から見ても多い(面積に対し) ←他のエリアにない樹種が多い(ハリエ ンジュ、シダレザクラなど) ←鳥の声が聞こえる ←雑草も多いからそこに虫も多い ←本数が多い樹の種類がいくつもある ⇔人間少ない(笑) 評価軸B:滞在性 滞在したくなる ←春はサクラが綺麗。木漏れ日が綺麗 ←自然に包まれたようで落ち着く ←ベンチがいい!座るのも歩くのもよし ←ひとりになりたいとき…マニア根性 通り過ぎてしまう ←春以外は寂しい。特に今は寒い ←裏の方は暗くて寒々しい ←図書館前はまだまし 評価軸B:サウンドスケープ 鳥の鳴き声 虫の鳴き声 樹のさざめき←風 ⇒自然っぽい音が聞こえる 野球、ラグビー、テニスの練習の声 スポーツに興じる可愛い女の子の声 外の通りの車の音←樹があるおかげで若干緩和。 もっとあってもいい ⇒プラスマイナスゼロ…? その他の特色(個人的意見より) 遊べそう (ネイチャーゲーム、鬼ごっこ、花見、 グラウンド…) 学校のメインの場所からアクセスが悪 い 北側が日陰で涼しい! 整ってない自然な感じが自分のちっぽ けさを教えてくれる…哲学… ボールがたまに飛んできて、スポーツ してる感がある もっと素敵にするには 1. 2. 3. 4. 桜をもっと多くの人が楽しめる場所 にしたい! 桜並木のところにベンチを増やす 桜並木の道をもっと舗装して歩きや すくする 方々からのアクセスをよくする せっかくバックネット裏の下草をき れいに
© Copyright 2025 ExpyDoc