どこのスキー場がお得か４４０２０１２今福珠英目的   冬休み、スキー、スノーボードをより楽しむためにはどこのスキー場（地方）へ行くのがお得か。自分が実際に冬休みに行くスキー場選びの参考にするために評価を行う。行き先候補の代替案  数多くあるスキー場の中から自分の興味あるスキー場４つをあげた。行き先候補の代替案（２） ①志賀高原住所‥長野県下高井郡総コース数‥約５０本、平均積雪量‥２５０cm ・ゲレンデ幅が広く、コース数、難易度も様々。利用客はほとんどスキーヤーである。 ②赤倉温泉住所‥新潟県中頚城郡総コース数‥約３２本、平均積雪量‥２１０・これといった特徴はないが、冬休み２ヶ月ほどこの地方に滞在していたのでこのスキー場についてはほぼ知り尽くしている。行き先候補の代替案（３） ③八方温泉住所‥長野県北安曇総コース約４０本、平均積雪量…140ｃｍ・上級者コース、数が豊富。 ④軽井沢（軽井沢プリンスホテルスキー場）住所‥長野県北佐久郡総コース数‥１３本、平均積雪量‥１１０cm 人工降雪機導入・近くて便利。人工造雪機で雪不足の心配はない。晴天率も抜群だが、ゲレンデは非常に混雑しており、コースが少ないのが難点。評価する因子の設定      コース数‥スキー場のコース数。（９）雪質‥スキー場の雪質。積雪量で評価した。（８）混雑度‥スキー場が混雑しているか。空いているほど評価の値は大きくなる。（７）慣れ‥自分がスキー場の状況、コースをどれだけ把握しているか。（６）距離‥東京から近いほど評価の値は大きい。（３）（）内はウエイトを示す。 Relevance Matrix法による評価コース数雪質混雑度慣れ距離９８７６３志賀高原９６８７６２４５赤倉温泉７５６１０５２２０八方温泉９７７１６２１０軽井沢９３５９１９５ウエイト５評価値結果と考察 Relevance Matrix法による評価の結果志賀高原・あくまでも自分の基準ではあるが、ほぼ予想通りの結果となった。ウエイトと因子の比率両方が大きいほど評価値は大きくなるとわかる。・「種類」の影響が大きいかと思われる。・他にも、リフト券の価格、リフト本数、ボーダーとの比率、宿泊施設、自分の興味など、因子となる項目を増やしていくことで、そのゲレンデの特色がより、くわしくわかる。また評価の結果にも影響してくるだろう。