東京(品川)~名古屋間 2027年(平成39年)

リニア新幹線が日本を変える!?
~リニア新幹線開通に伴う移動・宿泊の変化について~
大島 大輝
名倉 伸
1
目次
この研究を行う理由
1
リニア新幹線概要
2
地域事例
3
アンケート
4
ホテルアンケート
5
まとめ
6
2
1.この研究を行う理由
3
この研究を行う理由
• リニア新幹線開通後の移動手段や宿泊状況
が大きく変化し地域経済に大きなインパクト
を与えると考える。
• 安藤他(2013)は、観光業衰退を予測してい
るが私達は、リニア新幹線の開通によって宿
泊業がどう変化し、どのように影響するのか
を学術研究したいと考えました。
4
2.リニア新幹線概要
5
1時間あたり本数
• 東海道新幹線のぞみ
• 最大10本
• リニア新幹線
5本程度走らせる計画
鉄道2014年10月28日(火) のぞみ10本ダイヤ http://response.jp/article/2014/10/28/236037.html
6
日本経済新聞10月20日 http://www.nikkei.com/article/DGXDZO60280160X20C13A9TY1P01/
車体
• 車両のデザインはこれまでと同様、白地に青の
ラインがひかれたものとなっており、東海道新
幹線のイメージを引き継ぐカラーリング
Technity2013年6月3日
http://ggsoku.com/tech/linear-superexpress-l01-unveiled/
7
最高速度・座席
• 営業運転での最高速度は505kmに設定されてお
り、座席は4列シートで先頭車両は24人・中間車
両は68人が乗車できるとのこと
Technity2013年6月3日
http://ggsoku.com/tech/linear-superexpress-l01-unveiled/
8
リニア新幹線には運転士がいない
• リニア新幹線をコントロールするのはコンピュー
ター。
• 鼻の部分には新幹線にあるはずの、運転席がない。
• 動物が飛び出したり事故にあいそうになったら、鼻
先のカメラで危険をかぎ分ける。
9
本数内訳と距離間隔
10
MSN産経ニュース2013.9.18 http://sankei.jp.msn.com/life/news/130918/trd13091823110010-n1.htm
リニア新幹線と新幹線の料金比較
+700円
+1000円
11
MSN産経ニュース2013.9.18 http://sankei.jp.msn.com/life/news/130918/trd13091823110010-n1.htm
駅建設費の違い
• 最短ルートで地元負担による1県1中間駅
• (地上350億円 地下駅2200億円)を前提
2010 Linear Citizensリニア・市民ネットhttp://www.gsn.jp/linear/jrzaigen2.html
12
総工費
• 名古屋開業までで5兆4300億円
• 大阪開業まで含めると約9兆円に上る。
13
所要時間
ボーイング777
80分
のぞみ700系
138分
リニア新幹線
67分
リニア中央新幹線建設促進期成同盟会http://www.linear-chuo-shinkansen-cpf.gr.jp/index.html
14
1編成あたりの定員
ボーイング777
514人
のぞみ700系
1323人
リニア新幹線
1000人
15
リニア中央新幹線建設促進期成同盟会http://www.linear-chuo-shinkansen-cpf.gr.jp/index.html
移動手段ごとの平均速度
ボーイング777
474km/h
のぞみ700系
213km/h
リニア新幹線
329km/h
16
リニア中央新幹線建設促進期成同盟会http://www.linear-chuo-shinkansen-cpf.gr.jp/index.html
3.地域事例
17
鹿児島市の例
リニア新幹線開通後の予想を立てるため平成23
年に開通した九州新幹線が通る鹿児島市の統計
データを調べた。
18
鹿児島入観光数
入観光数
10 000
9 500
9 000
8 500
九州新幹
線先行開
業
8 000
7 500
鹿児島の入観光数
• 平成23年3月に
九州新幹線開通
• 新幹線開通により
入観光客数の増
加が見られる
7 000
九州新幹線開通
鹿児島県内外別観光
数
• 県内も増加している
が県外からの観光
客が圧倒的!!
• やはり新幹線開通
による影響が大きい
九州新幹線先行
開業
入観光数(県内外)
5 500
5 000
4 500
県内人数
4 000
県外人数
3 500
新幹線開業
3 000
19
移動手段別
5 000
4 500
4 000
3 500
新幹線先行開
業
鉄 道
3 000
バス
2 500
自家用
2 000
航空機
1 500
船舶、その他
1 000
500
0
新幹線開
業
新幹線の開業により鉄道の利用客が増加!
• 新幹線と自動車以外の乗り物が減少
20
宿泊観光数(千人)
3 600
3 400
3 200
3 000
2 800
新幹線先行開
業
2 600
2 400
2 200
新幹線開業
2 000
新幹線の開業の影響は宿泊にも影響はあり!
21
新幹線開業の影響
• 平成23年度の入込観光客数は9 5 5 万5 千人で前年
比7 . 7 % 増、宿泊観光客数は3 2 6 万1 千人で前年
比1 3 . 9 % 増となり、いずれも過去最高となった。
• 新幹線の開業年以降の移動手段は鉄道が上昇傾向に
ありその他の移動手段は減少傾向にある。
これにより新幹線に移動手段を変更した事が分かる。
この効果はリニア新幹線開通にも当
てはまるのか!?
22
4.アンケート
23
アンケート調査の実施
• リニア新幹線開通後人々の移動手段は現在と比
べどう変化していくかを明らかにするため
• 人々の属性による変化はあるのかを明らかにす
るため
24
アンケート基本情報
•
•
•
•
•
•
開始日 8月14日
締切日 9月30日
手段・・・知り合いや身内関係に依頼
アンケート配布枚数310
総サンプル数・・・276
回収率・・・89%(総サンプル276÷アケート
配布枚数310)
• 欠損データ・・・37
• 有効回答数・・・239
25
26
1%
年齢
20代
31%
18%
40代
22%
28%
30代
50代
60代以上
27
従業上の役職
3%
1% 6%
85%が男性
経営・役員
管理職
18%
14%
経営者・役員職・以
外の正規社員
非正規社員(パート・
アルバイトを含む)
58%
86%が女性
自営業主
その他
28
名古屋~東京(品川)間の開通前後の
日帰り・宿泊の変化
現在新幹線で
日帰り、宿泊
日帰り
宿泊
42%
58%
将来リニアで
日帰り、宿泊
0%
20%
日帰り
宿泊
69%
31%
40%
60%
80%
29
100%
あなたは新幹線で名古屋と東京(品
川)を往復することがありますか?
よくある
17% 19%
時々ある
あまりない
64%
ない
30
その場合、何を目的に利用しますか?
4%
1%
仕事
レジャー・観光
39%
帰省
56%
その他
31
リニア開通後名古屋と東京(品川)を往復
する場合、リニアと新幹線どちらを利用す
ると思いますか?
リニアが多い
18%
新幹線が多い
17%
65%
どちらとも言えない
32
リニア開通後、東京・名古屋の往
復を増やそうと思いますか?
増やそうと思う
4%
70%
26%
どちらかといえば増
やそうと思う
どちらかといえば減ら
そうと思う
減らそうと思う
33
アンケート結果
• リニアが開通する前とした後では、日帰りを選択する人
が42%から69%に増加。
• 交通手段としては新幹線からリニアを利用するという人
が65%
• リニアが開通したら品川~名古屋往復を増やすという
人が96%
このままでは往復回数が増えても宿泊が
減ってしまう!!
34
役職別新幹線での宿泊、日帰り比率
経営者・役員
85.70%
管理職
71.40%
正規雇用
非正規雇用
14.30%
28.60%
39.90%
60.10%
11.60%
自営業
88.40%
28.60%
0%
10%
20%
71.40%
30%
40%
新幹線日帰り
50%
60%
70%
80%
90%
100%
新幹線宿泊
役職別リニアでの宿泊、日帰り比率でも
同じ傾向に見られた
35
新幹線
日帰り
経営者・役員
管理職
宿泊
+
+
-
正規雇用
非正規雇用
+
自営業
この+・-は統計学的に選択する傾向、選択しな
い傾向である事を示している
36
役職別利用目的
経営者・役員
84%
管理職
63%
+
14%
+
34%
37
正規雇用
39%
55%
非正規雇用 2%
自営業
+
91%
29%
0%
10%
71%
20%
仕事
30%
40%
レジャー観光
50%
帰省
60%
70%
その他
80%
90%
100%
結果
• 経営者・役員など役職が高い人はリニアを使いより
多く往復し仕事目的で利用する為日帰りが多い。
• 非正規雇用などの役職が低い人はレジャー・観光目
的の為、新幹線を利用し宿泊が多い。
この結果にアンケート結果を加味すると、リニアが開通し
利用客が増えても宿泊を伸ばすことはむずかしい。
宿泊を伸ばすにはレジャーだけでなく仕事目的の人に対
38
しても対策が必要!!
5.ホテルアンケート
39
ホテルアンケート基本情報
•
•
•
•
•
•
開始日 10月25日
締切日 11月13日
手段・・・名古屋駅近郊ホテルに投函
アンケート配布枚数・・・30
総サンプル数・・・22
回収率・・・73%(総サンプル22÷アンケー
ト配布枚数30)
• 欠損データ・・・0
• 有効回答数・・・22
40
ホテルへの調査結果
• 返信があったホテルの過半数が宿泊数がやや減少
するものと回答
• やや減少すると答えたホテルの4分の3が何かしら
対策を検討していると回答
リニア開通に伴い御社の宿泊
数はどのように変化するお思
いしますか?
やや
かなり
増える
減少
5%
4%
変わら
ない
27%
やや
減少
64%
宿泊数減少に伴い何か対策を
検討されていますか
検討し
ていな
い
13%
わから
ない
20%
検討し
ている
67%
41
ホテル
• 客層の変化にあわせてホテルの施設改装。
*学会展示会、スポーツ研修団体客の集客強化。
• 営業力の強化・サービス強化。
• リニア新幹線工事期間中は工事特需、リニア
新幹線完成後はストロー現象に対して臨機応
変な対応。
• アクセスの向上により宿泊客、外国人観光客
の取り込み強化。
42
6.まとめ
43
これまでのまとめ
• 地域事例(九州新幹線開業)から見るとリニア開通後も、
利用客が増え宿泊も増加傾向にあるものであると予想し
ていた。
• アンケート結果よりリニア開通後は利用客は増えるが宿
泊ではなく日帰りを増やすと答えた人が多かった。
• クロス集計の結果では日帰りの人は仕事目的で利用し
ているという事が分かった。
• 今後とも宿泊を伸ばすためにはレジャー・観光だけでなく
仕事目的で来る人にも対策が必要
44
これからの対策
研究結果からレジャー・観光客よりもビジネス客の減少が見
込まれるため以下の対策が必要であると考えた。
•
ビジネス客を確保して
ホテルでの仕事が円滑に進むようにビジネスの打ち合わ
いかないと今後は生き
せフロアの作成が必要。
打ち合わせ残ることができない!!
⇒ 会食 ⇒ 宿泊の流れを作れるように
する。
• 地域ならではの食べ物などリピート客を掴む工夫をす
る。
ビジネス客は同じ地域に何度も来ることが多い為リピー
ト回数を増やす必要がある。
45
参考文献
• 2013年度中部経済学インターゼミ リニアモーターカーの開通による各
地域の経済効果安藤他(2013)中京大学近藤ゼミ
http://www.ceis.jp/2013.html
• 鉄道2014年10月28日(火)のぞみ10本ダイヤ
http://response.jp/article/2014/10/28/236037.html
• 日本経済新聞10月20日
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO60280160X20C13A9TY1P01/
• Technity2013年6月3日 http://ggsoku.com/tech/linear-superexpressl01-unveiled/
• MSN産経ニュース2013.9.18
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130918/trd13091823110010n1.htm
• 2010 Linear Citizensリニア・市民ネット
http://www.gsn.jp/linear/jrzaigen2.html
• リニア中央新幹線建設促進期成同盟会 http://www.linear-chuoshinkansen-cpf.gr.jp/index.html
46