500kV電子銃用セラミック管の設計 KEK 武藤 俊哉 •設計指針 •セラミックの設計 POISSONによる電界計算 GPTによる粒子トラッキング •まとめ セラミック管に対する設計指針 目的:ERL用500kV電子銃用のセラミック管の設計を行う。 設計条件 • 印加電圧 500kV • 分割方式のセラミック管を採用 • カソードロッドからセラミックが直接見えないようにするガードリングを取り付 ける(電界放出による電子がセラミックに衝突しないようにするため) • 放電の原因となるトリプルジャンクションでの電界を小さくする。 真空放電の許容電界強度Evac=10MV/m セラミックの許容電界強度Ec=2MV/m 分割電極間の電界強度の指針とする。 セラミック管について グランドーカソードロッド間の電場(同軸形状) rEr E (s) s 印加電圧 ガードリングを含んだセラミック管の内径R カソードロッドの半径r カソードロッド表面の電場Er R V E ( s )ds rEr ln r R r Er →min R er rEr V=500kV, Er=10MV/m r=50mm → R =136mm ガードリング形状 光学的にセラミックを覆うガードリングを考える d L1 sin q L sin q n Rc R L1 tanq R L sin q n V V1 n V E1 d L sin q L sin q n V q Sin 1 LE1 電極間の電界は分割数によらない L:全長、 n:分割数 L1:一段当たりの長さ、 E1:電極間の電界 d :電極間距離 、q :角度 、 Rc : セラミック内径 全長(と分割数)を決めると一意に形状が決まってしまう 実際のガードリングの形状 取り付け部形状 名大200kV電子銃用ガードリング 日立原町提供分割セラミックガードリング を参考にした(ほぼコピー) 全長 659mm 分割数 10段 → セラミック内径 182mm 角度 22度 やや浅い30度程度が適当では? 取り付け部の長さ16mm 電界計算VERSION 0(POISSON) (MV/m) セラミック表面の電界 電極付近での電界 Ez(V/cm) VER0L600alongCeramic 1 10 トリプルジャンクション付近での電界 0.5MV/m以下になっている 4 9000 Ez(V/cm) 8000 7000 6000 5000 4000 3000 54.6 54.8 55 Z[cm] 55.2 55.4 セラミック管設計2(Ver.1) 見積もり時の寸法 全長 659mm セラミック内径 165mm 分割数 10段 フランジ ICF406 J-Lab 500kVgun L~610mm(24in) Rc~150mm(6in) 設計寸法 全長 659mm セラミック内径 182mm (角度22度の時) 分割数 10段 フランジ ICF457 予算、他の装置の大型化等から考えるとあまり大きなセラミックにしたくない。 したがってもともとの寸法でできないか? 今の設計ではカソード表面の電界強度がリミットしている。 許容電界の条件を緩和できるか? もともとの設計では真空放電の限界強度20~30MV/mであるので 安全係数3程度を見ている ->15MV/m程度は大丈夫? Cornell大 ERL用電子銃 設計電圧750kV(L~450mm ,Rc~160mm) ->おそらく許容電界強度を15~20MV/mに設定している。 (ただ実際には500kVかかっていない) 見積もりの寸法で角度30度とした時のセラミック管を計算してみる 電界計算Ver. 1 (POISSON) 最大電界 12.4MV/m GPTによる粒子トラッキング 運動量0の電子を生成 カソードロッド ガードリング表 ガードリング裏 直接発生することは ないと思うがガードリン グ裏から発生した電子 はセラミックに衝突する。 GPTによる粒子トラッキング2 GPTは電子の散乱を考慮することはできる。 (ただし、銅に対する散乱のみ + 二次電子放出は考慮できない) 反跳を考えると電界が高い部分から出てきた電子がセラミックに当たる。 ガードリングの向きは電界を小さくするためには ポテンシャル面に沿う方向にした方が良いが セラミックに電子が衝突することを防ぐというガードリングの役割からすれば 任意にとれる。 → ガードリングの向きを変えて同様の計算をしてみる。 電界計算Ver.1R 最大電界 15.24MV/m 対策が必要 GPT (VER.1R) カソードロッド ガードリングをすり抜けて セラミックに到達する。 ただしガードリングのマイナー チェンジで対応可能だろう ガードリング表 ガードリング裏 ガードリングの裏から出た 電子はセラミックに到達しない → セラミックから出た電子も? GPT2 (VER.1R) Ver.1と同様に反跳粒子がセラミックに衝突するがカソードロッドの電界が弱い場 所から出た電子による → こちらの方が有利か? 電界の軽減 VER.1.1R ガードリング先端にR5の丸みをとった。 15MV/m→11MV/m GPT VRR.1.1R カソードから直接セラミックに衝突する電子も防ぐことができるようになった。 まとめ 500kV電子銃のためのセラミックのガードリングの設計を行った。 ガードリングによってカソードロッドからの電子がセラミックに衝突しないか をGPTを使って確かめた。 今後詳細を詰めて製作に入りたいと考えている。
© Copyright 2025 ExpyDoc