動詞の共起パターンを用いた 動作性名詞の述語項構造解析 小町守 自然言語処理学講座 奈良先端科学技術大学院大学 [email protected] 2005年11月11日 1 研究背景 • 事態構造の把握 今日のゼミナール発表の 準備大変だったよ なにを発表したの？ 項 述語 大変（だ） [theme: 準備] 述語項構造 発表（する） [agent: 話し手, theme: φ] ←意味役割付与とい うテーマで研究され ている 動作性 ←研究されていない 名詞 準備（する） [agent: 話し手, theme: 発表] 事態構造 2005年11月11日 2 研究目的 • 事態構造の把握に必要な技術の研究 – 述語項構造解析 • 動詞の述語項構造解析 • 動作性名詞の項構造解析 • 事態構造を用いたアプリケーションの開発 – 機械翻訳 – QAシステム – 自然な対話システム 2005年11月11日 3 動詞の述語項構造解析 • 動詞（述語）と主語・目的語など（項）との関係 を解析 愛知県でボデーカラーが白の展示車を見られる所を教えて。 教える [agent: 聞き手, theme:所, beneficiary: 話し手] 見る [agent: 話し手, theme:展示車] 白（だ）[theme:ボデーカラー] それぞれの項がなんらか の役割（意味役割）を持つ 2005年11月11日 4 動作性名詞の項構造解析 • 動作性名詞について動詞同様項関係を解析 運転中に電話1がかかって来たときに電話2のマークで電話3をと ることができるか？ 電話1 [agent: （この文だけでは分からない）] 電話2 モノとしての電話 電話3 [agent: 話し手] 2005年11月11日 名詞によっては述語項構造 を持つ場合も持たない場合 もあり、文字だけでは判断 できない 5 動作性名詞の項構造解析に必要なもの • タグつきコーパス – 動作性名詞の項構造解析用の情報を付与 – 進捗：約1,200文書（4,000文）に対してタグづけ 済み • 動作性名詞の述語項構造の辞書 – 動作性名詞がとる項のパターンを記述 – 進捗：未着手 2005年11月11日 6 動作性名詞の項構造解析の実験 • 目的：動作性名詞が事態性を持つかどうか、動詞の 共起パターンを用いて述語項構造を決定しながら判 定できるかどうか調べる • 評価事例：新聞記事約200記事 – 新聞記事に出てきた動作性名詞中の約2,000語 • 方法：EDR辞書の動詞の共起パターンを用いて動 作性名詞の事態性を学習し、Support Vector Machinesを用いて分類（10分割交差検定） 2005年11月11日 7 共起パターンと名詞の述語項構造 • 動詞の共起パターン：動詞がどのような項を伴うか （どのような名詞と一緒に現れるか） • 動作性名詞の近辺に出現する名詞が動作性名詞 の共起パターン（項）とどれだけ類似しているか 近い？ ◎ 近い？ △ リセット(する) [agent: 人間] [object: 器具] 何とかしてトリップメーターのリセット 似ている？ ○ 1と エネルギー回収率表示のリセット2を連 動しないようにする方法はないのか。 似ている？ △ 共起パターン 近い？ ◎ リセット1（する） [agent: （話し手）, object: メーター] リセット2（する） [agent: （話し手）, object: 表示] 2005年11月11日 8 動作性名詞の事態性と共起パターン 共起パターンなし 共起パターンあり 精度 再現率 80.08% 89.66% 80.67% 89.81% • 精度＝事態性があると分類された動作性名詞のうち正解数 • 再現率＝動作性名詞のうち事態性を正しく判定できた数 • 動作性名詞2,179個 – うち1,436個が事態性ありの事例（65.90%） 2005年11月11日 9 動作性名詞の事態性判定の分析 • 動詞の共起パターンを用いても動作性名詞 の事態性の判定精度にあまり差がない • 項があまり当たっていないせい? – 項を持つ動作性名詞1,436個中項がなにか正しく 当てられたのは235個（16.36%） • 動詞の共起パターンは動作性名詞の項構造 解析にはあまり関係ない? 2005年11月11日 10 項が当たらなかった例 • 「子供が抱く、知らないことへの興味、関心は、僕た ちの時代と変わらない。『理科離れ』ではなくて、理 科教育のあり方、特に試験が嫌われているんです」 正解 解析 教育 [ agent: （この文だけでは分からない）, object: 理科 ] 教育 [ agent: なし, object: なし ] • 理由 – 動詞の共起パターンによると「教育する」の object は「人 間」か「組織」のみ – 省略された項はテキストに現れないので当てられない 2005年11月11日 11 今後の予定 • 事態性の判定にはなにが有効か探る – 動作性名詞の項構造解析の判定精度を上げる • 述語項構造の有無は分かっているものとして 実際に項がどれくらい当てられるか • 動作性名詞の述語項構造の辞書作成 2005年11月11日 12
© Copyright 2024 ExpyDoc
