意見形成の場としての SNS、ブログ、ネット論壇平成16年11月吉日ひでき http://hidekih.cocolog-nifty.com/hpo/ 論じたいこと • とにかくなんでもネットワークにみえて仕方がない – 高速道路で走る車 – マーケティング：MLM型と大企業型 – 論壇ブログの議論（後述）現実 • 現実を相手にすると出てくる問題 – – – – なかなか現実そのものを思考の対象として扱えないさまざまな相互作用適応度（魅力）とネットワークの形モデル時間軸をとったネットワークさらに先に • ネットワーク思考とはなにか？ – 写像のとりかたの「面」としてのネットワーク • バラバシ、数理社会学など、グラフ理論 – シンプルで、説明力の高い「現実」の写像（モデリング） • 現実＝会社、取締役ネット、Web、SNS • ネットワーク思考の先にあるもの – 写像されてモデルでシュミレーション、観察 • 研究手段としての最近のPCの発達、Webの発達 – バラバシがシンプルで力強いのはWebというひとつの現象そのものが可視化されていて、直接研究対象となりうるため。 • 可視化されていることの価値 cf. WindowsとDOSの違い？もっと先へ • ネットワーク思考でなにがわかるのか？ – ダイナミクスの研究 cf. ユキジさんの研究 • ダイナミクスを意見形成としてとらえる – SNSの研究：弱い絆の強い力、適応度の力 – ネット上の信頼形成と貨幣的に交換される情報 • ネットのトポロジー研究から意見形成としての焦点 • 「我々はどう生きるのか？」といへの答えとしてのネットワーク思考 – 意見の形成の場としてのネットワーク – やっぱり、論壇ブログと新聞の議論へ – 私の立場：ネットワークの形と意見形成の関係として「論壇ブログ」問題をとらえたい。論壇ブログとネット • ネットワークから考える – ユキジさんの「ダイナミクス」を3種類のネットワークトポロジーにおける意見形成としてとらえる。 – ネット形成後「終状態」到達までの「時間」がトポロジーによって大きく異なる。 • 大雑把に５世代から３０世代くらい。 • １世代を１ヶ月としてとらえるか、１年として捉えるか。 • 私自身が新聞を読まなくなるまで１年かかったので、どれだけブログが魅力的になっても５年から１０年程度論壇ブログが「終状態」に達するまでかかるのではない 2002年度修士学位論文 by ユキジさんか？「ネットワークの違いがダイナミクスに与える影響」一応の結論 • 今後 – 詳細なシュミレーションが必要 • 可視化、調査可能なブログを対象とすれば、「意見形成」の場として「流行」についてはシュミレーション可能であろう。 • BOXEDEconomyに期待！ • 参考リンク： – 「企業と市場のシミュレーション」 by 井庭崇さん • http://web.sfc.keio.ac.jp/~iba/lecture/2004/sfc-simu/index.html おまけ：時間軸への挑戦 • 「風の谷のナウシカ」の分析 • 仮説： – 物語を構造主義的に捉えれば、スケールフリーネットワークトポロジーが発見できるのでは？ – 「物語」を時間軸を取り込んだネットワークとして分析が可能か？ • 方法： – ネットワークの形成として物語をとらえる。ナウシカの主要登場人物腐海過去の文明ドルク王蟲過去の人々（墓所）皇兄森の人蟲使いヒドラ（牧人）チククセルムオーマ（巨神兵）皇弟チャルカナウシカトルメキアクシャナヴ王ユパアスベル三皇子第三軍風の谷の人々時間軸：ナウシカの物語の分析構造主義とネットワーク • 登場人物と場面を、ノード・レイヤーとしてとらえるか、ノード・アフィリエーションとしてとらえるか？ – Cf. ランチェスターの法則の分析 • ナウシカを最初のノードとするスケールフリーネットワークとして捉える – 次第次第に「人」（ノード）と「出会い」（リンクの追加）を通して、「物語」（ネットワーク）が形成される。 – 構造主義はネットワーク思考だったのか？ • 二部グラフ（ノード＝アフィリエイト）で時系列分析できないか？