ホーングレンほか『マネジメント・アカウンティング』

内容



設備投資と拡張に関する意思決定
 資本予算の編成
資本予算のモデル
 ＤＣＦ法
ＤＣＦ法と業績評価のコンフリクト
 目的整合性のために
1
はじめに


設備投資と拡張に関する意思決定
 どのような企業においても、時には、次期以降の財務業績に影響
する重要なプロジェクトについて、どこに、どれだけの資金を投入
するかについて、決定しなければならない
本章では、次年度だけではなく、より長期にわたって財務業績に影響
するプログラムやプロジェクトの計画とコントロールについて、考える
2
プログラムやプロジェクトの資本予算

資本予算 capital budgeting
 次年度以降、長期に渡って財務業績に影響する投資を実行し、資
金調達することに関する長期計画
 ３つのフェーズがある

投資案の識別

どの投資をするかの選択（データ収集を含む）

投資の事後的な監視（＝事後監査）
＊会計担当者は通常、第１のフェーズには関わらないが、第２．３
フェーズでは重要な役割をはたす

会計情報の利用法の１つは、将来の事象を予測することにあり、
資本予算決定の結果もその１つ
3
DCFモデル

割引キャッシュフローモデル
discounted-cash-flow(DCF)model
 貨幣の時間価値を考慮に入れ、プロジェクトのCIFとCOFに着目し
た資本予算モデルで、最も広く用いられている

『手にした鳥１羽は、藪の中の鳥２羽分の価値がある』
＝いま手元にある＄１は５年後に受け取る（または使う）＄１よりも
価値がある
 建物や自動車の利用にはコスト（賃借料）がかかるように、貨
幣の利用にもコスト（利息）がかかるからである
4
DCFモデルの主な側面


DCFモデルでは２つの主な側面がある
 純利益ではなく、期待されるCIFとCOFに着目する
 今のCOFの価値と将来のCIFの価値とを比較する
DCF法は複利の理論に基づいている
 次項から複利について学ぶ
5
補論B 複利計算と現価係数表


利息の本質
 定義＆“利息”の考え方の適用範囲
 利息計算の方法
 単利計算と複利計算
 複利計算の“効果”を確認
現在価値と現価係数表
 1㌦の現在価値
 1㌦の普通年金の現在価値
 特に、利子率と現在価値の関係について
6
利息の本質

利息とは、貨幣の利用にかかるコスト
 自動車やボートを借りると、レンタル料が必要になる
 同様に、利息は貨幣のレンタル料である
7
利息”の考え方の適用範囲

利息には常に支出が伴うとは限らない
 借入資金→いわゆる利息
 自己資金→“機会費用”の概念に基づく利息
 資金の調達源泉に関係なく、あらゆる資金について“利息”を
考慮しなければならない
8
単利計算と複利計算


単利計算 simple interest
 一定額の元本に利子率をかけて計算する
複利計算 compound interest
 毎期、増加する元本に利子率をかけて計算する
 元本額は、前期に累積された利息金額の分だけ増加
 累積利息が元本に加えられ、時期の元本の金額となる
9
例題


年利１０％で金融機関に＄１０，０００を預金する。３年後に口座残高
の全額を引き出すまで、預金は貯めたままにしておく
単利計算では・・・・
元本
単利計算
預金残高
１年目
10,000㌦
10,000㌦×0.1＝1,000㌦
11,000㌦
２年目
10,000㌦
10,000㌦×0.1＝1,000㌦
12,000㌦
３年目
10,000㌦
10,000㌦×0.1＝1,000㌦
13,000㌦

３年後の預金残高は、＄１３，０００
10
例題～続き～

複利計算では・・・・
 複利計算では、利息にも利息がつく
 元本の金額が、毎期ごとに変化
元本
単利計算
預金残高
１年目
10,000㌦
10,000㌦×0.1＝1,000㌦
11,000㌦
２年目
11,000㌦
11,000㌦×0.1＝1,100㌦
12,100㌦
３年目
12,100㌦
12,100㌦×0.1＝1,210㌦
13,310㌦

3年後の預金残高は、13,310㌦
11
複利計算の効果
１０年後
単利計算
＄１０，０００＋１０（＄１，０００）＝
＄１０，０００＋２０（＄１，０００）＝
＄１０，０００＋４０（＄１，０００）＝
複利計算
＄１０，０００×（０．１０）１０＝＄１０，０００×２．５９３７＝
＄１０，０００×（０．１０）２０＝＄１０，０００×６．７２７５＝
＄１０，０００×（０．１０）４０＝＄１０，０００×４５．２５９３＝

２０年後
４０年後
$20,000
$30,000
$50,000
$25,937
$67,275
$452,593
単利計算と複利計算の比較

複利計算においては利息にも利息がつくため、預入期間が長ければ長い
ほど、その残高の差は大きくなる
 単利計算の場合（前述の例）
 10年後20,000㌦、20年後30,000㌦、40年後50,000㌦
 複利計算の場合（前述の例）
 10年後25,937㌦、20年後67,275㌦、40年後452,593㌦
12
複利計算の効果

前述のような複利計算を手作業でやるなら、すぐに膨大な作業となる
 そこで、計算を簡単にするために、複利表が考案された
 ここでは資本予算に最も有用な2つの計算表について考える
 1㌦の現在価値
 1㌦の普通年金の現在価値
13
＄１の現在価値


将来のCIFやCOFを現在（第０時点）の価値で表すには？？
 今、＄１を投資したとする。年利６％とすると
 １年後・・・＄１×１．０６＝＄１．０６
 ２年後・・・（＄１×１．０６）×１．０６＝＄１．１２４
一般に、＄１を利子率ⅰ％で投資した場合、ｎ年後の価値は
（１＋ⅰ）ｎ
14
＄１の現在価値



現在価値 present value を計算するには前述の計算の逆を行う
1年後に受け取る＄１の現在価値について考える
 利子率を6％とすると
 現在価値‥ ＄１÷1.06＝0.9434㌦
 今、0.9434㌦を投資したならば、1年後には＄１を受け取れる
2年後に受け取る＄１の現在価値
 複利計算
２＝＄0.8900
 現在価値‥ ＄１÷（1.06）
15
＄１の現在価値


一般に、利子率ⅰ％でｎ期後に受け取ったりする金額Sの現在価値は
S
PV=
（１＋ⅰ）ｎ
現在価値は「割引価値」とも呼ばれる
 現在価値を計算する手続き→割引計算
 なぜ価値を減らすのであろうか？
 キャッシュが現在ではなく、将来において受け取られたり、
支払われたりするから
16
例題

３年後に＄１，０００を支払うことを約束した期間３年で利息のつかな
い地方債に、複利計算で６％の利回りを確保したいと考えている。こ
の地方債にいくらまでなら投資すべきか？
現在価値
０年後
１年後
２年後
将来受け取る金額
３年後
時間の経過に対して、割引計算（評価の引き下げ）を行う
？
＄１，０００
17
例題～続き～
S
PV=
（１＋ⅰ）ｎ
だから、PV＝＄１，０００÷（１．０６）３
＝＄１，０００÷１．１９１０１６＝＄８３９．６１９２８３

つまり、＄８３９．６２までなら支払ってもよい
18
＄１の現価係数表
期間
3%
4%
5%
6%
7%
8%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0.9709
0.9426
0.9151
0.8885
0.8626
0.8375
0.8131
0.7894
0.7664
0.7441
0.9615
0.9246
0.8890
0.8548
0.8219
0.7903
0.7599
0.7307
0.7026
0.6756
0.9524
0.9070
0.8638
0.8227
0.7835
0.7462
0.7107
0.6768
0.6446
0.6139
0.9434
0.8900
0.8396
0.7921
0.7473
0.7050
0.6651
0.6274
0.5919
0.5584
0.9346
0.8734
0.8163
0.7629
0.7130
0.6663
0.6227
0.5820
0.5439
0.5083
0.9259
0.8573
0.7938
0.7350
0.6806
0.6302
0.5835
0.5403
0.5002
0.4632
19
＄１の現在価値

表１を使えば、先の例題はすぐに解ける
 表１の期間３期の行と利子率６％の列の交点の係数を読む
期間
1
2
３
3
4
5
6
7
8
9
10

3%
0.9709
0.9426
0.9151
0.8885
0.8626
0.8375
0.8131
0.7894
0.7664
0.7441
4%
0.9615
0.9246
0.8890
0.8548
0.8219
0.7903
0.7599
0.7307
0.7026
0.6756
5%
0.9524
0.9070
0.8638
0.8227
0.7835
0.7462
0.7107
0.6768
0.6446
0.6139
６％
6%
0.9434
0.8900
０．８３９６
0.8396
0.7921
0.7473
0.7050
0.6651
0.6274
0.5919
0.5584
7%
0.9346
0.8734
0.8163
0.7629
0.7130
0.6663
0.6227
0.5820
0.5439
0.5083
8%
0.9259
0.8573
0.7938
0.7350
0.6806
0.6302
0.5835
0.5403
0.5002
0.4632
＄１，０００×０．８３９６＝＄８３９．６０
20
例題２

図表１を参照し、以下の金額の現在価値を求めなさい
 3年後に受け取る2,000㌦、但し利息は3％
 2,000㌦×0.9151＝1,830㌦



10年後に受け取る2,000㌦、但し利息は3％
 2,000㌦×0.7441＝1,488㌦
10年後に受け取る2,000㌦、但し利息は8％
 2,000㌦×0.4632＝926㌦
注意
 利子率が高くなるほど、現在価値は小さくなっている
21
＄１の普通年金の現在価値


普通年金 ordinary annuity
 長さの等しい連続した期間の各期末に、同額づつ発生する一連の
キャッシュ・フローのこと
例えば、3年間に渡り、各期末に＄1,000の支払を約束された公債
 複利計算で毎年6％の利回りを得たい
 いくらまでなら購入してもよいだろうか？

図表１を用いて計算すると‥
 1年後の＄1,000 →＄1,000÷1.06＝＄943.4
2
 2年後の＄1,000 →＄1,000÷（1.06）＝＄890.0
3
 3年後の＄1,000 →＄1,000÷（1.06）＝＄839.6
 943.4＋890.0＋839.6＝＄2673.0以下なら購入してよい
22
＄１の普通年金の現在価値
表２
期間
3%
4%
5%
6%
7%
8%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0.9790
1.9135
2.8286
3.7171
4.5797
5.4172
6.2303
7.0197
7.7861
8.5302
0.9615
1.8861
2.7751
3.6299
4.4518
5.2421
6.0021
6.7327
7.4353
8.1109
0.9524
1.8594
2.7232
3.5460
4.3295
5.0757
5.7864
6.4632
7.1078
7.7217
0.9534
1.8333
2.6730
3.4651
4.2124
4.9173
5.5824
6.2098
6.8017
7.3601
0.9346
1.8080
2.6243
3.3872
4.1002
4.7665
5.3893
5.9713
6.5152
7.0236
0.9259
1.7833
2.5771
3.3121
3.9927
4.6229
5.2064
5.7466
6.2469
6.7101
23
＄１の普通年金の現在価値

前述の問題も表を使えばすぐに解ける
 表２の期間３期、利子率６％の交点の係数を読む
期間
1
2
3
３
4
5
6
7
8
9
10

3%
0.9790
1.9135
2.8286
3.7171
4.5797
5.4172
6.2303
7.0197
7.7861
8.5302
4%
0.9615
1.8861
2.7751
3.6299
4.4518
5.2421
6.0021
6.7327
7.4353
8.1109
5%
0.9524
1.8594
2.7232
3.5460
4.3295
5.0757
5.7864
6.4632
7.1078
7.7217
６％
6%
0.9534
1.8333
２．６７３０
2.6730
3.4651
4.2124
4.9173
5.5824
6.2098
6.8017
7.3601
7%
0.9346
1.8080
2.6243
3.3872
4.1002
4.7665
5.3893
5.9713
6.5152
7.0236
8%
0.9259
1.7833
2.5771
3.3121
3.9927
4.6229
5.2064
5.7466
6.2469
6.7101
２．６７３０×＄１，０００＝＄２，６３７
24
公式

一般に、利子率ｉ、長さの等しい連続した期間ｎの各期末に、同額づ
つ発生する一連のキャッシュ・フローの現在価値（ＰＶＡ）
１
ＰＶＡ＝
１
１－
ｉ
（１＋ｉ）ｎ
＊表２に記載されている係数は、この公式で計算できる
25
例題

図表２を参照し、以下の普通年金の現在価値を求めなさい
 3年間に渡って毎年2,000㌦を受け取る、但し利子率は3％
 2,000㌦×2.8286＝5,657㌦



10年間に渡って毎年2,000㌦を受け取る、但し利子率は3％
 2,000㌦×8.5302＝17,060㌦
10年間に渡って毎年2,000㌦を受け取る、但し利子率は8％
 2,000㌦×6.7101＝13,420㌦
注意
 利子率が高くなるほど、現在価値は小さくなっている
26
正味現在価値（NPV）


正味現在価値 net present value(NPV)method
 資本予算への最も一般的なDCFアプローチ
 最低目標利益率を用いて、将来に予想される全CFの現在価値を
計算する
 最低期待利益率はプロジェクトのリスクに依存する
 リスクが高いほど期待利益率も高い
 率は、資本コストを基に決められる
 必要利益率棄却率割引率とも呼ばれる
マネージャーは、必要利益率を用いて、プロジェクトから発生する全て
の期待ＣＦの現在価値合計額（＝正味現在価値：ＮＰＶ）を計算する
 合計額がプラス
→「プロジェクトを採用」
 合計額がマイナス→「プロジェクトは不採用」
27
NPVの意味


ＮＰＶがプラスならプロジェクトを採用するべきである
 なぜか？
 ＮＰＶがプラスということは、プロジェクトのＣＩＦの現在価値が、
プロジェクトのＣＯＦの現在価値を上回っているということであり、
プロジェクトの採用によって、企業価値が増大するということを
意味するからである
また、いくつかの投資案からの選択を行う際には、ＮＰＶの最も大きい
投資案を選択するべきである
28
事例研究

University of Arizona の建物・グラウンド担当マネージャーは、芝
生メンテナンス設備の購入を検討している





設備を購入すると能率が高まり、年間＄２，０００の営業CFを節約
できる
設備の耐用年数は４年
正味処分価値はゼロ
設備の価格は＄６，０７５
最低期待利益率は年１０％
29
ＮＰＶ法の適用




ＮＰＶ法を適用するには、図表11-1に示した3ステップを用いる
１．関連する期待ＣＩＦとＣＯＦの図を作成（必ずしも作成しなくても良い）
 図表11-1の右側は、ＣＦをどう表すかを示す
 ＣＯＦにはカッコをつけてある
 0年度（取得時）のＣＯＦを忘れないように
２．各期待ＣＩＦとＣＯＦの現在価値を求める
 補論Ｂの図表１から、各年度のＣＦの現価係数を探し、各期待ＣＩＦ
とＣＯＦに掛ける
 例えば、第2年度における2,000㌦のキャッシュの節約額は、
今の2,000㌦×0.8264＝1,653㌦の価値がある
３．各年度の現在価値を合計する
 この合計額が、プロジェクトのＮＰＶである
 プラスならプロジェクトを採用、マイナスなら不採用
30
正味現在価値
表１１－１
各年度末におけるＣＦの見取り図
割引率10%
現在価値
0.9091
0.8264
0.7513
0.6830
1,818㌦
1,653㌦
1,503㌦
1,366㌦
6,340㌦
1.0000
-6,075㌦
キャッシュ･フロー
年間節約額
将来ＣＩ
Ｆの現在価値
初期支出
正味現在価値
０
1
２
３
４
2,000㌦
2,000㌦
2,000㌦
2,000㌦
-6,075㌦
265㌦
31
分析




期待ＣＩＦの現在価値は？
 4年間に渡る2,000㌦のＣＩＦの現時点（第0年度）における価値は、
6,340㌦
期待ＣＯＦの現在価値は？
 マネージャーは、上記のＣＩＦを得るために、現時点（第0年度）での
6,075㌦だけを支払えばよい
正味現在価値はプラスかマイナスか？
 従って、ＮＰＶは6,340㌦－6,075㌦＝265㌦であり、プラス
結論
 よって、この投資案は採用すべきである
32
最低利益率の影響


最低期待利益率はNPVに大きく影響する
最低期待利益率が高いほど、各将来CIFの現在価値は低くなる
 なぜか？
 利益率が高いほど、いま投資のために保有するのに比べて、
キャッシュを待つことのコストが多くかかってしまうから


利益率が高いほど、プロジェクトのNPVは低くなる
例示～図表11-1のＮＰＶ
 利益率10％→ＮＰＶ：265㌦
 利益率16％→ＮＰＶ：－479㌦（図表11-1と同様に計算して）
 期待利益率が10％ではなく16％であるならば、6,075㌦という
設備価格では、このプロジェクトは採用すべきではない
33
NPVモデルの仮定

NPVモデルを用いるには２つの大きな仮定をおかねばならない
 確実な世界を仮定すること
 予測CIFとCOFが特定の期間に確実に発生すると考える


完全資本市場を仮定する
 追加のキャッシュが必要であれば、いつでも同じ利率で借りら
れる（この利率は、最低期待利益率である）
これらの仮定が満たされれば、NPVモデルが最も優れたモデルとな
る
34
留意事項

しかし現実の世界には、「確実性」も「完全資本市場」もない
 ただし、他のモデルの仮定はさらに現実的ではないので、通常は
ＮＰＶモデルの方が望ましいとされる
 ＮＰＶモデルは万能ではないが、一般的には、コストと便益の
規準を満たしている
 すなわち、ＮＰＶモデルに基づいて意思決定をすることの便益
は、それを適用するコストよりも大きい
 モデルを精緻化しても、コストに見合うほどには意思決定
を改善しないことが多い
35
減価償却とNPV


NPVの計算には減価償却は含めない
 なぜか？
 NPVはCIFとCOFに基づいており、収益と費用という会計上の
概念は用いないから
減価償却費は、CFではなく、長期に渡って利用する資産のコストを各
期間に配分する方法である
 資産コストのCOFは既に記録・計算されているので、将来のCFか
ら減価償却費を控除すると二重計算になってしまう（１度目は購入
時に、２度目は資産の耐用年数に渡って）
36
DCFモデルにおける感度分析とリスク評価


将来は不確実なので、実際のCIFは期待もしくは予測とは異なる
 不確実性について検討するために、感度分析を用いる
 実際のCFが期待CFと異なった場合の財務的な結果がわかる
感度分析によれば、例えば、耐用年数やCFの予測が変化したらNPV
はどうなるかといった、「What-if」問題に答えが得られる
 感度分析を理解する最良の方法は実際にやってみることである
37
例題

図表11-1の例
 ＣＩＦが予測の2,000㌦を下回ると分かった
 では、年間ＣＩＦが2,000㌦をどれだけ下回れば、ＮＰＶはマイナ
スになるであろうか？
38
解答


ＮＰＶがゼロとなる点におけるＣＩＦは、「損益分岐点」ＣＦである
ＮＰＶ＝０
（3.1699×ＣＩＦ）－6,075㌦＝０
ＣＩＦ＝6,075㌦÷3.1699
＝1,916㌦
※「3.1699」は補論Ｂの図表２より（←流入額・流入時期が均等）
従って、年間ＣＩＦが1,916㌦よりも低い場合、ＮＰＶはマイナスとなるの
で、プロジェクトは却下すべきである
 年間ＣＩＦがわずか2,000㌦－1,916㌦＝84㌦（4.2％）減るだけで、
マネージャーは意思決定を変更することになる
39
留意事項



マネージャーは感度分析をよく利用する
 起こりうる将来の事象について、迅速な回答が得られるから
 また、変化にどれだけ敏感かを示すことにより、あるプロジェクトに
どれだけリスクがあるかを示すこともできる
 プロジェクトは、変化に敏感であるほど（＝ＣＦの変化によって、
ＮＰＶが大きく変化すればするほど）リスクが高いといえる
感度分析を簡単に扱えるソフトウェアがたくさんある
 感度分析は複雑になりがち‥
 全ての計算を手で行なうのは面倒‥
マネージャーと会計担当者は、全てコンピューターに任せておけば良
い
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71

Download Report