紛争と国際関係国際紛争国際関係論ハード・パワーとソフト・パワー国家と国際社会の相違国際社会の特徴１）その社会の道義的判断を反映する法律の不存在２）法律を制定する政治機構の不存在３）法律の執行に関わる執行機関の不存在４）紛争を法律に従って解決する裁判所の不存在５）下位集団の暴力行使を阻止する公権力の不存在国際社会の現状 • 世界国家は可能か – 歴史の教訓から • 進歩の歴史観 • 終末思想の歴史観 • 永遠の繰り返しの歴史観 • 国際機関の活動 – 国連の現状と課題 – ヨーロッパの統合と分裂をどう見るか国連の役割 • 国連の働き – 国連総会 – 国連安全保障理事会 • 国連改革 – 利害対立と拒否権 • 国際司法裁判所 – 取り扱い案件 – 判決の強制力国際紛争の諸相 • さまざまな紛争 – 国家間の戦争 – 国家の内戦 – テロとの戦い • 紛争の根底にあるもの – 経済的な諸問題 – 思想的な諸問題世界システムの発展 • 階層システム – 中華と蛮夷、ローマ帝国 • 封建体制 – 義務の多重性 • 領主、国王、司教、ローマ法王 • 西洋的国家システム – ウェストファリア条約以後のヨーロッパ – 国際社会の成立植民地時代の西洋的世界観中核（西欧国家・宗主国）半周辺（物流の中心）周辺（植民地）国際関係論 • 国際関係論の議論の２つのレベル – 国際関係の現状をどう理解するか • 現実を相手にした実証分析（positive） – 国際関係はどうあらねばならないか • 規範的な議論（Normative） • 国際関係論の思想的系譜 – 対立する２つの系譜 • リアリズムとリベラリズム国際社会をどう見るか • 対立する２つの思想 – 国家の対立と不可避な抗争 – 国際協調の可能性から世界国家へ • 和解は可能か – ２つの対立する思想かスペクトルの２極か – 現状理解か政策目標か • Warm Heart and Cool Head リアリズムの世界観 • 思想の系譜 – トゥキディディス（c.460B.C.～c.395B.C.） • ペロポネソス戦争（432～404B.C.）の分析 – マキャヴェリ（1469.5.3～1527.6.21） – ホッブズ（1588.4.5～1679.12.4） • 『リヴァイアサン』（1651） • 現実世界の理解とその対応 – 「どうあるべきか」ではなく「どうであるか」 – 権力闘争の現実世界にいかに対応するか理想主義の世界観 • 思想の系譜 – プラトン（427～374B.C.） • 『国家』 – トーマス・モア（1478.2.7～1535.7.6） • 『ユートピア』（1516） – 空想的社会主義（18世紀末から19世紀初め） • 理想国家をいかにして実現するか • 理想か空想か – 見果てぬ夢 – リベラリズムの思想的基礎リベラリズムの世界観 • 思想の系譜 – 自然権の思想 • ジョン・ロック（1632.8.29～1704.10.28） • ジョン・スチュワート・ミル（1806.5.20～1873.5.8） – 『自由論』（1859） – 自然権としての自由 – 命、財産を守る権利 • 理想主義（idealism）としてのリベラリズム – ユートピアを求めて戦間期の思想的流れ第１次世界大戦終結（1919）理想主義の時代第１次世界大戦後の精神状況大恐慌（1929）ヴェルサイユ体制の崩壊リアリズムの時代第２次世界大戦勃発（1939）国家エゴイズムの発現理想主義の学問的立場 • 社会科学としての理想主義の立脚点 – 国家の行動よりも個人の価値観を重視 • 性善説 • 国家の行動は個人の行動に還元されるか – 「国際平和」から演繹される道義的基準の重視 • 「国家理性」に対する信頼 – 国際法、国際機構の研究中心リアリズムの学問的立場 • 現実の直視 – 社会科学としての政治学 • 諸国家の権力関係の結果として秩序 – 正義や法は権力なしに自立し得ない • 国際政治分析の基礎としての「国家利益」 – 国際社会はホッブズ的自然状態戦後の国際関係論の潮流 • • • • 行動科学的アプローチネオリベラリズムネオリアリズムポストリアリズム – 批判理論 – 構成主義 – 地球政治論社会科学としての国際関係論 • 国際関係論の反省 – 科学的な方法と体系の欠如 • 学問的客観性の確保 – 行動科学的アプローチ • 定量的アプローチの重視 • 他の学問分野の成果の導入 – ゲームの理論、システム論、社会心理学など • 学問的精緻化と現実説明力の欠如行動主義アプローチを超えて • 時代的危機感 – 冷戦構造の定着 – 核全面戦争の可能性 • 学問の社会的意味 – 行動科学アプローチと伝統的アプローチ • 対立から止揚へ – 理想主義とリアリズムの対話 • 現実から理想へのアクション・プログラム国際関係論の現在行動主義アプローチネオリアリズムポストリアリズムネオリベラリズム批判国際理論地球市民社会論「国家－社会関係」アプローチネオリアリズム • 「国家中心主義批判」への反論の体系化 – 国家の優位性 – 国際関係におけるパワーの重視 • ネオリアリズムの提唱者達 – Waltz, K.N.（1979）, Theory of International Politics • 勢力均衡論 – Gilpin, R.（1981）, War and Change in World Politics • 覇権安定論ネオリベラリズム • ネオリアリズム批判 – 構造決定論的現状肯定の批判 – 現状改善のための研究の必要性 • ネオリベラリズムの提唱者達 – Keohane, R.O., and J.S.Nye, Jr.(1977), Power and Interdependence • 国際レジーム論 – パワーと相互依存の関係を分析批判国際理論 • 「問題解決理論」と「批判理論」 – 批判理論の必要性の提唱 – 多種多様な議論の存在 • 批判国際理論のさまざまな立場 – – – – 批判的再構築（Critical Reconstruction）構成主義（Constructivism）地球政治論（Global Politics）ポスト・モダニズム（Postmodernism）コンストラクティビズム • コンストラクティビズムの国家観 – – – – 特定の歴史的・文化的条件のもとで存在するルールや規範から生み出された活動が慣行化され再生産された制度（構成物） • 制度としての国際システム – 相互ルール、規範の意義の重視パワーとは何か • 自らの目的や目標を実現する能力 – 自らにとって望ましい結果を得るために – 他者に影響を与える能力 • 国際社会における国家のパワー – 人口、領土 – 天然資源、経済力 – 軍事力バランス・オブ・パワー • 政策としてのバランス・オブ・パワー – 自国の独立保持 • 自国を併合しようとする国への対抗 – 超大国の出現阻止 – 勢力均衡を目指して • 世界史におけるさまざまな例 – 合従連衡ハード・パワーとソフト・パワー • 国力とは何か – 軍事力 – 経済力 – 文化力 • ハード・パワーを必要としない国際社会へ – 孫子の兵法の意味 • 兵は国の大事にして、死生の地、存亡の地なり。察せざるべからず • 百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり – 抑止力としての国際システムの創造