Descargar presentación

El bibliotecólogo como coautor
Marcela Rivera C.
Romina Torres R.
Biblioteca Biomédica
Bibliotecas UC
Pontificia Universidad Católica de Chile
2015
MISIÓN BIBLIOTECAS
UC
•  CONTRIBUIR A LA MISIÓN DE LA UC Y
SER PARTE DEL PROCESO DE
APRENDIZAJE, ENSEÑANZA E
INVESTIGACIÓN DE LA COMUNIDAD
UC CON SERVICIOS Y RECURSOS
PRESENCIALES Y VIRTUALES DE
EXCELENCIA EN UN ENTORNO
COLABORATIVO Y GLOBAL.
PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
•  Orientación a capacitar usuarios autónomos en
la búsqueda de información apoyando con
servicios presenciales y virtuales de excelencia.
1
PROCESO DE
INVESTIGACIÓN
CLAVES EN EL ÁREA DE LA SALUD:
•  En 2013, G. Guyatt dice: “Revisión
sistemática es la mejor evidencia y
debería ser la guía para el cuidado del
paciente”
(1)
1. Rethlefsen, M. L., Farrell, A. M., Osterhaus Trzasko, L. C., & Brigham, T. J. (2015). Librarian co-authors correlated with higher quality reported search
strategies in general internal medicine systematic reviews. Journal of Clinical Epidemiology. Retrieved from
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895435615000578
PROCESO DE
INVESTIGACIÓN
•  Se produce una explosión en la
publicación de Revisiones sistemáticas.
•  El problema es que sólo el 9% de ellas
puede reproducir la sección “Methods” de
las RS.
Nuevo Rol del Bibliotecólogo
en el área de la Salud
Desafío
Recordar y mejorar nuestras competencias
en aquellas temáticas que nos prepararon
para ser un especialista en la búsqueda de
información:
Referencia, Análisis y Recuperación de
Información, o sus variantes actuales.
Nuevo Rol del Bibliotecólogo
en el Área de la Salud
PARA
Ser parte de un equipo multidisciplinario de
investigación donde usted logre
posicionarse como coautor de una Revisión
Sistemática (RS), ya que las RS necesitan
“Buscadores Sistemáticos”
(2)
2. McGowan, J., & Sampson, M. (2005). Systematic reviews need systematic searchers. Journal of the Medical Library Association, 93(1), 74–80.
¿Por qué se necesita un
Buscador Sistemático?
Porque:
•  La búsqueda bibliográfica es una parte fundamental
en la realización de una RS.
•  Cualquier error que se cometa puede derivar en un
sesgo en RS.
¿Por qué se necesita un
Buscador Sistemático?
Porque:
•  Las búsquedas bibliográficas necesitan ser
construidas para maximizar la recuperación y lograr la
máxima precisión en la información recuperada.
•  Las búsquedas bibliográficas en una RS debe ser
100% reproducible.
•  Los bibliotecólogos son expertos en la elaboración de
estrategias de búsqueda.
MBE: «La práctica clínica no sólo debe basarse en la experiencia,
sino es investigaciones que muestren efectos cuantificables» (3)
¿Cuáles son los beneficios de la ligadura
endoscópica de várices esofágicas, en
comparación a cualquier tipo de beta-bloqueador
para la profilaxis primaria de hemorragia variceal en
niños con enfermedad hepática crónica o con
trombosis de la vena porta?
3. Boucourt Rivera, L. (2003). Su excelencia: la medicina basada en evidencias. ACIMED, 11(3), 3–4
Pregunta clínica Búsqueda
experta Búsqueda de información Análisis crí9co de la evidencia ¿Hay estudios
válidos?
SI
Aplicar en la práctica clínica
NO
Publicar una RS
RS: “Documentos analíticos que resumen la mayor evidencia para
proporcionar respuestas a preguntas clínicas específicas”
a) 
b) 
c) 
d) 
Rigurosas
Enfocadas en problemas reales
Exhaustivas
Explícitas
(4,5)
4. Cué Brugueras, M., & Oramas Díaz, J. (n.d.). Síntesis de información y artículos de revisión. ACIMED, 17(2)
5. Gisbert, J. P. (2004). ¿ Cómo realizar , evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis  ?, 27(3), 129–149
a)  Solicitud
b)  Entrevista de referencia
c)  Estrategia de búsqueda
#7 ((Endoscop* OR band*
OR rubber) ligat*)
#8 (EBL OR EVL OR EBD
OR ligat*)
#9 #6 OR #7 OR #8
#10 “Child, Preschool” [Mesh]
“Child” [Mesh]
d)  Traducción de estrategias
e)  Gestión de resultados
•  Trabajo en equipo
Médico especialista + experto en metodología + estadístico + bibliotecólogo
Búsqueda sistemática: «búsqueda exhaustiva y no sesgada de
las investigaciones»(6)
6. Higgins, J., & Green, S. (Eds.). (2011). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. The Cochrane Collaboration
•  Estrategias de búsqueda
Gestores de referencias bibliográficas
Bibliotecólogo
Resultados
de búsqueda
Investigador
A
Selección
Investigador
A
Investigador
B
Selección
Investigador
B
Investigador
C
Selección
Investigador
C
EROS, Early Review Organizing Software
IECS - Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (Argentina)
Covidence
The Alfred Hospital, Monash University, National ICT Australia and the University of London
Búsquedas Solicitadas en Biblioteca Biomédica 140 123
115
120 100 80 60 33
40 7
20 0 2011 Búsquedas Sistemá9cas Búsquedas Bibliográﬁcas 2012 2011 7 2013 2014 2012 12 2013 23 2014 52 21 100 63 “Es
una búsqueda
especializada
y yahorra
el -tiempo
“El servicio
es espectacular.
- Eficiente
puntual.
Bien
“Excelente
búsqueda
la
que
permitió
realizar
una
que
eso
significa
para
dedicarlo
a
otras
tareas
de
preparado, es mas, no pude encontrar personal así de la
investigación con la seguridad de haber accedido a la
investigación”
capacitado y eficiente en una de las bibliotecas de le
mejor evidencia disponible”
Universidad de Yale, que es donde yo trabajo”
Experiencias internacionales
Conclusiones
La integración del bibliotecólogo al equipo de revisión sistemática, trae
beneficios tanto para el grupo de investigadores, como para el bibliotecólogo.
•  Mejora y agiliza el proceso de desarrollo de estas publicaciones.
•  Potencia a los grupos de investigación, actualización y difusión de nuevas
herramientas tecnológicas.
•  Facilita las vías de comunicación: biblioteca en espacio de reunión de
trabajo y comunicaciones en el equipo.
•  Para el bibliotecólogo, los beneficios son coautoría en la publicación,
aprendizaje constante y conocer necesidades de este tipo de usuarios.
El componente “INFORMACIÓN” en una RS es crítico.
El rol del especialista en información ha evolucionado desde ser
un “entregador de documentos” o “proveedor de recursos” a
“experto en filtrar literatura de calidad, evaluador crítico,
educador, etc.”
Beverly , ha identificado 10 roles del bibliotecólogo en una
equipo de RS:
(7)
1.  Líder del Proyecto: ayudar a elaborar la pregunta clínica,
buscar patrocinios, coordinar reuniones, apoyar en la escritura
del proyecto final.
2.  Administrador del Proyecto: monitorear el avance y
administrar el presupuesto.
3.  Investigador Bibliográfico: ya existe una revisión anterior?,
elaborar, ejecutar, traducir y actualizar estrategias de
búsqueda.
7. Beverley, C. A., Booth, A. and Bath, P. A. (2003), The role of the information specialist in the systematic review process: a health information
case study. Health Information & Libraries Journal, 20: 65–74. doi: 10.1046/j.1471-1842.2003.00411.
4.  Gestor de Referencias: rol más proactivo en la gestión de los
resultados a través del uso de softwares para gestionar la
información: Refworks, Mendeley, EROS, Covidence, etc.
5.  Proveedor de Documentos: contar con proveedores tanto
nacionales como internacionales para obtener los
documentos.
6.  Evaluador crítico:
¿Por qué?
Depende del revisor y en este caso se espera que este rol
lo cumpla un especialista en el área de la salud. Sin
embargo, se puede elaborar una escala de criterios que
nos permitan abordar este rol.
7.  Extractor de Datos: Ser capaz de seleccionar en los abstracts
de los artículos datos tales como: población, tipo de
intervención, resultados, comparación, etc. de los artículos
seleccionados
8.  Registro de Fechas: por ejemplo las fechas y cantidad de
referencias obtenidas en cada una de las fuentes
investigadas. Llevar un registro por estrategia, por fuente y por
fecha.
9.  Para escribir la sección “Methods” de la RS y así lograr el
100% de reproducibilidad de la estrategia de búsqueda y la
bibliografía final.
10. Para agregar un valor adicional a la RS al seguir la
recomendación del Institute of Medicine, The Cochrane
Collaboration y Medical Library Association.
AHORA CONOCE ALGUNOS DE LOS ROLES QUE PUEDE
ASUMIR EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN, SU DESAFÍO
AHORA INTEGRARSE A UN EQUIPO INTERDISCIPLINARIO Y
DEMOSTRAR SUS COMPETENCIAS.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Bibliotecas UC
Pontificia Universidad Católica de Chile
2015
Apoyo a la investigación en el equipo de revisión sistemática por Torres-Robles, R. se distribuye bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional

Download Report