Contribución de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMAs) a la conservación de la biodiversidad. Análisis del cambio en la vegetación a nivel municipal. De acuerdo con la Ley General de Vida Silvestre, las UMA en vida libre son predios en donde se realiza aprovechamiento sustentable de la biodiversidad y se monitorea el estado del hábitat Antecedentes Las acciones de reducción de la vulnerabilidad de los ecosistemas a los distintos factores de estrés buscan promover su permanencia en el mediano y largo plazo. Tanto las UMA como las acciones de reducción de vulnerabilidad tienen como meta la conservación de la biodiversidad y se expresan a nivel local. Existen factores, como el cambio de uso de suelo y el cambio climático, que impactan negativamente en los objetivos de conservación de la biodiversidad y en el aprovechamiento de los recursos. Los municipios del país se encargan de la planeación de sus acciones a nivel local pero se encuentran influenciados fuertemente por las tendencias regionales. Los municipios son la unidad administrativa de planeación y gestión más pequeña. Para establecer objetivos realistas de conservación de la biodiversidad, uso sustentable de recursos y acciones de reducción de la vulnerabilidad de los sistemas socio-ambientales en los municipios, se deben analizar espacialmente las tendencias contrarias a esos objetivos. Dadas sus características, las UMA pueden ser instrumentos clave para ayudar a consolidad esos objetivos. Objetivos Paisaje en Tehuacán-Cuicatlán, noviembre 2009, Leonel Álvarez Balderas General. Proporcionar elementos para evaluar la contribución de las UMA en la conservación de la biodiversidad de los municipios y en la reducción de su vulnerabilidad al cambio de coberturas de suelo y al cambio climático. Específicos 1. Elaborar un marco de referencia documental para el análisis 2. Analizar los patrones espaciales del cambio/permanencia de la vegetación y de presencia de UMA en los municipios del país y las relaciones existentes entre ambas variables. 3. Detectar los municipios doblemente vulnerables (al cambio climático y a la pérdida de vegetación) y analizar la contribución de las UMA a la reducción de esa vulnerabilidad. 4. Discutir la contribución de las UMA y el SUMA en la conservación de la biodiversidad, uso sustentable de los recursos y reducción de la vulnerabilidad. Métodos Resultados principales Beneficios y Beneficiarios Este es el primer reporte de análisis espacial que conjunta el cambio de cobertura de suelo, UMA y que considera a municipios con muy alta vulnerabilidad al cambio climático a nivel nacional (INECC 2013) , por lo que puede ser un referente para investigaciones futuras. Los resultados que se muestran como tendencias municipales de cambio de cobertura y de las UMA pueden servir como insumo de investigación para la toma de decisiones en materia de política ambiental. Los beneficiarios directos son DGVS-SEMARNAT, CONABIO, CONANP, Gobiernos estatales y municipales. La mayoría de los municipios (57.8%) del país presentaron pérdida de vegetación, igual o menor al 10% de su superficie. Menos del 50% de los municipios tienen UMA; la mayoría con un área menor al 5%. Los municipios con y sin UMA presentan similitud en las tendencias de pérdida o recuperación de la vegetación. Los procesos de permanencia/pérdida de vegetación dependen de factores que van más allá de los instrumentos de conservación. 12 municipios son doblemente vulnerables y prácticamente no tuvieron UMA en su territorio. Es fundamental el liderazgo a nivel municipal para impulsar, coordinar y vincular las estrategias de aprovechamiento sustentable, de reducción de la vulnerabilidad y de conservación de la biodiversidad. Las UMA tienen la ventaja de ser un esquema con posibilidades de planeación “top-down” y “bottom-up”. Las UMA pueden brindan la oportunidad de impulsar medidas de reducción de la vulnerabilidad de los municipios si se planean a nivel regional. Para lograr una planeación, implementación, seguimiento y evaluación integral de los instrumentos de política ambiental (como las UMA), con miras a la reducción de la vulnerabilidad, el desarrollo sustentable y la conservación de la biodiversidad se requiere: Fortalecer los recursos humanos, técnicos y económicos que tiene la Dirección General de Vida Silvestre. Impulsar la coordinación entre dependencias federales (INECC, CONAFOR, CONABIO, CONANP, entre otras), así como con los gobiernos municipales y sus dependencias y con instancias y organizaciones locales. Contactos Ana Cecilia Conde Álvarez Coordinadora General de Adaptación al Cambio Climático [email protected] Margarita Caso Chávez Directora de Vulnerabilidad y Adaptación Ecológica [email protected] Laura Gómez Aíza Jefe de Departamento de Restauración Ecológica y Análisis Espacial [email protected] Leonel Álvarez Balderas Profesional Ejecutivo DVAyE [email protected] Alicia Lombardero Goldaracena Técnico Superior DVAyE [email protected]