TALLER LATINOAMERICANO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en los Sectores 400 al 425 – San Juan Lurigancho Nombre del Equipo: Grupo 6 – PERU BM y BID Fecha: 19/03/2015 Lima, Perú 1.RESUMEN DELA INTERVENCION A.Descripción BrevedelasActividades y Productos Diagnóstico existente (2015). Estudio depreinversión (Viabilidad mediados 2016). Expediente técnico (2017). Rehabilitación ymejoramiento delossistemas deagua potableyalcantarillado enlaszonasque tienen elservicio. Esto es elcambio delas tuberías antigüas conmás de30 años deantigüedad que tienen problemas decapacidad hidráulica,aniegos,roturas yatoros que generan el malestar alapoblacion deSJL(2019). • Instalación deredes deagua potableyalcantarillado,así como conexiones domiciliarias enlasviviendas que no cuentan conelservicio (2019). • • • • B.Aquién está dirigido? • 152,000lotes que tienen elservicio deagua ysaneamiento. • 65,000lotes que nocuentan conelservicio deagua y saneamiento. • Losbeneficiarios seencuentran enlos distritos deSanJuan deLurigancho ySanAntoniodeHuarochiri. C.Dónde selleva acabo? • Selleva acabo enlos distritos deSanJuandeLurigancho enlaprovincia deLimayeneldistrito deSanAntonioenla provincia deHurochiri. • SanJuandeLurigancho seencuentra en lamargen derecha delRíoRímac. D.Cuándo selleva aCabo? • Estudio dePreinversión – Perfil priorizado (2015y mediados de2016) • Expediente Técnico (2017). • Ejecución deObras (2018). E.Organizaciones que loImplementan? • • • • • SEDAPAL. MVCS– OPIVIVIENDA. OPIFONAFE MEF BID+KFW 2.CADENA DERESULTADOS Programa ‐ Insumos • Recursos Humanos: – ManodeObra Calificada /Nocalificada. – Tecnica. – Especialistas. • Financiamiento. • Energía Eléctrica. • Terrenos. Programa - Actividades • • • • • • Diagnóstico delazonadeestudio. Elaboración delestudio depreinversion. Elaboración delExpediente Técnico. Instalación detuberías deagua potable. Instalación detuberías dealcantarillado. Instalación deconexiones deagua yalcantarillado. Programa - Productos • Redes deagua potablefuncionando adecuadamente. • Redes dealcantarillado funcionando adecuadamente. • Conexiones domiciliarias deagua yalcantarillado para población. • Medidores deagua. • Cámaras debombeo deagua. • Cisternas deagua. • Reservorios dealmacenamiento yregulacion deagua. • Sistema deAutomatizacion ySCADA. Resultados Intermedios • Mejora dehábitos dehigiene (lavado demanos antesde tomar losalimentos ydespues deir albaño). • Ahorro eneltiempo derecolección deagua potable. • Aumento enlacobertura delservicio deagua. • Mejora en losíndices decalidad deconsumo deagua. • Instalaciones sanitarias intradomiciliarias (redinterna de alcantarillado ybaño) Resultados Finales • Reducción deenfermedades diarreicas,parasitarias y dermatológicas. • Ahorro económico enloscostos deoperación y mantenimiento enlossistemas deagua potabley alcantarillado. • Ahorro marginalen costos delservicio deagua. • Reducción enelíndice dereclamos delapoblación a SEDAPAL. • Ahorro en elgasto delservicio deagua. 3. Preguntas de Investigación • • • • • ¿Como afecta la promoción social a los hábitos de higiene en la salud? ¿Las barreras económicas de los beneficiarios son relevantes e impiden la conexión intradomiciliaria de los usuarios al servicio de saneamiento? ¿La gestión social contribuye a la utilización del servicio de agua potable y saneamiento? ¿El uso del sistema de agua y saneamiento mejora la salud de los usuarios? ¿Cual es el ahorro económico en los hogares conectados al servicio de agua potable? Indicadores • Indicadores de Salud – Encuestas de incidencia de enfermedades: • Gastrointestinales. • Dermatológicas • Parasitarias. • Indicadores de uso del Servicio – – – – Usuarios conectados al servicio (conexiones intradomiciliarias). Metros cúbicos mensual utilizados por familia. Gastos por el servicio de agua. Prácticas de higiene. 4. Diseño de Evaluación de Impacto A. Describa la intervención en el (agregue grupos de tratamiento, si es necesario):  Análisis:  Tratamiento Diferencia en Diferencias + Matching 150 habilitaciones urbanas que recibirán tratamiento en San Juan de Lurigancho buscando el efecto del proyecto en la salud.  Control: : 150 habilitaciones del Resto de Lima que no recibirán el servicio. 4. Diseño de Evaluación de Impacto A. Describa la intervención en el (agregue grupos de tratamiento, si es necesario):  Experimento Aleatorio:  Tratamiento: Nuestro universo son todas las habilitaciones urbanas que recibirán el servicio de agua potable y saneamiento aleatorizando y mapeando la capacitación y promoción del financiamiento de las instalaciones sanitarias intradomiciliarias.  Control: habilitaciones que NO recibirán capacitación y promoción del financiamiento de las instalaciones sanitarias intradomiciliarias. 4. Diseño de Evaluación de Impacto B. Describa el tamaño de la muestra (p.ej. 30 escuelas, con 15 estudiantes en cada una) Análisis Diferencia en diferencia + Matching:  Tratamiento: 150 habilitaciones urbanas de SJL  Control: 150 habilitaciones urbanas del resto de Lima. Experimento de Aleatorización:  Tratamiento: 75 habilitaciones de SJL con oferta de promoción y capacitación del financiamiento.  Control: 75 habilitaciones de SJL sin oferta de promoción y capacitación del financiamiento. 4. Diseño de Evaluación de Impacto C. Describa la regla de asignación del programa (p.ej. selección aleatoria de escuelas) Análisis: Comparación Diferencia en Diferencias más “Matching” analizando datos de indicadores de salud buscando habilitaciones con características socioeconómicas y geográficas similares. Experimento: Selección aleatoria de habilitaciones que recibirán capacitación y promoción del financiamiento de conexiones mapeando distancia entre las habilitaciones a fin de evitar los efectos de derrame. DD 150 habilita. Resto de Lima (sin proyecto) 150 habilita. SJL (con proyecto) 75 habilita. con promoción(trat.) Aleatorio 75 habilita. sin promoción (control) 5. Recopilación de Información A. Liste los indicadores del programa que serán recopilados: • Indicadores de Salud – Encuestas de incidencia de enfermedades: • Gastrointestinales. • Dermatológicas • Parasitarias. • Indicadores de éxito de Oferta de Financiamiento de Conexiones del Servicio – Usuarios conectados al servicio (conexiones). – Metros cúbicos mensual utilizados por familia. – Gastos por el servicio de agua. 5. Recopilación de Información B. Método de recopilación de información: Encuestas e Información secundaria en Centros de Salud, INEI, ONGs. C. Frecuencia de la recopilación de información: Encuesta a los 6 meses de concluido el proyecto en el Experimento aleatorio. Recopilación de las información secundaria a los 2 años de ejecutado el proyecto para el Análisis Diferencia en diferencias. D. ¿Quién recopilará la información?: Equipo multifuncional organizado por SEDAPAL