PROPUESTA Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO PARA EL

TÍTULO DE LA PONENCIA
PROPUESTA Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO PARA EL MANEJO DE
TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN
AUTORES
DRA. VALERIA PAOLA GONZALEZ DUEÑEZ1
DR. SERGIO DAVID MADRIGAL ESPINOSA2
DR. FRANCISCO EDMUNDO TREVIÑO TREVIÑO3
M.C. ALEJANDRO AGUILAR MERAZ4
Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica
Programa de posgrado de la
Maestría en Administración Industrial y de Negocios
Universidad Autónoma de Nuevo León
Email: [email protected], [email protected],
francisco.treviñ[email protected], [email protected]
RESUMEN
La validez es un proceso necesario e indispensable al momento de diseñar instrumentos que
permitirán probar hipótesis en los proyectos de investigación. La exactitud de los mismos permitirá
medir lo que realmente se necesita sin necesidad de invertir un mayor tiempo en el proceso de
ajuste de los datos. En este trabajo se presenta la validez de un instrumento que mide el grado de
desarrollo de las competencias necesarias para desarrollar investigación. Se incluye la
operacionalización de las variables, la teoría que las sustenta, la escala de medición y su
confiabilidad. El cuestionario contiene en total 18 ítems asociados a un total de 3 competencias. Se
describe el proceso de validez estadístico mediante el alfa de Cronbach para una muestra obtenida
con investigadores pertenecientes a diferentes programas de posgrado.
Palabras Clave:
Educación-superior, TIC, evaluación-competencias, investigación
INTRODUCCIÓN
La investigación es una de las funciones sustantivas de los profesores en las
instituciones de Educación Superior. Para la Universidad Autónoma de Nuevo
León (UANL), la pertinencia, la calidad, la investigación, la innovación y la
competitividad; son objetivos fundamentales. Por lo cual desde el 2008 se
implementó un nuevo modelo educativo Modelo Educativo UANL (MEUANL).
Dicho modelo se sustenta en varios ejes rectores donde uno de ellos es la
Educación basada en competencias. Ambos, estudiantes y profesores han
modificado sus procesos de enseñanza-aprendizaje como respuesta a las nuevas
tecnologías de la información involucradas en el día a día del quehacer
académico. Por ello en este trabajo se propone diseñar un instrumento de
medición que permita medir el grado de desarrollo de las competencias
relacionadas en el proceso investigativo que fortalezcan diariamente su formación
como profesores e investigadores.
ANTECEDENTES
Desde su fundación la UANL ha experimentado diversos momentos muy
importantes para el crecimiento del trabajo científico. A partir de 1943 cuando se
formó el Instituto de Investigaciones Científicas, hasta la creación de la Dirección
General de Investigación en Enero de 1997, han ocurrido importantes hechos que
permitieron a la Universidad hoy en día ser una de las instituciones de educación
reconocidas por la calidad de sus investigaciones y la relevancia de sus líneas de
investigación.
La misión de la UANL consiste en promover y fomentar la investigación científica y
tecnológica ligada a los recursos humanos y a los programas de posgrado para
contribuir a que la Universidad sea un polo de desarrollo científico y tecnológico.
Su objetivo es fortalecer el compromiso de la institución con los intereses
generales de la sociedad, a través de estrategias que tienen como fin responder a
las necesidades de su entorno de manera responsable, oportuna y efectiva y con
un fuerte sentido ético. La UANL a través de cuatro dimensiones: 1) gestión ética y
de calidad, 2) investigación socialmente pertinente, 3) formación universitaria
integral y de calidad y 4) extensión y vinculación con el entorno; se ha establecido
el impacto de la responsabilidad social (UANL, 2008).
Por lo tanto, la educación superior no solo debe difundir el conocimiento, sino que
es necesario aportar a la ciencia conocimientos de vanguardia, innovaciones y
nuevas propuestas generadas mediante la confrontación de ideas, discusión y
participación social. Por lo mismo, los estudiantes y profesores deberán ser
capaces de aprender a aprender, investigar, ser críticos, innovadores, adaptativos
e intelectuales, con gran sensibilidad y responsabilidad social.
La investigación se convierte en actividad prioritaria de cada profesionista sin
importar la disciplina a la que pertenece. Los docentes adquieren un gran
compromiso como formadores de sus propios estudiantes con el objetivo de
desarrollar competencias relacionadas a la metodología de la investigación.
De tal manera, la investigación es una actividad fundamental de todo profesional,
porque a través de ella se estudian los factores que intervienen en las realidades
sociales. Por esto los docentes como investigadores deben desarrollar las
competencias, con énfasis en el dominio de los términos, métodos y teorías
relacionadas al campo de la investigación, fundamentadas en el método científico,
que le permitan abordar de manera crítica la realidad, estructurar sus propios
juicios, ser analistas; con la finalidad de generar nuevos conocimientos.
En este sentido, el papel que juega el investigador es de suma importancia
requiriendo competencias para plantear hipótesis, formular problemas, definir
objetivos, hacer búsquedas eficientes de información (manejo de bases de datos),
estructuración del marco teórico, definir constructos y operacionalización de
variables, diseñar la investigación, determinar la población y muestra, el tipo de
muestreo, diseñar instrumentos de medición, capturar los datos, seleccionar el tipo
de análisis de los datos (descriptivo, correlacional, etc.), uso de software
especializado, análisis e interpretación de resultados, redacción de artículos
científicos, entre otras. Para este estudio, solo nos enfocaremos a competencias
relacionadas al uso de las TIC para llevar adecuadamente el proceso investigativo.
Para Boyatzis (1982) es la persona que está relacionada directamente con una
buena ejecución en una determinada tarea o puesto de trabajo (Boyatzis, 1982).
Por ello un buen investigador debe desempeñarse eficazmente en la búsqueda de
información, manejo de software especializado para la manipulación de datos y
para el análisis e interpretación de resultados mediante el uso de herramientas
TIC, considerando éstas como nuestras variables de estudio.
DEFINICIÓN DE VARIABLES
A continuación definiremos las variables consideradas en esta investigación:
1) Uso de las TIC: esta competencia se relaciona a la administración de
información apoyada mediante las TIC. Incluye aspectos relacionados a la
gestión de documentos, edición de documentos, manejo de correo
electrónico,
navegación
ortográficos,
elaboración
en
de
la
internet,
utilización
presentaciones,
de
insertar
correctores
funciones
y
referencias en documentos, manejo general de hojas de cálculo, entre otras
(Villa & Poblete, 2007).
2) Búsqueda en bases de datos: esta competencia consiste en aprovechar
con eficacia y eficiencia los recursos informáticos para filtrar, seleccionar
bases de datos acordes a las temáticas de la investigación.
3) Manejo de software de análisis: esta competencia consiste en el uso de
información, análisis cualitativo y/o cuantitativo, obtención de resultados e
interpretación de los mismos mediante software de análisis.
METODOLOGÍA
La metodología aplicada en el trabajo de investigación fue: 1) revisión de literatura
relacionada
al
tema
de
investigación,
2)
definición
de
variables
y
operacionalización, 3) diseño del instrumento de investigación, 4) muestreo, 5)
codificación, 6) análisis estadístico de los datos, 7) interpretación de resultados,
8)elaboración de conclusiones y 9) redacción del documento.
DISEÑO DEL INSTRUMENTO
En el diseño del instrumento definiremos los ítems empleados para medir cada
una de las variables, a continuación se describen de acuerdo a un nivel de
dominio:
1) VARIABLE: USO DE LAS TIC
NIVEL DE DOMINIO BÁSICO:
A. Gestiona correctamente archivos.
B. Da formato correcto a documentos, párrafos y caracteres.
NIVEL DE DOMINIO INTERMEDIO:
A. Crea diapositivas con un diseño interactivo mediante un procesador.
B. Previene problemas de seguridad informática.
NIVEL DE DOMINIO AVANZADO:
A. Utiliza funciones en una hoja de cálculo.
B. Genera tablas de contenido automático.
2) VARIABLE: BÚSQUEDA EN BASES DE DATOS
NIVEL DE DOMINIO BÁSICO:
A. Selecciona correctamente bases de datos acordes a la temática a estudiar.
B. Identifica las revistas electrónicas y journals asociados a su tema de
investigación.
NIVEL DE DOMINIO INTERMEDIO:
A. Accesa portales oficiales de internet.
B. Conoce los indicadores de calidad para seleccionar una base de datos en la
búsqueda de información.
NIVEL DE DOMINIO AVANZADO:
A. Descarga artículos de investigación de las bases de datos.
B. Identifica una base de datos de calidad científica y académica.
3) VARIABLE: MANEJO DE SOFTWARE DE ANÁLISIS
NIVEL DE DOMINIO BÁSICO:
A. Presenta los datos en forma adecuada a la aplicación de software.
B. Conoce básicamente las herramientas de análisis de software que pueden
realizarse mediante el software.
NIVEL DE DOMINIO INTERMEDIO:
A. Identifica los tipos de reportes que genera el software en el análisis de los
datos.
B. Genera reportes descriptivos de los datos analizados implicados en una
investigación.
NIVEL DE DOMINIO AVANZADO:
A. Elabora análisis inferenciales sobre los datos analizados.
B. Interpreta los resultados obtenidos al analizar datos mediante el software.
ANÁLISIS DE LOS DATOS
Para realizar la prueba de validez del instrumento de medición se seleccionó una
muestra aleatoria de 31 profesores investigadores pertenecientes a diferentes
programas de posgrado. El instrumento está conformado por 18 ítems asociados a
tres variables anteriormente definidas. Se incluyeron 6 ítems para cada variable
que iban desde nivel básico, intermedio hasta a avanzado. Se decidió aplicar un
análisis estadístico para validar las variables mediante el Alfa de Cronbach.
permite estimar la fiabilidad de un instrumento de medida a través de un conjunto
de ítems que se espera que midan el mismo constructo o dimensión teórica.
La validez de un instrumento se refiere al grado en que el instrumento mide
aquello que pretende medir. Y la fiabilidad de la consistencia interna del
instrumento se puede estimar con el alfa de Cronbach. Esta herramienta es una
medida de fiabilidad asumiendo que los ítems (escala tipo Likert) miden un mismo
constructo y están altamente correlacionados (Welch & Comer, 1988). Si el valor
del alfa de Cronbach es más cercano a 1, es mayor la consistencia interna de los
ítems.
George y Mallery (2003, p. 231) sugieren las recomendaciones siguientes para
evaluar los coeficientes de alfa de Cronbach:
-Coeficiente alfa > 0.9 es excelente
- Coeficiente alfa > 0.8 es bueno
-Coeficiente alfa > 0.7 es aceptable
Para obtenerlo, se aplicaron las encuestas de evaluación a los profesores del
posgrado considerando la siguiente escala Likert (Rositas, 2009):
1 Sin NINGUNA OBJECION (Presencia completa o en grado máximo)
2 UNA ó DOS OBJECIONES y SIN TRASCENDENCIA
3 UNA ó DOS OBJECIONES pero de IMPORTANCIA
4 Objeciones CONSIDERABLES y/o que ponen en duda la afirmación
5 Objeciones ABUNDANTES y/o que prácticamente la contradicen
6 Objetable COMPLETAMENTE (Ausencia o en grado NULO).
RESULTADOS
Para determinar la confiabilidad y validez de las variables, se elaboró un análisis
mediante el Alfa de Cronbach empleando el software SPSS, tomando cada uno de
los ítems y obteniéndose los siguientes resultados por variable de acuerdo a la
siguiente tabla:
Tabla 1. Valores de Alfa de Cronbach
VARIABLE
ALFA DE CRONBACH
USO DE LAS TIC
0.831
(TIC)
BÚSQUEDA EN BASES
0.903
DE DATOS
(BBD)
MANEJO DE
0.854
SOFTWARE DE
ANÁLISIS
(MSA)
Fuente: Elaboración propia mediante SPSS
Con los resultados anteriores se obtuvo para todas las variables un Alfa de
Cronbach superior a 0.7 explica el grado de confiabilidad del instrumento como
bueno o excelente.
CONCLUSIONES
El cuestionario propuesto es confiable ya que las pruebas de validez mediante el
índice de Alfa de Cronbach confirma la consistencia interna de los ítems. Esta
investigación permite emplear el instrumento en un estudio correlacional posterior
en el que las hipótesis planteadas relaciones las variables estudiadas en esta
ocasión. Todos los ítems se asocian significativamente a cada una de las variables
o constructos.
BIBLIOGRAFÍA
Boyatzis, R.E. (1982). The competent manager: A model for effective performance.
New York: Wiley and Sons.
George, D. y Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A Simple Guide
and Reference. 11.0 Update (4.ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.
UANL. (2008). Modelo Académico de la UANL. México.
Villa A. & Poblete M. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Ed. Mensajero.
Universidad de Deusto. Bilbao.
Welch & Comer (1988). Quantitative methods for public administration. Dorsey
Press.
ANEXO. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN
INVESTIGACIÓN
EVALUACIÓN DE LAS COMPETENCIAS RELACIONADAS A LA INVESTIGACIÓN
Estimado profesor, gracias por formar parte de esta investigación, tu opinión es muy valiosa.
La evaluación tarda aproximadamente 10 minutos. A continuación te solicitamos atender las siguientes instrucciones:
A) Favor de leer detenidamente.
B) Contesta de acuerdo a tu opinión, el grado de desarrollo de las competencias relacionadas a su formación
investigativa, mediante la siguiente escala:
1- Sin NINGUNA OBJECION (Presencia completa o en grado máximo)
2- UNA ó DOS OBJECIONES y SIN TRASCENDENCIA
3- UNA ó DOS OBJECIONES pero de IMPORTANCIA
4- Objeciones CONSIDERABLES y/o que ponen en duda la afirmación.
5- Objeciones ABUNDANTES y/o que prácticamente la contradicen.
6- Objetable COMPLETAMENTE (Ausencia o en grado NULO)
No.
1
2
3
4
5
6
No.
1
2
3
4
5
6
No.
1
2
3
4
5
6
USO DE LAS TIC
Grado de
desarrollo
Gestiona correctamente archivos.
Da formato correcto a documentos, párrafos y caracteres.
Crea diapositivas con un diseño interactivo mediante un procesador.
Previene problemas de seguridad informática.
Utiliza funciones en una hoja de cálculo.
Genera tablas de contenido automático.
BUSQUEDAS EN BASES DE DATOS
Grado de
desarrollo
Selecciona correctamente bases de datos acordes a la temática a estudiar.
Identifica las revistas electrónicas y journals asociados a su tema de
investigación.
Accesa portales oficiales de internet.
Conoce los indicadores de calidad para seleccionar una base de datos en la
búsqueda de información.
Descarga artículos de investigación de las bases de datos.
Identifica una base de datos de calidad científica y académica.
MANEJO DE SOFTWARE ESPECIALIZADO
Presenta los datos en forma adecuada a la aplicación de software.
Conoce básicamente las herramientas de análisis de software que pueden
realizarse mediante el software.
Identifica los tipos de reportes que genera el software en el análisis de los
datos.
Genera reportes descriptivos de los datos analizados implicados en una
investigación.
Elabora análisis inferenciales sobre los datos analizados.
Interpreta los resultados obtenidos al analizar datos mediante el software.
Grado de
desarrollo