【賛同個人・順不同（敬称略）】計 89 名野々村耀原口剛（神戸大学人文学研究科准教授）櫻田和也（大阪市立大学）金子あさみ下地真樹（阪南大学教員）佐藤知明山崎洋（関西非正規等労働組合(ユニオンぼちぼち) 副執行委員長）石井愛秋吉澄子高石昭中沢浩二大村智（航思社）尾崎美代子（居酒屋はな店主）松尾哲郎（大阪市民）本間全（釜ヶ崎ふるさとの家）藤井克彦（ささしまサポートセンター）中桐康介水野阿修羅（寄せ場学会運営委員）山橋宏和（大阪城狛犬会）加藤亮子恩地庸之（平和教育を求めてスクラムする府民・労働者ネット竹林隆（大阪全労協事務局長）筒井雪江竹本衣江（カワンモラウ）吉田明彦（さまりたんプログラム）大谷隆夫稲垣浩（釜ヶ崎地域合同労働組合執行委員長）田中一弘（土木作業員）芝田淳（司法書士）船山良成田代聖子酒井隆史（大阪府立大学教員）本田哲郎（ふるさとの家ボランティア）森下敏行（暁光会大阪支部職員）会員）土井智義（契約社員）佐野広志渡邊太（大阪国際大学教員） Maria Corrales（マリアコラレス）（聖母被昇天修道院）安部彰（大学非常勤講師）大口耕吉郎江田有子大野光明（大阪大学）大東翼（株式会社大と小とレフ代表取締役）藤岡美千代（自営業（絵本のあるハーブティールーム・オリーブガーデン／スクラムネット））新居万太（個人）今政肇（協同組合たむじぇんぃ）嶋田ミカ（女のおしゃべり会）小田原琳（東京外国語大学講師）持木良太（大阪府立大学大学院生） Manuel Yang（早稲田大学社会科学総合学術院・助教）宮里シンタロウ（全都実、国立競技場周辺で暮らす野宿生活者を応援する有志、神宮通公園夜間施錠阻止有志）小野寺重則田中むつみ（沖縄県）木谷公士郎中村葉子（大阪府立大学大学院）中倉智徳（立命館大学非常勤講師）古井正代（脳性まひ者の生活と健康を考える会）栗田隆子大山裕喜子下川雅嗣（上智大学教員）松尾美恵子（釜ヶ崎医療連絡会議）韓基大笹沼弘志（野宿者のための静岡パトロール事務局長）さぼてん企画北川眞也（三重大学）佐藤泉（青山学院大学）松尾和子高沢幸男（寿支援者交流会・事務局長）樋口曜得能洋平松村紀之鈴木隆史（コラボ玉造）水嶋陽（川崎野宿者聞き取りチーム）橋口昌治（ユニオンぼちぼち）岸本淳子山口光枝（緑の大阪）栗山倫子一ノ瀬輝博金澤知成森口芳樹（特定非営利活動法人ジョイフルさつき）佐野彰則板倉善之非公開 7 名【賛同団体・順不同（敬称略）】計 20 団体特定非営利活動法人長居公園元気ネット長居公園仲間の会釜ヶ崎パトロールの会きょうと夜まわりの会釜ヶ崎医療連絡会議日本人民委員会木曜夜まわりの会おおさか生命環境コミュニタス関西非正規等労働組合(ユニオンぼちぼち) NPO 法人神戸の冬を支える会高齢者特別就労組合準備会釜ヶ崎公民権運動渋谷・野宿者の生活と居住権をかちとる自由連合（のじれん）派遣労働ネットワーク・関西山谷労働者福祉会館活動委員会神戸 YWCA 夜回り準備会みんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会夜まわり三鷹ＮＰＯ法人近畿地域活性ネットワーク非公開 1 団体【お寄せいただいたメッセージ・順不同・敬称略】みんなのものがどんどん私物化され、共有できなくなっています。これでは、私物化する金のないものには居場所がなくなります。官から民というと、官僚が独占していたものが広く開放されるようなイメージがありますが、実際には、私されるだけで、みんなのものになるのではない。公共の空間をなくすな。 (野々村耀) 公園とは、設計されて在るものではない。ましてや、カネをもつ者だけに利用することが許され、持たざる者を排除するようなテーマパークではない。それは、巷の人々がとても長い時間をかけて積み重ね、つくりあげた共有の空間だ。そこには、大阪に独自の文化を根づかせてきた雑多な民衆が、互いを尊重しながら上手に付き合う知恵と作法が息づいている。もし「公共空間」という言葉を使うなら、その意味を誰より深く理解しているのは、それを生きる巷の人々にほかならない。ここで表明されている怒りの声には、そうした奥深い知が、まちがいなく宿っている。橋下市長をはじめとする施策の責任者は、横文字やカタカナを駆使する都市政策専門家のプレゼンや報告書ではなく、この巷の声にこそ、真摯に学ぶべきだ。どこの誰が吹聴したのかわからないが、公園を「売り払う」といっても過言ではない PMO は、じっさいに公園を生きる人々を殺し、そこに積み重ねられた歴史や記憶、知を踏みにじる蛮行であり、愚行である。(原口剛・神戸大学人文学研究科准教授）どこまで公共（みんなのもの）を破壊すれば気が済むのか、わからない大阪市。今やろうとしていることは窃盗という。（金子あさみ）これは公共の財産の「私物化」に他なりません。賛成できません。（下地真樹・阪南大学教員）グローバル企業がこういうとこまで出てくるのは絶対阻止です。おとといきやがれです。（佐藤知明）靭公園、長居公園、大阪城公園と野宿者排除の悪辣な關市政を継承し、再び野宿する仲間を排除しようとしてまで、こんな理不尽なことが許されるわけがない！土地の私営化と街の私企業化は、これ以上は御免蒙る。（山崎オンぼちぼち) 副執行委員長）大阪市民の財産を勝手に売却するな。（秋吉澄子）洋・関西非正規等労働組合(ユニ公共の場所である大阪城公園を、営利企業に売り渡し、野宿者排除、差別政策を更に強化しようとする PMO 事業を許すことができません。今すぐ中止してください。（高石昭）住民にとって大切な大阪城公園を私企業に売り渡すなど信じられません。このようなことを許せば、あらゆる分野で同じ事がなされ、大阪市民の財産は切り売りされつくすでしょう。断乎反対します。（中沢浩二）差別と排除の政策を止めさせたい！（松尾哲郎・大阪市民）公園が公園でなくなるなんて許せません！管理運営事項は「ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法」にも反する内容です。（藤井克彦・ささしまサポートセンター）大阪城公園の公共性の放棄とホームレス者に対する排除への怒りをこめて抗議文に賛同します。（加藤亮子）ひたすら「民営化」という企業利益への奉仕に精を出し、そのためにはホームレスの排除もする非情で恥知らずな行政には、たとえ条例が通っても認めないし、反対し続けます！（恩地庸之・平和教育を求めてスクラムする府民・労働者ネット会員）野宿者・日雇労働者を資本の論理で叩き出し、市民のための公園を変質・解体させるＰＭＯ実施に絶対反対します。（竹林隆・大阪全労協事務局長）公園は、野宿生活者の方にはもちろんのこと、精神障害等の理由で働けずお金がない人々が安心してお弁当を食べられる数少ない場所でもあります。公園が失われることは、貧困を抱えるさまざまな人々が生きる場所を奪われることです。大阪市には、そうでなくても生きることが難しい社会で、これ以上生き方を奪うような行為をしないでほしいです。（筒井雪江）天王寺公園から野宿している人たちやカラオケ屋台を排除して、大手資本に安価で売却する。歴代の市長、恥を知れ。（稲垣浩・釜ヶ崎地域合同労働組合執行委員長）東京でも渋谷の宮下公園の民営化・ビル内にへの移転という問題があります。こちらも野宿者の排除と密接に関係した問題となっています。差別・排外主義の安倍政権を象徴する案件だと思います。大阪市に断固抗議するとともに、計画の撤回を要求します。（田中一弘・土木作業員）引き続き意見を表明して行きましょう（芝田淳・司法書士）大阪の長い公園の歴史をふみにじる、とんでもない計画です。絶対に反対します。（酒井隆史・大阪府立大学教員） 2006 年、2007 年の大阪城公園、うつぼ公園、長居公園の野宿者排除を思い出します。行き場のない人の生活の場こそが、何よりも優先すべきだと思います。無駄な商業施設は大阪にもう不要！（土井智義・契約社員）都構想対して反対の立場を明確にします。区割りだけで何か変わると言う無内容で存在価値の無い発想を断罪したく思います。（佐野広志）公園の私物化（privatization）に強く反対します。（渡邊太・大阪国際大学教員）趣旨に賛同します。（安部彰・大学非常勤講師）「公園」は、広く市民に開かれたものであるべきです。市民の為の公園を、私企業の為の公園にしないで下さい。ホームレスの人たちを公園から追い出すことを止めて下さい。（新居万太・個人）大阪城公園の営利目的化・私物化に反対。歴史遺産として、あるいは共有地としての城・公園の存在感を深めるべき。反対します。（今政肇・協同組合たむじぇんぃ）橋下の野宿者弾圧を断固阻止しましょう！（嶋田ミカ・女のおしゃべり会）都市の中心に、だれでも無料で時間を過ごすことができる公園や広場などの空間があることは、都市としての成熟を示す重要な指標です。日本列島の歴史のなかでもっとも古く大きな繁栄を誇ってきた都市のひとつである大阪が、その歴史の象徴ともいえる大阪城公園の「観光拠点」としての運営を、公園利用者である市民に説明もなく進めていることに多大な懸念を覚えます。営利ではなく「公共の福祉」のための公園の存続を強く求めます。（小田原琳・東京外国語大学講師）公園や広場は各々が自由に、色々なものを持ち込む場所。電通からの提案なんかいらないです。広い場所があれば何もいらない。市民やみんなが協同して自分たちで公園の空間を作るから。（持木良太・大阪府立大学大学院生）英語で「民営化」は privatization（「私有化／私物化」）です。つまり、大阪城公園を民営化するのは、その見せかけの意義に反し、正反対－－私利私欲のために、民衆から公共空間を奪い取る権力の濫用－－を意味します。（Manuel Yang・早稲田大学社会科学総合学術院・助教）東京でも野宿で暮らす方々を追い出し、その公園を私企業に実質売り渡す動きが出てきています。明治公園はオリンピックを口実に新国立競技場の敷地に転用することが利用者の知らないところで決められ、そこで長年暮らしてきた人々に排除圧力がかけ続けられています。新国立競技場は大型コンサート施設としての設備導入に予算が膨大に膨らみ、また敷地面積が拡大しました。オリンピックを口実とした巨大コンサート施設建設⇒ショービジネス業界が利用が隠された狙いの一つでしょう。渋谷・宮下公園もつい先日商業施設への転用計画が発表されました。３階建ての商業複合施設を建て、その屋上に有料スポーツ施設を敷き詰めた公園を建設する計画で、公園の一角には 17 階建てのホテルを建設すると、もはや公園とはいえない露骨な商用転用計画です。宮下公園では 2010 年のナイキ社の公園改造工事で多くの小屋・テント生活者が追い出されています。野宿生活者がいなくなったところで私企業に実質売り渡す露骨な計画です。これらの問題は公園だけに留まらず、様々な公共施設・公共サービスで狙われている動きでしょう。渋谷では区庁舎建て替えなどでもこの手法が取られひどいと思っていましたが、大阪・橋下市政はさらに露骨な形で公共施設が取り潰されていく様に全国的な動きを感じています。大阪城 PMO は既に事業者決定と厳しいかとは思いますが、こっそり既成事実化し、抗議の声を踏み潰し、諦めさせていく奴らのやり口に負けず、共に抗いたいと思っています。一つ一つひっくり返していきましょう。（宮里シンタロウ・全都実、国立競技場周辺で暮らす野宿生活者を応援する有志、神宮通公園夜間施錠阻止有志）自治体が共有財を一方的に民間に払い下げる行為は、市民の財産の横流しと一緒です。（小野寺重則）金儲けのためにまたも私たちの大事な場所を奪わないで下さい。断固抗議します。（中村葉子・大阪府立大学大学院）みんなの公共の場をみんなの手に戻しましょう。（古井正代・脳性まひ者の生活と健康を考える会）どこの行政も本当に誰にも優しくないが、大阪市は飛び抜けて優しくない！どころか、人間を何だと思ってるのか、理解に苦しむ施策ばかりだ！庶民の強さを舐めているお偉いには、いつか必ず報いが来る。その報いは、そう遠くないうちに来る。立ち上がる庶民に恐怖して待ってろ。（大山裕喜子）なんぼなんでも、せちがらすぎる！！（松尾美恵子・釜ヶ崎医療連絡会議）人びとがそこで生き、生活している。一部の金儲けのために、その存在、痕跡、そして重みを消し去ってしまおうとする感覚に、はじめに恐怖を、次に激しい怒りを覚えます。（北川眞也・三重大学）公園はみんなのものだ！民営化による排除反対！生活保護費のプリカ化反対！（樋口曜）勝手に公園売り払うな！あほ！（得能洋平）民営化したら公共の場ではなくなります。いろんな活動に制限が加わります。勝手に転売もします。私たちの公園を勝手に売るな。（鈴木隆史・コラボ玉造） NO！（橋口昌治・ユニオンぼちぼち）だれにも開放されている公園を市民たちも知らないうちに商業スペースにかえるのに反対ですお金をもっているひとしか利用できないような場所をふやさないで公園にはそこで暮らしているひとたちもいますその存在をまず大切にしてください（岸本淳子）「公園はみんなのものです。企業に売り渡さないで！！」（山口光枝・緑の大阪）私たちの憩いの場であり、災害時には避難場所ともなり、野宿生活者にとっては命をつなぐ場所ともなる公園を勝手に売り渡すことなど、誰にも許されることではありません。どんな人が考え出したのでしょうか？小賢しいにもほどがあります。PMO 実施を断念することを、強く求めます！（一ノ瀬輝博）大坂城公園は市民の財産です。告知が一般市民に広く伝わるようにちゃんとされてるとは到底思えません。寝耳に水でびっくりする人たちは多いと思います。私もびっくりしました。大阪城公園の PMO 実施には強く反対します。（非公開）２０年も同じ企業が管理するのは、不祥事が起きた時の管理変更問題をどうするかや、指定企業が報道機関であり、緑地管理会社などでない。特定企業に大規模な特別史跡の公園が管理にゆだねることが適当といいがたく、方針撤回を要求いたします。（ＮＰＯ法人近畿地域活性ネットワーク）