第 8 回自殺総合対策企画研修効果測定結果 ○参加者：80 名（アンケート有効回答：60）１．自殺対策についての知識の自己評価自殺対策についての知識について、5 段階（1＝「全くそう思わない」から、5＝「強くそう思う」）で尋ねた。項目を以下に示す。 1）我が国の自殺の実態について説明できる 2）自殺総合対策大綱について説明できる 3）国の自殺対策の動向について説明できる 4）世代別の自殺の特徴について説明できる 5）自殺予防活動とその評価について説明できる 6）自殺対策の推進体制の課題について説明できる 7）自殺対策に係る自治体の先進的な取組事例について説明できる 8）自殺対策にどのような視点で取り組むかを説明できる 9）地域の実情に応じた自殺対策を企画立案し、行動計画を策定できるいずれの項目においても研修後に平均得点が増加しており、研修により参加者は自殺対策についての知識を得たと感じていることが示された。（図 1）研修前研修後 5 4 3 4.00 3.65 3.82 3.95 3.88 3.57 3.08 3.02 2.58 2.63 2.18 3.33 2.43 3.58 3.52 2.70 2.18 2.45 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 図 1 自殺対策についての知識に関する自己評価の平均得点 1 9 ２．自殺予防に対する否定的態度日本語版 ASP（川島他, 2013）を用いて、自殺予防に対する否定的な態度について研修前後での変化を調べた。項目例を以下に示す。 1. 自殺の問題にこれ以上取り組めといわれるのは腹立たしい。 2. 私に自殺予防に取り組む責任はない。 3. 本当に自殺しようとする人は、誰にもそのことを告げない。 4. 人から自殺予防についてのアドバイスをされても、批判されているようで、受け入れる気になれない。他 10 項目。各項目の総和を研修前後で比較したところ、研修前の平均 32.36 に対し、研修後の平均 29.09 であり、統計的有意差があったことから、研修によって自殺予防に対する否定的態度が緩和したといえる。（図 2） 40 35 30 32.36 29.09 25 20 15 10 5 0 研修前研修後図 2 自殺予防に対する否定的態度についての平均得点 2 ３．自殺対策への自信自殺対策への自信について、5 段階（1＝「全くそう思わない」から、5＝「強くそう思う」）で尋ねた。項目を以下に示す。 1）自殺対策の実施に関する十分な見通しをもっていますか？ 2）自殺対策を実施するうえでの知識は十分だと思いますか？ 3）これまでの業務経験を自殺対策にも活かすことができると思いますか？ 4) 自殺対策を実施していくうえで、うまく協力関係を作ることができると思いますか？ 5) 自殺対策の実施にあたって不安をもっていますか？いずれの項目においても研修後に平均得点が増加しており（項目 5 については得点が低い方が不安感が減退している）、参加者は研修により自殺対策の実施について自信を増したといえる。（図 3）研修前研修後 5 4.04 4 3.61 3.29 3.20 3.75 3.82 3.64 3.34 3 2.34 2.02 2 1 1 2 3 4 図 3 自殺対策への自信についての平均得点 3 5 ４．内容満足度・理解度研修の各プログラムに対して、内容満足度（回答項目；4. 大変満足、3. 満足、2. 不足、1. 大変不足）、理解度（回答項目；4.よく理解できた、3.理解できた、2.あまり理解できなかった、1.理解できなかった）を受講者に尋ねた（「グループディスカッション」については内容満足度のみ）。内容満足度の全体平均は 3.34、各プログラムの評価の平均得点は 2.70～3.74 であった。このことからどのプログラムについても受講者の満足度は概ね高かったといえる。理解度の全体平均は 3.27、各プログラムの評価の平均得点は 2.89～3.57 であった。このことからどのプログラムについても受講者の理解度は概ね高かったといえる。 4 3 3.34 3.27 満足度理解度 2 1 図 4 内容満足度・理解度の平均得点 4 ご意見・ご要望（抜粋）               受講させていただき、ありがとうございました。研修内容についての意見はお礼しかないのですが、研修会場については、もう少しアクセスの良い場所であればとても助かります。１日目は座学で 18：30 までだったので、疲れで講義内容が十分に吸収できたかどうか不安を感じました。グループワークなどをはさんでもらえるとリフレッシュできたかなと感じました。とても新鮮な情報ばかりで、大変勉強になりました。ありがとうございました。一点お願いです。様々な研究データを紹介していただき、今後対策を考える上で重要な根拠となる部分だと感じました。誰のどんな研究か資料に載せていただけると、持ち帰った後、自身で確認しやすいと思いますので、今後はよろしくお願いします。２日間の研修ありがとうございました。行政評価についての基本的なトレーニングが足りないこともあり、評価の部分が難しく、もう少し学ぶ必要があると感じました。他県の方の実情なども話が聞けて、刺激の多い有意義な研修となりました。大変参考になる研修でした。個人的には、他市町県などの取組について、他の自治体が具体的に取り組んで見える内容をもっと知りたかったです。全体的に大変有意義な研修でした。かなり密度が濃かった気はしますが、以前の３日間よりよいと思います。ありがとうございました。自殺対策の研修会は、自殺対策に特化した内容でしたので、全体を考えるいい機会になりました。お疲れ様でした。ありがとうございました。せっかくでしたので、グループワークで提出された資料は全員の欲しいと思いました。２日間という日程でしたが、内容が盛りだくさんで忙しい研修会だったように思います。自殺対策に関しての知識が乏しいので、学ぶことがたくさんありました。また、グループワークを通して事業内容や予算の見直し、評価について気付きをもらえました。評価までとても無理と思っていましたが、今回の研修に参加させていただき、少しイメージできたように思います。大変有意義な研修会でした。ありがとうございました。やむを得ないとは思いますが、日程はやはり少しきつかったです。思いきって行政説明を削ってみてもいいのでは、と思いました。内容については大変参考になりました。活かせるようにがんばっていきたいと思います。ありがとうございました。自殺対策の考え方から、ハイリスク者、遺族支援まで、幅広く学ぶことができました。精神保健業務は４月～十数年ぶりとなり、最近の考え方、支援について学べたことは、自殺対策を考える上で大変有意義でした。評価については、今までの地域保健活動の中でも、度々言われている事でしたが、今後も意識していきたいと思いました。研修の企画開催ありがとうございました。講師の方々の熱意に圧倒されっぱなしでしたが、今後取り組みを推進する上で、とても良い刺激になりました。３日間の研修を２日間に組み替えてのことでしたが、１日目の最後は正直きつかったです。（でも内容や講師が素晴らしかったので乗り切れました）もう少し余裕のある時間割だと、講義内容を振り返り、自分の中に落とせていけたかなと思いました。研修初日を午後開催スタートとし、講義時間と演習に時間的ゆとりをもって構成していただければ助かります。演習では、所属特性に合わせてのグループ分けだったので、いろんな意見交換ができて、今後に活かしていきたいと思います。ありがとうございました。過密スケジュールだったが、とても学びの多い研修であった。演習と懇親会は今後も継続実施していただきたい。演習の際にタイムスケジュール等をスクリーンに示していただいたが、可能であれば各自に配布してもらえるとありがたかった。本研修で学んだことを実践できるよう努力したい。２日でちょうど良かったと思います。懇親会に出られなかったので、他県の方とあまり情報交換が出来なかったことが心残りです。 5       一番後ろからだったので、スライドが見づらかったです。テキストの印刷をもう少し鮮明にしていただくか、スライドをもう少し見やすくしていただけると助かります。ありがとうございました。自殺対策を考える上で、精神障害者ではない生き辛さを抱えた人を対象とすること。衝動性のある人が自殺をするということ、とても心に残りました。日程が短くなったものを有意義な研修にするために、工夫して企画していただいているのがよく分かりました。机の上で業務を行う中で、大綱もじっくり読む間もなく参加してしまいました。これまでの背景や今後の展望、担当者としての心構えまで学ぶことができ、心すっきりとこれから本市の対策をどうやっていこうかと、前向きに考えることができました。ホームページも有効活用させていただいております。今後ともよろしくお願い致します。研修場面でのＰＰＴ、配布資料のＰＰＴが小さかったり、カラーベースの図表であったり、判別できないものも多く残念に感じました。充実した内容を提供くださいまして、誠にありがとうございました。グループワークがあったのが、とても良かったです。もう少し他の自治体の取り組みの事例も聞きたかったです。修了証書をひとりずつ渡されるのは、待っている時間何もできずにもったいないです。その空白の時間は、他の人との情報交換か、帰宅の時間に使いたいと思います。 6