Der Runde Tisch, Teil 3: Wenn die Waldschänke abgerissen wird

Bürgerinitiative Erhalt der Waldschänke in der Siedlung Freiheit
Sprecher/in: Rudolf Heyne - Chris Patrick Kruse - Andrea Niechciol
[email protected]
Düsseldorf, 15.04.2015
An die Presse
Der Runde Tisch, Teil 3: Wenn die Waldschänke
abgerissen wird, dann fällt mit ihr die
Erhaltungssatzung für die Siedlung Freiheit
Der dritte runde Tisch sollte Bewegung in die Sache bringen?? Das ist nicht geschehen.
Stattdessen steht jetzt fest: Die Waldschänke wird abgerissen, wenn der Stadtrat am 30.04. dem
zustimmt. Wir, die Bürgerinitiative der Siedlung, kämpfen weiter für den Erhalt der Waldschänke
und haben bislang alles Notwendige dafür getan:
•
•
•
•
•
Wir sind die Bürgerinnen und Bürger. 1000 Unterschriften sagen: Wir wollen mit großer
Mehrheit nicht, dass die Waldschänke abgerissen wird.
Es ist juristisch bei weitem nicht so eindeutig wie die Stadtverwaltung uns glauben machen
will. Wenn die Waldschänke abgerissen wird, dann ist und bleibt das ein Präzedenzfall für
die Siedlung. Weitere Häuser werden fallen. Die Erhaltungssatzung für die Siedlung wird
mit der Waldschänke abgerissen. Das ist des Pudels Kern!
Wir wurden aufgefordert, Argumente vorzulegen. Das haben wir getan. Im Positionspapier
(abrufbar auf der Website) haben wir ausführlich alle stichhaltigen Gründe und Argumente
dargelegt. Auch der Beschwerdeausschuss hat sich intensiv damit befasst.
Dann wurden wir aufgefordert, ein alternatives Konzept vorzulegen. Das haben wir getan.
Entstanden sind mehrere realisierbare Konzeptionen für eine Sanierung im Bestand, die
präsentiert wurden.
Jetzt heißt es, es gibt keine alternativen Investoren. Doch die gab es, die gäbe es. Sollen
wir Investoren finden? Kein Problem! Dann muss man uns die Voraussetzungen nennen.
Man führt uns an der Nase herum im kommunalen Politzirkus. Immer gibt es neue Gründe warum
man auf unsere Argumente nicht eingehen kann. Ohne, dass sich die andere Seite einen
Millimeter bewegt.
Aber: Zweimal hat die Politik nein gesagt zum Abriss – der Oberbürgermeister setzt sich darüber
hinweg. Der Investor hat sich nicht bewegt. Die Verantwortlichen haben sich nicht bewegt.
Es geht hier nicht um den Erhalt einer Kneipe, wie man uns anfänglich gerne unterstellt hat. Es
geht darum, eine erhaltenswerte alte Siedlung für die Stadt Düsseldorf zu schützen.
Was macht die Stadtverwaltung und der Oberbürgermeister? Sie ignorieren die Demokratie, sie
ignorieren die Bürger, sie ignorieren die Vorschriften, die sie selbst entwickelt haben zum Schutz
der Siedlung. Sie ignorieren die Wähler.
Wir fragen: Wie wird sich der Stadtrat verhalten, wenn es um die Entscheidung geht? Wer steht zu
seinem Wort, um den Abriss zu verhindern, um die Siedlung zu erhalten? Wie viel ist Demokratie
wert?
Wenn die Waldschänke abgerissen wird, dann wird es auch die Siedlung Freiheit in der bekannten
Form bald nicht mehr geben! Denn wer sollte sich an eine Satzung halten, wenn selbst der OB
dies ignoriert?