Aspects Anatomopathologiques des lymphomes dérivés des

Aspects Anatomopathologiques
des lymphomes dérivés des
cellules de la zone marginale
Alexandra Traverse-Glehen
Hospices Civils de Lyon
Université Lyon 1
MALT: Mucosae-Associated-Lymphoid-Tissue
•
•
•
•
Tissu lymphoïde annexé aux muqueuses et tissu glandulaire
Organe lymphoïde secondaire
Important réponse immunitaire secondaire
Non visible à l’état normal dans certains organes (estomac,
glandes salivaires et conjonctivales, thyroïde)
• Apparait lors d’un état inflammatoire
• déclenché par une d’infection chronique ou maladie auto-
immuneimmuneontière
toujours délicate entre
hyperplasie et lymphome
Zone
marginale
MALT: Mucosae-Associated-Lymphoid-Tissue
GALT (gut-associated lymphoid tissue) : intestin grêle, composé
entre autres par les plaques de Peyer
BALT (bronchus-associated lymphoid tissue) : bronches
NALT (nose-associated lymphoid tissue) cavité nasale
LALT (larynx-associated lymphoid tissue) : larynx
SALT (skin-associated lymphoid tissue) : peau
VALT (vascular-associated lymphoid tissue) : artères
(récemment mev rôle inconnu)
CALT (conjunctiva-associated lymphoid tissue) : œil
Hétérogénéité des Lymphomes dérivés des cellules
B de la ZM
Nodal
MZL
Lymphoplasmacytic
Lymphoma / WM
MALT
Splenic
MZL
SRPL
w. VL
HCLv
HCL
PLL ?
CLL
Rôle indirect de l’antigène dans la transformation maligne
Modèle du lymphome du MALT gastrique
Infection chronique  Réaction auto-immune  Lymphoproliferation 
Helicobacter
Pylori
Gastrite chronique
Lymphome
Lymphome du MALT gastrique
CONCEPT
1980
Epidémiologiques: Corrélation fréquence de infection à HP/ fréquence lymphome du
MALT gastrique
Anatomopathologiques: Gastrite à HP dans la majorité des lymphomes du MALT
gastrique (>90%)
1993-1994
Thérapeutiques: 1er cas de rémission endoscopique et histologique après éradication
Hp, 1er cancer guéri par élimination de la bactérie causale: IARC (OMS) : HP: agent
oncogène de classe 1
Wotherspoon Lancet 1991,
Plus récemment
Parsonnet NEGM 1993
Signature moléculaire de stimulation antigénique
Rôle indirect d’un agent pathogène
Modèle du lymphome du MALT gastrique
Infection chronique  gastrite chronique 
Réponse immunitaire
et inflammatoire
Lymphome
Translocations
MALT
Helicobacter
Pylori
Phase Antigène-dépendante
Phase Ag-indépendante
Rôle indirect de l’antigène dans la transformation maligne
Modèle du lymphome du MALT gastrique
- pas nécessairement lymphotropique
- ni transformant
- ni oncogénique
Phase Ag-dépendante
Infection chronique  Réaction auto-immune  Lymphoproliferation
Réponse T dépendante et T indépendante
Autoantigens
gastrqique
H Pylori
infection
Cytokines
TFH
MZ
B cell
Gastrite chronqiue
Apparition du MALT
Mécanismes de transformation maligne: Rôle indirect de l’antigène
ex du lymphome du MALT
2 voies différentes sont nécessaires pour prolifération
• modèle « By-stander T-cell help »
H Pylori: integration of TI & TD responses ?
TD response
TI response
Protracted stimulation
H. pylori
Chronic gastritis
« Bystander » T cell help
outside the GC
Gastric
autoantige
ns
Cytokines
GC
B cell
TFH
TFH
MZ
B cell
MALT Lymphoma
Cytokines
Réponse T dépendante centro-folliculaire classique
Migration et aide des cellules T spécifiques de HP vers ZM stimulent prolifération B
autoréactives
D’après B Nadel
Génération d’une mémoire à long terme
Rôle indirect de l’antigène dans la transformation maligne
Modèle du lymphome du MALT gastrique
- pas nécessairement lymphotropique
Instabilité génomique
- ni transformant
- ni oncogénique
2nd hits
Phase Ag-indépendante
Phase Ag-dépendante
Infection chronique  Réaction auto-immune  Lymphoproliferation 
Réponse T dépendante et T indépendante
Autoantigens
gastrqique
H Pylori
infection
Lymphome
inflammation-dépte (ROS)
Translocations
intrinsèque (AID)
Cytokines
TFH
MZ
B cell
Gastrite chronique
Apparition du MALT
Lymphome du MALT
Rôle indirect de l’antigène dans la transformation maligne
Modèle du lymphome du MALT gastrique
- pas nécessairement lymphotropique
Instabilité génomique
- ni transformant
- ni oncogénique
2nd hits
Phase Ag-dépendante
Infection chronique  Réaction auto-immune  Lymphoproliferation 
Phase Ag-indépendante
Lymphome
Réponse T dépendnate
t(11;18)
Réponse
T indépendante
Auto-antigène
- la plus fréquente:
13 à 35% MALT gastrique
gastrique
H Pylori
- fusion AP12 (apoptosis inhibitor 2)/MALT1 (MALT lymphoma associated
infection
translocation
TFH
Cytokines
MZ
B cell
Chronic gastritis
Apparition du MALT
t(14;18) IgH enhancer-MALT1 15 à 20%
t(1,14) 1 à 2% BCL10-IgH
t(3;14) IgH-FOXP1
Lymphome du MALT
Rôle indirect de l’antigène dans la transformation maligne
Modèle du lymphome du MALT gastrique
- pas nécessairement lymphotropique
Instabilité génomique
- ni transformant
- ni oncogénique
2nd hits
Phase Ag-indépendante
Phase Ag-dépendante
Infection chronique  Réaction auto-immune  Lymphoproliferation 
Réponse T dépendnate
Réponse T indépendante
Auto-antigène
gastrique
H Pylori
infection
Lymphome
(11;18) API2/MALT1
t(1,14) BCL10-IgH
t(14;18) IgH-MALT1
t(3;14) IgH-FOXP1
Cytokines
TFH
MZ
B cell
NFKB activation
Lymphome du MALT
Gastrite chronqiue
Apparition du MALT
AID
MUTATION
Mécanismes de transformation maligne: Rôle indirect de l’antigène
ex du lymphome du MALT
Activation NFKB
D’après Farinha and Gascoyne
Lymphomes de la zone marginale
Lymphome du MALT gastrqiue
Clinique:
Symptômes digestifs
non spécifiques
Pas ou peu AEG
Troubles dyspeptiques
Endoscopique
Non spécifique
Ulcérations+++
Épaississements, érosions,
érythème
Biopsies nombreuses
DIAGNOSTIC
Sérologie HP
Anatomo-pathologique
statut HP
Génétique et moléculaire
NMZL
Vaguely
nodular
interfolliculaire
interfollicular
diffuse
Follicular inverse
Nodal MZL
Monocytoïde
Petites cellules rondes
Plasmocytoïde
Plasmocytes matures
Riche en grandes cellules
LPL/WM
• Forme médullaire prédominante
• Caractéristiques commune avec
Nodal MZL:
– Pic monoclonal sérique IgM ou IgG
– architecture diffuse ou
interfolliculaire
– Différenciation plasmocytaire
– Absence de marqueurs
phénotypiques spécifiques
– Trisomie 3 et trisomie 18
– Association possible avec VHC et
MC II
Caractéristiques plus spécifiques
- Morphologiques ?
- t(9;14)(p13;q32) (surexpression PAX5)?
- Del6q21 et trisomie 4
- MYD88
Splenic
marginal zoneanatomo-clinique
lymphoma
SMZL:
Caractéristiques
SMZL: Etude anatomo-clinique
Architectural variants
Splenic marginal zone lymphoma
Cellular heterogeneity
Small cell with clumped chromattin
Plasmocytoïd and plasmacytic
differentiation
Villoïd cytoplasmic projections
NOTCH2
Pillai, S., and Cariappa, A. (2009). The follicular versus marginal zone B lymphocyte cell fate decision. Nat. Rev. Immunol.
NOTCH2 MUTATION
Rossi et al.
Kiel et al.
Survie globale à 5 ans:
-NOTCH2 muté: 93,3%
-NOTCH2 non muté: 74,3%
Rossi, D., Trifonov, V., Fangazio, M., Bruscaggin, A., Rasi, S., Spina, V., Monti, S., Vaisitti, T., Arruga, F., Famà, R., et al. (2012). The coding genome of
splenic marginal zone lymphoma: activation of NOTCH2 and other pathways regulating marginal zone development. J Exp Med.
Kiel, M.J., Velusamy, T., Betz, B.L., Zhao, L., Weigelin, H.G., Chiang, M.Y., Huebner-Chan, D.R., Bailey, N.G., Yang, D.T., Bhagat, G., et al. (2012). Wholegenome sequencing identifies recurrent somatic NOTCH2 mutations in splenic marginal zone lymphoma. J Exp Med.
Algrin C, Brisou G, Thieblemont C…. ASH 2012Algrin1, Gabriel Brisou2
n=102 SMZL
Survie spécifique – Mortalité liée au lymphome
NOTCH2 non muté (n=92)
NOTCH2 muté (n=10)
Log-Rank p<0.0001
Évènements
Total
Survie globale à 5 ans
NOTCH2 non muté
12
92
87%
NOTCH2 muté
6
10
40%
Empreinte splénique 08/2009
spleen imprint
Aud.
spleen morphology
SMZL
SDRPL
HCL
SMZL
SRPL
Traverse-Glehen A, Blood 2008
HCL
ANX1
ANX1
SMZL/SRPL-HCLv/HCL
Surveillance simple
Splénectomie
56% SRPL 24% SMZL
26% SRPL 53% SMZL
os
FFP
Overall Survival
1,0
Survie sans progression
1,0
0,9
SMZL
SLVL
SMZL
SLVL
0,8
0,7
Cumulative Proportion Surviving
Cumulative Proportion Surviving
0,8
0,9
0,6
0,5
0,4
0,3
P=0.08
0,2
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
P=0.17
0,2
0,1
0,1
0,0
0
730
1460
2190
2920
3650
T ime
4380
5110
5840
6570
0,0
0
730
1460
2190
2920
3650
T ime
4380
5110
5840
6570
CD22
CD11c
SMZL
SDRPL
HCL
Score >= 3 Score
SDRPL
:
L. Baseggio et al. 2010
RFI CD11c > 25
= 1 point
RFI CD22 > 130
= 1 point
CD76 > 0
= 1 point
CD38, CD27, CD24 < 0 = 1 point
Conclusion
CD180
CD180
IGHV4-34
BRAF V600E mutation
del7q trisomy 3,12,18
IGHV1-2*04
NOTCH2 mutation
HCL
SMZL
SMZL
SDRPL
LPL/WM
del6q, trisomy 4
IGHV3-23
MyD88 mutation
HCL-v
Del7q Trisomy 3,12,18
IGHV4-34, 3-23
CD180
IGHV4-34