ESPAGNOL - PDF eBooks Free | Page 1

METHODE DES BIELLES ET TIRANTS
SELON L’EUROCODE 2
APPLICATION AU CALCUL D’UN CHEVETRE DE PONT
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.1 – PRESENTATION DE L’EXEMPLE
Viaduc des Usses sur l’A41 (Annecy – Genève)
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.1 – PRESENTATION DE L’EXEMPLE
Viaduc des Usses : ossature mixte type bipoutre dont on cherche à
dimensionner le chevêtre par la méthode des bielles et tirants.
• Charges sur chaque appareil d’appui (néoprène 1,40 x 1,40 m)
permanentes
exploitation (surcharges routières)
ELS
ELU
• Matériaux :
G = 1 220 t
Q = 350 t
NS = 1 570 t
NU = 2 100 t
béton fck = 35 MPa
aciers fyk = 500 MPa
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.1 – PRESENTATION DE L’EXEMPLE
épaisseur
3,00 m
Coffrage
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.1 – PRESENTATION DE L’EXEMPLE
11,00 m
1,40 m
8,00 m
3m
5,50 m
Coffrage réel
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.1 – PRESENTATION DE L’EXEMPLE
11,00 m
1,40 m
8,00 m
3m
5,50 m
Coffrage simplifié
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.2 – MODELE BIELLES ET TIRANTS
NU
NU
A
B
Tirant
Modèle
NU
NU
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
Bielle
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.2 – MODELE BIELLES ET TIRANTS
NU 5,50 m
NU
A
θ
Z
d
B
Géométrie
Tirant
a/2
NU
NU
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
Bielle
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.2 – MODELE BIELLES ET TIRANTS
Cas 1
Cas 2
θ2
θ1
a = 2,75 m
a = 1,00 m
Cas 3
θ3
a = 0,35 m
Le schéma d’équilibre dépend principalement de l’angle θ, qui luimême dépend du dimensionnement des nœuds et des bielles.
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.3 – GEOMETRIE DU MODELE
• Valeurs figées :
θ
position et dimensions de l’appareil d’appui
• Hypothèses :
CdG des armatures placé à 10 cm de la fibre supérieure
Cas 2
A
d
B
B’
⇒ d = 7,90 m
largeur du noeud B au droit de la pile a = 1,00 m
a = 1,00 m
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
A’
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.3 – GEOMETRIE DU MODELE
eA
a 3,B
• Calcul de θ :
tan θ =
a1, B
a 3,B
d−
Z
2
=
=
eA − eB eA − eB
A
A’
θ
⇒ a 3, B = d + d 2 − 2.a1, B .(e A − e B )
d
B
a1
A
eB
a2
θ
θ
a2
a3
B
a1
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
B’
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.4 – EFFORTS DANS LES BIELLES ET TIRANTS
NU
• Calcul de θ :
cas 2 : a1,B = 1,00 m
d’où a3,B = 0,42 m
d’où θ = 67,1°
A
A’
θ
TU
A
θ
FAB
B
B’
• NU = 21 MN
NU
21,00
=
= 8,87MN
tan θ tan(67,1)
• Tirant principal (AA’)
TU =
• Bielle primaire (AB)
FAB =
NU
21,00
=
= 22,80MN
sin θ sin(67,1)
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.4 –TIRANT PRINCIPAL (AA’) ET BIELLE PRIMAIRE (AB)
• TU = 8,87 MN
NU
• Armatures supérieures A s = TU = 8,87 = 204cm 2
f yk
HA 32 + HA 25 e = 19 cm
γs
500
1,15
TU
A
θ
FAB
• Les contraintes dans les bielles ne sont pas dimensionnantes :
les contraintes limites sont plus élevées que celles des nœuds, sauf dans les parties
fissurées
les dimensions transversales des bielles sont plus importantes.
Cette vérification est faite plus loin.
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.5 – VERIFICATION DES CONTRAINTES DANS LES NŒUDS
• NŒUD A
a1
FCD1 = NU
nœud en compression
traction avec un tirant
ancré dans une seule
direction
σRd,max=k2 ν’ fcd
k2=0,85
ν’=1-fck/250
a1 = 1,40 m
b = 1,40 m
a2 = (a1 + 2c/tan θ) x sinθ = 1,37 m
FTD = TU
θ
FCD2 = FAB
a2
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.5 – VERIFICATION DES CONTRAINTES DANS LES NŒUDS
• NŒUD A
a1
FCD1 = NU
FTD = TU

σ Rd ,max = k 2ν ' f cd = 0,851 −

σ Rd,1 =
35  35 
1,0  = 17,06MPa
250  1,5 
θ
FCD2 = FAB
Fcd1 N U 21,00
=
=
= 10,71MPa << 17,06MPa
a 1.b a 1.b 1,4 2
σ Rd, 2 =
Fcd 2 FAB
22,80
=
=
= 11,89MPa << 17,06MPa
a 2 .b a 2 .b 1,37.1,4
Remarque : l’ancrage des armatures principales doit être vérifié
(lbd= lb,rqd = (∅/4)(σsd/fbd) pour une barre droite et lbd= 0,7lb,rqd pour un autre type d’ancrage)
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
a2
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.5 – VERIFICATION DES CONTRAINTES DANS LES NŒUDS
• NŒUD B
nœud en compression sans
tirant ancré
Fcd2 = FAB
σRd,max=k1 ν’ fcd
a2
k1=1,00
ν’=1-fck/250
a3
θ
Fcd 3 = TU
B
b = 3,00 m
a1 = 1,00 m
a3 = 0,42 m
Fcd1 = NU
a1
a2 = a1/sin θ = 1,09 m
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.5 – VERIFICATION DES CONTRAINTES DANS LES NŒUDS
• NŒUD B
Fcd2 = FAB

σ Rd ,max = k1ν ' f cd = 1,001 −

35  35 
1,0  = 20,07MPa
250  1,5 
σ Rd,1 =
Fcd1 N U
21,00
=
=
= 7,00MPa << 20,07MPa
a 1.b a 1.b 1,0.3,0
σ Rd, 2 =
Fcd 2 FAB
22,80
=
=
= 7,00MPa << 20,07MPa
a 2 .b a 2 .b 1,09.3,0
σ Rd,3 =
Fcd3
T
8,87
= U =
= 7,00MPa << 20,07MPa
a 3 .b a 3 .b 0,42.3,0
Fcd 3 = TU
a2
θ
B
a3
Fcd1 = NU
a1
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.6 – OPTIMISATION DU MODELE
Cas 1
Cas 2
θ
θ
Cas 3
θ
a1 (m)
2,75
1,00
0,35
a3 (m)
1,60
0,42
0,13
θ (°)
59,9
67,1
69,5
AS (cm2)
281 (+37%)
204
180 (-12%)
Nœud B
σRd (MPa)
2,55
7,00
20,00
σRd,max (MPa)
20,07
20,07
20,07
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.7 – TIRANTS SECONDAIRES
Longueur de la bielle : H = Z / sin θ = 8,35 m
NU
Zone de discontinuité partielle
(b ≤ H/2)
Zone de discontinuité totale
(b > H/2)
Largeur de bielle :
Largeur de bielle :
b≈3m
beff = 0,5 H + 0,65 a
A
B
= 0,5.8,35 + 0,65.(1.37+1.09)/2
NU
= 4,97 m
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.7 –TIRANTS SECONDAIRES
• Effort transversaux de traction
T=
1  b−a 
1  3,00 − 1,23 
22,80 = 3,36MPa

FAB = 
4 b 
4  3,00 
• Armatures verticales secondaires
A t ,v =
• Armatures horizontales secondaires
A t ,h =
T cos θ 3,36 cos(67,1)
=
= 30,1cm 2
f yk
500
1,15
γs
T sin θ 3,36 sin(67,1)
=
= 71,2cm 2
f yk
500
1,15
γs
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©
3 – EXEMPLE : CHEVETRE DE PONT
3.6 – BIELLE PRIMAIRE (vérification complémentaire)
• Bielle primaire (AB) : FAB = 22,80 MN
• b = 3,00 m
• section moyenne = (b.bw + a2.bA)/2 = (3,00.3,00 + 1,37.1,40)/2 = 5,46 m2
• FAB / Smoyen = 22,80/5,46 = 4,18 MPa
contrainte moyenne dans la bielle dans la zone fissurée
•


Resistance de calcul : σ Rd ,max = 0,6ν ' f cd = 0,61 −
35  35
= 12,04MPa

250  1,5
Méthode des bielles et tirants
Toute utilisation des supports pédagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra être réalisée qu’avec l’accord exprès de leur auteur ©