La cartographie des préférences - e-agrocampus

La cartographie des
préférences
François Husson
Laboratoire de mathématiques appliquées
Agrocampus ouest
[email protected]
1
Relation données sensorielles – données instrumentales
Pourquoi relier les données sensorielles à d’autres données ?
• Les jugements sensoriels sont souvent remis en cause
• Peut-on les « valider » avec des mesures « sûres » ?
• Peut-on remplacer les mesures sensorielles par des mesures
instrumentales ?
Comment faire ?
• Expliquer l’espace produit sensoriel par les variables physicochimiques, des variables de composition
• Comparer l’espace produit sensoriel et l’espace produit physicochimique
1
Relation données sensorielles – données instrumentales
Descripteurs sensoriels
produits
DS 1
DS 2
…
DS J
Variables
physico-chimiques
PC1 PC2 … PC K
Prod. 1
Prod. 2
Prod. 3
…
Prod. I
2
1.0
Relation données sensorielles – données instrumentales
Pulpeux
Epaisseur
Fructose
Glucose
Sucre
ExtraitSec
IntensiteDAttaque
Saccharose
0.0
AromeBanane
AciditeTotale
Acide
AcideCitrique
Amer
-0.5
Acide.L.Malique
pH
VitC
MatProteique
AromeOrange
0.5
1.0
-1.0
Dim 2 (24.21%)
0.5
IntensiteOlfactive
AromeCitron
AromeMangue
PersistanceGout
IntensiteCouleur
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
Dim 1 (53.16%)
1.5
3
1.0
Relation données sensorielles – données instrumentales
VitC
pH
AcideCitrique
0.0
AromeOrange
Acide.L.Malique
Amer
AromeBanane
Sucre
IntensiteCouleur
ExtraitSec
Glucose
Fructose Epaisseur
Saccharose
Pulpeux
-0.5
Acide
IntensiteOlfactive
IntensiteDAttaque
AromeMangue
AciditeTotale
PersistanceGout
AromeCitron
-1.0
Dim 2 (23.56%)
0.5
MatProteique
-1.0
-0.5
0.0
Dim 1 (39.5%)
0.5
1.0
4
Analyse des préférences des consommateurs
Questions :
• Pourquoi les consommateurs aiment ou n’aiment
pas un produit ?
• Quel nouveau produit fabriqué pour qu’il soit
apprécié par beaucoup de consommateurs (quel
nouveau marché visé) ?
5
Objectif de la cartographie des préférences
Relier les préférences des consommateurs aux
caractéristiques physico-chimiques et/ou sensorielles
d’un produit
Visualiser ces relations sur une carte « facilement »
lisible
6
Cartographie des préférences
Deux types de cartographie
• Cartographie interne : différences entre produits
fondées sur les préférences des consommateurs puis
mise en relation avec les caractéristiques sensorielles
et/ou physico-chimiques des produits
• Cartographie externe : différences entre produits
fondées sur leur caractéristique sensorielle et/ou
physico-chimique puis mise en relation avec les
préférences des consommateurs
7
Cartographie interne
C préférences des consommateurs
J descripteurs sensoriels
et/ou physico-chimiques
produits
Conso 1 Conso 2 … Conso C DS 1 DS 2 … DS J
Prod. 1
Prod. 2
Prod. 3
…
Prod. I
P1
P3
P4
PI
P2
Construction d’une carte à partir des
préférences des consommateurs :
ACP avec les préférences en
variables actives
8
Cartographie interne
C préférences des consommateurs
J descripteurs sensoriels
et/ou physico-chimiques
produits
Conso 1 Conso 2 … Conso C DS 1 DS 2 … DS J
Prod. 1
Prod. 2
Prod. 3
…
Prod. I
Mise en relation avec les préférences des
consommateurs :
projection des descripteurs sensoriels et/ou
des variables physico-chimiques en tant
que variables supplémentaires
DS3
DS1
DS2
9
Individuals factor map (PCA)
BCm
0
Bco_
MCo
Om_
obmc1
obmc2
Bmc_
Mb
Moc_
obmc_
Ocb_ OCm
Cartographie interne
obm_
-5
Obc
-10
Bo
-10
-5
0
5
10
Dim 1 (34.71%)
Variables factor map (PCA)
-0.5
AromeOrange
0.0
-1.0
-1.0
AromeCitron
IntensiteCouleur
Pulpeux
IntensiteOlfactive
Epaisseur
Amer
Sucre
Sucre
Acide IntensiteDAttaque
AromeMangue
PersistanceGout
AromeBanane
-0.5
0.0
Dim 2 (10.17%)
0.5
0.5
1.0
1.0
Variables factor map (PCA)
Dim 2 (10.17%)
Dim 2 (10.17%)
5
MCb_
-1.0
-0.5
0.0
Dim 1 (34.71%)
0.5
1.0
-1.0
-0.5
0.0
Dim 1 (34.71%)
0.5
1.0
10
1.0
1.5
0.0
Segmentation des
consommateurs en classes
de préférence
C46
C51
C66
C55
C22
C33
C95
C53
C47
C37
C44
C76
C99
C29
C42
C93
C17
C32
C57
C28
C64
C11
C18
C65
C23
C58
C59
C81
C20
C39
C43
C15
C12
C88
C85
C21
C62
C86
C56
C38
C78
C72
C100
C77
C96
C8
C67
C34
C1
C75
C61
C30
C31
C5
C74
C82
C80
C54
C48
C9
C49
C91
C84
C41
C26
C50
C97
C90
C4
C98
C92
C3
C6
C89
C36
C69
C2
C27
C70
C79
C19
C13
C16
C35
C63
C83
C60
C7
C24
C87
C45
C68
C25
C40
C10
C71
C94
C73
C14
C52
0.5
Classification de variables
ou transposition du
tableau et classification
des consommateurs
0.0
0.5
Hierarchical Clustering
Panelist
1.0
1.5
Classification et segmentation des consommateurs
Click to cut the tree
inertia gain
11
Classification et segmentation des consommateurs
Caractérisation des classes à partir des produits préférés par classe ou
des caractéristiques des consommateurs
Classe 1 / 3
v.test Mean in category Overall mean sd in category Overall sd p.value
MCb_
4.978
6.366
4.97
1.664
2.326
0.000
Ocb_
4.766
4.537
3.53
1.654
1.752
0.000
Bco_
4.381
5.341
4.26
1.946
2.048
0.000
OCm
4.075
5.000
4.02
1.963
1.995
0.000
BCm
3.851
5.439
4.58
1.547
1.850
0.000
obmc2 3.794
6.707
5.74
1.642
2.115
0.000
MCo
3.693
5.268
4.33
2.037
2.107
0.000
obmc1 3.592
6.610
5.83
1.429
1.800
0.000
Moc_
3.271
6.878
6.16
1.611
1.821
0.001
Om_
2.931
6.683
6.05
1.369
1.791
0.003
Bmc_
2.812
7.098
6.45
1.665
1.910
0.005
Obc
2.123
5.537
5.10
1.516
1.706
0.034
Mb
2.071
7.439
6.98
1.231
1.838
0.038
Classe 2 / 3
v.test Mean in category Overall mean sd in category Overall sd p.value
Om_
-2.344
5.118
6.05
1.711
1.791
0.019
Bo
-3.019
4.647
6.12
1.412
2.197
0.003
Obc
-3.059
3.941
5.10
1.211
1.706
0.002
obmc1 -3.253
4.529
5.83
1.460
1.800
0.001
Mb
-3.553
5.529
6.98
1.913
1.838
0.000
Bmc_ -3.835
4.824
6.45
1.504
1.910
0.000
obm_ -4.848
4.588
6.80
1.751
2.054
0.000
12
Représentation des moyennes de classe
0.0
Classe 11
Classe
Classe 22
Classe
Classe
Classe 33
-1.0
-0.5
Dim 2 (10.17%)
0.5
1.0
Variables factor map (PCA)
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
Dim 1 (34.71%)
BCm
Classe 1 5.44
Classe 2 4.88
Classe 3 3.62
Bco_
5.34
4.00
3.31
Bmc_
Bo
Mb MCb_ MCo Moc_ Obc
7.10 5.95 7.44 6.37 5.27 6.88 5.54
4.82 4.65 5.53 4.24 4.82 5.41 3.94
6.48 6.88 7.12 3.90 3.21 5.76 5.14
obm_ obmc_ obmc1 obmc2 Ocb_ OCm Om_
7.10 6.61 6.61 6.71 4.54 5.00 6.68
4.59 5.59 4.53 4.88 3.47 4.35 5.12
7.40 6.17 5.60 5.14 2.57 2.93
13 5.81
Cartographie externe
J descripteurs sensoriels
et/ou physico-chimiques
C préférences des consommateurs
produits
DS 1 DS 2 … DS J Conso 1 Conso 2 … Conso C
Prod. 1
Prod. 2
Prod. 3
…
Prod. I
P4
P1
P2
PI
P3
1ère étape : Construction d’une
carte à partir des descripteurs
sensoriels et/ou physico-chimiques
: ACP avec descripteurs en
14
variables actives
Cartographie externe
Comment construire la carte des produits en
cartographie externe?
Par une ACP
15
Cartographie externe
Composantes
principales
produits
DS 1 DS 2 … DS J
F1
F2
Préférences des
consommateurs
Conso 1 Conso 2 … Conso C
Prod. 1
Prod. 2
Prod. 3
…
Prod. I
2ème étape : Mise en relation avec les
préférences des consommateurs : régression
des préférences sur les composantes
principales de l’ACP obtenues à l’étape 1
16
Cartographie externe
Comment relier la carte des produits aux préférences des
consommateurs ?
Idée : construire, par consommateur, un modèle de régression
de la préférence en fonction des composantes principales de
l’ACP
Conso j F1 F2
Prod. 1
Prod. 2
Prod. 3
…
Prod. I
Conso j = m + a F1 + b F2
17
2
0
Cartographie externe
MCb_
Bco_ Moc_
Bmc_
BCm obm_
Mb
obmc_
Ocb_
MCo
OCm
obmc1
obmc2
-2
Dim 2 (24.39%)
4
Individuals factor map (PCA)
Om_
Bo
-4
Obc
-4
-2
0
2
4
Variables factor map (PCA)
1.0
Dim 1 (52.82%)
0.0
-0.5
-0.5
Amer
0.0
Acide
AromeBanane
Dim 2 (24.39%)
Sucre
-1.0
AromeOrange
-1.0
Dim 2 (24.39%)
0.5
AromeCitron
IntensiteCouleur
PersistanceGout
IntensiteOlfactive
AromeMangue
Epaisseur
Pulpeux
IntensiteDAttaque
0.5
1.0
Variables factor map (PCA)
-1.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
Dim 1 (52.82%)
0.5
1.0
1.5
-0.5
0.0
Dim 1 (52.82%)
0.5
1.0
18
Cartographie externe
Mais : préférences des consommateurs pas toujours linéaires
Produit apprécié
si ni trop sucré ni
trop peu
Préférence
--
Saveur sucrée
++
Plusieurs modèles possible :
- Modèle vectoriel
- Modèle complet
: Y = m + a F1 + b F2
: Y = m + a F1 + b F2 + c F12 + d F22 + e F1F2
19
Cartographie externe
Comment synthétiser les préférences de tous les consommateurs ?
• Discrétiser le plan de la carte de l’ACP
• Pour chaque consommateur, prédire sa
préférence en chaque point du plan
Conso 1
Conso 2
• Pour chaque consommateur, séparer le plan
en zone(s) de préférence et zone(s) de rejet
(i.e. pour chaque point de la carte, prédire à l’aide
du modèle de régression, si la prédiction est
supérieure à la moyenne : zone de préférence,
sinon zone de rejet)
20
Cartographie externe
• Cumuler toutes les zones de préférences sur
une seule carte
(i.e. pour chaque point de la carte,
comptabiliser le nombre de consommateurs
qui considèrent ce point comme un point de
préférence)
Carte cumulée
Zone de préf pour les 2
Zone de préf pour 1 des 2
• Pour chaque consommateur, on peut aussi
matérialiser « son » produit idéal (i.e. le point
de la carte pour lequel la prédiction est la plus
élevée) par une croix
21
Cartographie externe
Preference mapping
Modèle quadratique
complet
60
4
60
MCb_
60
50
70
2
Bco_ Moc_
30
Bmc_
BCm
obm_
Mb
0
Ocb_
obmc_
MCo
OCm
80
obmc1
-2
obmc2
80
20
Om_
Bo
40
60
Obc
-4
Dim 2
90
Produits BCm, obm_,
Mb plus appréciés que
les autres : intérêt de la
carto sur ces données ?
-4
-2
0
Dim 1
2
4
22
Cartographie externe
Preference mapping
MCb_
0.
5
0.7
0.65
0.7
0.9
0.3
obm_
obmc_
0.65
0.35
0.
6
0.6
Obc
0.3
0.44
0.7
0.4
0.6
0.
18
0.
15
0.35
0.7
OCm
5
0.2
0.7
Bo
0.2
Om_
0.7
-2
obmc2
0.35
0.7
obmc1
Superposition de trois
cartes, une par classe
de consommateurs
15
0.
-1
0.8
5
0.1
7
0.
0.18
MCo
0.3
0.7
8
0.3
0.55
0
Mb
0.85
Ocb_
0.15
BCm
-3
0.3
0.35
0.8
0.15
2
0.35
7
0.
1
Bco_ Moc_
0.44
Bmc_
Dim 2
0.7
5
0.4
0.7
0.75
0.35
3
0.65
0.7
Alliance de
segmentation et carte
de préférences:
0.3
6
0.
0.3
0.6
0.6
0.65
-4
-2
0
Dim 1
2
4
23
Cartographie
Avantages de la cartographie :
• La carte a un rendu joli : ne plaît pas toujours au statisticien, mais
beaucoup au marketing !
Désavantages :
• Stabilité des jugements hédoniques peu évidente
• Axes 1 et 2 de l’analyse factorielle pas toujours liés aux préférences
• Construction de modèle avec peu de produits peu stable : six
paramètres sont à estimer à partir de I produits (I = 8, 10 ?), quelle est
la stabilité du modèle ?
24