Descargar la segunda declaración de Natacha de la Nuez ante la

Juzgado de Violencia sobre la Mujer N° 2
C/ Málaga n°2 (Torre 4- Planta 3a)
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 11 66 75
928 42 97 47
Fax.:
Procedimiento: Diligencias previas
N° Procedimiento: 0000221/2015
NIG:
Intervención:
Denunciante
Imputado
lnterviniente:
Natalia De La Nuez
Aurrecoechea
Juan Fernando Lopez
Aguilar
3501648220150013186
Abogado:
Procurador:
ACTA DE DECLARACIÓN
PERJUDICADO
Nombre y apellidos: D. /Dña NATALlA DE LA NUEZ AURRECOECHEA
DNI número: 42809263f
Teléfono: Desconocido
En Las Palmas de Gran Canaria, a 6 de abril de 2015.
A presencia del/de la Ilmo./a Sr. /Sra. Magistrada-Juez y ante mí, el/la Secretario/a Judicial,
comparece el señalado más arriba, quien dijo llamarse INSERTAR AÑOS años de edad,
nacido en las palmas, el 1O de octubre de 1961 , hijo de D./Dña. Jose Antonio y de D./Dña.
Caridad y con domicilio en galo ponte 1, 1O 21 Las Palmas de Gran Canaria, quien
previamente informado de sus derechos y de las obligaciones que le impone la L.E.Crim. y
hechas las prevenciones legales pertinentes en relación al delito de falso testimonio en
causa criminal, manifiesta lo siguiente:
Que jura decir verdad.
Que NO ha sido imputado, procesado o acusado por algún delito.
Que SI conoce a las partes.
Por S.S. 8 se advierte a la presunta perjudicada que no tiene obligación de declarar en
contra del procesado, pero que puede hacer las manifestaciones que considere oportunas,
y el/la Secretario/a Judicial consignará la contestación que diere a esta advertencia, y
enterado MANIFIESTA:
Que quiere declarar
A NUEVAS PREGUNTAS DE S.S8 • MANIFIESTA:
Que está en trámites de divorcio.
Que actualmente está yendo al psicólogo, que con la última lleva unos 3 meses, tuvo una
anterior más espiritual.
Que va al psicólogo por el proceso de separación, divorcio, y una infidelidad que se hace
flagrante, pillada y desemboca en una relación entre la dicente y Juan Fernando horrible.
Que los insultos manifestado son ciertos, tales como "gorda, me merezco una mujer con
más pecho" que le han ofendido dependiendo de la época.
Que por encima de todo ha estado profundamente enamora
tenido problemas de
autoestima pero con él si.
Que ayer fue la última vez que le insultó y le dijo malvada
Que es la dicente la que decidió divorciarse que esto co ·enza el añ pasado.
Que hasta el mometo como es jurista todos los planteamiento los había hecho él,
manifestado cosas como que la dicente no tenía ni idea, que antes de verano le dijo que no
podía exigirle acabar con esa relación con otra mujer, e incluso le propuso seguir la relación
de familia pero con excursiones. Que no puede especificar el tiempo que llevan juntos.
Que recuerda todas las expresiones tales como"foca apestosa" que de esto hace más de
seis años.
"vaya anchura que tienes" en el casa del libro de Madrid porque llevaba un abrigo anho,
"malvada", "no vales para nada", que está contando esto por estar delante de un juez pero
que no le va a demandar, porque tiene dos hijos con él pequeños, que no teme por la
dicente ni por los niños porque los adora.
Que quiere declarar, que dice que no va a formular acción contra él, que le han ofrecido en
el Juzgado abogado y que no lo quiere.
Que el día de Noche Vieja no recuerda mucho, que las rabietas de la niña generan en Juan
una ira tremenda porque cree que es mala educación y que es una tirana, y la dicent procua
calmarla, que Juan zarandea la niña y una vez le dijo que eso puede ser malo para su
cabeza y que la dicente la calme en él supone que la está malqcriando y creando un
mosntruo.
Que su hija Silvia vive con su novo pero su hogar es casa.
Que alguna vez ha sufrido agresión física, la última vez fue en noviembre del años pasado,
que la dicente tenía un cumpleaños de unos amiguitos del cale y los estaba duchando
juntos y rápido y sintió que la cogieron por detra, que no entiende eso, que seguramente se
lo buscó porque le hizo algún comentario de su relación. No es que se lo merezca, pero
seguramente fue el detonante. Que no es que se culpe, es por entender la dicente.
Que creyó que le quisiera abrir la cara en dos, el dedo en la nariz y la boca, que los niños le
dijeron que la soltara. Que como que no se quedó agusto, que intentó tranquilizar a los
niños y notó un pam, el golpe de la palangan y toda el agua encima, que se quedó
descolocada, que estaban los niños, que las agresiones son sola, que han visto las
consecuencias.
Que dependiendo del nivel hormonal que tuviera consecuencia de los tratamientos de
fecundación los insultos le dolían más o menos, porque ademas la hormonas te hinchan.
Que este verano en el sur le dio un empujón contra la mesa.
Que el año anterior en Julio le oyó a traves del baño porque hablaba más alto, preguntando
a traves del teléfono "pero me quieres o no me quieres, peroentonces por qué me mandas a
la mierda", que era él el que le decía que estaba loca en relación con la infidelidad. Que era
muy cariñoso con los niños y con ella.
Que gorka ha oído expresiones duras y graves, comparando con cuando él tenía la edad de
su hijo, que lo decía en alto para que él lo oyera.
Que si se oyen golpes serán por los niños, que no lo ha visto tirar enseres pero que los dos
han dado golpes a las paredes o las puertes, tipo decargas de rabia en puertas, que él tiene
poco autocontrol, la dicente algo más, que hasta el 1O de enros eran frceuentes, cada vez
más, que él quería hacer excursiones y que la dicente le preparara el bocadillo, que lo
había ehcho su padre y él tambien, que los hombres lo necesitan y que eso no lo entendía
la dicente porque era mujer, y que se le hacía un horror pensar en acostarse sólo con una
mujer toda la vida.
Que no recuerda el incidente en carnavales de haberse pelado en el rellano, y que en 2007
no tenían niños e iban juntos a todos sitios.
Que ahora considera a todo el mundo un bando enemigo que ha conspirado contra e'l
desde la demanada de Gorka.
Que tuvo un ojo morado en madrid a cabezazos, fue antes del 2009, que Juan tiene
muchas frustraciones y tiene tolerancia cero a la frustración, que en esa epoca estaba con
el tratamiento de fertilidad y crea tensiones en ambos, y en esa epoca estaba
especialmente irascible y no podiía entenderlo y era violento o le decía que la culpa era de
ella y tenía otras relaciones, que no puedes fallarle y fallarlo es facil, que ay que estar a su
altura.
Que en los últimos años han pasado cosas relacionadas con su
rera 1 echaba a ella la
culpa de todo, que por supuesto la dicente sabe que eso no e asi. Qu or la paz familiar
siempre ha templado gaitas, que ha procurado que no se enter
2
Que la última vez que tuvo un hematoma por él fue en madrid, nacidos los niños y cree que
fue la última vez que fue, igual hace dos años, que fue en el ojo izquierdo. Que no fue el
medico porque es un moratón, y se pasa, no necesitaba parte medico ni que se lo cuararan,
ni se mareó.
Que otra vez a cabezazo limpio le hizo una raja en la frente hace unos 7 años en la cama
de Las Palmas pero no recuerda por qué.
Que le sacaba de quicio que ella desmostrara que sus sospechas de infidelidad, que entró
en la dinámica de mirarle en movil, que ha llegado a ver fotos y reenviarlas por rabia a todo
bicho viviente.
Que sus niños pequeños han visto agresiones como las de la bañera y el empujón de la
mesa, que se dio en el ojo, esa es a la que se refieren los niños, que tienen cinco años y
vana cumplir seis en mayo.
Que fue a un psiquiatra, primero a la psicologa que antes ha dicho. Que la psiquiatra le dijo
todo, que se llama Cristina, y lnma la última psicolga tambien.
A su amiga Elena tambien se lo ha contado, que con el incidente de la denucnia de Gorl<a
cuando Elena vio su cara dio por hecho que fue él y porque le había contado cosas de los
últimos años. Que ella vendría declarar.
Que su hija Sivia ha escuchado gritos y golpes y se ha escondido en el cuarto, y eso
tambien crispaba a Juan, y le decía "tu madre está mal de la cabeza , sal".
Que salió hace poco en la conversación que en un viaje a Bruselas. hace como dos años,
en Semana Santa. Que su primera rabia fue que fueran a esa pizzería. Que Silvia le dijo
que actuaba a veces como un niño caprichoso y le dijo que toda la vida trabajando y que no
tenían deferencia hacia él y le llevaban a la pizzeía y saca cosas del pasado y Silvia le
recordó como anécdota lo de que se escondía y que su madre estaba loca y le respondió
"es que tu madre estaba loca".
Que durante muchos años ha hecho lo posible por olvidar y no sabe las veces que la ha
agredido y sí le ha afectado, ha ten fado que llevar al colegio a los niños con el ojo morado.
Que no es que tenga problemas con el acohol sino que le sienta mal, que es un uso
patológico, que nunca ha habido alcohol en casa, y en los últimos tiempos por aguantar
mensajes llamadas, mensajes.
Que anteriomente a que le bloquerara la semana pasada todos los días le mandaba
mensajes. Que puede enseñarlos aunque ha borrado montones, que son ofensivos según
como se lo tome la dicente. Que ella tambien le ha mandado mensajes reprochando.
Que no sabe si es necesario una prohibiciónd e comunicación alejamiento. Que sabe que
lleva el viernes y empieza su tortura porque le aporrea la puerta.
Que son mensajes los que le mada, que podía mandarle igual12 mensajes mms, igual a las
6:00 de la mañana porque no es consciente de la hora menos en canarias.
Que no le da miedo ni teme por ella ni por sus hijos. Le preocupa que no entienda a los
niños, que alguna vez los ha agredido, el verano pasado estando ella presente, y que no ha
conseguido impedirlo, que eso sí le da pena. Que eso ocurrió en las palmas y alguna vez
en Madrid, agresiones físicas y verbales, acorralar al niño Javier y decirle que era un
subnormal y un niñato de mierda y el niño luego repetirlo.
Que cree que al ser varon tiene que cumplir sus exectativas. Lo que no tolera las rabietas
de la niña, que ha encerrado a Isabel. Que ha marchado del apartamento porque se lo ha
pedido la dicente para que se calmara , y al volver y la niña seguir de rabieta encerrarla en
la habitación, que eso ha pasado hace tiempo, que no sabe el tiempo que mantiene ahí
dentro.
Que a Javier le ha dado tortas en el culo, que casi todas son en verano porque está
acostumbrado a ir y venir y a las 48 horas entran en zona roja.
Que la dicente le ha ayudado a preparar todo.
Que cuando entraba en el cuarto y volvía y seguía llorando le daba en el culo
A PREGUNTAS DEL MF MANIFIESTA:
Que nunca causó una lesión de tener que salir corrí
pediatra o que el pediatra les viera algo.
Que en madrid le causó un hematoma a e
agresión más.
o o que les tuviera que ver el
ue en Madrid hubo alguna
3
Que las agesiones físicas fueron sobre el año 2000, rondando el tratamiento, que
eran como detonante cualquier frustración, que no era periódico, que según los
detonantes acaba la frustración con agresión, que si se hubiera estado callada no se
hubieran producido. Que tambien eran a consecuencia de una infidelidad, que
incluso lelgó a ti un presarvativo usado no por ella y tirarlo por no tener follón y verlo
a él tirarlo por la ventana y ella ya explotar, que hubo veces que se callaba pero otras
veces no.
Que nunca fue a un centro de salud a que se lo vieran, que tiene amigos médicos.
Que silvita su hija no ha visto agresione se incluso interponerse. Que una vez él le
cogió por el cuello el año pasado. Que Juan pensaba que las fotos de un ordenador y
y correos no pasan a otros y pensó que quitando el ordenador desaparecían las
pruebas, la llamó ignorante, y le intento quitarle el ordenador de mala manera y Silvia
cogió el ordenador y se encerró con los niños en lo baños para que no vieran nada.
Que fue despues del verano de 2014.
Que no hay regulación del convenio, que ha tenido 17 modificaciones.
Que con Silvia no ha tenido más agresiones.
Que testigos directos de las agresiones, que de insultos sí. Que lo de "foca
apestosa" estaba su hermano Javier, que la dicente se murió de vergüenza. Que esto
fue el 11 de marzo en el que se produjo el atentado. Que tenía un legrado que se lo
hizo sin anestesia general para que él no se enterar.
Que hubo elecciones y la dicente paticipó y al entrar en casa con su hermano y le dijo
aquello.
Que tambien le decía "vieja, estas arrugada"mirandole. Que la última vez fue el año
pasado. Que ahora mismo esta bien pero llegó a hundirle la autoestima.
Que la semana pasada consecuencia del acoso tuvo dos ataques de hipertensión y
decidió dejar a Inmaculada Jauregui porque necesita algo más que reiki demás.
Que ha querido entrar en salud mental de Canalejas, que como médico de familia le
ha dado anseoliticos.
Que quiere que se adopte una prohibición de comunicación porque es imposible
mantener relación por los niños, pero no alejamiento.
A PREGUNTA DEL LETRADO DEL DENUNCIADO MANIFIESTA:
Que quiere la prohibición de comunicación pero no de alejamiento, que llevan año y
medio de trámites y el divorcio es conflictivo, pero intentaron hacerlo de mutuo
acuerdo.
Que la dicente se ha sentido muy ofendida no sólo el divorcio pero que aunque no
está tipificado lo considera un ataque a la familia que es la infidelidad y ha estado
muy ofendida.
Que recibía 12/14 mensajes diarios, o contestando o incluso insultando tambien, que
tambien le ha mandado mensajes a esta otra persona a horas extemporaneas
tambien, contestando o por su propia iniciativa.
Que se metía en el facebook de Juan porque lo llevaba ella porque él no quería, que
en la red no ha puesto mensajes hablando de esa persona. Que desde el facebook de
la dicente no se ha hecho pasar por él, ni el el facebook ni en ningún mometo. Que la
última vez que utilizó la contraseña hace mucho tiempo, años no, que hasta el año
pasado le decía que contesatar ella por él que tenía muchos mensajes.
Que ahora son dos militantes, que sí que le ha suplantado en ese sentido
contestando mensajes, que eso lo hacía con el consentimiento de él, lo manejaba
tod, incluidos las cuentas corrientes.
Que él se quejaba que le había sustraído 55.000 euros.
Que el 99 por ciento de los mensajes aluden al regimen de los niños.
La letrada manifiesta que el restante de mensajes eran por el tema de esta cantidad.
A peguntas de ssa:
Ayer entró gritando "Esta casa es mía la co
que se lo gritaba a los niños.
4
Que ese apartamento se ha ido amortizando en cuentas que a día de hoy no existen,
que son legales por supuesto
Que se le hace ofrecimiento de acciones conforme a lo establecido en el artículo 109 y
concordantes de la L.E.Crim. y manifiesta que queda enterado y NO reclama.
Con todo lo cual se da por terminada la presente firmando el compareciente con S.sa. y
conmigo, el/la Secretario/a Judicial, doy fe.
5
Juzgado ce Violencia sobre la MuJer N° 2
C/ Málaga n°2 (Torre 4- Planta 38 )
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 11 66 75
Fax.:
928 42 97 47
f ·oced ll"' ento: Diligencias previas
N° Procec miento: 0000221/2015
NIG.
3501648220150013186
Resolucic,n: Auto 000015/2015
Intervención.
Denunciante
Imputado
lntervin1ente:
Natalia De La Nuez
Aurrecoechea
Juan Fernando Lopez
Aguilar
Abogado:
Procurador.
Maria Rosa 01az Bertrana
Marrero
AUTO
En Las Palmas de Gran Canaria a 6 de abril de
()
l
j_,
ANTECEDENTES DE HECHO.
UNICO.- En fecha de 6 de abril de 2015, se presentó en este juzgado atestado policial del
Cuerpo Nacional de Policía n° 962/2015 el cual comienza su investigación por unos
hechos ocurridos en el domicilio familiar en fecha del 6 y 28 de marzo respectivamente, al
incendiarse la cocina , supuestamente por descuido de la Sra. Natalia de la Nuez
Aurrecoechea.
Al realizar los agentes actuantes informe vecinal, éstos relatan de forma espontánea, la
existencia de hechos que podrían ser constitutivos de illcito penal, donde aparecería la Sra.
Natalia de la Nuez y sus dos hijos menores de edad, como perjudicados.
En el día de hoy, se procedió a la incoación de las Diligencias Previas N°221/2015 y se
practicaron las diligencias mínimas e indispensables para la averiguación de los hechos
imputados al Sr. D. Juan Fernmando López Aguilar cuya condición de parlamentario
europeo consta.
De las oiligencias practicadas. consistentes en declaración de la perjudicada Dña Natalia
de la Nuez Aurricoechea, declaración test1f1cal de Dña. Patncia y Silvia de la Nuez
Aurrecoechea, declaración testifical de Dl'\a. Silvia López de la Nuez y del Sr. D. Víctor
Hugo Arencibia Naranjo, parece desprenderse indicianamente que los hechos relatados
pudieran ser constitutivos del tipo penal del art. 173.1 y 153.1y 3 del CP.
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS.
PRIMERO.- Constando la condición de parlamentario europeo de D. Juan Fernando López
Aguilar, elévense las presentes actuaciones. al Tribunal Supremo, al ser éste el competente
para el conocimiento de este procedimiento penal, de conformidad con el art. 57.1.2° de la
LOPJ.
Ubrese testimonio de las diligencias previas N° 15/2015 con el fin de remitirlas junto con
las presentes actuaciones al Tribunal Supremo.
Remftase por fax a la Secretaría General del T. S, la exposición razonada que se acompaña
a las actuales diligencias, remitiéndose por correo ordinario el presente procedimiento, junto
con el testimonio de las DP 15/2015.
SEGUNDO.- No cabe hacer mención en materia de costas.
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO ELEVAR las actuaciones al Tribunal Supremo, al ro ser competente este
juzgado para el conocumiento de la presente causa.
Comunfquese a las partes personadas y al Min1sterio Ftscal, haciéndoles saber que contra
la misma cabe interponer recurso de reforma o apelación en plazo de 3 o 5 dias, a contar
desde la notificación de la presente resolución
Asi lo acuerda, manda y firma M 3 Auxtliadora Díaz Velázquez, Magistrada Juez del
Juzgado de Violencia sobre la Mujer N° 2 de Las Palmas de Gran Canaria.
2

Download Report