Présentation du PSDR4 en Aquitaine

PSDR 4
www.psdr.fr
André Torre
Frédéric Wallet
1
Les principes de PSDR
Recherches Sur (décrire, analyser) et Pour (fournir
des outils) le développement régional
Partenariat stratégique entre organismes de
recherche concernés (Irstea, Cirad/Ifsttar, INRA,
Universités) et les Régions
Partenariat chercheurs-acteurs au niveau des
projets et des cellules d’animation régionales
Pluri/inter-disciplinarité : SHS/Disciplines
biotechniques
Fédération des forces de recherche à l’échelle
régionale ou interrégionale
2
Une méthode de recherche en
partenariat
Une ingénierie de recherche en
partenariat au service des
enjeux régionaux
Une co-construction en amont
des projets
Une exigence scientifique
L’identification des grands
enjeux de développement
régionaux, territoriaux et agricoles
Une stratégie de valorisation
au service de l’action et la
décision
La production d’approches
analytiques et synthétiques du
développement régional
combinant différentes disciplines
scientifiques
Un souci de réponse aux critères
d’excellence académique
Des animations scientifiques
et partenariales en région
Une évaluation des projets et
dispositifs d’animation
3
Un suivi régulier des projets
sélectionnés
De grandes animations transversales
Des groupes d’animations transversaux
Groupe PARME (Partenariats et Modes de Recherche
dans les projets PSDR)
Groupe GDT (Gouvernance et Développement
Territorial)
Groupe Développement Régional et Territorial
Groupes ouverts aux chercheurs et aux partenaires
des projets PSDR désireux d’y participer
Des évènements spécifiques (Ecole Chercheur,
Symposium…)
Les acquis de PSDR 3
5
PSDR 3 en quelques chiffres (36 projets)
560 chercheurs (320 chercheurs et ingénieurs, 240
Enseignants-chercheurs), 60 CDD, 32 Doctorants, 10 postdocs et de nombreux stagiaires: au total, 650 années ETP (soit
17,5 ETP/projet contre 2,6 ETP/projet pour DADP)
295 acteurs-partenaires : 160 agriculture, 82
collectivités territoriales, 25 environnement, 19 entreprises
industrielles, 9 forêts et pêche
Conseil Scientifique de 28 membres, avec bureau de
9 membres
19 personnes (40% CDD) en charge de l’animation
régionale (+ les PC) et 2 en charge de l’animation nationale
(+ le DS Agri)
6
Les 36 projets en quelques chiffres
Une forte interdisciplinarité : 22 projets sur 36 (≈ 60 %)
15 projets sciences sociales
7 projets interdisciplinaires à dominante Sc. Sociales
5 projets interdisciplinaires mixtes
10 projets interdisciplinaires à dominante Sc. Biotechniques
Une grande variété de disciplines: 30 disciplines au total
20 en sciences biotechniques (surtout zootechnie et
agronomie)
10 en sciences sociales (surtout économie et géographie)
4 disciplines par projet en moyenne (de 1 à 10)
7
Les grandes disciplines de PSDR3
8
Profils et impact des projets
Différents profils de
projets :
• plutôt Valo Scientifique
• plutôt Valo Partenariale
• plutôt Valo Pédagogique
• combinaison des 3 formes
Différences sensibles de
productivité entre les projets
Corrélation entre
montants financiers et
valorisation
9
Un effort
de valorisation scientifique des projets
545 publications
scientifiques
dont:
• 1/3 en anglais
• 3/4 dans des revues à comité
de lecture
• 7 ouvrages complets
Moyenne de 15 publications par projet
Dynamiques de publication différentes selon les projets
• de 2 à 68 articles par projet
• 16 projets < 10 publications
• 7 projets > 20 publications
10
Des opérations de valorisation
partenariale et pédagogique
≈ 650 opérations de
valorisation partenariale
(moy. 18,5 par projet)
journées thématiques et/ou
cahiers techniques
Variabilité assez forte du
nombre de supports/projet
peu de brevets et créations
d’entreprises
216 opérations
pédagogiques (hors thèses
et MFE)
53 thèses (sur 24 projets) et
300 MFE
Des actions qui se poursuivent
après les projets… quand les
animateurs restent en poste 11
(ex: PSDR RA et MP)
Les partenariats de PSDR
Catégories de partenaires
Collectivités locales ou
territoriales
Organismes consulaires
Dispositifs de gouvernance
locaux (PNR, Syndicat de
Bassin versant…)
Partenaires privés
(entreprises,
exploitations…)
Monde associatif
Enseignement (????)
Les trois modes de partenariat
Connaissances scientifiques
comme ressources pour l’action:
outils techniques, économiques
ou sociaux, diffusés ou construits
avec les partenaires
Recherches contribuant à la
réflexivité des acteurs sur leurs
pratiques et leurs modes
d’action: politiques et actions
publiques
Enoncés enseignables: cours et
tutoriels
Symposium Final
Clermont-Ferrand, 19 – 21 Juin 2012
Symposium ouvert : aux participants
des projets PSDR, aux scientifiques
intéressés, aux partenaires
139 communications, 3 conférences, un
atelier de terrain
22 Juin: journée acteurs organisée en
partenariat avec le Réseau Rural
National
Des supports de valorisation
Les « 4 pages »
présentation globale
des projets et des
résultats
Les documents techniques
Les « focus »
présentation de
méthodes et/ou de
résultats plus
précis sur une
Les outils techniques
partie du projet
Le cahier technique
avec le RRF
Ouvrages, guides et numéros
spéciaux de revues
15
Valorisation
scientifique du symposium (en cours)
5 numéros spéciaux de revues
Economie et Sociétés (IAA)
Cahiers Agriculture (Développement agricole)
Sciences, Eaux et Territoires (Aide à la décision
publique)
Revue d’Economie Régionale et Urbaine (Foncier)
Vertigo (Environnement)
Ouvrage collectif (Quae)
Développement territorial et partenariat
16
L’évaluation de PSDR3:
un dispositif en 3 temps
Evaluation des projets par le Conseil Scientifique
(apport scientifique) (juin 2012)
Bilan des programmes régionaux par les Copils
régionaux (pertinence au regard des enjeux de
développement et d’action publique régionaux)
(2012)
Evaluation globale par le Bureau du Conseil
Scientifique (pertinence du dispositif de recherche
par rapport à la stratégie de l’INRA) (Mars 2013)
17
Vers PSDR 4
18
Les Régions concernées
Déjà présentes dans PSDR3
Ensemble Grand Ouest (Basse Normandie, Bretagne,
Pays de la Loire, Poitou Charentes) (réunion pilotes
recherche déjà engagées)
Aquitaine (forum acteurs-chercheurs 7 Juillet,
thématiques choisies)
Auvergne (Copil et réunions acteurs-chercheurs, forum 9
décembre 2013)
Bourgogne (réunions chercheurs – pilotes, forum 20 Juin)
Midi Pyrénées (réunions chercheurs et acteurschercheurs, forum 25 avril)
19
Rhône-Alpes (Copil, forum chercheurs-acteurs 16 mai)
Les Régions concernées
Nouvelles Régions, déjà en action ou
négociations en phase de finalisation
Centre
Champagne - Ardennes
Ile-de-France (Forum le 30 avril)
Lorraine (Forum le 23 mai)
Nord Pas-de-Calais
Haute-Normandie
Picardie
20
Cadre des
pistes thématiques pour les régions
Validées par :
INRA
Irstea
Ifsttar
22
Pistes thématiques nationales
1. Usages des sols et pression foncière en zones rurales et périurbaines
2. Ecologisation de l’agriculture et changement global
3. Autonomie territoriale et développement agricole
4. Innovations au service des hommes, des filières et des territoires
4.1. Forêt, agriculture et alimentation
4.2. Energie, transport et carbone renouvelable
5. Développement territorial, relations ville/campagne et stratégies
d’attractivité des territoires
6. Renouvellement des enjeux et des modalités d’intervention publique
pour le développement régional et territorial
6.1. Nouveaux modes d’intervention publique et développement territorial
6.2. Agriculture et politiques de développement des territoires
23
Maintien des principes de base
et aménagements
Programme national décliné dans les régions
Conseil scientifique, direction nationale, animations transversales
Comités de pilotage recherche - collectivités territoriales, cellules régionales
d’animation
Importance accrue des groupes transversaux (capitalisation,
généricité)
Ecole chercheur précoce pour favoriser la connaissance mutuelle et les
montages transversaux (inter-régions)
‘’Simplification’’
Déclaration d’intention
GT sur le montage administratif et financier
Science et transfert
Allongement de la durée des projets (4 ans) avec inclusion explicite des24
actions de transfert
Procédures de sélection des projets
Co-construction des projets en régions
Déclarations d’intention puis projets complets
examinées par le Conseil Scientifique, qui évalue
les propositions de recherche sur la base d’expertises
Pour chaque projet, avis de synthèse et classement
des projets (A, B, C) envoyé aux comités de
pilotage des Régions.
Le comité de pilotage régional fait son choix parmi
les projets classés A et B en lien avec un membre
présent du conseil scientifique.
Projets interrégionaux: définition d’une procédure
commune aux comités des régions concernées
25
Calendrier prévisionnel
1er semestre 2014
Dispositifs régionaux de mobilisation des communautés scientifiques et des projets. Ex: forum
régional de rencontre chercheurs / acteurs socio- économiques
Ecriture de l’appel à projets national et des déclinaisons en région
2ème semestre 2014
Lancement de l'appel à projets national avec appel à manifestation d'intérêt (lettres d’intention)
Premier avis (ou première sélection) du Conseil Scientifique sur les lettres d’intention, retour
vers les porteurs
Rédaction de projets complets sur la base des avis du CS sur les projets initiaux
Notation A, B ou C du CS pour les projets complets
Avis des comités de pilotage régionaux pour sélectionner – parmi les projets classés A ou B –
ceux dont la pertinence socio-économique est en phase avec leurs priorités.
2015
Engagements administratifs et financiers
Démarrage des projets validés
Merci de votre attention
www.psdr.fr
27
Les projets PSDR 3
A GOUTER (Midi-Pyrénées)
Agriculture et gouvernance
ACTER (Aquitaine)
Modes de gestion publique des dynamiques
rurales
ALTERAVIBIO (Grand Ouest)
Systèmes d’élevage alternatifs en aviculture
biologique
AMEN (Aquitaine, Rhône-Alpes, Auvergne)
Aménités environnementales des espaces
ruraux
BENEFITS (Auvergne)
Bois-énergie pour l’environnement et la
filière dans les territoires
BIODECOL (Grand Ouest)
Méthanisation des déchets
CHAPAY (Midi-Pyrénées)
Dynamique paysages agri-forestiers
CITODAB (Midi-Pyrénées)
Innovation techniques et durabilité
agriculture bio
CLAP (Grand Ouest)
Compétitivité et localisation pour les
activités agricoles et AA
CLIMASTER (Grand Ouest)
Analyse de l’impact du changement
climatique sur les pratiques agricoles
et l’usage de l’eau
CLIMBIORISK (Languedoc-Roussillon)
Prévision des bioinvasions et gestion des
crises phytosanitaires liées au
changement climatique : cas du
Bemisia-virus
CLIMFOURREL (Languedoc-Roussillon,
Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées)
Adaptation des systèmes fourragers et
d’élevage péri-méditerranéens aux
changements climatiques
28
Les projets PSDR 3
COMPTER (Aquitaine, Midi-Pyrénées)
Compétitivité des territoires ruraux
INGEDICO (Aquitaine, Midi-Pyrénées)
Gestion, valorisation ressources naturelles
COXINEL (Languedoc-Roussillon)
Circuits de proximité en agriculture
INGETERR (Auvergne, Rhône-Alpes)
Concepts, cadres et pratiques de
l’ingénierie territoriale
CREACTE (Auvergne, Rhône-Alpes)
Création d’activités nouvelles et d’emplois
DYTEFORT (Grand Ouest)
Dynamiques territoriales et foncières dans
le rural en transition
EAUSAGE (Midi-Pyrénées)
Réduction pollution des eaux par
l’agriculture
GESTION DURABLE (Grand Ouest)
Gestion et aménagement durable des ports
de pêche
GOUV.INNOV (Languedoc-Roussillon)
Innovations organisationnelles dans les
processus de gouvernance
INNOVFIL (Bourgogne, collaboration avec
Midi-Pyrénées)
Innovation et compétitivité des entreprises
et des filières
INTERSAMA (Languedoc-Roussillon)
Insertion territoriale des systèmes
d’activités des ménages agricoles
LAITOP (Grand Ouest)
Elevages laitiers Territoires de l’Ouest et
prairies
29
Les projets PSDR 3
LIPROCO (Grand Ouest, Rhône-Alpes)
Analyse des circuits courts
MODINTOUR (Auvergne)
Modèles et innovation des pratiques et
destinations touristiques
POPFONGO (Rhône-Alpes)
Gouvernance foncière des espaces agricoles
et naturels périurbains
PROFILE (Bourgogne)
Production et utilisation des protéagineux
dans une agriculture durable
PROUESSES (Midi-Pyrénées)
Prospective grandes cultures
REGIAB (Bourgogne, Auvergne)
Analyse des politiques de développement
rural en Auvergne et Bourgogne
RESS TERR (Rhône-Alpes, Auvergne)
Ressources territoriales, politiques
publiques et gouvernance
SALAGRIFEL (Languedoc-Roussillon)
Emploi et salariat dans les filières fruits et
légumes
SALERS (Auvergne)
Race Salers : produits locaux, identité et
développement territorial
SANCRE (Grand Ouest)
Concentration des activités animales et
risque sanitaires
TERAGRI (Bourgogne)
Place des agriculteurs dans les projets de
territoires
VALPRAI (Auvergne)
Diversité des prairies de moyenne
montagne et développement des
territoires
30