A lire ici... - Planete Detection

saumur-kiosque.com - la newsletter du 02 mars 2014
Droit de réponse - Alain Cloarec - 5/03/2014
Tout d’abord, je remercie saumur-Kiosque.com qui relaye le débat sur la détection de loisir. Certains archéologues, et
plus particulièrement une association « irresponsable » « l’HAPPAH », essayent de démontrer que la détection de loisir
est interdite.
Cette atteinte à notre liberté mérite certaines explications.
Cela fait plus d’une trentaine d’années que je prospecte et le débat est toujours le même, sauf qu’aujourd’hui, certains
se permettent des coups tordus ! Explications que vous pourrez trouver en recopiant ce lien:
http://www.planete-detection.com/media/wysiwyg/alain_cloarec-coup_gueulev2.pdf
En fait, le réel problème de la détection concerne certains archéologues qui puisent des informations tronquées auprès
de l’HAPPAH, qui n’a pas trouvé d’autres moyens lorsqu’elle communique, de supprimer des parties des textes de la loi
concernant la détection de loisir.
La suite est logique ; lorsque vous vous faites contrôler, certains Préfets, gendarmes ou autres services de l’état se fient
à ces documents tronqués, très largement diffusés et en appliquent le contenu sans s’informer.
Prospecteurs, nous le sommes et le resterons, toujours respectueux, même s'il existe certaines défaillances comme
dans de nombreux autres domaines.
Nous ne sommes pas des archéologues et n’avons aucune prétention-la-dessus, nous pensons simplement que
certains manquent de souplesse et de cohérence.
La loi est coutumièrement contournée ou détournée, certaines associations propagent des mensonges purement
condamnables. Maintes fois modifiée, la loi existe pourtant, certains l’acceptent, plus généralement les prospecteurs et
d’autres pas, certains archéologues !
Si nul ne peut utiliser un détecteur de métaux pour effectuer des fouilles archéologiques sans autorisation, tout le
monde peut utiliser un détecteur de métaux dans le cadre d’une détection de loisir hors site archéologique. C’est la loi,
alors que l’on n’essaye pas de nous faire croire le contraire. Et, qui peut me dire le contraire ! Je sais… vous, Monsieur
Desforges !
Le problème intervient lorsque l’on découvre un objet qui peut avoir un intérêt archéologique. Mais faut-il encore pouvoir
l’identifier et être aidé, mais là, Messieurs, c’est le néant, car vous ne remplissez pas votre rôle, pour la grande
majorité. C’est même le contraire qui se produit, vous n’avez aucune considération, vous connaissez la répression,
l’interdiction et la délation au lieu de l’éducation, la sensibilisation et le partage des connaissances. A celui qui prétend
que l’archéologie, c’est le monde des "Bisounours", je suis en droit de rappeler qu‘il y a eu de nombreuses
condamnations ces dernières années mais que certaines sont passées sous silence.
Lorsque l’INRAP licencie un archéologue, c’est que des choses graves se sont passées. N’est-ce pas Monsieur
Desforges ! Avons-nous protesté pour autant en essayant de faire interdire l’archéologie parce que certains confondent
le patrimoine archéologique avec leur patrimoine personnel, qu’ils mettent à plat les caisses d’associations
d'archéologues ? Qu’ils ne respectent absolument pas les méthodes de recherches et passent de grands coups de
tractopelle pour décaper un champ, sans avoir l’autorisation administrative.
A force de taper sur les prospecteurs, vous allez contribuer à faire sortir des "dossiers", sachez que nous n’allons pas
nous laisser faire. Mais il y a mieux depuis que j’ai poussé « mon coup de gueule » ; des archéologues m’ont appelé
sous couvert de l’anonymat pour me confier des éléments importants. Ils dénoncent notamment un comportement
scandaleux, une défaillance de certains responsables, ou pseudos responsables archéologiques. Ceux même qui
proclament sans cesse que la détection est interdite. Le scandale de photos postées sur internet pour faire croire que
ce sont des prospecteurs qui les déposent, des chantiers de fouilles mis à sac par ces mêmes personnes pour faire
croire au pillage par des prospecteurs... tout se saura un jour car il y a des personnes qui sortent du silence pour avoir
rompu les liens avec ces individus malsains.
J’y passerai des semaines, mais je vais constituer ce dossier pour affirmer ces histoires rocambolesques.
Vous méprenez ceux qui réalisent des découvertes faites avec un détecteur de métaux. Pourtant, après avoir découvert
un « trésor » archéologique, il serait facile au prospecteur de revendiquer sa découverte en se promenant et en
trébuchant dessus tout simplement…sans détecteur bien entendu !
1
Et non ! Les prospecteurs sont « entiers », ils veulent croire à certaines valeurs, celles d’un patrimoine qui peut être
découvert en toutes circonstances et par tous.
Sachez que « Le rêve est permis à tout le monde», que le «PATRIMOINE » appartient à tout le monde, et que cela ne
rime pas automatiquement avec archéologie ! Si le rêve peut permettre de trouver un trésor, j’adhère immédiatement
car ce ne sont pas vos façons de vous interposer sans cesse aux prospecteurs et par tous moyens, qui changeront
quelque chose pour nous.
Imaginez Lascaux, découvert par un prospecteur aujourd’hui, en trébuchant dans une fosse… Que se passerait-il alors
que la moindre découverte aujourd’hui, d’une monnaie ou d’un dé à coudre, soulève un tollé d’indignation. Sachez aussi
que les inventeurs de la grotte de Lascaux avaient des droits selon la loi toujours en vigueur, qui n'ont pas été
respectés. Facile de détourner un bien lorsque l’on a affaire à des gamins. Le seul qui à tiré partie de cette histoire sera
considéré comme le « gardien » du site. Bel hommage !
Combien cette découverte a t'elle rapporté à la région et à l’état ? Beaucoup… pour eux rien ! La spoliation est l’activité
principale de ceux qui réfutent l’utilisation des détecteurs de métaux. Lorsque l’on peut tout avoir pour rien, pourquoi se
gêner même si cela peut détruire des vies.
Sachez que le hasard peut bien faire les choses, de très belles choses que vous semblez ne pas vouloir admettre, c’est
moche et c’est navrant. Tant que ce dialogue ne grandira pas, les prospecteurs se méfieront toujours de vous, lorsque
l’on aime donner, on aime bien recevoir…mais pas des coups de bâtons.
A celui qui répond dans les commentaires que les objets découverts en détection doivent être OBLIGATOIREMENT
déclarés auprès de l’administration, je lui réponds : C’est totalement faux et idiot de sa part, ou alors ce monsieur veut
ouvrir une déchetterie spéciale « prospecteurs ». Oui, bien évidemment lorsqu’il s’agit d’un objet ayant un intérêt
archéologique, alors soyez plus précis dans vos commentaires monsieur l’archéologue. Vos propos manquent de
précision et ressemblent fortement à ceux de ce Monsieur Desforges. On ne dit pas tout, mais avec de simples mots,
on peut tout transformer. Et je rappelle à ce monsieur que si les personnes qui découvrent des objets archéologiques
ne les déclarent pas toujours, c’est que la considération d’un tel geste n’existe pas mais les emmerdements… ça alors,
oui ! Alors balayez devant votre porte avant d’accuser les autres. Et puis, comme vous dites, je sais que nous sommes
tous formidables, merci de le rappeler.
Pour finir, s'il y a des sites web qui diffusent des objets archéologiques, c’est peut être aussi pour que tout le monde
puisse s’instruire et profiter de l’instant. Pouvoir identifier un objet qui serait susceptible d’être un jour déclaré. Sachez
Monsieur l’archéologue (si vous en êtes bien un) que ces objets n’ont pas tous été découverts le même jour ! Dans le
même champ ! (je préfère vous l’indiquez au cas ou vous ne l’auriez pas compris). Ils sont certes regroupés dans ces
pages et découverts à des dizaines, centaines de kilomètres les uns des autres. Moi je trouve cela plutôt enrichissant.
Il est vrai que lorsque qu’une fouille « officielle » est organisée, on a vraiment beaucoup de difficultés à voir et à savoir
quoique ce soit en terme de découverte de mobilier archéologique. Il est peut être réservé à une certaine élite, des
personnes qui comprennent l’archéologie, qui conservent ces biens pendants des années chez eux sous le couvert de
probables études. Ce n’est pas pour les gueux que nous sommes ! C’est aussi peut être beaucoup de bruit pour rien…
Allez, circulez, il n’y a rien à voir, on a rien trouvé ! On ne parlera pas des coûts prohibitifs non plus !
Dites-nous, de quoi vous avez peur sacrebleu puisque la grande majorité des prospecteurs est là pour rendre à César
ce qui appartient à César. Moyennant au minimum une considération (ce qui n’est absolument pas la cas aujourd’hui) et
pourquoi pas une récompense. C’est la moindre des choses pour pouvoir inciter les déclarations d’objets isolés de tout
contexte archéologique.
Par contre, si vous laissez ces objets pourrir en cave pour ne jamais les exhiber, il vaut mieux après les avoir étudiés,
les remettre au prospecteur. Il les entretiendra et fera connaître leur histoire en les présentant à sa famille, ses amis,
son entourage et entretenir ainsi le respect du patrimoine. Si l’objet a un réel intérêt, les services de l’état l’exhiberont
pour attirer les foules… A Lascaux, Le Louvre… cela fonctionne comme ça.
Les découvertes réalisées dans un contexte de loisir, c’est vous qui pourriez les trouver ? Non, certainement pas ! Alors
profitez de ce que le monde peut vous offrir en arrêtant de revendiquer des choses que vous ne trouverez jamais et qui
sont la plupart du temps des objets totalement isolés les uns des autres. Il faut accepter que sur 150 000 prospecteurs
actifs, la grande majorité pratique une détection de loisir. Alors arrêtez de pleurer sur votre sort.
2
Remarquez que Monsieur Desforges dit tout et son contraire lorsque un excellent journaliste de « La Voix des
Allobroges » lui pose des questions sur une monnaie rare découverte par un prospecteur.
http://www.lavoixdesallobroges.org/histoire/603-itw-de-jean-david-desforges-president-de-lhaapah
Cet homme est « mou comme sa science ». Citation prise à un internaute contre un archéologue ( SaumurKiosque.com du 27/02/2014). Ne cherchez pas mon pseudo car je n’en ai pas, je ne me cache pas lorsque j’ai quelque
chose à dire…contrairement à vous. Je suis intervenu deux fois en une trentaine d’années, mon coup de gueule du
mois de février est le deuxième, et il ne sera pas le dernier. S’il faut sortir des dossiers, nous le ferons !
Alain CLOAREC
Fondateur de Planète Détection
3

Download Report