Compte Rendu du Comité de Direction IPSL du 3 juillet 2014

CNRS- Université Pierre et Marie Curie- Université Versailles/Saint-Quentin
Université Paris Diderot- Université Paris-Est Créteil- CEA- CNES
Ecole Polytechnique- Ecole Normale Supérieure- IRD
LATMOS- LSCE- LOCEAN- LMD- LISA-LPMAA
Compte Rendu du Comité de Direction IPSL du 3 juillet 2014
Présents : Françoise Beaud, Gilles Bergametti, Eric Chassefière, Elsa Cortijo, Jean-Louis
Dufresne, Jean-Hugues Fillion, Marie-Alice Foujols, Martial Haeffelin, Frédéric Hourdin,
Philippe Keckhut, Hervé Le Treut, Anne-Marie Lezine, Catherine Senior, Christian Seigneur,
Secrétariat : Sophie Barbaric
Lieu : – IPSL/Jussieu – à 9h30, salle de réunion du LOCEAN/ 4ème étage
I – Conférence COP 21
La conférence « Paris-Climat 2015 » organisée par la France en Décembre 2015 au Bourget où
sont attendues 40 000 personnes correspond à la COP21, cette conférence doit donner une suite
au protocole de Kyoto. Des actions de mobilisation de la société civile vont se mettre en place en
amont de cette conférence.
L’une d’entre elles concerne fortement la société civile : c’est une réunion scientifique qui aura
lieu du 7 au 10 juillet 2015 avec près de 1500 personnes attendues sur 4 jours à l’Unesco. Trois
comités se sont mis en place :
- Un comité « high level » présidé par Jean Jouzel (financement, side events)
- Un comité scientifique international avec un processus d’appels à sessions présidé par
Christopher Field, chairman du groupe 2 du GIEC
- Un comité d’organisation, qui sera installé à Jussieu, et sera présidé par Hervé Le Treut
aidera le travail des deux autres comités et se réunira plus souvent.
La secrétaire générale de la conférence est Claire Weill (INRA), et elle fédère une petite
équipe dont Catherine Michaut (IPSL) est l’un des membres les plus actifs.
Le premier objectif est de réaliser une conférence strictement scientifique qui couvre les trois
groupes du GIEC avec des séances plénières le matin et une cinquantaine de sessions parallèles à
l’Unesco. Un appel à sessions sera lancé dans les prochaines semaines (et préalablement une
boite aux lettres pour déposer des idées préliminaires sera installée sur le site
http://commonfuture-paris2015.org/)
Par ailleurs, des évènements de caractère moins académique pourront être associés, impliquant
des étudiants ou des entreprises par exemple. Il sera mis en place un Label « conférence
scientifique COP21 » pour déterminer lesquels de ces évènements (ou « side-events » seront
associés à la programmation.
Les Toulousains ont aussi proposé un « Climat Tour » articulé autour d’un train qui pourrait
parcourir la France en Octobre 2015 pour susciter débats, rencontres et débats.
Au niveau du service Communication de l’IPSL, un appel à idées pourra être lancé pour susciter
les initiatives et il pourra être utile d’offrir une synthèse des initiatives connues pour diffusion
aux laboratoires.
II – Demandes de postes
Pour les demandes de postes que l’IPSL veut porter et doit classer, les profils suivants se
dégagent, dans l’ordre de présentation
-
Poste IE liée à la distribution des « données observées » en lien avec CLIMSERV et le
SIRTA sur Palaiseau (BAP E)
Poste de gestionnaire au service administratif (Bap F)
IR chef de projet associé à la stratégie LIDAR, en lien avec le CNES (Bap C)
Poste IR « données de modèles ». Ce poste est demandé via l’OSU Ecce Terra, et il a été
classé en position éligible par l’UFR.
Poste d’ingénieur système Réseau : un concours infructueux avait été ouvert à l’UVSQ. Il
n’a pu être rouvert cette année compte tenu des problèmes de l’UVSQ, et le CDD mis en
place pour le remplacer est maintenant financé par le Labex, sur un profil un peu
différent. Il faut obtenir une réouverture par l’UVSQ en 2015.
Ensuite un tour de table est fait pour connaître les différentes demandes prioritaires des
laboratoires. Ce tour de table est indicatif. Seuls quelques éléments sont rappelés :
LISA :
Gilles Bergametti rappelle que le déficit global du laboratoire est de 14 postes ITA, avec une
priorité sur un gestionnaire et sur les ressources techniques (techniciens en chimie, en
informatique logicielle. L’UPEC s’engage à mettre deux postes d’ITA.
CEREA :
Christian Seigneur fait part des besoins du CEREA : un poste d’ingénieur informaticien, un
poste technicien de mesure (EDF)
LATMOS :
Philippe Keckhut rappelle que le LATMOS a un grand déficit de postes.
Une demande forte concerne l’administration (demande au CNRS, à l’UVSQ). Côté
instrumentation, il y a également de nombreux besoins avec notamment : l’optique (demande à
l’UPMC) ; Ingénieur systèmes, chef de projet en demande au CNRS ; Poste en conception
mécanique (UPMC ?)
LOCEAN :
Anne-Marie Lezine fait part des priorités du laboratoire :
- Le remplacement d’un IR pour NEMO
- Ingénieur d’études en mécanique demandé à l’UPMC (mutualisable)
- Un poste de secrétariat scientifique demandé au CNRS
- Un poste de traitement de données de campagne demandé au Muséum
GEOPS :
Eric Chassefière présente les demandes de postes :
- IE, Bap C (histoire des systèmes volcaniques) demandé au CNRS
- IE en analyse chimique
- IE Bap E (développements Web, base de données surface planétaire) au sein de
l’Université Paris-Sud
LERMA:
Jean-Hugues Fillion, directeur adjoint présente les besoins de son laboratoire. Tous les postes ne
concernent pas l’équipe associée à l’IPSL. Un AI en soutien aux manips de physique moléculaire
(en lien avec l’IPSL) est demandé au CNRS
LSCE :
Elsa Cortijo liste les demandes du laboratoire.
- Un IE base de données ICOS
- Un AI géo chimie dans le contexte de l’acquisition d’un accélérateur contact pour la
mesure du carbone 14
Elle précise qu’aucun départ à la retraite ne sera remplacé côté CEA où la situation financière est
très critique.
LMD :
Frédéric Hourdin fait part des priorités du laboratoire :
- Un IR Bap E autour des simulateurs d’observations au niveau de l’UPMC
- Un IR Bap E sur Merlin demandé au CNRS
Face à ce panorama qui montre que les seuls besoins de l’IPSL peuvent saturer les besoins
disponibles pour nos disciplines au CNRS nationalement, la discussion conclut qu’il faudra faire
ressortir en 2015 une stratégie collective structurée sur les postes. Il est proposé de planifier une
réunion spécifique en février 2015. Anne-Marie Lezine se propose de l’organiser (présence des
directeurs de laboratoires, mais aussi des responsables d’enseignements, des membres des
différents comités OSU (configuration à définir , incluant les représentants au comité AOC Analyses Observation et Calcul – de Ecce Terra).
III –
Budget et Appel d’Offres IPSL
Sur l’Appel d’Offres IPSL, Hervé Le Treut souligne la qualité des projets soumis au Conseil
Scientifique et redit le souhait de l’IPSL de maintenir cet AO. Les projets « Enseignement »
seront financés sur la partie LABEX.
Françoise Beaud fait un point sur le budget fédératif 2014, qui est préoccupant sur plusieurs
points.
Il ne faudra pas compter cette année sur un financement de l’UVSQ autre que très limité, et il
faudra relancer les différentes tutelles lors du conseil de surveillance du 4 juillet. Au niveau
CNRS, la situation est compliquée car la DR5 ne met en place aucune ressource propre banalisée
ce qui ne permet pas de faire l’avance pour le financement des nouveaux contrats.
Le financement des projets de l’Appel d’Offres 2014 se fera sur deux ans.
IV – Point sur Paris-Saclay
Eric Chassefière rappelle que des groupes de travail se mettent en place sur Paris-Saclay. Ces GT
vont devoir travailler pour mener une analyse stratégique.
Le calendrier se précise et l’Idex va devoir fournir un dossier fin 2015 (dans le cadre de sa
prolongation au 30 juin 2016). L’Idex attend des contributions pour l’été 2015. Au sein du
département SPU des Groupes de travail thématiques vont se mettre en place en septembre pour
fournir une synthèse en mars 2015. L’Idex a insisté sur la nécessité de mettre en cohérence les
analyses stratégiques des départements et celles des Labex.
Eric Chassefière souhaite que le GT département SPU assure un lien avec le Labex L-IPSL mais
aussi avec la fédération IPSL. Dans cette optique le directeur scientifique de l’Idex Patricio
Leboeuf souhaite rencontrer Hervé Le Treut.
V – Point « Enseignement »
Vladimir Zeitlin, responsable du master OACOS souhaite relayer l’inquiétude de la communauté
des masters concernant la position de l’UPMC face à l’évolution du paysage des masters et une
nécessaire réorganisation nationale. L’UPMC a proposé au Ministère un projet avec une seule
mention qui correspondrait au périmètre total de l’actuel master SDUEE. Cela aurait comme
conséquence que le 1er semestre du Master1 serait complétement commun avec d’autres
disciplines, et donc un schéma pédagogique laissant peu de visibilité à la spécialité physique et
peut-être la fin de certains enseignements.
Il souhaiterait que la direction de l’IPSL rencontre la vice présidence Recherche pour expliquer
les spécificités des disciplines des laboratoires de l’IPSL.
Hervé Le Treut propose de faire une action à la rentrée, en s’appuyant sur un document écrit.
Le prochain CD IPSL aura lieu le lundi 1er septembre 2014 à 14h15 à Jussieu.

Download Report