1-RTAA_porosité

Démarche
« objectifs 500 000 »
Fiche de concertation n°1
RTAA-DOM
Ventilation naturelle : Porosité
1 Rappel des exigences de la RTAA DOM
L’article 9 – 1° de l’arrêté thermique fixe une
exigence de porosité pour assurer une bonne
ventilation naturelle des logements. Celle-ci
concerne les parois des pièces principales
situées sur au moins deux orientations distinctes.
La fiche d’application « Ventilation naturelle de
confort thermique » vient préciser les modalités
d’application : calcul par façade et par logement,
modalité de prise en compte d’une dent creuse.
Localisation
Guyane
Guadeloupe
Martinique
altitude < 400m
La
400m < alt. < 800m
Réunion
altitude > 800 m
Taux minimal
admissible
25 %
20 %
20 %
20 %
15 %
Pas d’exigence
2 Analyse des principales difficultés
a) Bien que simple d’expression, l’application de cette règle peut être perçue comme délicate car elle
nécessite d’identifier les flux de ventilation qui irriguent le logement. Plusieurs schémas de flux sont
parfois possibles par logement. Le choix relève alors du concepteur.
b) A l’échelle d’une pièce, la règle de porosité
ne valorise pas la présence d’une baie sur
une « troisième » façade ne participant pas
au flux de ventilation. Ce problème a été
partiellement levé pour les dents creuses
dans la fiche d’application.
Exemple ci-contre : les deux cas de figures sont
traités de façon identique dans la RTAA alors
que la deuxième configuration permet une
meilleure ventilation naturelle du fait de la
présence d’une baie supplémentaire dans la
chambre.
Varangue
Cuisine
SdB
Façade 1
Façade 2
Salon
Varangue
Cuisine
Exemple : la porte d’entrée, munie d’une grille de
protection, participe au flux. La contrainte de
porosité est respectée mais la configuration
obtenue ne permet pas un balayage satisfaisant
du logement.
SdB
Façade 1
Salon
c) La règle de porosité est relative à la surface
de façade disponible. Il n’y a aucune
exigence vis-à-vis de l’équilibre des surfaces
d’ouverture entre façades du logement, ce
qui peut conduire à des configurations très
peu performantes bien que réglementaires.
Chambre
Chambre
Façade 2
« Troisième façade »
Façade 1 : porosité respectée
Façade 2 : porosité respectée
MEDDE-MELT/DHUP/QC4 – Fiche élaborée avec l’appui du CEREMA – juin 2014
1/3
Démarche
« objectifs 500 000 »
Fiche de concertation n°1
RTAA-DOM
d) Le calcul du taux de porosité s’effectue sur la façade du logement et non pièce par pièce : il est donc
possible de compenser de faibles ouvertures dans certaines pièces principales par d’autres. Ceci
peut se traduire par un faible niveau de confort dans les chambres, les baies étant généralement
plus grandes dans les séjours et salons.
e) L’arrêté thermique ne permet pas de valoriser les portes d’entrée de façon explicite. La fiche
d’application est venue préciser ce point.
f)
Quelques difficultés sont rencontrées dans le calcul de la porosité notamment sur la détermination
de l’ouverture libre (emprise du dormant, présence de lames, ouvrants projetables …).
g) Une prise en compte de l’exposition au vent est également souhaitée.
3 Pistes d’évolution à court terme
Pour résoudre les points a), b), c) et d) et mieux exprimer la règle de porosité, une piste plus simple est
envisagée. L’approche proposée est celle qui a été retenue dans l’arrêté préfectoral de Mayotte
applicable aux logements sociaux. Elle se décompose en deux règles distinctes :
Règle 1 – Une porosité minimale est fixée à l’échelle de chaque pièce principale en valorisant les baies
latérales.
Porosité =
Surface des ouvertures y compris latérales
Surface de façade de la pièce principale
Les porosités minimales par pièce seraient à définir. Les valeurs adoptées pour Mayotte sont de 18%
pour les chambres et 25% pour les séjours et salons. La valeur minimale est à respecter sur une seule
façade de la pièce principale (la façade la plus poreuse).
Règle 2 – Les surfaces d’ouverture entre façades ne sont pas déséquilibrées. Une façade ne doit pas
concentrer plus de xx% des baies (y compris pièces de service hors WC).
La valeur du pourcentage resterait à déterminer. Une valeur de 65% a été retenue à Mayotte sur la base
de l’étude de l’ensemble des plans récents de logements sociaux de la société immobilière de Mayotte.
La règle permet de résoudre la difficulté évoquée dans le cas c). Elle doit cependant être fixée avec
précaution puisqu’elle peut rendre difficile la conception de séjour très largement ouvert.
Cette double règle permet de rationnaliser l’implantation des baies, la valorisation de tous les ouvrants
permettant leur meilleure répartition dans le logement.
Exemple : Maison individuelle composée d’un rez-de-chaussée et d’un étage.
Fenêtre
F1
F2+F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
Surface (m²)
2,83
0,8
2,22
1,58
1,58
0,4
1,58
2,06
1,31
1,31
MEDDE-MELT/DHUP/QC4 – Fiche élaborée avec l’appui du CEREMA – juin 2014
2/3
Démarche
« objectifs 500 000 »
Fiche de concertation n°1
F1
F2
RTAA-DOM
F6
F7
6,87 m²
SdB+
WC
Façade 1
F3
SdB+WC
Bureau
F8
Chambre 3
F11
Porte
d’entrée
sans
grille
F10
Façade 3
Salon
Chambre 1
Chambre 2
8,77 m²
10,92 m²
F4
8,06 m²
F5
Rez-de-chaussée
F9
Façade 2
Etage
Règle 1 – en prenant en compte les chiffres proposés dans l’arrêté préfectoral de Mayotte
Salon : Porosité = F1/S = 2,83/10,92 = 26% > 25% ok
Chambre 1 : Porosité = F5/S = 1,58/8,06 = 20% > 18% ok
Chambre 2 : Porosité = F9/S = 2,06/8,77 = 23% >18% ok
Chambre 3 : Porosité = F8/S = 1,58/8,06 = 20% > 18% ok
Bureau : Porosité = (F6+F11)/S = (1,58 + 1,31)/6,87 = 42% > 18% ok
Règle 2 - en prenant en compte le chiffre proposé dans l’arrêté préfectoral de Mayotte
Les baies des salles de bains ne sont pas prises en compte car les deux pièces comportent des WC.
Baies de la façade 1 : F1+F6+F8 = 2,83 + 1,58 + 1,58 = 5,99 m²
Baies de la façade 2 : F4+F5+F9+F10 = 2,22 + 1,58 + 2,06 + 1,31 = 7,17 m²
Baies de la façade 3 : F11 = 1,31 m²
Total des baies : 5,99 + 7,17 + 1,31 = 14,47 m²
La façade 2 concentre 7,17/14,47 = 49,6% des baies soit moins de 65% du total.
Pour résoudre le point e), il est envisageable d’intégrer directement dans l’arrêté la possibilité de
considérer la surface des portes d’entrée lorsque celles-ci sont munies de grilles.
Pour résoudre le point f), un coefficient de porosité par défaut donnant la proportion d’ouverture libre
pourrait être proposé pour les différents types de baies (le calcul fin détaillé de la surface d’ouverture
libre étant toujours possible lorsque les caractéristiques de la menuiserie sont connues).
Type de Menuiserie
Fenêtre
Porte-fenêtre
Lames orientables
Coefficient de porosité
Non coulissante : 0,8
Coulissante 2 vantaux : 0,44
Non coulissante : 0,94
Coulissante 2 vantaux : 0,47
0,80
4 Possibilité d’évolution à moyen terme
La prise en compte de l’exposition au vent ne peut s’envisager qu’à travers un calcul de compensation
vis-à-vis de la protection solaire. Cette piste est à envisager dans le cadre d’une réglementation
performantielle. La question reste ouverte pour la bande littorale de 3km en Guyane, où une baisse du
niveau d’exigence de la porosité pourrait être envisagée.
MEDDE-MELT/DHUP/QC4 – Fiche élaborée avec l’appui du CEREMA – juin 2014
3/3

Download Report