Repensar al país desde la izquierda Resumen informativo Elaborado por Sandra Zarzoza Miércoles 11 de Febrero 2015 www.alejandroencinas.com.mx/senado/ @A_Encinas_R [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Primeras Planas CAE POR DESVÍO UN HERMANO DE AGUIRRE DETIENEN A HERMANO DEL EX GOBERNADOR AGUIRRE VUELVEN A CERRAR REFORMA; DE NUEVO, NADIE LO IMPIDE VENCE LA CNTE A CUÈ Y A GOBERNACIÒN SILENCIO DEL SAT SOBRE CUENTAS DE MEXICANOS EN SUIZA CAE HERMANO DE AGUIRRE; ESTÁ ACUSADO POR DESVÍO DE RECURSOS PÚBLICOS INVERSIÓN MINERA CAERÁ A LA MITAD LAS PROPIEDADES DE LOS MURAT EN ESTADOS UNIDOS HERMANO DE ÁNGEL AGUIRRE DESVIÓ 287 MDP: PGR [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Los Murat y un hijo de Fidel Herrera, dueños de condominios de lujo en NY: The New York Times La familia del exgobernador de Oaxaca, José Murat Casab, posee por lo menos seis propiedades en Estados Unidos, entre ellas dos inmuebles de lujo en la ciudad de Nueva York, donde también un hijo del exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera, y uno del exalcalde del municipio nuevoleonense de San Pedro Garza García, Fernando Margáin, son dueños de un condominio, respectivamente, reveló hoy el diario The New York Times. Información: Proceso [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. CARTÓN DE HOY Divina comedia-Helguera [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. INVITACIONES ¡NO FALTES! [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. ARISTEGUI NOTICIAS Ley de transparencia tropezó con casas en Las Lomas y Malinalco: Encinas La legislación en esta materia fue analizada por el senador, la comisionada del Ifai, Areli Cano, y el coordinador del Colectivo por la Transparencia, Guillermo Noriega. La ley de la reforma constitucional en materia de transparencia, que se prepara en el Senado, “lamentablemente tropezó en el mes de diciembre, y tropezó con varias casas en Las Lomas, en el club de Golf en Malinalco, o en otros lugares… porque el gobierno (federal) se dio cuenta de la dimensión, el alcance de la iniciativa que habíamos planteado”, consideró el senador Alejandro Encinas. En una mesa de análisis en MVS sobre dicha legislación -en la cual también participó la comisionada del Ifai, Areli Cano, y el coordinador del Colectivo por la Transparencia, Guillermo Noriega-, el legislador indicó que “fracasó” un proyecto para construir una iniciativa plural, con la participación de la sociedad civil. “Esto llevó a que no se dictaminara la ley en diciembre”, pues detectaron varias “regresiones”, propuestas por el PRI y el Partido Verde, por lo que se pospuso para el nuevo periodo de sesiones, que inició en febrero; con esto, “no se cumplió con el término constitucional que se estableció para publicar las leyes reglamentarias en materia de transparencia”, abundó Encinas. Entre las propuestas de modificación planteadas por PRI-PVEM, a una iniciativa ya consensuada, el senador recordó ocho, que en general consisten en que “ya se ponen mayores restricciones a conocer información sobre violación a derechos humanos, delitos de lesa humanidad o actos de corrupción, donde plantean que sea hasta que falle la autoridad competente cuando se pueda poner a disposición esa información”. “¿Qué implicaría esto? Que resoluciones como las que ha tomado el Ifai, para conocer de los hechos de Tlatlaya, o las fotografías que el Ejército tomó a los muchachos de Ayotzinapa, no podría tenerse acceso, hasta que se diera por concluido el caso, por parte de la Procuraduría General de la República”, ejemplificó Encinas. -¿O sea podría ser nunca?-, preguntó la periodista Carmen Aristegui. “Exactamente. Y en ese nunca también amplía los plazos de reserva, así como los conceptos de información reservada en materia de seguridad nacional, riesgos a la economía, a la estabilidad financiera, a la estabilidad monetaria del país, amplía los plazos de reserva, estableciendo la posibilidad de una prórroga adicional. En términos concretos no solamente es ampliar hasta siete años la reserva de alguna información sino con las prórrogas, prácticamente serían prórrogas consecutivas, donde no se tendría en el conocimiento de la información vinculada con estos hechos”, detalló el legislador. Además, se propone dejar solamente en manos del titular de la dependencia la conducción de toda la política en materia de acceso a la información, “con lo cual aumentaría enormemente la opacidad o la discrecionalidad”, consideró. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En la propuesta de priistas y verdes, también plantean eliminar la obligación de los sujetos obligados de acreditar la llamada “prueba de daño”, que presenta para argumentar que se debe reservar determinada información. Además, se propone que el consejero jurídico de la Presidencia pueda presentar, cuando haya “riesgo a la seguridad nacional”, recursos de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre determinada solicitud de información. Por su parte, la comisionada Areli Cano dijo que confía en que el legislativo cumpla con una normatividad “de avanzada, progresista”. Sin embargo, reconoció que hay preocupación en el Ifai sobre 2 temas: que se intente reservar información en casos de violaciones a derechos humanos o el hecho de que el consejero de la Presidencia pueda interponer recursos de revisión. Cano mencionó que otro tema preocupante es el acceso restringido a la información, que se pretende. Y aseveró que las autoridades deben seguir fundando, motivando y explicando las razones por las cuales deciden no otorgar información. A su vez, Guillermo Noriega dijo que ha visto “propuestas regresivas”, sin nombre ni rostro. Por ello, llamó a hacer públicos los dictámenes de esta legislación, pues actualmente hay una “parte nebulosa”. ………….. Prevé AN ir a Corte por transparencia Claudia Guerrero Cd. de México (11 febrero 2015).- Legisladores del PAN amagaron ayer con acudir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en caso de que el PRI y el PVEM insistan en querer aprobar una reforma regresiva en materia de transparencia. Roberto Gil, presidente de la Comisión de Justicia, consideró que existe el riesgo de que la legislación secundaria surja sin la legitimidad de todas las fuerzas políticas que intentaron construir un consenso con la sociedad civil. "Nacería con un problema de legitimidad, no podrá bajo ninguna circunstancia defenderse esa posición de crear opacidades por mayoría y, al final de cuentas, le quedará a la oposición el recurso de la acción de inconstitucionalidad, porque tenemos los votos suficientes para poder plantear ante Corte cualquier violación al mandamiento constitucional", externó. La bancada del PRD descalificó públicamente las propuestas enviadas por la Consejería Jurídica de la Presidencia, y adelantó que no permitirá cambios que vayan en contra de la propuesta inicial, firmada por legisladores de todos los partidos políticos. "Hay un intento de regresión muy fuerte. Es un claro tinte regresivo porque van en contra de muchos avances. En el PRD, por ningún motivo aceptaremos los 80 cambios (propuestos por el Gobierno federal)", dijo el senador Armando Ríos Piter. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En coincidencia con Alejandro Encinas, el guerrerense advirtió que, de prosperar la visión del PRI, la información relacionada con casos como el de Ayotzinapa y el de Tlatlaya permanecerá en la opacidad. "Se ha atorado la discusión, sufrimos el tropezón de 'la casa', de la casa del Club de Golf de Malinalco y otras propiedades que demuestran la preocupación de la autoridad federal respecto a realmente avanzar en la apertura de información", denunció Encinas. En conferencia conjunta, senadores del PRI y del PVEM acusaron a la oposición de buscar la aprobación de la reforma en "fast track", sin ningún apego a los criterios técnicos y jurídicos que amerita el caso. "Estamos trabajando con seriedad, revisando las tesis de la Corte, la jurisprudencia, los debates, las opiniones de los actuales comisionados del IFAI, de los anteriores, revisando legislación internacional", aseveró Pablo Escudero. La priista Arely Gómez recordó que a pesar de la decisión de escuchar a la sociedad civil, serán los legisladores quienes tomen la última decisión. "Siempre quedó muy claro que los legisladores somos quienes tenemos la función de legislar", expresó. Los legisladores del PRI y del PVEM confiaron en que el dictamen pueda ser procesado en comisiones la próxima semana, tras afirmar que existe un consenso del 90 por ciento en el contenido. ……………… Advierten que PRI y PVEM buscan dañar el derecho ciudadano de acceso a la información Amagan PRD y PAN con llevar a la SCJN controversia por la ley de transparencia Peña Nieto pretende mantener en la opacidad fideicomisos y los beneficiados con exenciones fiscales Andrea Becerril y Víctor Ballinas Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 11 Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) se confrontaron en el Senado por la Ley General de Transparencia y advirtieron que acudirán incluso a la acción de inconstitucionalidad si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) junto con el Verde Ecologista de México (PVEM) imponen su mayoría para aprobar una legislación secundaria que pasa por encima de la Constitución y representa un retroceso grave al derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública. Cuestionaron que se pretenda restringir la apertura del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) a violaciones graves de derechos humanos, como son los casos de Ayotzinapa y Tlatlaya, los que, con los cambios propuestos por priístas y legisladores del PVEM, quedarían reservados hasta que la autoridad competente lo determine. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En conferencia de prensa, Alejandro Encinas, Dolores Padierna , Armando Ríos Piter y Zoé Robledo advirtieron que los 82 cambios a la iniciativa que el PRI y el PVEM llevaron a la mesa de negociación fueron elaborados por el consejero jurídico de la Presidencia de la República. Incrementarían el periodo de reserva de la información La pretensión del gobierno de Enrique Peña Nieto, insistieron, es mantener sin claridad los fideicomisos, eliminar la obligación de las autoridades hacendarias de dar a conocer los nombres de los empresarios y en general de causantes mayores beneficiados con exenciones y créditos fiscales e impedir que se publiquen las declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos. Lo anterior se suma a incrementar el periodo de reserva de la información. Hicieron notar que en la iniciativa de Ley General de Transparencia, que se elaboró conjuntamente con expertos y representantes de organizaciones de sociedad civil, se propuso que las violaciones a derechos humanos, delitos de lesa humanidad y actos de corrupción del dominio público no podrían reservarse. Sin embargo, dentro de los 82 cambios que a última hora presento el PRI, está que esa información permanecerá reservada hasta que la autoridad decida que puede hacerse pública. De aprobarse, precisó Encinas, la resolución del Ifai en la que pide información a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sobre las ejecuciones extrajudiciales en Tlatlaya, no procedería. Al respecto, en otra conferencia de prensa, los senadores Arely Gómez, del PRI, y Pablo Escudero, del PVEM, rechazaron la acusación y sostuvieron que no intentan ningún retroceso en materia de transparencia. Nadie quiere cerrar expedientes, lo que queremos es revisar los criterios, las discusiones que ya se dieron en el Ifai y verificar si ese órgano puede hacer una clasificación de violaciones graves a derechos humanos. Sostuvieron que las modificaciones propuestas provienen de expertos y académicos y no quisieron precisar cuáles de las 82 fueron formuladas por el gobierno federal. Contarlos sería muy difícil, respondió la senadora Gómez. Por separado, el panista Roberto Gil Zuarth advirtió que su bancada no permitirá retrocesos. Queremos una auténtica ley de transparencia, no una que deje espacios a la opacidad. Agregó que si el PRI y sus aliados del Verde se imponen, al PAN y PRD les queda el recurso de plantear ante la Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad. ………………. EL SOL DE MÈXICO Regresivos; los cambios hechos a la iniciativa de Ley de Transparencia POR BERTHA BECERRA [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública fue motivo de confrontación entre PAN y PRD en el Senado de la República. Advirtieron que acudirán a la acción de inconstitucionalidad si el PRI junto con el PVEM imponen su mayoría para aprobar una Legislación Secundaria que pasa por encima de la Constitución. "No vamos a permitir que se simule transparencia" dijo el panista Jorge Luis Preciado. Y en conferencia de prensa los senadores del PRD, Alejandro Encinas, Dolores Padierna, Zoé Robledo y Armando Ríos Piter, denunciaron que los 82 cambios a la iniciativa, fueron dictados por el consejero lurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos. Y en otra conferencia, los senadores Arely Gómez, del PRI y Pablo Escudero, del PVEM rechazaron esta acusación. No precisaron cuáles de las modificaciones son del Gobierno federal. El senador perredista Ríos Piter dijo que las más de 80 modificaciones del Gobierno federal tienen un claro tinte regresivo, respecto de los avances alcanzados. "Es un claro tinte regresivo porque van en contra de muchos de los avances que el propio espíritu de la Reforma Constitucional y que si no se frenan, lo que ocurriría es una enorme limitación en materia de transparencia." Y enfatizó que en el Grupo Parlamentario del PRD por ningún motivo "aceptaremos que estos 80 cambios se den" . A su vez, el senador Alejandro Encinas, recordó que el pasado 2 de diciembre, senadores del PRD, del PRI y del PAN presentaron una iniciativa resultado de un trabajo colectivo y colegiado con especialistas, académicos, investigadores, funcionarios públicos, no solamente del órgano garante nacional, el Ifai, sino de órganos garantes locales, representantes del Gobierno, que dieron lugar a una iniciativa de Ley General para el Acceso a la Información Pública. Esta ley tiene como objetivo fundamental garantizar el derecho de los ciudadanos a acceder a toda información de carácter público que obre en manos de "los sujetos obligados" "Y los sujetos obligados de acuerdo con la Reforma Constitucional somos no solo los 3 Poderes de la Unión, los 3 órdenes de Gobierno sino también se amplió a los partidos políticos, sindicatos y a toda entidad pública o privada que recibe, administra o sea beneficiaría de cualquier tipo de uso de recursos públicos." El senador Zoé Robledo dijo que uno de los cambios que se pretenden es en el Artículo 43, cuya nueva redacción pretende eximir de la responsabilidad de establecer Comités de Transparencia en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), el Centro Federal de Protección a las Personas; a la Dirección de Coordinación de Inteligencia de la Comisión Nacional de Seguridad; a la Subprocuraduría Especializada de Investigación de Delincuencia Organizada y al Estado Mayor Presidencial, de la Defensa Nacional y de la Armada. * No hay retroceso En conferencia por separado, el presidente de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, Pablo Escudero Morales, del PVEM de entrada dijo que "es falso que el Partido Verde y el PRI intenten un retroceso en las grandes Reformas Constitucionales que nosotros hicimos, reformas constitucionales que presentó el presidente Enrique Peña Nieto. Sería un contrasentido" Reviro a panistas y perredistas y dijo: "Los que vienen aquí a acusar de un retroceso, es la salida simple o electoral de un tema que no quieren analizar o cuidar a detalle." Coincidió con la senadora panista laura Rojas Hernández, en el sentido de que se tienen avances en más de un 90 por ciento de los artículos consensuados. "Evidentemente falta la parte encorchetada que seguiremos discutiendo. Ese trabajo lo llevaremos a Comisiones. Hacemos un esfuerzo para ir acercando cada vez más a lo que debe ser esta ley federal" E insistió en que "ni retrocesos ni mucho menos. Eso es falso. Eso es una mentira" A su vez, la senadora priísta Arely Gómez González, secretaria de la Comisión Anticorrupción, precisó que "nosotros como Grupo Parlamentario del PRI y del Verde Ecologista, no queremos eliminar las sanciones, definitivamente no. Queremos ver cuál es el mecanismo idóneo para ver cómo se va a sancionar. Hay distintas maneras de ver esto. Buscamos [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. un modelo mixto" Puntualizó que el Grupo Parlamentario del PRI y del Verde se pronuncian a favor de la transparencia. "Somos senadores comprometidos con sacar esta ley, una ley general; pero queremos sacar un producto legislativo que tenga la calidad que merece el tema, además que tenga la calidad de los productos que han salido en esta Legislatura." También comentó que esto les apremia y esperan sacarlo ya en estos 15 días, porque el pasado sábado 7 venció el plazo. PRD acusa a Carstens y Castillejos "achicar" leyes de transparencia de Según el senador Alejandro Encinas Rodríguez, los funcionarios “pretenden una regresión” a la ley de transparencia al limitar el acceso a la información pública de los sujetos obligados, quienes pueden argumentar “motivos de seguridad nacional” para no abrir la información. Rivelino Rueda Los eventuales cambios a la iniciativa original de consenso a las leyes secundarias en materia de transparencia, que presentaron senadores de todos los partidos el 2 de diciembre del año pasado, provocaron un encontronazo entre las bancadas del PAN-PRD, contra el bloque legislativo PRIPVEM. Tanto panistas como perredistas le pusieron nombres y apellidos a los “duendes” que la semana pasada realizaron más de 80 observaciones al proyecto de ley que fue consensado por todos los grupos parlamentarios y organizaciones de la sociedad civil, en un supuesto ejercicio de “parlamento abierto”. El senador experredista Alejandro Encinas Rodríguez denunció que los funcionarios que colocar estos corchetes y que “pretenden una regresión” a la ley de transparencia son el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, así como el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos. Señaló que con estas observaciones se pretende limitar el acceso a la información pública de los sujetos obligados, quienes pueden argumentar “motivos de seguridad nacional” para no abrir la información. Encinas Rodríguez aseguró que con estas observaciones los sujetos obligados que así lo convengan no podrán entregar información respecto a violaciones graves de derechos humanos, actos de corrupción, licitaciones en materia energética e, incluso, inversiones en el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México. Por separado, los senadores Pablo Escudero, del PVEM, y Arely Gómez, del PRI, afirmaron que estas observaciones responden a la pluralidad con la que se está analizando este ordenamiento, en donde el gobierno federal también debe tener su punto de vista. …………. AL DIA EDO. MEX. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Acusa Alejandro Encinas beneficio constructoras que dañan medio ambiente a El Senador Alejandro Encinas Rodríguez, en reunión de trabajo, manifestó su solidaridad y compromiso de trabajo con los indígenas otomíes defensores de los bosques que se ubican en el Estado de México, al mismo tiempo que repudió las agresiones físicas infringidas contra los indígenas que durante más de tres años han impedido desarrollos inmobiliarios en territorio indígena, específicamente en la comunidad de san Francisco Magú, municipio de Nicolás Romero. El legislador por el Estado de México abundó que el 8 de febrero de 2015 un grupo de 30 personas dirigidas por Adriana Sobreyra Peña (hermana del alcalde del lugar, Martin Sobreyra Peña) intentaron tomar la delegación municipal del pueblo de San Francisco Magú, según refieren vecinos, esas personas de filiación priista trataron hacerse del control de la Delegación Municipal y el Comité Local de Agua Potable de esta población indígena, los cuales se han conducido bajo sistema de usos y costumbres desde tiempos ancestrales; agrediendo y golpeando a las personas indígenas que defienden su propio proceso de autodeterminación reconocida en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Cabe mencionar, señala el Senador, que estas agresiones físicas y amenazas de muerte contra los indígenas defensores de los bosques y del territorio, tienen como antecedentes la negativa y el impedimento otomí desde 2013 para que la empresa Inmobiliaria Merket Construcciones S.A. de C.V. desarrolle, apoyada por los gobiernos municipal y estatal, un fraccionamiento de más de diez mil viviendas, con lo cual romperían con el modo de vida semi rural de la población de Magú de apenas 15 mil habitantes y sobre todo, arrebatarían la administración del agua a San Francisco Magú. Este intento, abundó el Senador, de los gobiernos locales, estatal y federal llevó a una delegación designada por autoridades tradicionales del pueblo Otomí a exponer ante al relator de las Naciones Unidas James Anayala la amenaza a los derechos humanos y a la diversidad que representa el Proyecto de Desarrollo Inmobiliario “Bosques del Paraíso”. Encinas Rodríguez comentó que la importancia ambiental de la zona radica en el hecho de que actualmente el bosque es un santuario de flora y fauna en el que se localizan al menos 11 especies registradas en la Norma 059 de la Secretaria del Medio Ambiente (SEMARNAT). Es además una zona de recarga de los mantos freáticos de la región de la Cuenca de Tepotzotlán. Por su parte, Gabino Tercero Nava, integrante del Frente de Pueblos Unidos “Sin Bosques no hay Paraíso” denunció que el gobierno otorgó permiso para un proyecto que era para un supuesto “aprovechamiento sostenible del bosque” pero que en realidad es un permiso para talar y destruir”. “Resistimos al gobierno autoritario que aprueba planes de supuesto desarrollo arrebatando nuestros recursos para otorgar concesiones a grupos empresariales que buscan hacerse ricos con nuestro patrimonio”, denunció el Frente. El Senador Encinas señaló que cuando la denuncia otomí llega a la sede de las Naciones Unidas es en un momento en el cual representantes de diversos pueblos indígenas del mundo resisten la privatización y venta de la naturaleza promovidas por diversos mecanismos de la denominada Economía Verde. Entre ellos se menciona al pago por servicios ambientales y los mecanismos sobre Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD). Para la delegación otomí la “compensación” propuesta por el proyecto “Bosques del Paraíso” genera desconfianza y rechazo. Precisamente, la Alianza Mundial de Pueblos Indígenas y Comunidades Locales sobre Cambio [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Climático en contra de REDD+ y por la Vida denunció en la Cumbre de Río+20 que la Economía Verde es nada menos que el capitalismo de la naturaleza. Enfatizó que se trata de un esfuerzo perverso de las grandes empresas, las industrias extractivas y los gobiernos para convertir en dinero, mediante la privatización, mercantilización, y venta de los recursos naturales y todas las formas de vida, enfatizó el legislador. Hizo hincapié en que este proyecto consideraba la perforación de un pozo para la extracción de agua para consumo humano y la apertura de cuatro carriles al interior del fraccionamiento. Asimismo, señaló que dentro del mismo predio se encuentra la presa los pinos que abastece de agua de riego y uso doméstico a las parcelas y casas del pueblo de San francisco Magú. El agua es procedente del canal de Cuamantla, el cual en noviembre 2012 fue concesionado por la Comisión Nacional del Agua (CNA), para su aprovechamiento, a la asociación de usuarios de la aguas del Canal de Cuamantla San isidro y Santa Rita A. C. conformada por cinco ejidos, entre ellos el de Magú, San José El vidrio, San juan de las Tablas, Cahuacán, y ejido de Nicolás Romero. La afectación al construir “Bosques del paraíso “ sería a los mantos freáticos y agua de riego, la flora, la fauna, plantas medicinales, alimentos tradicionales, como hongos silvestres, la cultura, espiritualidad, conocimientos tradicionales de la comunidad otomí de San Francisco Magú. Terminarían con los pocos pulmones del municipio de Nicolás Romero, del Estado de México y del país Ante esta situación el Senador Alejandro Encinas hace un llamado a todas las autoridades competentes en los tres órdenes de gobierno a intervenir de forma urgente ante la delicada situación que vive San Francisco Magú y en estricto respeto a los Derechos Humanos de las personas y del Pueblo indígena de forma colectiva, garantizar la integridad y la vida de los defensores amenazados, así como respetar sus derechos indígenas, sus administraciones internas como la Delegación Municipal, Consejo de Participación y su Comité Local de agua potable, todos revestidos de un proceso de autonomía indígena. …………. Sergio Mayer y Bejarano buscan diputación en el PRD Carina García El PRD prevé lanzar al fundador y promotor del show “Sólo para Mujeres”, Sergio Mayer Bretón, como candidato a una diputación plurinominal. Mayer, actor de telenovelas y quien recién protagonizó el papel de Presidente de la República en La Dictadura Perfecta, es también vocero humanitario en México de la organización internacional Be Foundation, promotora del derecho a la identidad. Junto con él, el PRD contempla impulsar a otros aspirantes externos en sus candidaturas plurinominales, entre ellos al ex vocero del movimiento estudiantil #YoSoy132 y hoy conductor en el programa Sin Filtro, de Televisa, Antonio Attolini. Novatos y expertos [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Junto con novatos en la política se apuntaron también como aspirantes a diputados plurinominales políticos defenestrados como el ex jefe delegacional en Iztapalapa, Jesús Valencia Guzmán. El ahora ex funcionario de la delegación Iztapalapa tuvo que dejar la demarcación el pasado 19 de enero para ser investigado por presunto conflicto de interés, caso que se dio a conocer luego de que chocara una camioneta ajena en la que se transportaba, propiedad de la empresa Amexire, contratista de la demarcación. También pelean por una curul en San Lázaro líderes de todas las corrientes perredistas, salvo Jesús Ortega Martínez, de Nueva Izquierda. Estos son René Bejarano, de Izquierda Democrática Nacional (IDN), Carlos Sotelo, de Patria Digna, Marcelo Ebrard, de Movimiento Progresista, y Vladimir Aguilar, de Foro Nuevo Sol. También se contempla a la activista por los derechos de la infancia. Nashieli Ramírez, directora de Ririki Intervención Social, quien recientemente declinó la invitación del PRD a integrar la llamada Comisión Abarca encargada de investigar cómo fue que ese partido postuló, pese a sus presuntos nexos con la delincuencia, al ahora ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca. Polimnia Romana, hoy diputada local, busca también ser plurinominal. Las postulaciones deberán ser avaladas por el IX Consejo Nacional perredista, a realizarse el próximo sábado, en el que los casi 350 consejeros nacionales decidirán 245 de un total de 300 candidaturas a diputados de mayoría y 200 de representación proporcional que competirán en junio. En esa plenaria se reservarán, para que el Comité Ejecutivo Nacional del PRD los elija, el 21 de este mes, los 27 espacios correspondientes a los distritos electorales del Distrito Federal, y los 28 lugares que tocarán al Partido del Trabajo (PT) como parte de la coalición flexible acordada. Otros de los aspirantes a una plurinominal ya ocupan un cargo actualmente, pues son parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, entre ellos el responsable de la Secretaría de Asuntos Electorales, José Guadarrama Márquez, y la secretaria de Formación Política, Mara Iliana Pastrana, así como el mismo René Bejarano, secretario de Acción Política Estratégica. Otros integrantes del CEN como Carmen Vera, de Derechos Humanos, Evelyn Parra, de Gobierno y Enlace Legislativo, Petra Santos, de Fomento a la Comunidad y Juan Hugo de la Rosa, de Organización, aspiran a ser diputados pero de mayoría relativa. …………….. Actores y familiares en lista del PRD Alejandro Páez Morales Actores, líderes estudiantiles del desaparecido Yo Soy 132, jefes delegacionales y personajes que han sido fuertemente cuestionados en el interior y exterior del partido, ex gobernadores, ex presidentes del sol azteca, dirigentes de las corrientes más fuertes y hasta varios de sus hermanos o [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. parientes integran las listas de aspirantes a candidatos a diputados plurinominales del PRD, esos que no hacen campaña, y que serán aprobadas por su Consejo Nacional este sábado. En esta lista, de la cual Crónica tiene una copia, se encuentra el ex jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, al igual que el ex líder del movimiento estudiantil Yo Soy132, Antonio Attolini, quien pretende una diputación por el estado de Morelos. El actor Sergio Mayer, que realizó el papel de presidente de México en la película La Dictadura Perfecta y al que le impidieron el acceso a un evento en la Residencia Oficial de Los Pinos, es ahora aspirante a una diputación plurinominal en el Distrito Federal. También busca una plurinominal el dirigente del Grupo Guerrero, David Jiménez Rumbo, quien calificara de “viejas, lesbianas, abortistas y feas sin marido” a las mujeres que promueven la legalización del aborto en Guerrero, y sostuviera que “el PRD no lucha por lesbianas, homosexuales ni abortistas”. Asimismo, destacan cuestionados jefes delegacionales con licencia como el de Iztapalapa, Jesús Valencia, quien a pesar de los escándalos en que está envuelto por presunta corrupción, no dudó en inscribirse como candidato a diputado federal, al igual que la delegada de Tlalpan, Maricela Contreras, a la que se le acusó de extorsionar a comerciantes, y el ex delegado de Tláhuac, Rubén Escamilla, evidenciado en un video donde condicionaba plazas laborales a cambio de favores sexuales. En el listado se evidencia que casi la mitad del actual Comité Ejecutivo Nacional busca una diputación sin necesidad de hacer campaña, al igual que el actual secretario de Gobierno de Puebla, Luis Maldonado Venegas, y el titular de la Secretaría de Educación de Guerrero, Salvador Martínez Della Rocca; así como el ex gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, y los ex dirigentes nacionales del PRD, Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta Naranjo. Varios de los integrantes del CEN del PRD como René Bejarano; el secretario de Asuntos Electorales, José Guadarrama, de Formación Política, Mara Iliana Cruz; o de Asuntos Municipales y Desarrollo Regional, Carlos Sotelo están en la lista de aspirantes a diputados federales plurinominales al igual que el presidente del Consejo Nacional, Ángel Ávila. ¿NEPOTISMO? Los parientes de dirigentes o personajes del PRD también están presentes en esta lista de aspirantes a una diputación plurinominal, como el caso de Esteban Barrales Magdaleno hermano de la actual senadora, Alejandra Barrales. También Antonio Ortega, hermano del ex presidente del PRD y actual líder de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega Martínez. El ex secretario del PRD, Enrique Romero Aquino, y su hermana Dulce compiten por una diputación federal en Veracruz, mientras que la ex secretaria general del PRD, Hortensia y María Guadalupe Aragón Castillo también buscan una diputación plurinominal. Lo mismo está Max Correa, de la Central Campesina, Oscar Cantón Zetina, y hasta la precandidata a la delegación Iztapalapa, Dione Anguiano, quien busca asegurar un lugar en la lista. Los estrategas electorales del sol azteca reconocen que pese a la enorme lista solo unos 30 podrán lograr una diputación plurinominal y será el Consejo Nacional de este sábado el que determine los [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. lugares en que serán colocados cada uno de los aspirantes lo que determinará sus posibilidades de llegar a la Cámara de Diputados en septiembre próximo. …………… La dinastía Lobo quiere repetir en la GAM Manuel Espino Bucio Después de Iztapalapa, la delegación Gustavo A. Madero es la que mayor número de electores concentra en la ciudad, con un millón 61 mil 153, según el padrón registrado en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). En este territorio, colindante con el Estado de México, dos perredistas se disputan la candidatura del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la jefatura delegacional: el diputado local, Víctor Hugo Lobo Román y Erick Abel Hernández Mercado. Lobo Román, líder de la corriente perredista Fuerza Democrática, fue delegado en Gustavo A. Madero de 2009 a 2012. El ahora diputado perredista aprovechó las secuelas del fallido operativo en la discoteca News Divine, que dejó un saldo de 12 muertos, para hacerse del control de la demarcación. Y es que en el 2006 Francisco Chiguil tenía un sólido grupo de líderes vecinales que le permitieron convertirse en el jefe delegacional de la GAM, pero el News Divine le costó la cabeza y su capital político de esa zona territorial murió también. En su lugar quedó el entonces director General de Servicios Urbanos, Víctor Hugo Lobo, quien rompió los acuerdos con los grupos políticos que lo apoyaron y tomó las riendas del territorio. Desde entonces, las acusaciones de uso indebido de los programas sociales y desvío de recursos públicos para comprar líderes vecinales y fortalecer su gobierno, no han parado. En su periodo al frente de la GAM, el perredista impulsó a Nora Arias Contreras, quien se desempeñó como directora de Desarrollo Social de la demarcación, como su sucesora. En 2012, Arias Contreras fue designada candidata del PRD a la jefatura delegacional y ganó la elección. Ahora, Arias Contreras, delegada con licencia, y que al igual que sus homólogos de este periodo dejó varios proyectos inconclusos, aspira a una diputación local y Lobo Román pretende regresar como jefe delegacional. Su contrincante, Erick Abel Hernández Mercado es integrante de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), encabezada por René Bejarano, la cual tiene poca presencia en la delegación Gustavo A. Madero. Sin embargo, Hernández Mercado, ex director de la Oficina de Información Pública de la Gustavo A. Madero y esposo de la diputada perredista Yuriri Ayala, tendrá que vencer a Lobo Román y a su [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. grupo integrado en Fuerza Democrática en la sesión del Consejo Estatal del PRD, que se llevará a cabo el próximo 24 de febrero, y en la que se designará la lista de candidatos a diputaciones locales y jefaturas delegacionales. En 2014, integrantes de las corrientes Nueva Izquierda (NI), que se alió con Fuerza Democrática de Lobo Román, e Izquierda Democrática Nacional (IDN) protagonizaron una trifulca durante un festejo por el Día de las Madres en la colonia Nueva Tenochtitlán. En su momento, ambos grupos solicitaron a la dirigencia del PRD expulsar a los militantes que se vieron involucrados en este enfrentamiento. La delegación Gustavo A. Madero abarca los distritos electorales I, II , IV, VI y VII y registra una población de 1 millón 184 mil 952 personas. El PRI y el PAN aún no definen a quienes los representarán en la elección del 7 de junio próximo. Sólo el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) designó Ramón Jiménez López como su abanderado en la delegación Gustavo A. Madero. Jiménez López es diputado federal por el Distrito I con cabecera en Gustavo A. Madero y renunció al Partido de la Revolución Democrática (PRD). …………….. El priísta Orihuela lo acusa de promoverse con fondos del Legislativo Aureoles aún no prevé dejar la Cámara; legalmente todavía no soy candidato, dice Enrique Méndez y Roberto Garduño Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 15 El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, quien también es candidato del PRD al gobierno de Michoacán, anunció que por el momento no tiene previsto abandonar esa posición, y en algún día de estos solicitará licencia al cargo. El perredista respondió al señalamiento de su oponente priísta, Ascensión Orihuela, quien lo acusa de utilizar la infraestructura del Poder Legislativo para promocionarse y desplazarse en sus actividades diarias. Fiel a su estilo, Aureoles señaló: mis respetos para las declaraciones del senador y ahora candidato del PRI. No tiene razón; me muevo en el vehículo en que lo he hecho desde hace como ocho o 10 años. No obstante, la camioneta Cherokee blindada en la que se traslada en la ciudad de México es de modelo reciente, y es escoltado por un grupo de guardias personales. –¿Cuándo solicitará licencia, diputado? –Soy el candidato del PRD en este momento porque así lo resolvió ya el partido. Pero el nombramiento legal será en el momento en que me registre, y eso debe pasar en la segunda semana de marzo, que es cuando empiezan los registros ante el órgano electoral, y las campañas políticas [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. dan inicio hasta el 5 de abril. De tal manera que en estos días estaré cumpliendo cabalmente con la responsabilidad que tengo de dirigir la Cámara, y en cualquier día de estos tomaré la decisión de solicitar licencia. Legalmente tendría que hacerlo, para que ustedes tengan el dato, a partir del 9 de marzo, que es cuando la Constitución del estado establece que cuentan los 90 días antes de la jornada electoral. –¿Sabe a quién le va a entregar la mesa directiva? –Pues, de entrada, cuando solicite licencia se queda el primer vicepresidente como encargado, y de inmediato el pleno deberá elegir al nuevo presidente o presidenta. Es decir, el nombramiento corresponde al pleno, a lo que deberá proceder una vez que solicite licencia. Cuando así suceda, quien se queda de responsable es el primer vicepresidente, que en este caso es el diputado Torres. Así es que pueden estar tranquilos, todavía van a contar con mi grata presencia algunos días, pero en algún momento sé que me van a extrañar. ……………. Preciado se dice listo para competir por la gubernatura de Colima El coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado Rodríguez, señaló que en caso de que el alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza, salga mejor posicionado en las encuestas lo apoyaría. El coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado Rodríguez, se dijo listo para contender por la gubernatura del estado de Colima, aunque aseguró que esperará a conocer los resultados de las encuestas para conocer si será el candidato de su partido. En entrevista, el senador por Acción Nacional evitó profundizar sobre el tema, aunque señaló que en caso de que el alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza, salga mejor posicionado en las encuestas lo apoyaría. No obstante, destacó que en caso de ser él quien va con mayor competitividad seguramente participará por la gubernatura. Cabe señalar que distintos senadores del PAN han perfilado como candidato a la gubernatura de Colima a Jorge Luis Preciado, quien dejaría como coordinador interino al senador Fernando Herrera. …………… Candidatea Romero a enjuiciado en Brasil REFORMA / Redacción [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Cd. de México (11 febrero 2015).- Jorge Romero, Jefe Delegacional en Benito Juárez, quiere que uno de sus ex funcionarios enjuiciado en Brasil, acusado de golpear a un hombre durante el Mundial de Futbol, sea diputado local. Se trata de Sergio Eguren, quien estuvo al frente de la Dirección General de Desarrollo Delegacional. Romero se reunió con Luis Mendoza, candidato al Distrito Local 16 y actual director de Gabinete y Proyectos Especiales Delegacional; y con Santiago Taboada, candidato a diputado federal plurinominal y actual vicecoordinador albiazul, en la ALDF para concretar el plan. De acuerdo con fuentes del Comité Regional, el Delegado ya hizo la solicitud a Mauricio Tabe, presidente local del PAN, quien también pertenece al grupo de Romero. El objetivo es incluir a Eguren en la lista de candidatos a diputados locales en distritos reservados, de mayoría relativa. Aunado a ello, el Comité Regional aún puede mandar una terna de candidatos para Jefes Delegacionales y diputados locales, la cual deberá pasar por la Comisión Permanente del partido, que deberá revisar antecedentes penales de los aspirantes. Sin embargo, el problema legal del panista fue en Brasil y no en México. En noviembre, Eguren fue sentenciado a seis meses de prisión por agresiones, aunque se le conmutó la pena de reclusión por el pago de 2 mil 200 dólares. ………… En 30 distritos, no se registran precandidatos panistas Misael Zavala Al menos 30 de los 300 distritos electorales federales que dividen al país, no tendrán precandidatos del Partido Acción Nacional (PAN) toda vez que no se registraron aspirantes a ocupar una curul en San Lázaro. La Comisión Permanente panista informó sobre la cancelación de métodos de selección de candidatos en una treintena de distritos electorales de cara a la contienda de junio próximo. Según documentos internos del PAN, consultados por 24 Horas, algunos distritos de Puebla, Jalisco, Estado de México, Durango, Tabasco, Michoacán, Campeche, Chihuahua, entre otros estados no registraron precandidatos a legisladores federales, por lo que el método de selección de candidatos por votación de militantes, toda vez que no hay a quién elegir. El documento fechado el 27 de enero y con la firma del secretario general de Acción Nacional, José Isabel Trejo Reyes, enlista las providencias que se registraron para cada entidad de la República. A pesar de no haber registro de candidatos para que se lleve a cabo la selección de candidatos por la vía de votación de militantes, la dirigencia nacional del PAN a cargo de Gustavo Madero Muñoz hizo [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. del conocimiento a los Comités Directivos Estatales del partido para los efectos legales conducentes. Incluso se podrían nombrar precandidatos en los próximos días. …………. Rechaza MC que filtre el padrón electoral Claudia Herrera Beltrán Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 14 Movimiento Ciudadano (MC) rechazó que algún integrante de su partido haya entregado copia del padrón electoral a una página de Internet y pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) emitir un dictamen apegado a la ley. Juan Miguel Castro, representante de MC ante el INE, planteó que desde hace meses ha corrido esa versión contra su partido, pero el instituto no ha notificado ni citado para audiencia. Argumentó que en 2013 aparecieron notas periodísticas en las cuales se afirmaba que datos del padrón se incluyeron en la desaparecida página de Internet tusdatos.com, pero también incluía información del Registro Federal de Causantes y la Clave Única de Registro de Población, la cual no está en el listado nominal. Por esa razón descartó que MC haya filtrado el citado padrón, hecho que investiga además la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales contra los autores y operadores de dicha página web. En 2013 el INE ordenó suspender a los partidos políticos la entrega del padrón electoral en medio electrónico mientras se realizaban las investigaciones, y sólo les dio acceso en computadoras destinadas para ese fin. Sin cambio, la entrega del padrón Sin embargo, René Miranda, director del Registro Federal de Electores (RFE), informó en días pasados que el padrón se entregará para el proceso electoral el 15 de febrero, como está programado, porque hay una salvedad en la medida cautelar vigente. Castro pidió que la Comisión de Quejas y Denuncias, integrada por las consejeras Beatriz Galindo y Adriana Favela, así como por el consejero José Roberto Ruiz Saldaña, haga una investigación objetiva y no facciosa. Castro indicó que dicha comisión programó y canceló la discusión del tema en dos ocasiones, lo cual ha dejado en el limbo ese asunto. En tanto, el consejero Marco Antonio Baños explicó que no han tomado una determinación, porque sigue la investigación. Pero dijo que es prioritario alcanzar una resolución por la medida cautelar que está en curso. Morena criticó la semana pasada la decisión de suprimir los domicilios de los electores del padrón electoral, y en algunos partidos se ve con preocupación que la investigación contra MC se use como [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. argumento para sustentar esa decisión respaldada por el PRI en el Senado como medida para salvaguardar datos personales de los ciudadanos. ………… La oposición impugna permanencia de Cristalinas por favorecer a Peña en 2012 Dividen al INE presiones para designar presidente de la unidad de fiscalización Ninguna norma obliga al nombramiento, y está trabajando bien, defiende el consejero Baños Claudia Herrera Beltrán Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 15 Los jaloneos por la salida o permanencia de Alfredo Cristalinas en la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) continuaron ayer. El consejero Marco Antonio Baños advirtió que ninguno de sus colegas ha pedido revisar el tema y tampoco tomarán decisiones atendiendo a presiones partidistas. La semana pasada, el presidente del instituto, Lorenzo Córdova, comentó que hay candidatos para el puesto (actualmente Cristalinas es encargado del despacho), mientras el consejero Benito Nacif, titular de la Comisión de Fiscalización, señaló que analizan perfiles para realizar el nombramiento. Baños reiteró su defensa al trabajo de Cristalinas; señaló que se ha apegado a los principios de la función electoral y ha presentado en tiempo y forma los resultados de las tareas que le corresponden. En dos sesiones del Consejo General, PRD, Morena, PAN y Movimiento Ciudadano exigieron su remoción y lo acusaron de haber favorecido al PRI al exculparlo en 2012 en el caso Monex y permitir que los excesivos gastos realizados en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto se repartieran entre muchos candidatos a legisladores para evitar que rebasara los topes de ley. De hecho, Morena interpuso un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por omisión y negativa injustificada del Consejo General a nombrar al titular de la citada unidad técnica. Hubo una propuesta específica de algunos partidos para que se definiera pronto al titular, pero tengo la sensación de que los consejeros no pueden tomar decisiones respecto de un asunto tan relevante, como la presidencia de la unidad de fiscalización, ante la presión de los institutos políticos, explicó Baños. En respuesta a la exigencia de Morena, explicó que no hay cuestión normativa que obligue a hacer esta designación. Aclaró que los consejeros no han discutido la salida de Cristalinas porque están más ocupados con el diseño del sistema en línea para la contabilidad, que es lo más urgente para nosotros, insistió. Es un momento delicado en la vida de la institución, y Cristalinas conoce los procedimientos de manera puntual y está aportando ideas importantes para que podamos salir adelante, explicó Baños al salir de la llamada mesa de consejeros, una reunión que realizan cada semana. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Al preguntarle si ya se indagó el papel de dicho funcionario en la rescisión del contrato con Scytl, señaló que las investigaciones siguen su curso. La empresa, con sede en Barcelona, ha señalado a este funcionario como responsable de obstaculizar su participación en este proyecto para hacer una fiscalización endeble. ……………. Rechaza PRI imposición en reformas Claudia Salazar Las reformas de transparencia y anticorrupción que se discuten en el Congreso no deben ser una imposición y tendrán que salir por consenso, advirtió el presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz. Sin mencionar al PAN o al PRD, el dirigente priista expresó que una fracción parlamentaria no va a la fijar agenda. "La reforma relacionada con la transparencia y la rendición de cuentas, el combate eficaz a la corrupción, debe ser obra colectiva. "Y más que imponer agenda, hay que concertar los términos concretos en los que este régimen, que le urge a los mexicanos, ha de ponerse en vigor", advirtió en entrevista en la sede del tricolor. Frente a la acusación de senadores del PAN y PRD de que el PRI desvirtuó el predictamen de la ley secundaria en transparencia, Camacho Quiroz respondió que su partido sí impulsa una reforma que perfeccione el sistema de rendición de cuentas. "Pero como ocurre con cualquier proyecto legislativo, debe ser la suma de los puntos de vista de los partidos la que impere y no suponer alguna fracción que puede imponer agenda y dictar la lección a otras fracciones parlamentarias", puntualizó. "De saberse trabajando en una vitrina, el PRI quiere hacer cada vez más pública la vida pública, y la muestra más elocuente en los últimos días ha sido la postura del Presidente sobre la necesidad de hacer públicos los intereses que un político puede tener o pudiera, eventualmente, defender", agregó el dirigente del Revolucionario Institucional. Agregó que está en la agenda del PRI del periodo de sesiones la discusión y la aprobación de todo el andamiaje jurídico que mejore el sistema de transparencia y rendición de cuentas. Sobre los cambios que se hicieron al documento de consenso sobre la ley de transparencia, César Camacho descartó que haya "duendes" que modifiquen lo acordado por los legisladores. "Aquí no hay duende que pueda pasar si hay legisladores escrupulosos. De modo que nada que se lleve al pleno debe ser ajeno a los diputados que dictaminaron un proyecto y, menos, a los que lo aprobarán", manifestó. ………….. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En 15 días, anteproyecto transparencia, dice comisión sobre ley de Blanca Estela Botello Integrantes de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana señalaron que aún no hay dictamen sobre la ley de transparencia y consideraron que en los próximos 15 días debe quedar listo el anteproyecto. En conferencia de prensa, el senador pevemista Pablo Escudero, presidente de la Comisión, dijo que entre las más de 88 observaciones, uno de los temas que están aún en discusión es el de las sanciones. “Yo diría que tenemos más de un 90 por ciento de los artículos consensados, y evidentemente falta la parte encorchetada que seguiremos discutiendo. Ese trabajo lo llevaremos a comisiones”, expresó Escudero. En tanto, la senadora priista Arely Gómez señaló que la intención es sacar el tema en quince días y aseguró que no hay hasta el momento un dictamen, por lo que la discusión sobre la ley secundaria en materia de transparencia continúa. Refirió que con la reforma al artículo sexto constitucional se le da un giro trascendente a la transparencia en México, se crea el Sistema Nacional de Transparencia y de esta manera la transparencia se extiende no sólo a la administración pública federal, sino que se incorporan todos los que reciban recursos públicos federales, así como los tres poderes de la Unión y los tres niveles de gobierno. Por separado, el senador perredista Armando Ríos Piter señaló que las más de 80 modificaciones que se plantean tienen un claro tinte regresivo respecto a lo que se había avanzado. Audiencia para involucrados en Línea 12. El Senado pidió ayer a la Cámara de Diputados recibir en audiencia pública a todos los involucrados en el cierre de la Línea 12 del Metro. En el punto de acuerdo, el Senado señala que la garantía de audiencia permite que a quien se le involucra en algún procedimiento o se le imputa alguna responsabilidad, pueda en el momento oportuno, argumentar y debatir y sostener sus puntos de vista frente a quien le hace señalamientos. En el texto, los senadores hacen un reconocimiento al trabajo que debe realizar la Comisión Especial de la Línea 12 para lograr un avance de manera efectiva en la rendición de cuentas y sean aclarados, en primer lugar, los hechos que propiciaron el cierre de la Línea 12 y que la obra esté de nuevo en funcionamiento en beneficio de los habitantes de la Ciudad de México. ………………. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. PVEM tomará presidencia de San Lázaro José Víctor Rodríguez Los líderes parlamentarios en la Cámara de Diputados coinciden que el diputado Tomás Torres Mercado (PVEM) será quien ocupe la dirección de la mesa directiva a principios de marzo, cuando Silvano Aureoles (PRD) solicite licencia para contender por la gubernatura de Michoacán. El presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, Silvano Aureoles Conejo, afirmó que legalmente tiene hasta el 9 de marzo para solicitar licencia como legislador, tras haber logrado la candidatura del PRD para las elecciones del próximo 7 de junio. “En estos días estaré cumpliendo cabalmente con la responsabilidad que tengo de dirigir la Cámara y tomando la decisión de solicitar licencia”, indicó en entrevista. Recordó que “legalmente yo tendría que hacerlo, a partir del 9 de marzo, que es cuando la Constitución del estado (Michoacán) establece que cuentan los 90 días antes de la jornada electoral para inscribirme como candidato”. Precisó que la elección al interior del sol azteca, donde logró la candidatura de unidad en la zona purépecha, se dio en un marco de entendimiento al interior de su partido y será legal hasta que inicien los registros ante el órgano electoral. “No soy yo el candidato oficial, será legal en el momento en que yo me registre y eso debe pasar en la segunda semana de marzo, que es cuando inician los registros ante el órgano electoral, y las campañas políticas empiezan hasta el 5 de abril”, explicó. Aseguró que “todavía pueden estar tranquilos, tranquilas, todavía van a contar con mi grata presencia unos días, pero en alguno momento yo sé que me van a extrañar”. ………….. Los Murat y un hijo de Fidel Herrera, dueños de condominios de lujo en NY: The New York Times J. JESÚS ESQUIVEL La familia del exgobernador de Oaxaca, José Murat Casab, posee por lo menos seis propiedades en Estados Unidos, entre ellas dos inmuebles de lujo en la ciudad de Nueva York, donde también un hijo del exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera, y uno del exalcalde del municipio nuevoleonense de San Pedro Garza García, Fernando Margáin, son dueños de un condominio, respectivamente, reveló hoy el diario The New York Times. Con un valor aproximado de 5.44 millones de dólares, dos condominios de lujo en Nueva York, junto con otros cuatro inmuebles, pertenecen a la familia del exgobernador oaxaqueño, de acuerdo con el largo reportaje de The New York Times titulado “Una familia política mexicana con nexos cercanos al PRI, y sus casas en Estados Unidos”. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Las propiedades de los Murat se componen de dos condominios en un centro para esquiar en el estado de Utah, otro en la Isla del Padre, Texas, y dos más en la isla de Manhattan, Nueva York. “En Nueva York, los hijos de Jose Murat han vivido por periodos de tiempo en uno de los más modestos condominios de lujo en el edificio Time Warner Center, con vista a Central Park”, se destaca en el artículo del rotativo estadunidense. El reportaje, que forma parte de una serie de investigación periodística que comenzó a publicar The New York Times este fin de semana sobre políticos y empresarios estadunidenses y extranjeros, dueños de condominios y casas de lujo en Nueva York y los sospechosos métodos que siguen para adquirirlos, destaca a la familia de Murab Casab, la que no se conoce por ser adinerada, lo cual abre dudas sobre el origen de los fondos con los que adquirieron las propiedades. “La propiedad de las casas fue con regularidad no muy transparente, por la variación de los nombres de los familiares registrados en los títulos de propiedad o por medio de empresas fantasma a nombre de las cuales adquirieron los inmuebles”, destaca el reportaje del diario neoyorquino. Irónicamente, el recuento sobre las propiedades de los Murat en Estados Unidos inicia con lo que en el otoño de 2013 escribió en su cuenta de Twitter un hijo del exgobernador oaxaqueño, Alejandro, sobre una campaña de hipotecas con tasas de interés muy bajas. El mensaje en Twitter advertía: “Lo cosa más importante en la vida está en tu casa”. “El mismo día en que el joven Murat escribió en Twitter sobre el programa de hipotecas, el Registro Público de la Propiedad en el estado de Florida registró la transferencia de un condominio con valor de 750 mil dólares, comprado a nombre de su esposa a una entidad llamada IMRO 2013 Trust”, detalla el reportaje. La revelación de las propiedades de la familia del exgobernador de Oaxaca, del hijo de Fidel Herrera, y de Margáin, son un grano de arena más a los escándalos sobre la famosa Casa Blanca, adquirida a la contratista gubernamental Higa por parte de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, y la que el propio mandatario tiene en Ixtapan de la Sal, Estado de México, y la de su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en Malinalco, también en la entidad mexiquense. “Los bienes de funcionarios públicos mexicanos han estado recientemente bajo un intenso escrutinio, por una impactante revelación y por las protestas que se concentran en la corrupción endémica que priva en el país”, subraya The New York Times. Cuestionados por los autores del reportaje sobre sus propiedades en Nueva York, José Murat Casab y su hijo Alejandro negaron ser los dueños de los dos lujosos condominios con vista privilegiada a Central Park. “José Murat dijo que el condominio en Time Warner pertenecía a un familiar. Alejandro Murat dijo que el condominio en Florida es de su suegra, y que otro en Manhattan, del cual el Registro Público de la Propiedad revela que fue comprado a nombre de la esposa del actual titular del Infonavit, le pertenece a un tío”, se consigna en el artículo. En un correo electrónico enviado a The New York Times, el exgobernador de Oaxaca sólo reconoce que los dos condominios que están en Park City, Utah, pertenecen a su familia, y que fueron [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. adquiridos en 2004, uno por sus dos hijos, y el otro por sus dos hijas. Estas dos propiedades tienen un valor de 690 mil dólares. “Las propiedades de los Murat, que emergieron durante la investigación de este diario sobre la gente que está detrás de las compañías fantasma que tienen propiedades en el Time Warner Center, no son objeto de ninguna investigación y no hay evidencia de ninguna ilegalidad en su compra”, aclara el rotativo. La adquisición de inmuebles en Estados Unidos por parte de la familia Murat, según The New York Times, data de 1984. En ese año, el exgobernador y su hermano Karim compraron un condominio en la Isla del Padre, Texas. Poco después, los hermanos Murat también compraron otro condominio cerca de la ciudad texana de Brownsville. “En ambos casos, en los títulos de propiedad (escrituras) los hermanos se registraron solamente con el apellido materno, Casab”, aclara el diario, que también agrega que posteriormente los hermanos alternaban en las escrituras al apellido Casab con uno más común: Casas. En la década de 1990, la investigación del periódico neoyorquino encontró que junto con su madre, Juana Casab, los hermanos Murat comenzaron a comprar propiedades en el estado de Michigan, donde la señora tenía familiares. “Tenían cuatro propiedades entre ellos, una casa modesta en un suburbio, un condominio, un terreno y un local comercial. Un primo, Alfredo Casab, abogado en Michigan, confirmó que Karim y Juana estaban relacionados con el exgobernador de Oaxaca”, establece el reportaje. La compra de los dos condominios en Utah se hizo 2004, en el ocaso de la gubernatura de José Murat, y en el caso de los condominios en Manhattan, Louise Forbes, una agente de bienes raíces de la firma Halstead Property, explicó a The New York Times que en 2007 ella fue la agente que ayudó al hijo de Fidel Herrera y a otras cuatro familias de mexicanos en la compra de cinco condominios en total en la ciudad de Nueva York. “La esposa de Alejandro, Ivette Mora, compro la unidad 6C, de acuerdo con el Registro Público de la Propiedad, que está junto al apartamento adquirido por Melissa F. Alcántara, hija de una mujer quien por mucho tiempo ha sido novia de José Murat”, resalta el reportaje. Más arriba de donde se encuentran los condominios de los Murat, en el edificio Time Warner Center, se ubica otra propiedad adquirida por una empresa fantasma. “Pero el Registro Público de la Propiedad incluye el nombre de un hijo de Fernando Márgain, el exalcalde de San Pedro Garza García, y otro propietario de un condominio el edificio es Víctor Manuel Álvarez Puga, dueño de una firma contable en México”, apunta el trabajo periodístico. Respecto del caso del hijo del exgobernador de Veracruz, el periódico estadunidense explica que la asesora de inversiones Geralda Buckley Kral, millonaria que vive en Zurich, le confesó que fue ella quien ayudó a una familia de apellido Herrera a establecer un fideicomiso que en 2007 se utilizó para comprar un condominio ubicado entre la calle 40 West y la 55, en un pequeño edificio sobre la famosa Quinta Avenida, cerca del Museo de Arte Moderno y Central Park. “Las escrituras enlistan a un hijo de Fidel Herrera, amigo de Murat, como representante de la compañía fantasma que compro el condominio”, añade el New York Times, diario que en el caso de [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. los Murat aclara que los condominios en el edificio Time Warner Center se adquirieron por medio de una empresa llamada Nivea Management. ……………… Información sin sustento, la que maneja NYT: Murat El ex gobernador de Oaxaca dijo que el dueño del inmueble en calle 55 en NY es José Segundo Hinojosa Cuéllar y no Ivette Morán, esposa de Alejandro Murat. El ex gobernador de Oaxaca José Murat aseguró a MILENIO que el dueño del departamento en la calle 55 de Nueva York es José Segundo Hinojosa Cuéllar, por lo que no pertenece a Ivette Morán, esposa de Alejandro Murat. Hinojosa Cuéllar, a su vez, declaró a este diario que, en efecto, él es el legítimo propietario del inmueble en cuestión y aclaró cuál es el lazo que lo une a la familia Murat. "En relación con la información publicada por The New York Times, quiero dejar claro que yo soy el propietario del departamento ubicado en 40W de la calle 55 de Nueva York, al que se ha hecho referencia y el cual se adquirió con una hipoteca que se originó en el 2007). Soy hermano de Lupita Hinojosa, la difunta esposa de José Murat, y, por supuesto, cercano a mis sobrinos y a toda la familia", manifestó. Con esto, señaló Murat, queda perfectamente claro que la información del diario estadunidense es errónea. "Con esto se demuestra que esto es parte de una campaña de información sin sustento que maneja el periódico The New York Times", estableció Murat. Por la tarde, el periódico estadunidense The New York Times aseguró que el titular del Infonavit, Alejandro Murat, y miembros de su familia "empezando por su padre, José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, han comprado al menos seis propiedades en Estados Unidos, incluyendo dos condominios cerca de un centro de ski en Utah, otro al sur de Texas y al menos uno en Manhattan, de acuerdo con documentos y entrevistas". …………….. Casi 2 mil mexicanos son titulares de cuentas suizas involucradas en la evasión impositiva Varios países investigan a clientes de HSBC; México no informa Algunos ahorradores pudieron no haber cumplido con sus obligaciones fiscales, admite el banco La institución no dice cuántos connacionales dejaron su filial desde que se reforzaron controles Roberto González Amador [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 25 HSBC reconoció que algunos clientes de su filial de banca privada en Suiza pudieron no haber cumplido completamente con sus obligaciones fiscales. La aceptación, en el marco de la filtración de decenas de miles de nombres de titulares de cuentas –incluidos casi 2 mil ciudadanos mexicanos–, fue seguida de la afirmación de la firma financiera de que está totalmente comprometida en intercambiar información con autoridades fiscales, como parte de una investigación en curso que involucra a varios países. Las autoridades fiscales mexicanas no han anunciado si realizan alguna investigación respecto de los clientes mexicanos de la firma Swiss Private Bank, el área de banca privada de HSBC, uno de los tres bancos de mayor tamaño en el mundo. La Jornada consultó al Servicio de Administración Tributaria para saber si ese órgano tenía alguna investigación en curso sobre las cuentas de mexicanos en la unidad suiza del HSBC. El organismo respondió que, debido al secreto fiscal, se encuentra imposibilitado para hacer algún comentario sobre un contribuyente en específico. La consulta, sin embargo, no fue sobre un contribuyente en específico, sino por alguna investigación a partir de los datos hechos públicos el domingo. En países como Francia, España e Inglaterra, la divulgación del listado de clientes de HSBC Suiza permitió a autoridades fiscales recuperar mil 400 millones de dólares en impuestos, de acuerdo con Bloomberg, citada por Univisión. El domingo pasado varios medios de comunicación de Europa y Estados Unidos dieron a conocer de manera simultánea que por varios años la unidad suiza de banca privada de HSBC había sido utilizada por miles de personas del mundo para depositar dinero con el fin de eludir obligaciones fiscales en cada país. Univisión, la principal cadena de televisión en castellano en Estados Unidos, tuvo acceso a ese listado e identificó mil 949 nombres de personas y empresas mexicanas que habrían recurrido a esa práctica. En el listado divulgado por Univisión figuran empresarios de las finanzas, la construcción, hotelería y la industria textil y del calzado. Entre algunas personas públicas citadas en la lista, que ya han desmentido haber transferido dinero propio a cuentas en la filial suiza de HSBC, están: Luis Téllez y Guillermo Prieto, ex presidentes de la Bolsa Mexicana de Valores; Arturo Elías Ayub y Alfredo Elías Ayub, vocero de Teléfonos de México y ex director de la Comisión Federal de Electricidad, respectivamente. En el listado también figura Carlos Hank Rhon, presidente del Grupo Financiero Interacciones y del grupo industrial Hermes, quien hasta ahora no ha hecho pública alguna declaración sobre el tema. La Jornada solicitó ayer una opinión al área de comunicación de Interacciones, sin respusta hasta el cierre de la edición. El lunes pasado, Luis Téllez Kuenzler dijo que su padre, Luis Téllez Benoit, abrió una cuenta en la filial suiza de HSBC en 2006. Los beneficiarios eran los hijos del titular, Cristina y el mismo Téllez Kuenzler. Al fallecer su padre, los fondos se transfirieron en febrero de 2011 a una cuenta en el Banco Ixe de México, a nombre de su madre, Cristina Kuenzler y Ramírez. Alfredo y Arturo Elías Ayub, en una carta a La Jornada, indicaron el mismo lunes que son beneficiarios, no titulares, de una cuenta bancaria en HSBC de Suiza. La cuenta es propiedad de la madre de ambos y los fondos provienen de la sucesión testamentaria del esposo de la señora y padre de los Elías Ayub, comentaron. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. A pesar de que hay varias razones legítimas para tener una cuenta de banco suiza, en algunos casos los individuos se aprovechan del secreto bancario para tener cuentas no declaradas. Esto dio por resultado que los bancos privados, incluyendo el Swiss Private Bank de HSBC, tuviera varios clientes que quizás no hubieran cumplido totalmente con sus obligaciones fiscales aplicables, expuso ayer HSBC al ser consultado por este diario. La firma financiera aseguró estar totalmente comprometida con el intercambio de información con autoridades de los diversos países y sostuvo que busca activamente medidas que aseguren que los clientes son fiscalmente transparentes. Estamos cooperando con las investigaciones pertinentes que investigan estos asuntos y reconocemos y somos responsables por pasadas fallas de control, apuntó. La oficina en México de HSBC declinó informar sobre el número de ciudadanos mexicanos que han dejado de ser clientes de la filial de banca privada en Suiza desde que comenzaron a ser reforzados los controles de seguridad hace siete años. Argumentó desconocer la información contenida en el listado que han divulgado los medios de comunicación por lo que sería difícil conocer los detalles. En 2014 la unidad de banca privada en Suiza de HSBC tenía 10 mil 343 clientes de diversas nacionalidades, 70 por ciento menos que en 2007. ……………… Captura la PGR a hermano de Ángel Aguirre; desvió 287 mdp PATRICIA DÁVILA La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que se cumplimentó una orden de aprehensión en contra de Carlos Mateo Aguirre, hermano del exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, por el delito de desvío de recursos del erario por un monto de 287 millones 12 mil 594 pesos. En rueda de prensa, el director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, confirmó la información dada a conocer esta tarde por el procurador Jesús Murillo Karam, quien detalló que la captura fue realizada este martes por elementos federales, en cumplimiento de una orden de detención. Las entidades del ámbito local y federal de las que se desviaron los recursos públicos, así como las empresas que a su vez canalizaron el dinero a cuentas personales, fueron CFE, Banobras, Tesorería de la Federación, Comisión Estatal del Agua, Consejo Estatal de Seguridad Pública, así como la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del estado de Guerrero. Junto con Carlos Mateo Aguirre, quien en 2011 fue nombrado coordinador ejecutivo estatal, fueron detenidos Luis Ángel Aguirre Pérez y los hermanos Paulo Ignacio, Mauricio Francisco, Alejandro Carlos y Jorge Eduardo Hughes Acosta, a quienes se les fincó el mismo delito. En la conferencia de prensa estuvieron presentes representantes de la Policía Federal, Secretaría de Marina-Armada de México y Defensa Nacional, las cuales auxiliaron en el cumplimiento de las [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. órdenes de aprehensión giradas por el juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México. Zerón de Lucio señaló que se tiene acreditado que un grupo de personas, entre quienes se encuentran exservidores públicos del estado de Guerrero, sin tener vínculo corporativo o relación comercial con empresas que tuvieron contrato de obra pública en esa entidad, recibieron, durante los ejercicios de 2012, 2013 y 2014, recursos provenientes del erario local y federal en sus cuentas bancarias personales. Además, se detectó que familiares de los exfuncionarios relacionados con estas operaciones ilegales fungen como representantes legales en las cuentas bancarias de las diversas empresas a través de las cuales se operaba en desvío de recursos. El monto de los recursos que fueron triangulados entre enero de 2012 y septiembre de 2014, a través de las empresas constructora Tradesa SA, comercializadora 2003 SA y comercializadora Topacio SA, ascienden a 287 millones 12 mil 594 pesos. …………… Crematorio operó sin licencia desde 2007 En 2004 se le otorgó una concesión por tres años, la cual nunca se renovó; sin embargo, se las ingeniaron para evadir sanciones y seguir recibiendo cuerpos. La lista de posibles responsables en el escándalo de 60 cuerpos abandonados en las instalaciones de un crematorio ilegal en Acapulco crece. El ex alcalde del puerto y candidato a gobernador de Guerrero por Movimiento Ciudadano, Luis Walton, advirtió ayer que Crematorios del Pacífico operó de forma ilegal y sin permisos durante tres administraciones municipales, incluidas las de Félix Salgado Macedonio, Manuel Añorve y la suya. “A ese crematorio se le dio una licencia en 2004. Es una concesión solamente de tres años y posteriormente ya no tuvo ninguna (otra) concesión que se le diera”, admitió el ex presidente municipal. Es un periodo que coincide con las administraciones de tres ediles diferentes, ninguno de los cuales emprendió acción preventiva o punitiva alguna en contra de la empresa, a la que tampoco se denunció ante la Fiscalía General de Justicia del Estado pese a múltiples y evidentes violaciones a leyes sanitarias, ecológicas, civiles y hasta fiscales. De acuerdo con Walton, la empresa de Guillermo Estua Zardain —hoy prófugo— estuvo incinerando cadáveres durante siete años sin que la alcaldía le renovara los permisos correspondientes. Es decir, lo hizo de forma ilegal. Aun así, la Secretaría de Salud estatal le remitió cuerpos de forma constante, hasta que en algún punto hacia finales de 2014 la compañía comenzó a apilarlos en un sótano. En lo que toca a su administración, Walton depositó parte de la culpa sobre quien fuera y todavía es director de Panteones del puerto, Anituy Rebolledo, un viejo periodista, escritor y cronista social. Aunque no es su especialidad, dentro de sus responsabilidades está hacer que el entramado legal que rodea a la operación de los crematorios de la ciudad se respete. “Tenemos que ser honestos. La dirección de Panteones tendría que haber verificado esto. Ahí hay una responsabilidad”, reconoció el ex alcalde, quien gobernó Acapulco entre 2012 y 2015. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Como director de Panteones, Rebolledo no solo no se percató de que el crematorio seguía operando y que en un momento hasta medio centenar de cadáveres habían sido abandonados en su interior; tampoco se le ocurrió presentar denuncias penales ante reiteradas muestras de que algo ilegal estaba ocurriendo, literalmente, bajo sus narices. ¿Cuáles eran esas reiteradas muestras? Bajo la versión de Walton, inspectores municipales acudieron en varias ocasiones a revisar las instalaciones ante las quejas de vecinos porque de sus chimeneas se desprendía un terrible olor. Nunca se les dejó pasar ni se atrevieron a tirar la puerta porque estaba fuera de sus responsabilidades. Para añadir insulto a la injuria, en cuatro visitas de inspección nadie se percató de que la empresa seguía recibiendo cadáveres y adentro había un filón de cadáveres apilados. El tufo que emitía el edificio tampoco fue indicio de que algo andaba mal. “No había olores fétidos”, dijo el ex alcalde en su defensa. La relación de desencuentros no termina ahí. En 2013, se multó al dueño con 32 mil pesos por incumplimiento de disposiciones municipales. Ni siquiera se le pudo entregar la sanción porque la puerta estaba cerrada. Es día que la infracción no ha sido pagada. Cuando los inspectores quisieron clausurar ese mismo año, desistieron; el edificio lucía abandonado. Siempre que acudían parecía vacío. Parecía y lucía, porque de forma clandestina —extrañamente sin que el gobierno local se diera cuenta— seguía recibiendo cuerpos. Pide castigo “Hay responsabilidad del ayuntamiento”, sentenció el ex alcalde. “(Esta noticia) por supuesto que me sorprende. Yo estoy de acuerdo en que el ministerio público, la policía y la fiscalía (general de justicia del estado) hagan todas las averiguaciones. Es un fraude para las familias bochornoso y catastrófico. Que el que sea culpable, se le castigue”. En su edición del sábado pasado y tras investigar en la normativa vigente, MILENIO reveló que era incumbencia de la presidencia municipal y la Secretaría estatal de Salud, encabezadas por Luis Walton y Lázaro Mazón, asegurarse de que el crematorio en donde fueron descubiertos abandonados los cuerpos cumpliera con las disposiciones sanitarias existentes. Recaía en ambos gobiernos, el local y el estatal, la obligación de garantizar que la empresa operara de forma legal, una responsabilidad que evidentemente no cumplieron. De no ser por el resultado —60 cadáveres dejados al olvido— y porque se deja en evidencia la facilidad con la que se puede eludir la ley, las relaciones entre la empresa y la alcaldía serían propias de una comedia de enredos. Según lo expuesto por Walton, Crematorios del Pacífico se enfrascó en una especie de juego del gato y el ratón con los inspectores de panteones: cada vez que acudían a verificar las instalaciones, se ocultaban para dar la impresión de que la empresa estaba abandonada. Mientras tanto, seguían recibiendo cadáveres de forma ilegal. Este es el listado de inspecciones fallidas, según la versión de Walton: —21 de noviembre de 2012. Inspectores municipales acuden ante la queja de vecinos por emisiones de humo. —27 de noviembre de 2012, segunda inspección frustrada de las chimeneas. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. —3 de enero de 2013, se intenta realizar inspección a las calderas del crematorio. —31 de enero de 2013. Funcionarios acuden a imponer una multa de 32 mil 580 pesos a Estua Zardain. No lo encuentran. “Y el 14 de mayo de 2013 también se practicó otra visita en donde también estuvo la Secretaría de Salud del estado y también estuvo ecología y salud municipal, pero el lugar estaba cerrado, no había nadie”, dijo el ex alcalde. —¿Y nunca interpusieron una denuncia ante la fiscalía por estas conductas ilegales? —La verdad de las cosas es que no. ……………. Obligatorio, declarar intereses: Virgilio posible conflicto de Alberto Morales Virgilio Andrade Martínez, el nuevo ‘zar anticorrupción’, asegura que a partir de mayo próximo todos los servidores públicos deberán presentar, junto con su declaración patrimonial, su declaración de intereses y que quienes no cumplan serán sancionados. Ello como parte de las medidas que el gobierno federal implementará para prevenir el conflicto de interés entre servidores públicos, luego de recibir la instrucción presidencial de investigar si hubo alguna irregularidad en la compra de las casas del presidente Enrique Peña Nieto; su esposa, Angélica Rivera, y del secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray. Andrade dijo que no se irá de su cargo, como lo han pedido diversas voces de la oposición por ser subordinado del Presidente e investigar al propio Ejecutivo por posible conflicto de interés. “Las críticas forman parte del debate alrededor de un tema (el conflicto de interés) que había sido debatido con mayor pausa de la que se requiere, ahora nos encontramos en un escenario donde ha regresado con la intensidad necesaria para poder construir mejores instituciones y no hay nada particular que deba mencionar frente a opiniones o puntos de vista de legisladores o críticos”, asegura Andrade. En entrevista con EL UNIVERSAL, el ex titular de Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) afirma que el presidente Enrique Peña Nieto le dio un mandato claro: que se investigue el conjunto de contratos entre el sector privado y el gobierno, para verificar si ha habido conflictos de intereses vinculados con las operaciones de las casas propiedad del Peña, su esposa Angélica Rivera y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Advierte que su tarea no sólo se circunscribe a este caso, sino también a generar un marco que permita tener condiciones de confiabilidad en toda la administración federal, porque el objetivo es plantear el conflicto de interés de manera genérica para todo el gobierno y para siempre. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En su oficina del piso 10 de la Secretaría de la Función Pública (SPF), en Insurgentes Sur, Andrade reconoce que el actual andamiaje institucional es insuficiente para atacar el conflicto de interés, por lo que es necesario ampliar las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos e incluir este rubro, así como mejorar los códigos de ética y la disciplina de los funcionarios. Como medidas urgentes para prevenir el conflicto señala que se ampliará la declaración patrimonial para que en mayo todos los servidores públicos entreguen su declaración relacionada con el conflicto de interés, so pena de que quien no lo haga será sancionado. El también ex consejero electoral del Instituto Federal Electoral (hoy Instituto Nacional Electoral) rechaza que él incurra en conflicto de interés, pues su hermano Víctor Manuel Andrade es director de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el órgano revisor del Poder Legislativo de la nación. Virgilio Andrade Martínez es abogado egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y tiene una maestría en Administración Pública en la Universidad de Columbia, de Nueva York; además fue secretario técnico y director adjunto de Promoción del Banrural, así como director general adjunto de Legislación Financiera de la Secretaría de Hacienda, pero se le vincula con el PRI. ¿Cuáles son los retos que tiene que cumplir en su nuevo cargo? —Trabajar para ir cerrando los espacios al conflicto de interés y realizar acciones más estructuradas para hacer que el gobierno sea eficaz, que se apegue a la legalidad, a las buenas prácticas internacionales y sea más transparente. ¿Cómo cerrarle el paso al conflicto de interés, cuando la regulación mexicana es casi inexistente? —Se ampliará la declaración patrimonial para que en mayo los servidores públicos presenten su declaración relacionada con el conflicto de interés; se ampliará el código de ética para que (no) quede sólo en principios (y) sea un conjunto de reglas de integridad conforme a las prácticas internacionales. Serán transparentes el listado, tanto de funcionarios públicos vinculados con contrataciones públicas, como de particulares que han sido sancionados. Para usted ¿qué es el conflicto de interés? —Es la obtención de una ventaja indebida, ya sea del particular o del servidor público, derivada de una relación previa de carácter mercantil o comercial, o incluso la ventaja indebida que se haya obtenido previamente y que se refleje en una operación posterior relacionada con el ejercicio del cargo. ¿Usted podría incurrir en conflicto de interés, por su hermano que es el director Jurídico de la ASF? —Él se dedica a una actividad totalmente distinta, no está vinculado conmigo en la absoluto, no tiene una situación de seguimiento en lo que hace la Función Pública y en ese sentido no existe conflicto de interés. Pero él está en el Legislativo y usted en el Ejecutivo, ¿los Andrade ahora vigilan dos poderes? —No, porque el ejercicio de la auditoría se enfoca al ejercicio de los gastos del gobierno federal y en ese sentido no hay ninguna relación entre nosotros. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Ha mencionado que no puede investigar al Presidente, ¿pero hasta dónde sí llegará la investigación? —De acuerdo con la ley, el punto de partida de la investigación es la legalidad de los contratos que haya celebrado el gobierno, que vendieron o realizaron operaciones de las casas, ese es el punto de partida; hay una segunda situación vinculada con la declaración patrimonial y con base en esos dos factores habría un cruce de información para tener una conclusión legal. El investigador Mauricio Merino dice que no se necesita a un grupo de expertos para saber que no habrá responsables... —Estamos en una sociedad abierta, resulta sano que haya cuestionamientos y críticas, incluso permanentes, no estoy peleado con ello. El panel de expertos es importante porque puede enriquecer con opiniones el tipo de situación que deba venir en el futuro, con base en elementos que se haya detectado e incluso podrán opinar sobre la pulcritud del trabajo que realizará la Secretaría de la Función Pública. En estos 24 meses, ¿qué controles fallaron en la Función Pública para no prevenir este posible caso de conflicto de interés? —El conflicto de interés está reflejado de manera muy básica en las leyes actuales, entonces es necesario generar impulsos de carácter reglamentario para ampliar esa esfera, a reserva de lo que el Congreso pueda complementar. Insisto, ¿en su opinión qué falló? —Lo que se pretende abordar es lo relacionado con el mejoramiento del marco reglamentario, vinculado con la descripción de lo que es el conflicto de interés. El presidente del Senado de la República, Miguel Barbosa, dice que si no puede renuncie... —Las críticas forman parte del debate conceptual y político alrededor de un tema que había estado debatido con mayor pausa(…) No hay nada particular que deba mencionar frente a opiniones o puntos de vista de legisladores o críticos. ¿Es viable tener una Secretaría de la Función Pública como la actual? —El plano del control cotidiano requiere de un auditor propio del gobierno, en este caso es un secretario de la Función Pública, porque se trata del control propio del Ejercicio, como lo tienen las empresas. Frente a esto es sano que exista rendición de cuentas, como se hace ante Auditoría Superior de la Federación, y un ente autónomo que verifique posibles ejercicios indebidos de recursos; es decir, corrupción, y junto con ello la Fiscalía General Anticorrupción que ya fue creada. En este modelo básico pudiera consistir el andamiaje que se necesita para estar en una plataforma diferente de tratamiento de este tema. Entonces, ¿por qué seguimos hablando de los mismos temas, corrupción e impunidad? —Es de reconocerse que llevamos mucho hablando de los mismos temas, es precisamente la importancia de ponerlos en el primer plano, porque no sólo está presente en México sino en el mundo en general, que se presenta con nuevas situaciones. En este caso el tema de conflicto de interés se [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. vuelve el tema central, en la medida en que haya reglas claras y vigilancia cercana, y mayor transparencia, los servidores públicos tendrán mayor rectitud. ¿La Secretaría de la Función Pública ha dejado de atrapar a los llamados peces gordos? —Muchas veces la desconfianza que existe por distintos factores y la complejidad del funcionamiento del gobierno pueden llevar a generar hipótesis que en ciertos casos no se pueden comprobar o de plano son falsos y esos son factores que pueden suceder. ¿O por mala integración de los expedientes? —También existen factores relacionados con ese fenómeno. ………….. ONG piden retomar las iniciativas innovadoras y de vanguardia Preocupa al Ifai el tono regresivo de las reformas en materia de rendición de cuentas José Antonio Román Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 11 En el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (Ifai) existe preocupación por el intento de regresión que se observa en las propuestas que se han presentado recientemente al Senado para aprobar la Ley General de Transparencia, señaló la comisionada de dicho instituto, Areli Cano Guadiana. Además, exhortó al Legislativo a analizar con mucho cuidado los diversos planteamientos presentados antes de aprobar esta iniciativa, incluso por el mismo instituto el pasado mes de septiembre. Sí observamos riesgos en las propuestas que están circulando en este momento, dijo la comisionada. El pasado 7 de febrero venció legalmente el plazo señalado por la reforma al sexto constitucional, que indica un periodo de un año para aprobar las leyes en materia de transparencia, acceso a la información, protección de datos personales y archivos, sin que esto haya ocurrido. Las organizaciones Colectivo por la Transparencia e Infórmate México lamentaron no sólo que el Legislativo incumpla los plazos incluidos en la Constitución, sino que también ahora pretendan realizar modificaciones regresivas de última hora, cuando en diciembre pasado ya existía una propuesta innovadora y vanguardista que ampliaba considerablemente la protección del derecho de acceso a la información. Ambos colectivos de organizaciones señalaron que las propuestas recientemente presentadas por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) generan mucha suspicacia y desconfianza sobre posibles cambios de último momento al proyecto inicial. Exhortaron al Senado a aprobar la iniciativa presentada el 2 de diciembre pasado, sin más modificaciones que la eliminación de las sanciones a los funcionarios públicos de los organismos garantes y la causal de reserva de información de estabilidad económica. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En entrevista, la comisionada Cano Guadiana citó varios temas presentes en las propuestas y que preocupan al instituto, entre los cuales están que se reserve información en casos de violaciones a derechos humanos y el otorgamiento de facultades al consejero jurídico de la Presidencia de la República para interponer directamente, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, recursos de revisión de resoluciones del Ifai e incluso de los órganos de transparencia estatales. Recordó que desde septiembre pasado el Ifai entregó su propuesta al Senado, en la que plantea un marco normativo garantista, progresista, y en la que se facilitan procedimientos de acceso a información pública, rapidez para resolver un recurso de revisión, y también una seria de obligaciones y normas a las que deben ceñirse todos los sujetos a los que les incumba. ……………… Lo acusan de ejercer despóticamente el poder y encarcelar a más de 40 activistas Interpone Morena una queja ante la CNDH en contra del gobernador de Puebla Esperamos que se emita una recomendación y se excarcele a los afectados, dijo López Obrador Fernando Camacho Servín Periódico La Jornada Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 10 La dirigencia del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) interpuso ayer una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, por encarcelar y hostigar a diversos luchadores sociales que se oponen al desarrollo de megaproyectos. Martí Batres, presidente nacional de Morena, afirmó que más de 40 activistas de varias comunidades –entre ellas Cholula, San Miguel Canoa y San Bernardino Chalchihuapan– han sido llevados a prisión injustamente por delitos como ataques a las vías de comunicación, para intimidarlos e impedir que se organicen. Venimos a presentar una queja en contra de Moreno Valle por sus actos de represión en contra de luchadores sociales, que ha llevado al encarcelamiento de muchos de ellos, como Adán Chicale, Alejandro Chicale, Manuel Tlachi, Raúl Pérez Velázquez, Florentino Tamayo Ponce y Fausto Montes, todos por hacer movilizaciones de protesta, subrayó. Batres lamentó que a pesar de los intentos de dialogar con el mandatario poblano, éste sigue deteniendo gente inocente, familias enteras, y metiéndolas a la cárcel. Es un gobernador sátrapa, represor, completamente insensible, apartado de las leyes y el derecho. Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, presidente del consejo nacional de Morena, apuntó que estos luchadores sociales han sido encarcelados por oponerse a megaproyectos que implican un despojo a sus territorios, como gasoductos y oleoductos, muchos de ellos construidos por empresas de capital español. No hay en Puebla estado de derecho. El poder de los poderes es el gobernador, él encarna al Poder Legislativo, Judicial y no se puede hacer nada por la vía de la impartición de justicia, porque todos [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. están subordinados al gobernador. Es un dictadorzuelo que comete muchos atropellos, enfatizó el ex jefe de Gobierno capitalino. Acompañado por los senadores Manuel Bartlett y Layda Sansores y el diputado Ricardo Monreal, López Obrador dijo esperar que la CNDH investigue el tema y emita una recomendación que ayude a liberar a los presos que injustamente están detenidos. Moreno Valle es parte de la mafia en el poder, pertenece al PRIAN este gobernador, como otros. Ese es un problema que tenemos en el país: no hay democracia ni hay estado de derecho. En cada entidad existen estos gobernadores que son caciques, muy autoritarios y la gente está en completa indefensión, no tienen protección de nadie, subrayó. ………….. Alistan naucalpenses marcha a Los Pinos Norma García Estado de México, México.- Asociaciones civiles y vecinos de Naucalpan preparan una manifestación a Los Pinos este jueves para protestar contra la inseguridad y abuso de autoridad en el Municipio. Esta mañana, los dirigentes de cuatro asociaciones como la Alianza de Microempresarios de la República Mexicana (Amermac), Voces Unidas, Movimiento Antibache y Crear, Gestionar, Mujeres a Luchar, detallaron la manifestación para pedirle al presidente Enrique Peña Nieto su intervención para frenar la inseguridad social, corrupción y abuso de autoridad de la policía municipal. "Ya estamos cansados de las injusticias que se cometen con ciudadanos, con vecinos, con comerciantes, con empresarios en Naucalpan y que no hay castigo", dijo Antonio Arzate, líder del Movimiento Antibache. "No se le da seguimiento y quienes ya hemos tenido atropellos, situaciones de confrontación con la policía, que incluso hemos puesto a disposición de la misma policía a presuntos delincuentes no ha habido una respuesta seria, no se le ha dado seguimiento, el Estado garante de la impartición de justicia, aquí no lo hace". El vecino comentó que ya han tenido contacto con el Gobierno del Edomex pero no hace nada y sólo se ríen de ellos. Los asistentes coincidieron en la exigencia de que ingresen de manera permanente las fuerzas federales al Municipio. Asimismo, acusaron la participación de policías en delitos y omisiones de los mismos, como cobro de derecho de piso en colonias como Praderas y El Tejocote. En la protesta participará la regidora por el PRD Esther Tapia, cuyo hijo fue plagiado momentáneamente la semana pasada y golpeado por policías municipales. …………. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Alcaldes de Edomex ganan más que los de París y Madrid Con ingresos mensuales que van de 100 mil hasta casi 200 mil pesos, alcaldes del Estado de México, donde la mitad de su población es pobre, tienen salarios superiores o similares a los que perciben ediles de las ciudades más importantes del mundo, como Madrid, París, Berlín y Londres. Jafet Tirado El Estado de México, que según el Coneval tiene a 45.3 por ciento de su población en estado de pobreza, también tiene a sus alcaldes con sueldos superiores a los de los ediles de las ciudades más importantes del mundo. Maricela Serrano, alcaldesa priista de Ixtapaluca, reporta un ingreso mensual bruto de 196 mil 701 pesos; mientras que su homóloga en Madrid, Ana Botella, recibe 139 mil 750 pesos por su trabajo en el mismo periodo de tiempo. Incluso los ediles priistas de Tlalnepantla, Naucalpan y Huixquilucan superan a la titular de la capital española. Pablo Basañez, de Tlalnepantla, percibe169 mil 660 pesos cada 30 días, David Sánchez, de Naucalpan, 145 mil 204 y José Neyra, de Huixquilucan, 116 mil 742 pesos. La diferencia entre los municipios mexiquenses con ciudades como Berlín, Paris y Madrid es que en esta entidad el sueldo promedio de los gobernados es de 26.4 pesos por hora, lo que representa 5 mil 208 pesos al mes, por 45 horas de trabajo a la semana. El análisis realizado por El Financiero en los portales de Transparencia de los municipios con mayor desarrollo en la entidad, también mostró que los sueldos de los alcaldes antes mencionados son superiores a los 144 mil 817 pesos que recibe Anne Hidalgo, alcaldesa de París, e incluso a los 120 mil 340 pesos de sueldo del alcalde de Berlín, Michael Muller. Boris Johnson, alcalde de Londres, no supera por mucho los montos que se adjudican las administraciones mexiquenses. El conservador recibe cada 30 días lo equivalente a 200 mil 276 pesos. Además, algunos de los alcaldes de Estado de México incumplen con la ley de transparencia de la entidad, que los obliga a dar a conocer en sus páginas web sus remuneraciones mensuales, como es el caso de los alcaldes perredistas Jesús Sánchez de Valle de Chalco y el edil de Tlatlaya, Ariel Mora. Este ultimo municipio fue expuesto por los medios de comunicación tras la matanza de 22 presuntos narcotraficantes en el poblado de San Pedro Limón, el 30 de junio del año pasado. Tras darse a conocer el hecho por la agencia AP ocho días después, como un evento donde los militares violaron los derechos humanos de los asesinados, la noticia creció en los medios y hasta la fecha siete elementos han sido enjuiciados por abuso de autoridad, homicidio calificado y alteración ilícita del lugar del delito. Durante el año pasado diversos medios locales acusaron a sus presidentes municipales de no declarar las cantidades reales que recibían, ya que no estaban contabilizadas prestaciones como: vacaciones, aguinaldo, seguro de vida y bonos anuales. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Aunado a las grandes cantidades de dinero que perciben, sus salarios van en contra de lo estipulado por el Consejo Consultivo de Valoración Salarial, que es el órgano encargado de regular sus ingresos cada año y fue creado el 29 de octubre de 2009. El organismo clasifica a las 125 demarcaciones en cinco apartados que van de la letra A a la E, según su nivel de desarrollo. Para la primera de ellas el límite de remuneración es de 59 mil 945 pesos; para la segunda de 70 mil 140, en la tercera, 80 mil 334, la cuarta 110 mil 919 y a la última, 142 mil 833. La alcaldesa de Ixtapaluca supera por 114 por ciento el salario, ya que los 196 mil 701 pesos mensuales que percibe están muy por encima de los 80 mil 334 pesos sugeridos para su demarcación. El caso del edil de Tlalnepantla es similar. El político percibe cada 30 días un monto de 169 mil 660 pesos en bruto, mientras que se le recomienda no superar los 110 mil 919 pesos. El tercero de la lista entre los ediles con sueldos más altos, es David Sánchez de Naucalpan. El funcionario percibe cada mes 146 mil 204 pesos, y al igual que su homólogo de Tlalnepantla, tiene permitido 110 mil 919 pesos. Karim Carvallo, alcalde de Cuautitlán Izcalli, fue señalado por registrar en su portal al inicio de su administración (2013) un monto de 124 mil 526 pesos mensuales; esta cantidad, declaró posteriormente, no le correspondía porque eran datos de la administración anterior. Actualmente la página del Ayuntamiento no cuenta con datos de su salario, pero sí incluye el de los demás funcionarios. El funcionario tiene permitido un máximo de 110 mil 919 pesos. El único de los presidentes municipales que puede ganar hasta 142 mil pesos es el de Ecatepec; sin embargo el priista Pablo Bedolla declara un ingreso de 83 mil 130 pesos. El texto del Consejo Consultivo agrega que los criterios con los que determina cada año las cantidades que ganarán los alcaldes, responde a un análisis de factores como: población, monto presupuestal, costo promedio de vida, grado de marginalidad, productividad en la prestación de servicios y eficiencia en la recaudación de ingresos, de acuerdo con el artículo 289 del Código Financiero del Estado de México y Municipios. ……………… COLUMNAS [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Ayotzinapa, las preguntas incómodas contra la “verdad histórica” JENARO VILLAMIL Ayotzinapa no es un expediente cualquiera. Van tres veces que el procurador general de la República busca darle “carpetazo” a una investigación que defiende como “verdad histórica”, al tiempo que insiste en que el expediente no se puede cerrar, “dada la naturaleza de los delitos”. El último golpe a la frágil línea de credibilidad de la investigación y a la versión del gobierno federal y de su procurador –que no abogado general de la nación– es la serie de observaciones efectuadas por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). A los ocho cuestionamientos de los forenses argentinos, la Procuraduría General de la República (PGR) respondió con una rudeza innecesaria. A las observaciones sobre procedimiento, la PGR colocó al EAAF en un papel de “especuladores” y casi de enemigos, a pesar que fue el propio equipo de Jesús Murillo Karam quien los llamó. En el fondo, saben que las observaciones de la EAAF tienen más credibilidad que la “verdad histórica” inducida mediáticamente por una simple y sencilla razón que el exgobernador de Hidalgo conoce muy bien: no le corresponde al procurador general de la República decretar la verdad histórica sobre su propia investigación sino a un juez. La PGR se ha colocado como juez y parte en un caso paradigmático, quizá recibiendo órdenes de su jefe inmediato superior y haciendo caso omiso de lo que todo buen fiscal debe hacer frente a una crisis y una tragedia de esta magnitud: serenidad, paciencia y mucha capacidad de empatía con las víctimas. Murillo Karam ha hecho exactamente lo contrario: ha perdido la serenidad, la paciencia y colocó a los padres de los 43 normalistas desaparecidos como sus enemigos y no como las legítimas víctimas que deben ser atendidas. Las observaciones de la EAAF contienen, al mismo tiempo, preguntas incómodas que Murillo Karam y sus investigadores no han querido responder. Como a los periodistas no se les permite preguntar todo lo que es necesario para darle solidez a la versión de la PGR, entonces es necesario hacerlas públicas. 1. Insiste la PGR que todo el escenario fue el basurero de Cocula. Habla de un incendio magno que no ha acreditado fehacientemente. ¿Cuántos litros de gasolina se utilizaron para incinerar la cantidad de cuerpos que ellos dicen? ¿Cuánta leña se utilizó? ¿De dónde se trajo? ¿Cómo la consiguieron? Desde 2010 se han registrado incendios en ese mismo basurero, ¿cómo distinguieron el siniestro de la madrugada del 26-27 de septiembre de 2014 de eventos anteriores? 2. La PGR arroja una serie de números para convencernos de la veracidad de su versión: 487 peritajes en 26 especialidades, muestras de tierra, 42 elementos balísticos y una cantidad de estadísticas aparentemente arrolladoras. ¿Han hecho peritajes de las bolsas donde supuestamente guardaron y arrojaron los cuerpos? ¿Existe evidencia más allá del testimonio de los sicarios de Guerreros Unidos de que eran unas bolsas? ¿Quién o quiénes las compraron? ¿Dónde las adquirieron? [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. 3. El EAAF advirtió que “al menos” entre el 7 y el 27 de noviembre de 2014 el basurero de Cocula permaneció sin custodia permanente. Ofrecen fotos donde se observan a estudiantes, periodistas y público en general visitando el lugar, sin presencia de ninguna autoridad. ¿Por qué no hubo custodia en el escenario del crimen colectivo? Si la hubo, ¿Quién fue el responsable? 4. El EAAF afirmó que notó diferencias en 20 de los 134 perfiles genéticos que la PGR tenía en común con ellos, pertenecientes a 16 familias de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, lo cual es “inusual” porque el procesamiento de las muestras es sencillo. La PGR admitió que estas diferencias “eran errores” de su laboratorio, pero “no hubo una explicación clara al respecto”. ¿Por qué se cometió este “error”? ¿Es posible que otros “errores” se hayan cometido en el análisis de las muestras? ¿Son enmendables? En fin, no se trata de pelear sino de convencer. La PGR, hasta ahora, sólo ha insistido en una sola versión. Y esta misma considerada como “verdad histórica” se hace cenizas, como los cuerpos que ellos dicen fueron incinerados en Cocula. ………………. De impunidades y simulaciones Eduardo R. Huchim La clase política ha convertido a México en una república de la corrupción, en un territorio de la impunidad y en un reino de la simulación. Ha contado con la complicidad de parte del empresariado y por ello son relevantes el Código de Integridad y Ética, planteado recientemente por el Consejo Coordinador Empresarial, y las reflexiones autocríticas de su presidente, Gerardo Gutiérrez Candiani. En esta república de la corrupción, a los funcionarios públicos les es posible recibir regalos inmuebles de constructores a los que antes y después les otorgan contratos de miles de millones de pesos, sin que el laberíntico entramado normativo permita la punición. Así, en 2009 la ASF sumó 40 denuncias penales contra funcionarios públicos y ninguna prosperó (Arturo González de Aragón, ex ASF, a Aristegui-MVS, 05/02/15). De una y mil formas la corrupción erosiona el Estado de derecho, frena inversiones y daña prerrogativas del ciudadano, entre otras funestas consecuencias. No es exagerado decir que si Cristo repitiera en México el milagro de las bodas de Caná, el maestresala ordenaría servir un caldo adulterado y lucraría con el vino milagroso. En este territorio de la impunidad, es posible que desde el poder y con dinero público se cree un banco privado y se dilapiden recursos presupuestales en acueductos que nadie quiere, en pensiones excesivas de privilegiados petroleros o en pagar a miles de supuestos maestros que nunca han estado frente a un grupo. La impunidad no beneficia sólo a los servidores públicos. También a otro tipo de delincuentes, como lo acreditan estos datos contextualizados por el ministro José Ramón Cossío Díaz: "Más preocupante aún que la cifra delictiva -si cabe- es la llamada 'cifra negra' reportada en la Encuesta ENVIPE, la cual arrojó que en 2013 únicamente se denunció el 9,9% de los delitos, y de ellos sólo en el 62,7% de los casos se inició averiguación previa. Ello implica que de los 33,1 millones de delitos cometidos en el país en ese año, sólo en el 6,2% de los casos se inició investigación. Lastimosamente, en prácticamente la mitad de éstos no sucedió nada con la averiguación o la denuncia no fue resuelta..." (El País, 07/11/14). [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. En este reino de la simulación, el Presidente puede salir a pedirle a un secretario suyo que investigue sus evidentes conflictos de interés, a sabiendas de que el secretario no lo hará, como éste lo precisó de inmediato alegando falta de atribuciones. No obstante, el jefe de Estado, que extraña el aplauso al hacer el anuncio simulador, es felicitado por los gobernadores acuerpados en su agrupación y hasta por un bien intencionado senador de oposición que calificó el hecho como un "buen primer paso". En el colmo de la simulación, el vocero de una organización presumiblemente promotora de la transparencia es capaz de decir que el Presidente ha pasado ¡a la ofensiva! en el combate a la corrupción. Frente a todo esto, es inevitable una sensación de impotencia. ¿Qué hacer? ¿Qué hacer si grandes porciones de la sociedad son parte del estado de corrupción y visualizan como logros legítimos lo que es resultado de ilegalidades y latrocinios? ¿Qué hacer si en el electorado hay quienes dan su voto a cambio de pantallas de tv y/o láminas o despensas, sin percatarse de que los recursos para pagarlas proceden no del partido en el poder, sino del presupuesto fondeado por los contribuyentes? ¿Qué hacer si el Congreso de la Unión, atrapado en sus moches, bonos y el perpetuo quid pro quo, es incapaz de oponerse a los excesos del Ejecutivo y, en cambio, tolera que emisarios presidenciales asuman funciones legislativas, mientras las cámaras se convierten en eminentes tutoras de impunidades del Presidente, los gobernadores y otros servidores públicos? ¿Qué hacer? Quizá mirar a España y el fenómeno de Podemos, el partido que -nacido de la indignación- hoy disputa el poder a las principales fuerzas políticas. Quizá pedirles a los jóvenes de todos los estratos sociales que repitan y amplifiquen el movimiento #YoSoy132 y se conviertan en un motor de movilización y organización. Quizá promover las redes de contraloría social autónoma, las auditorías forenses y otras medidas que propone Edgardo Buscaglia en Vacíos de poder en México (Debate, 2013). O quizá todo eso junto. Lo que está claro es que de las instituciones públicas -erosionadas, inconfiables, timoratas- no se puede esperar mucho. La sociedad tiene que actuar y rescatar al Estado de manos de quienes lo mantienen secuestrado y lo envilecen con corrupción, impunidad y simulación. …………….. Democracia, corrupción y una ficha verde chiapaneca CARLOS PUIG Luis Carlos Ugalde escribió para Nexos de este mes un artículo con una perspectiva que debería incorporarse pronto a la discusión sobre las múltiples maneras en que se debe actuar para combatir la corrupción en México (http://goo.gl/zo2aiN). El resumen de su argumento es el siguiente: al contrario de lo que dice la teoría clásica, que a mayor democracia y pluralismo menos corrupción, o al menos menor impunidad frente a la corrupción: “Cuando llega el pluralismo las patas jurídicas de la mesa están mochas, el mueble se tambalea y puede colapsarse. La alternancia y el pluripartidismo con un débil estado de derecho invitan a la [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. parranda sin control: no hay reglas de respeto ni límites al ejercicio del derecho a beber. Por eso en México los engranajes de la teoría democrática no han surtido efecto e incluso el experimento asemeja un reloj con las manecillas en sentido contrario: en lugar de que la democracia hubiera estimulado el mecanismo reductor de la corrupción, más pluralismo parece justamente haber detonado más avaricia de los políticos y más niveles de corrupción”. Las reglas electorales, me dijo Ugalde ayer, solo incentivan la tranza. Me pone un ejemplo: una campaña para gobernador en un estado mediano debe costar unos 400 millones de pesos. El tope legal anda por 45. La diferencia llega en negro, en efectivo, o en favores de empresarios, sindicatos y otras corporaciones. Todo gobernador que gana llega con una deuda que habrá de cumplir con obra y contratos. La fragmentación del poder político ha abierto múltiples ventanillas para corromper y ser corruptos. La manera en que se construyen y mantienen los partidos políticos, también. Mientras no se ataque este problema, dice Ugalde, cualquier sistema anticorrupción quedará corto. LA FICHA VERDE Un ejemplo: Emilio Salazar, chiapaneco, empresario de la educación, fue panista, cuando eso estaba bien, gente de Juan Sabines, cuando era la moda y de ahí se hizo verde —todo es verde en Chiapas— y cuando fue secretario del ayuntamiento de Tuxtla se sirvió con la cuchara grande y se autorizó a sí mismo instalar sus gasolineras en cuatro de sus predios. Ahora es diputado local, presidente de la Comisión de Hacienda, y en unos días será plurinominal federal. No está mal. La democracia tiene sus ventajas ………….. La esfinge Sergio Aguayo A la memoria de mi inolvidable maestro Moisés González Navarro. Quienes gobiernan la capital sostienen un idilio clandestino con las constructoras. Si el Presidente se hizo de una Casa Blanca, ellos se apropiaron del suelo de una urbe. Ese romance defeño está siendo enturbiado por vecinos bien organizados. La alternancia hizo añicos el centralismo presidencialista pero incrementó la tradicional especulación con tierras urbanas. Por eso es que las ciudades y pueblos mexicanos han crecido de manera desordenada. La izquierda gobierna la capital desde 1997 y es encomiable la atención que ha dado a grupos vulnerables y la ampliación de derechos, aunado a la implementación del sistema de bicicleta compartida, Ecobici. Es igualmente constatable su envilecimiento cuando justificaron la especulación urbanística con la Norma 26 que arropa la barbarie invocando la construcción de "viviendas de interés social". Fue tanta [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. y tan evidente la corrupción que Marcelo Ebrard interrumpió una norma que ha dejado cicatrices por toda la ciudad. Josefina Mac Gregor, de Suma Urbana, fue entrevistada por Carmen Aristegui el pasado viernes 6 de febrero. Asegura que 4,000 edificios ilegales se tramitaron como Norma 26 y cada uno de sus departamentos se vendió en un promedio de 5 millones de pesos. Por ese negocio multimillonario no hay un solo sancionado pese a que fueron copartícipes de la rapiña funcionarios de instituciones federales, capitalinas y delegacionales. No me voy a detener en la denuncia; prefiero celebrar una victoria del interés general. La batalla por la defensa del suelo capitalino la han librado vecinos de toda la ciudad que han perseverado pese a derrotas y soledades. De esas experiencias nació esta curiosa organización: Suma Urbana, que asesora a movimientos vecinales y cabildea a políticos y funcionarios apoyándose en información de muy buena calidad. Sus integrantes han equilibrado las protestas con propuestas basadas en la comprensión de las leyes y las normas, las transas y los moches. Se han convertido en una organización confiable para medios de comunicación, académicos y aquellos funcionarios honestos que todavía tiene la ciudad, como Javier El Güero González Garza. Ese conocimiento especializado les permitió frenar, en el verano de 2014, el intento por reciclar la Norma 26 con un nombre diferente. La semana pasada se enfrentaron exitosamente a una guerra relámpago orquestada desde el gobierno central. El 30 de enero la oficina de Miguel Ángel Mancera envió a la Asamblea Legislativa una nueva versión de la Norma 26. Ricardo Pascoe la calificó como "lo mismo pero más perverso", porque abría absolutamente todas las colonias del Distrito Federal a la especulación. Es un absurdo que el perredismo vaya denunciando la opacidad peñanietista, pero imite la cultura priista: mantuvieron en secreto el contenido de la normatividad que los asambleístas debían aprobar el 6 de febrero. Suma Urbana empezó a difundir información entre vecinos y entre quienes tienen la capacidad de decidir. Lograron que la bancada del PAN en la ALDF se pronunciara en contra, al igual que algunos asambleístas del PRD. Una buena noticia es que los principales cuadros de Morena en la capital se pusieron a favor de la petición ciudadana de contar con una política urbanística respetuosa de sus habitantes. El jueves 5 de febrero la Asamblea reculó y suspendió la sesión extraordinaria en la cual debería aprobarse una legislación irracional. Se impuso el interés general. Se frenó la corrupción. Es una victoria temporal porque sigue la ofensiva contra la capital. Lógico que así sea. Los cambios de uso de suelo son una fuente de ingresos que permite a políticos y funcionarios mejorar sus ingresos, financiar sus carreras políticas o hacerse de ese "guardadito" que les permitirá sobrellevar cualquier tropezón en la incierta política. En la batalla por el urbanismo defeño el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, ha adoptado la actitud de la esfinge: está sumido en el mutismo pero deja que continúe la ofensiva hormiga contra el suelo. Tiene preguntas que responder: ¿el haber sido abogado de constructoras ha influido en su laxitud frente a las construcciones irregulares?, ¿está a favor o en contra de la Norma 26?, ¿cuál es su proyecto urbanístico? Ni él, ni el PRD parecen entender que después de la Casa Blanca y Malinalco la relación entre políticos y constructoras se ha convertido en asunto de interés nacional. Colaboraron Paulina Arriaga Carrasco y Maura Roldán Álvarez. ………….. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. HSBC, una caja de Pandora Raymundo Riva Palacio Módulo especial HSBC Suiza El mayor escándalo sobre evasión fiscal ha estallado en el mundo, aunque sin muchas sorpresas, en México sea un asunto marginal. El vespertino parisiense Le Monde obtuvo una base de datos que Hervé Falciani, exempleado de HSBC, el banco global con sede en Londres, entregó a las autoridades fiscales francesas en 2008. La lista comprende los nombres de unos 100 mil clientes de HSBC en el mundo, a los que les manejaron cuentas especiales con el propósito de evadir impuestos. Las revelaciones provocaron el inicio de investigaciones en cuando menos tres países europeos y Estados Unidos. En México, que aporta dos mil 642 clientes a esa lista, el Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda, tiene los labios cerrados. La capacidad analítica de Le Monde se multiplicó con la construcción de un equipo de investigación sin precedentes en la historia del periodismo. El diario francés compartió su base de datos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que desplegó sus recursos con 140 periodistas de 45 países, quienes construyeron, junto con un grupo de medios incorporados a la tarea, la película de este monumental fraude bancario que apenas comienza. La página del Consorcio revela únicamente dos nombres de mexicanos, el del empresario mexiquense Carlos Hank Rhon, y el del empresario vinculado al presidente Enrique Peña Nieto, y asociado con un fraude de Siemens a Pemex, Jaime Camil, que aún no han dado la cara, pero hay muchos más. Uno de los medios involucrados en el trabajo de identificación de personalidades con las cuentas fraudulentas de HSBC es Univisión –Gerardo Reyes, su editor para temas de investigación, es miembro del Consorcio–, que identificó este lunes a una decena más de mexicanos, entre los que se encuentran los hermanos Alfredo y Arturo Elías Ayub, exdirector de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y director de comunicación del Grupo Carso y yerno de Carlos Slim, respectivamente, así como los expresidentes de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto Treviño y Luis Téllez, y Eugenio Ebrard, hermano menor del exjefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. Todos ellos ya dijeron que hay errores en la lista, y que no fueron clientes, sino beneficiados de sus padres. La transferencia de responsabilidad, primero, es un reconocimiento que esas cuentas existen, y segundo, no exime a quienes las abrieron ni a sus beneficiarios, de estar involucrados en un esquema de evasión fiscal para lo cual las declaraciones no bastan. Como en otras naciones, el SAT tendría que empezar a realizar su trabajo, y su director, Aristóteles Núñez, no necesita recurrir a la base de datos del Consorcio. La información la tiene el gobierno francés desde hace seis años, y puede solicitársela formalmente la Secretaría de Hacienda. A Núñez, que le encanta exhibir públicamente a evasores, la investigación original de Le Monde, debería ser un regalo caído del cielo. El problema está en si el gobierno del presidente Peña Nieto está dispuesto a hurgar en esa lista, que sería como entrar en un cuarto oscuro que, al salir, tendría que dar a conocer todo lo que encontró ahí. Pero no es lo mismo manejar discrecionalmente una lista de evasores, que tener que administrar una base de datos que comparten decenas de periodistas y medios en el mundo. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. Quiénes son todos los que están ahí, no se sabe aún. De lo que ha trascendido es que hay aproximadamente 100 cuentas con no más de cuatro millones de dólares, y unas 50 con 12 millones de dólares cada una. Pero también hay algunas donde se depositaron 60 millones de dólares, y otras pocas donde hay 40 millones de dólares. El esfuerzo va acompañado con el trabajo contextual de 45 medios en igual número de países, que aportan, además de los nombres y detalles de sus cuentas, un pequeño perfil de cada personajes. Por ejemplo, de los dos mexicanos que fueron lo suficientemente importantes para compartirlos a nivel mundial con una selección de clientes, se explica lo siguiente: *Carlos Hank Rhon se hizo cliente de HSBC en 2005, y es el propietario beneficiario de una cuenta bajo el nombre de “Hmex Pte. Ltd”. Esa cuenta tenía 158 millones de dólares en 2006 y 2007, y el mexiquense fue asociado a otra cuenta más donde esos años llegó a tener depositados 20.1 millones de dólares. *Jaime Camil Garza está vinculado a dos cuentas. Una bajo el nombre de “Letona Anstalt”, abierta en 2000 y cerrada un año después, y la otra nombrada “18075TC”, abierta en 1994 y cerrada en 2002. Las personas legales asociadas a esas cuentas tienen direcciones en Liechtenstein y en las Islas Vírgenes Británicas (considerados como paraísos fiscales). Si el director del SAT quiere perseguir contribuyentes evasores, ahora es el momento de ir por un buen número de ellos, si se ve probabilísticamente el número de mexicanos involucrados en el escándalo. De acuerdo con la base de datos del Consorcio, los clientes mexicanos que poseen mil 893 cuentas, acumularon en la filial suiza de HSBC aproximadamente dos mil 200 millones de dólares –unos 34 mil millones de pesos, que es poco más de las participaciones a todos los estados mexicanos en 2013–. Nada mal sería para mejorar aún más la recaudación fiscal, si es que, como proclaman permanentemente, van en serio con este tema. …………. Las consultas de Mitofsky Alberto Aguirre M. Consulta Mitofsky acaba de cumplir 20 años. En el mercado de la investigación de la opinión pública y la medición de las tendencias electorales hay otras firmas -Covarrubias y Berumen- tan o más añejas, pero la historia de la casa encuestadora presidida por el actuario Roy Campos Esquerra y dirigida por Marcelo Ortega engloba en esas dos décadas un capítulo importante de la historia de la demotecnia. Warren Mitofsky llegó a México en 1992, invitado por el historiador Ulises Beltrán, quien entonces formaba parte de la “asesoría técnica” de Los Pinos. Desde el arranque del sexenio salinista, el jefe de la Oficina de la Presidencia, José Córdoba Montoya, le había encargado construir un equipo de politólogos y estadísticos para hacer encuestas in house. Los primeros fueron reclutados de centros educativos como el ITAM y el Colegio de México. Entre ellos estaban Ortega y Campos, quien había ganado notoriedad en esa institución por haber ideado la encuesta nacional ingreso-gasto. Campos Esquerra (Culiacán, 1958) había estudiado en la Facultad de Ciencias de la UNAM y forma parte de una generación de actuarios de la que también destacó María de las Heras. Un maestro suyo Edmundo Berumen- llevó al joven sinaloense a la Dirección General de Estadística, de la extinta Secofi, a mediados de los ochenta. A mediados del salinismo, las encuestas sobre la aprobación presidencial y los pronósticos electorales eran de uso corriente en Los Pinos. Entonces surgió la necesidad de tener precisión en [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo. las encuestas a boca de urna y Beltrán emprendió una búsqueda de expertos internacionales que lo llevó a Mitosfsky, quien entonces ya se había jubilado como encuestador de la CBS y tenía el récord mundial de las exit polls -su invento- ,con más de 3,000 levantamientos en distintos países. En 1991, Televisa incursionó en ese segmento, con la contratación de Ian Rider y Gallup International, para el levantamiento de exit polls en elecciones locales. En esa época también apareció Opinión Profesional, que difundía su información en estaciones de radio de los estados con elecciones locales. En vísperas de la elección presidencial de 1994, Televisa comenzó a planear su estrategia de cobertura informativa. Mitosfky llegó de Nueva York invitado por Los Pinos y lo que vio seguramente le pareció una tropicalización fallida de su método. Y es que OP desplegaba dos encuestadores en cada casilla seleccionada por su muestra, quienes aplicaban cuestionarios larguísimos y privilegiaban la estimación del abstencionismo, más que la preferencia electoral. Tras de dos experiencias fallidas de OP con Televisa, en los comicios estatales de Chihuahua y Nayarit, la empresa televisora buscó un nuevo asesor. A México también había llegado el matemático español José María Bernardo, pero Mitofsky se quedó con el contrato de asesoría en 1994 y entonces buscó un socio local para levantar encuestas y sondeos rápidos. Roy Campos había dejado el servicio público para convertirse en encuestador independiente: ofrecía servicios de asesoría, para la selección de muestras, principalmente. Y en lo electoral, comenzó a hacer exit polls..., para la empresa Mercopol. Consulta nació el 9 de febrero de 1995, con Roy Campos Esquerra, Juan Carlos Cervantes y Marcelo Ortega como socios accionistas. En la primavera de 1996, el encuestador estadounidense hizo un scouting de probables socios. La alianza entre Consulta y Mitofsky se formalizó en marzo de 1997. Juntos, Campos y Mitofsky planearon una propuesta de cobertura electoral, con conteos rápidos y encuestas de salida para todas las elecciones del 6 de julio. El plus estaba en datos concretos sobre el resultado de las elecciones para jefe de Gobierno del DF y el Congreso. Ofrecieron a Televisa, a la CIRT (...) y a TV Azteca, con la que Campos tuvo un efímero contrato para las exit polls de 1997. Entre 1997 y el 2009, Televisa anunció a los ganadores de las contiendas electorales, con los datos de Roy Campos y Warren Mitofsky. “Estaremos bien, siempre y cuando acertemos al cantar al ganador”, indicaban desde entonces. Hablan con conocimiento de causa: Rosario Robles, cuando era presidenta nacional del PRD, los increpó públicamente tras de que no quisieran anunciar el triunfo de Lázaro Cárdenas Batel, al cierre de las casillas en el 2002. Y en el 2010, en la publicación previa a las elecciones para gobernador en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, no acertaron al ganador. Hace ocho años, encumbrada en Los Pinos junto con Alejandro Poiré, la entonces vocera presidencial, Alejandra Sota Mirafuentes, decretó que las casas encuestadoras no proclives al panismo -entre ellas Consulta Mitofsky, Parametría y BGC- no debían cantar al ganador de los comicios presidenciales del 2012. No era una cuestión de precisión, sino estrictamente un asunto de negocios. En el caso de la empresa de Roy Campos y Marcelo Ortega, el daño era menor pues entre el año 2000 y el 2012, jamás recibieron contratos de la presidencia. No obstante, Consulta Mitosfky goza de cabal salud en el arranque de su segunda década de vida. Roy Campos, además, celebra por partida doble pues hace cinco años comenzó a publicar en El Economista. ………….. [email protected], https://www.facebook.com/UnidosPodemosMas www.alejandroencinas.blogspot.com Este espacio te pertenece. Hazlo tuyo.
© Copyright 2024 ExpyDoc